Вы их поминаете почти так же часто, как Креф - доктора Геббельса. =) Или это из лютой ненависти?
Дегунинец писал(а) в ответ на :
>Поэтому за Вас и не голосую.
У Невы или Фурии логику одалживали?
20:04 28.01.2010
Риенс писал(а) в ответ на :
> Вы их поминаете почти так же часто, как Креф - доктора Геббельса. =) Или это из лютой ненависти?
Я упомянул пуделя только один раз, но Вы как-то сразу на это определение откликнулись, что приходится и дальше использовать. Ненависть? Господь с Вами, пудель он и в Африке пудель, безобидное животное, чего его ненавидеть?
> У Невы или Фурии логику одалживали?
Довольно уважаемые дамы, дадут фору многим из местных мужиков, я так понимаю, они Вам на что-то наступили?
21:05 28.01.2010
Риенс писал(а) в ответ на :
> У Невы или Фурии логику одалживали?
-Не поминай моё имя всуе...
21:19 28.01.2010
Великий Шрайк Морлокович писал(а) в ответ на :
> Может и так,я недостаточно глубоко знаю историю Третьего Рейха,как там те братья > относились к экспроприации буржуйской собственности?
Как они конкретно относились к экспроприации, но они были лидерами левого крыла НСДАП и имели социалистические взгляды.
21:22 28.01.2010
ПРПР писал(а) в ответ на :
> Как они конкретно относились к экспроприации, но они были лидерами левого крыла > НСДАП и имели социалистические взгляды. >
Тогда бы сработались Поищу потом по ним информацию.
23:01 28.01.2010
Прежде чем проголосовать, хотелось бы уточнить - сколько всего админов должно остаться на форуме после выборов - два или три? Если, из трёх предложенных в данном голосовании, кандидатур предполагается оставить двоих - будет ли второй тур, или останутся кандидаты, набравшие большинство голосов? Думаеца мне, что в случае проведения второго тура, шансов стать админом у Земляка - не много..
02:06 29.01.2010
Дегунинец писал(а) в ответ на :
> Я упомянул пуделя только один раз
Уже 4. =) Продолжайте. На момент написания этого сообщения было 2. Кто лжет в малом... ну, вы поняли. =)
Дегунинец писал(а) в ответ на :
> дадут фору многим из местных мужиков
А вы и мужиков оценивали?
02:12 29.01.2010
Риенс писал(а) в ответ на :
> Уже 4. =) Продолжайте. На момент написания этого сообщения было 2. Кто лжет в малом... ну, вы поняли. =)
...стремится в администраторы Понял, чего ж не понять
> Дегунинец писал(а) в ответ на сообщение: > А вы и мужиков оценивали?
Глядя как Вы мечтательно закатили глазки, спешу Вас разочаровать - исключительно по умственным способностям
05:25 29.01.2010
Дегунинец... Риенс.... Довольно !.....
06:14 29.01.2010
баракобмана писал(а) в ответ на :
> Прежде чем проголосовать, хотелось бы уточнить - сколько всего админов должно остаться на форуме после выборов - два или три? Если, из трёх предложенных в данном голосовании, кандидатур предполагается оставить двоих - будет ли второй тур, или останутся кандидаты, набравшие большинство голосов?
> Думаеца мне, что в случае проведения второго тура, шансов стать админом у Земляка - не много..
Выбираем одного из трех...
Админ и Правила - это ..(хе)... однокоренные слова... ... Не думаю, что у любого из кандидатов хватит смелости и наглости админить вопреки статьям форумной Конституции... Так что в этом плане - все равны.... Непредвзятость Админа гарантирует ст. 2.7, по которой нарушающий правила Админ может быть низложен волей Политфорумса...
Так что, уважаемые, не стоит надеяться, что с появлением нового Админа и новых модераторов форум кардинально изменится и примет сторону одной из спорящих \"группировок\"...
Форум - нейтрален... Об этом говорят Правила... Форум гарантирует равенство всем... И об этом говорят Правила... И Правила не только наказывают, они еще и защищают... И я гарантирую, что Правила и впредь будут наказывать только виновных и защищать только безвинных (хе.. и обездоленных)...
Что касается моего голоса, то он за Палладина... Впрочем, это я и раньше заявлял... Считаю, что его работа модератора не оценена большинством пользователей...
Что касается Риенса, то считаю ошибкой с его стороны не заявить себя еще и на должность модератора одной из форумных веток...
10:41 29.01.2010
..777.. писал(а) в ответ на :
> Что касается Риенса, то считаю ошибкой с его стороны не заявить себя еще и на должность модератора одной из форумных веток... >
У меня еще есть идеи. =) Уляжется шум с выборами - предложу. В частности, есть мысли насчет новой ветки. Но это - потом. Сейчас не заметят просто. =)
12:40 29.01.2010
..777.. писал(а) в ответ на :
>Выбираем одного из трех...
Понятно.. Но ведь против админства Земляка проголосовало большинство участников, как быть с этим? ..777.. писал(а) в ответ на :
>Админ и Правила - это ..(хе)... однокоренные слова... ... Не думаю, что у любого из кандидатов хватит смелости и наглости админить вопреки статьям форумной Конституции...
> Так что в этом плане - все равны.... > Непредвзятость Админа гарантирует ст. 2.7, по которой нарушающий правила Админ может быть низложен волей Политфорумса... > > Так что, уважаемые, не стоит надеяться, что с появлением нового Админа и новых модераторов форум кардинально изменится и примет сторону одной из спорящих \"группировок\"... > > Форум - нейтрален... Об этом говорят Правила...
> Форум гарантирует равенство всем... И об этом говорят Правила... > И Правила не только наказывают, они еще и защищают... > И я гарантирую, что Правила и впредь будут наказывать только виновных и защищать только безвинных (хе.. и обездоленных)...
Это всё так.. Но недавние события, связанные с Проходящим, заставляют сомневаться в действенности этих самых Правил.. ..777.. писал(а) в ответ на :
>Что касается моего голоса, то он за Палладина... Впрочем, это я и раньше заявлял...
> Считаю, что его работа модератора не оценена большинством пользователей...
В этом, я с Вами согласен.. Так же отдаю свой голос за Палладина.. Уверен, Риенс был бы очень неплохим админом, но т.к. его совершенно необоснованно, причислили к сторонникам \"антипатриотических сил\", то это неизбежно приведёт к бесчисленным склокам и провокациям.. У Палладина же сложилась репутация \"нейтрального\"..
12:44 29.01.2010
- ...сказал баракобмана и прогремел своими черепами....
12:47 29.01.2010
Для Фурии Простите, но у Вас (да и у меня) всего лищь на один череп меньше, чем у Барака.
12:50 29.01.2010
Furia писал(а) в ответ на :
> - ...сказал баракобмана и прогремел своими черепами....
Furia писал(а) в ответ на :
> - ...сказал баракобмана и прогремел своими черепами....
Поищу потом по ним информацию.
А вы и мужиков оценивали?
