Полагая полезным для развития мышления упражняться в распознавании представлений, предлагаю следующую классификацию участников Форума по признаку восприятия времени, отношения к деятельности и самостоятельности мышления:
Поскольку названия категорий достаточно красноречивы, а участники обсуждения достаточно искренни, предлагаю всем добровольно, без какого-либо понуждения указать категорию, к которой вы себя относите.
Деятельные натуры не должны испытывать робость в подобных случаях.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
> Кажется Простолюдин решил поиздеваться над человеческим слабостями... Он хочет с удовольствием посмотреть, как мы все отнесем себя к деятелям))) quoted1
Вы неправы, Core2Duo, я, всё-таки, надеюсь на понимание аудиторией пользы и значения честности.
>> Кажется Простолюдин решил поиздеваться над человеческим слабостями... Он хочет с удовольствием посмотреть, как мы все отнесем себя к деятелям))) quoted2
> > Вы неправы, Core2Duo, я, всё-таки, надеюсь на понимание аудиторией пользы и значения честности quoted1
Каков должен быть побудительный мотив для упомянутой \"честности\"? ДА и классификация не вполне ясная. Понимаю, что я, к примеру, видимо не созерцатель. Но по остальным деятелям и дельцам, а уж тем более о деятельщиках .... Полный туман.
Это как, если бы поставили три мешка и написали бы на них эти слова, а мы бы мучались - гадали, что там
> Вы неправы, Core2Duo, я, всё-таки, надеюсь на понимание аудиторией пользы и значения честности. quoted1
Человек самолюбив... Вот я не знаю, к кому себя отнести... У меня хорошая понимательная способность, я легко изменяю политические убеждения, но о них не кричу, не создаю топики. Я просто подправляю людей, в надкже на то, что они сами прийдут к правильному выводу. Решайте, кто я.
Это наверное слишком упрощённая схема для описания \"этой деятельности\". Тут не учтены мотивы \"этой деятельности\" (отношение к деятельности). Во-вторых Вы не можете расчитывать на получение откровенного ответа. Хотя бы потому что на форуме идёт (по большому счёту) спор между правдой и ложью (иногда завёрнутую в привлекательную упаковку), своебразная война. А на войне бывают и тайны, и незаконные действия, увы, мир так устроен.
>> Вы неправы, Core2Duo, я, всё-таки, надеюсь на понимание аудиторией пользы и значения честности. quoted2
>Человек самолюбив... Вот я не знаю, к кому себя отнести... У меня хорошая понимательная способность, я легко изменяю политические убеждения, но о них не кричу, не создаю топики. Я просто подправляю людей, в надежде на то, что они сами придут к правильному выводу. Решайте, кто я. quoted1
> Полагая полезным для развития мышления упражняться в распознавании представлений, предлагаю следующую классификацию участников Форума по признаку восприятия времени, отношения к деятельности и самостоятельности мышления: > 1) Деятели > 2) Деятельщики > 3) Дельцы > 4) Созерцатели >
> Поскольку названия категорий достаточно красноречивы, а участники обсуждения достаточно искренни, предлагаю всем добровольно, без какого-либо понуждения указать категорию, к которой вы себя относите. > > Деятельные натуры не должны испытывать робость в подобных случаях. quoted1
> Каков должен быть побудительный мотив для упомянутой \"честности\"? quoted1
Если говорить вообще, то честность во многом зависит от натуры человека: чем более он склонен к созерцательности, тем в большей степени он расположен к честности. Его интересует, что и как устроено в жизни и потому он дорожит условиями, при которых поступающие к нему сведения не искажаются.
Человек способный понимать ценит правду и честность.
> ДА и классификация не вполне ясная. Понимаю, что я, к примеру, видимо не созерцатель. Но по остальным деятелям и дельцам, а уж тем более о деятельщиках .... Полный туман. quoted1
Дам пояснения. Эти три \"деятельные\" категории представляют из себя определённый спектр каждая, которые мы пока не станем рассматривать, чтобы не усложнять понимание картины.
Деятель ближе всего к созерцателю и не так близорук, как две другие категории, его интересует и отдалённое будущее, но есть грань, за которой он уже ничего не захочет видеть. За нею он перестаёт быть искренним человеком, что важно в общежитии.
Деятельщик обладает меньшими способностями разума, но зато более энергичен, более конкретен, взгляд его не бегает по сторонам, он хорошо знает, чего хочет и способен проектировать своё будущее. В большей степени готов приспосабливаться к обстоятельствам, чем деятель. Деятельщики стараются подняться в обществе, многие хотят быть начальниками. ЕР должна состоять из деятельщиков, на мой взгляд.
Пришедшие сюда поддержать режим тоже - деятельщики.
Дельцы - самые энергичные, самые гибкие, самые беспринципные, потому что нацелены поймать момент, здесь принципы, проявляющие себя во времени, только будут мешать.
Система их взглядов проста, адекватна, но очень ограничена сиюминутностью их желаний.