> Этих удивительных перспектив мы ещё не видим, и можем никогда не увидеть, как нас кто-то из учёных-биологов будет \"классифицировать\" и присвоением нового названия нашему виду.
02:35 04.04.2010
Простолюдин писал(а) в ответ на :
> Деятельность Танна на этом ресурсе говорит в пользу предположения о том, > Мне думается, что обществу было бы полезно, если оно здесь ещё живо, заявить свою позицию.
В интернете: \"Видео - \"По Списку\" - Лесоповал\"
\"Всё по списку, а откуда он взялся? Сам не знаю, как я в списке оказался, Но окликнули и я ответил - я! И поехал по этапу в лагеря, а всё по списку, А всё по списочку: кому - печаль, кому - медаль ... Кому - много, а кому-то - ни ... \"
Tann писал(а) в ответ на :
> Уважаемый Простолюдин! Заявите, пожалуйста ... Ну раз, Вам так сильно хочется ...
Сварг писал(а) в ответ на :
> Народ просто не понимает вашего>глубоко специфического СЛЕНГА . И все ваши нравоучения это: \" Глас вопиющего в пустыне \".>Вам очень хочется походить на наставника ,сенсея, учителя . Вы теоретик вашего личного>\"учения\" , вы считаете что правильные мозги только у вас. а все остальные делают >и понимают всё неправильно.
Простолюдин умный, но мне его не понять - никак ...
00:54 06.04.2010
Радиоинженер писал(а) в ответ на :
> Аналогичный опрос про евреев закрыли. Надеюсь, я могу выяснить сколько моих соплеменников на этом форуме?
Это ж надо ж какое саморазоблачение..)) Эт Вы неосторожно. Двусмысленно, не побоюсь этого слова)) Я вот тут новости читал - дословно хочу привести, бо из той же серии:.
Только на Чукотке в 2008 году не фиксировались случаи продажи наркотиков сотрудниками ФСКН.
Это как же, ...., извиняюсь понимать??
09:09 06.04.2010
ЛордВладыка писал(а) в ответ на :
> какая разница сколько! Главное чтобы было много нормальных и адекватных, и русофобию гнать было кем, остальное не важно!
Нужно не русофобию гнать, а то, что приводит к ней.
09:41 06.04.2010
MarcoPolo писал(а) в ответ на :
> ЛордВладыка писал(а) в ответ на сообщение:
>> какая разница сколько! Главное чтобы было много нормальных и адекватных, и русофобию гнать было кем, остальное не важно!
>Нужно не русофобию гнать, а то, что приводит к ней.
Ребята, зачем гнать то, что учит?! Учиться надо!!
10:43 06.04.2010
partizan писал(а) в ответ на :
> А давайте создадим опрос сколько китайских.
Удивляюсь не только вашей, хохлов, не серьезности, но и умению находить себе врагов, даже в Китае, которые о вашем существовании даже и не слышали.
>> Есть в природе умники о том, как растут деревья, но сами не посадят ни одного деревца. Такой и Простолюдин. Пишет, пишет, только так скользко, что не ухватишься
> > > Дело здесь, - вот в чём: > > Если что-то толковое строить, то > надо полностью преобразовывать всю культуру нашего общественного бытия. > Понятно, что задача - не из простых и составлять какие-либо \"Программы\" - просто глупо. > Почему надо менять культуру? > - Потому что нынешняя насквозь формальна, то есть основана на поверхностности нашего умозрения (глупости), нас вполне можно называть уже полуобезьянами. > Вполне возможно, что мы явимся родоначальниками нового биологического вида, - деградирующей ветви человечества. > Этого ещё нет, а для нас ТО, ЧТО ЕСТЬ - ЭТО ВСЁ. > Этих удивительных перспектив мы ещё не видим, и можем никогда не увидеть, как нас кто-то из учёных-биологов будет \"классифицировать\" с присвоением нового названия нашему виду.
> > Кто из участников форума готов к наполнению культуры нашего бытия смыслом? > Эта задача - не для пигмеев духа.
Труд из Вас сделает ЧЕЛОВЕКА, будете голословить, превратитесь в биологическое НИЧТО. А труд чудеса сотворит, каждодневный, креативный, для общества полезный. Нельзя у людей отнимать стимул.
>>> Есть в природе умники о том, как растут деревья, но сами не посадят ни одного деревца. Такой и Простолюдин. Пишет, пишет, только так скользко, что не ухватишься
>> Дело здесь, - вот в чём: >> >> Если что-то толковое строить, то >> надо полностью преобразовывать всю культуру нашего общественного бытия. >> Понятно, что задача - не из простых и составлять какие-либо \"Программы\" - просто глупо. >> Почему надо менять культуру? >> - Потому что нынешняя насквозь формальна, то есть основана на поверхностности нашего умозрения (глупости), нас вполне можно называть уже полуобезьянами. >> Вполне возможно, что мы явимся родоначальниками нового биологического вида, - деградирующей ветви человечества. >> Этого ещё нет, а для нас ТО, ЧТО ЕСТЬ - ЭТО ВСЁ. >> Этих удивительных перспектив мы ещё не видим, и можем никогда не увидеть, как нас кто-то из учёных-биологов будет \"классифицировать\" с присвоением нового названия нашему виду.
>> >> Кто из участников форума готов к наполнению культуры нашего бытия смыслом? >> Эта задача - не для пигмеев духа.
>Труд из Вас сделает ЧЕЛОВЕКА, будете голословить, превратитесь в биологическое НИЧТО. А труд чудеса сотворит, каждодневный, креативный, для общества полезный.
Какое отношение эта реплика имеет к моему сообщению? Сразу видно агента, - трудиться надо ( разумея труд тела)
А трудиться-то должен в первую очередь ум для того, чтобы достичь обязательного для человека уровня.
>Нельзя у людей отнимать стимул.
Стимул нам всем дан изначально, - СТАТЬ ЧЕЛОВЕКОМ.
А халявщики всех мастей убеждают нас, что мы рождаемся людьми и это обстоятельство делает нас \"равными\".
12:27 06.04.2010
Абстрактное понимание стимула у Простолюдинов, как и равноправие. А реальные и систематический труд требует реальных и систематических стимулов. А это пожинание, реализация продуктов своего труда на благо РОДА. Действительно равноправные спонтанно распознают фальшь на данную тему о правах. Иначе они только квази равноправные.
13:16 06.04.2010
Оптимист писал(а) в ответ на :
>Абстрактное понимание стимула у Простолюдинов, как и равноправие.
Никакого равноправия не должно быть, поскольку всегда есть существенная разница между индивидами, которая игнорируется по причине криводушия или слепоты. Абстрактное - это, по сути, непривычное и не более того. Привыкнете к абстрактному и оно станет для вас конкретным.
>А реальные и систематический труд требует реальных и систематических стимулов.
\"Реальные и систематические стимулы\" нужны домашнему скоту, человеку же - потребно понимание, которого нет у скота.
>А это пожинание, реализация продуктов своего труда на благо РОДА.
Благо РОДА заключается, прежде всего, в его очеловечении, а не в утолении телесных потребностей.
13:35 06.04.2010
Простолюдины заражены идеей коммунизма, греби, пока не ох-еешь, а на том свете коммунизма придёт. Для реальных незаражённых необходимы все реальные атрибуты - всё существенное! Для создания в том числе и резервов для удовлетворения различных интересов - ознакомления с планетой Земля, вкладывания в дело для его развития, для поддержки фондов защиты животных и т.д. Ибо человек, то бишь гражданин нашей страны - реальная личность, труд которой имеет реальную стоимость. Личность должна получить её при настоящем несуществовании социальной сети. А то у Лужкова/пардон, Каца/ осетровые озёра, реки, луга и поляны с лесами, а у городских граждан шиш с маслом, Речники и те развалены. А это не что иное, как грабёж белым днём \"а-ля Россияния\"! Чем не МММ?
14:00 06.04.2010
Оптимист писал(а) в ответ на :
> Простолюдины заражены идеей коммунизма, греби, пока не ох-еешь, а на том свете коммунизма придёт.
Да-а, с больной головы, - да на здоровую... Это же у вас, \"иудоправославных\" - мечты о том свете.
> Для реальных незаражённых необходимы все реальные атрибуты - всё существенное!
Существенное для вас создаётся вашей же глупостью, она есть основа основ вашего существования и потому достигла таких невероятных размеров и силы.
> Для создания в том числе и резервов для удовлетворения различных интересов - ознакомления с планетой Земля, вкладывания в дело для его развития, для поддержки фондов защиты животных и т.д.
Ваше формалистически-либеральное дело - бессмысленно раскладывать всё пополочкам для демонстрации дикарям, нам, русским - это без надобности, старайтесь для других.
> Ибо человек, то бишь гражданин нашей страны - реальная личность, труд которой имеет реальную стоимость.
Всё хотите измерить деньгами? Есть же вещи, не имеющие цены, например, свежая и красивая мысль.
> Личность должна получить её при настоящем несуществовании социальной сети.
Личность - это человек, почитающий Природу и Общество.
14:11 06.04.2010
Вот и почитайте Природцу и Общество на дереве с огнивом. И не надо заглядывать на Запад, ненавидеть его и завидывать ему. За закон и свои права бороться надо, а не яйца на дереве чесать, молясь на вертолёт и пустую бутылку из-под пива.
14:39 06.04.2010
Оптимист писал(а) в ответ на :
> И не надо заглядывать на Запад, ненавидеть его и завидывать ему.
Нам нет нужды завидовать Западу или ещё кому бы то ни было. Ненависть же нам чужда, поскольку это - чувство, обличающее слабость.
>За закон и свои права бороться надо, а не яйца на дереве чесать, молясь на вертолёт и пустую бутылку из-под пива.
За свои права боритесь вы, формалисты-либералы и иудоправославные, вам они, действительно, нужны.
Нам же следует произвести реконструкцию всей нынешней культуры таким образом, чтобы обеспечить оптимальные условия развития мышления и других творческих способностей людей.
14:55 06.04.2010
Все простолюдины ханжи? Только ведь без визы не пустят русского человека никуда западнее Украины. А разве это не унижает? А то, что на прилавках допускается яд, разве не унижает? А то, что наркодилеры разомножаются без запрета, разве не унижает русского человека такая незащищённость? ВСЁ ЭТО ОТ БЕСПРАВИЯ, а также от лапши на ушах. И пойдёт русский человек в китайской обуви с черкизонских полей голосовать за новый период правления олигархического режима.......
