> Вот именно поэтому я недолюбливаю partizan. > > Весь кайф обломал, гад.
Я ещё и не так могу!
16:54 18.01.2010
Neva писал(а) в ответ на :
>Но тапочки ужо уплыли...
Ты сам-то понял из-за чего сыр-бор тогда возник? Просто вы с 777 элементарно не выстояли под истеричным и хорошо организованным натиском либера$тов и стали сами истериками, в спешке навешивая НАМ чужих блох (черепов). А это можно считать проверкой на \"вышивость\".
Представь себе такую ситуацию в реальной жизни, когда местные жители, вопия к справедливости через твою \"власть\" , данную тебе самими же местными жителями, упираются в глухую стену...
Просто ты дал лишний повод убедиться, что при такой малодушной власти всегда будет побеждать тот, кто громче всех визжит и кричит, втихаря сговариваясь и организовываясь именно для этого ! Тогда эта власть просто теряет доверие. Что и произошло!
Тебе давали шанс учесть в будущем это, но ты и здесь смалодушничал..., возможно, сам поняв что где-то был не прав тогда.
Не горюй! Какие твои годы, Палладин?! Всё ещё тока начинается... Посиди в \"библиотеке\", поизучай ЭТОТ вопрос... и вот тогда....
17:07 18.01.2010
Нева, это твоя точка зрения. Я ее выслушал и остаюсь при своей. Это политфорум, а не форум русофилов и тем более русофобов. При нормальном поведении право на жизнь имеют все, при любой точке зрения. Проблема в том, что мало кому хватает понять, что проблемы начинаются тогда, когда человек заходит за грань дозволенного. И начинается - плохая администрация оказывается виновата. И всегда приплюсуют сюда и \"гонение\" за точку зрения. Твое желание оказаться всегда \"правой\" похвально, и мои симпатии на твоей стороне, но когда скатываешься до грубости и наездов, \"за взгляды\", \"происхождение\", то от симпатии не остается и следа. Это недостойно порядочного человека.
И в чем же таки малодушие, весьма расплывчатое обвинение. Ты про случай с Проходящим?
17:27 18.01.2010
Я за - их Палладина вышел бы неплохой админ
17:36 18.01.2010
спасибо
РусИван против, почему же? Очень интересно послушать
17:46 18.01.2010
Палладин писал(а) в ответ на :
>Нева, это твоя точка зрения. Я ее выслушал и остаюсь при своей.
Остаёшься ты прежде всего в \"библиотеке\"! Надеюсь у тебя теперь появится больше времени для изучения вопроса - для чего и почему на таких форумах появляется местная молодёжь, на какие свои вопросы они ищут тут ответы? Чего им не хватает в реальной жизни, что они идут сюда? И почему ты считаешь, что имеешь право запретить им искать эти ответы, отдавая предпочтение иноземцам, которые часто намеренно запудривают им их неокрепшие мозги, запутывают их и уводят в дебри...? Может потому, что давно (и правильно) не верят газетным и ТV - СМИ, оказавшимися им враждебными? Они приходят сюда в надежде на то, что хоть здесь - на единственном оставшемся для них свободном ещё ресурсе - их услышат? Ты лишаешь их и этой свободы, становясь буквоедом фарисейских законов!
>Это политфорум, а не форум русофилов и тем более русофобов.
Этот ресурс находится на территории России, разговоры все ведутся на русском языке! И разве не важно сперва чётко определиться с кем имеешь дело - с русофилом или русофобом, политические интересы которых в корне разные в отношении России?
>И в чем же таки малодушие, весьма расплывчатое обвинение. Ты про случай с Проходящим?
Я про ффсё и про Проходящего в том числе!
17:57 18.01.2010
Палладин писал(а) в ответ на :
> РусИван против, почему же? > Очень интересно послушать
Не знаю, так вот подумалось мне. Я заглянул в библиотеку, мне показалось что там много не хватает, или просто выбрасывалось. Кара-Мурза один. Бледновато это. Да и тему от Радио Вы удалили. Потом кто-то закрыл тему. На Вас подумал.
17:58 18.01.2010
Старая песня, \"иноземцы\" говорят, что предпочтение отдается \"туземцам\", \"туземцы\", что \"иноземцам\". Старо как мир, ничего нового. Нева, модеры не пример для показания чья оценка правильнее или лучше, это они могут высказть как обычные юзеры. Это уже твое дело - доносить нужное до умов, доказать свою правоту надо еще и своим авторитетом. Модеры тебе мешают этим заниматься? Всегда ли ты ведешь себя порядочно? А пока не вижу смысла продолжать. Твои слова про иноземцев не имеют смысла, они не объективны. Посему жду продолжения более четкого обоснования \"подигрывания\"
17:59 18.01.2010
Рус_Иван писал(а) в ответ на :
> Палладин писал(а) в ответ на сообщение:
>> РусИван против, почему же? >> Очень интересно послушать
> > Не знаю, так вот подумалось мне. Я заглянул в библиотеку, мне показалось что там много не хватает, или просто выбрасывалось. Кара-Мурза один. Бледновато это. Да и тему от Радио Вы удалили. Потом кто-то закрыл тему. На Вас подумал.
вообщем, зря стараетсь. Это всего лишь ответ на мои сомнения, что националист может быть объективным модером.
18:17 18.01.2010
Палладин писал(а) в ответ на :
> Это всего лишь ответ на мои сомнения, что националист может быть объективным модером.
А чем лучше интернационалист? Вы же доказать это тоже не сможете.
Посиди в \"библиотеке\", поизучай ЭТОТ вопрос... и вот тогда....
