> вот с чего мы начали: > в чем причина того что когда плохо - виноват Путин,а когда хорошо - Путин ни в коем случае не причем? а?
Вообще-то, мы начали с этого: Airaleais писал(а) в ответ на :
> Почему существует такое противоречие: часто когда пишут что наука в упадке, технику не строят или еще что-то негативное то часто пишут так: \"Путинщина не дает развиваться науке и технике!
Именно при Путине произошел тот перелом, когда наука восстановится уже не сможет в краткие сроки без помощи других государств, имеющих научные школы. Сдохла советская-российская наука при Путине. Все, про что ты пишешь- АПЛ, реактор, и т.д.- разработано было советской наукой. Была еще тогда наука. Что сейчас в науке есть? Ответь. Только не надо \"построили\", \"воплатили\", \"нарисовали чертеж\". - это технологии.
123ssp писал(а) в ответ на :
> Сообщение проходит проверку модератором. > Люди!!!! Кто в курсе- в Серпухове синхрофазотрон запустили? >
Я подстул упал! Какой Олень (с большой буквы!) настучал на меня модератору за крамолу- слово синхрофазотрон ?
22:23 15.01.2010
Да, в России не только наука вредна, но и слова научные- синхрофазотрон, например!
22:31 15.01.2010
123ssp писал(а) в ответ на :
> Сдохла советская-российская наука при Путине.
как сдохла если только сейчас, только сегодня начинается финансирования от детского \"Селигера\" до строительства реакторов, лабораторий роснанотехнологий и всего его инфраструктурного комплекса и др. в чем логика? если финансирование науки и строительство это вред, то по твоей логике надо дейстововать наоборот? вообще ничего не финансировать?
22:41 15.01.2010
Airaleais писал(а) в ответ на :
> если финансирование науки и строительство это вред, т
Научная школа развалена. А без ШКОЛЫ финансирование называется ПИЛЕЖ бабла. Однако, тебе пора в начальную школу, любитель \"Селигеров\", а я за сим покидаю дурдомную тему.
22:47 15.01.2010
123ssp писал(а) в ответ на :
>Научная школа развалена. А без ШКОЛЫ финансирование называется ПИЛЕЖ бабла.
> Однако, тебе пора в начальную школу, любитель \"Селигеров\", а я за сим покидаю дурдомную тему.
Ты ее покидаешь потому что я начал требовать аргументации, что значит сдохла? почему именно вовремя правления Путина, какие данные о современной научной школе, и что самое главное как именно негативно Путин влияет на науку в России, аргументируй свои доводы, ты ведь не трепло? или..?
123ssp писал(а) в ответ на :
>Все, про что ты пишешь- АПЛ, реактор, и т.д.- разработано было советской наукой. Была еще тогда наука. Что сейчас в науке есть? Ответь.
ржу)) и сейчас и АПЛ и реактор и нано, только вот ничего общего с советскими аналогами не имеет в абсолютной степени)) или если наши учены не создали машины времени то это факт того что российская наука умерла? баугага
22:58 15.01.2010
Объяснение противоречия проще пареной репы, - выражение \"путинщина\" употребляет сама путинщина, выбирая грубую и сомнительную аргументацию, на которую ты теперь и указываешь нам, чтобы отвратить легковерных от противников установленного режима. Такая тактика себя оправдывала какое-то время.
20:29 16.01.2010
123ssp писал(а) в ответ на :
> Научная школа развалена.
А ты где был,когда Гайдар назвал ученых даромедами и призвал их в челноки пойти?
23:43 16.01.2010
Airaleais писал(а) в ответ на :
> Ты ее покидаешь потому что я начал требовать аргументации, что значит сдохла?
Чтобы понять, что значит сдохла, надо знать, что такое научная школа. Ты не знаешь. (даже не знаешь, что такое наука), а ликбезом я заниматься с тобой больше не собираюсь.
Kref писал(а) в ответ на :
> А ты где был,когда Гайдар назвал ученых даромедами и призвал их в челноки пойти?
Э... как бы сказать... ушел в челноки. Как законопослушный совок. А что? Извини, брат, на зарплату МНС в180 рублей килера тогда невозможно было нанять, тогда колбаса стоила 50 рублей. Да всей академией наук бы не наскребли, чего уж тут...
00:51 17.01.2010
Мы проиграли холодную войну,вот и вынуждены еще плясать под дудку США,не во всех вопросах конечно... Вот ведем войну за создание \"газовой ОПЕК\" ... Но в вопросе насчет роснано и технологий вынуждены были сдаться перед западом ,поставили главой Чубайса,который должен наблюдать,чтобы Россия в своем технологическом прогрессе недалеко ушла, Чубайс кстати сразу после этого вошёл в состав международного консультативного совета американского банка Джей Пи Морган Чейс. Проиграли войну вот и вынуждены платить.
12:01 18.01.2010
123ssp писал(а) в ответ на :
> Kref писал(а) в ответ на :
>> А ты где был,когда Гайдар назвал ученых даромедами и призвал их в челноки пойти?
>Э... как бы сказать... ушел в челноки. Как законопослушный совок. А что? > Извини, брат, на зарплату МНС в180 рублей килера тогда невозможно было нанять, тогда колбаса стоила 50 рублей. Да всей академией наук бы не наскребли, чего уж тут...
Ну вот тебе и ответ на твои претензии. Путин тут причем?
12:04 18.01.2010
Kref писал(а) в ответ на :
> Путин тут причем?
Он прошляпил тот момент (2004-2005 гг), когда еще можно было что-то сделать. И деньги были. А их, деньги, гнали в США, в какой-то мифический стабфонд.
13:19 18.01.2010
123ssp писал(а) в ответ на :
> надо знать, что такое научная школа
ну ты же не знаешь что такой научная школа, не знаешь что такое наука, что такое, инновации, что такое промышленность, что такое экономика, даже что такое стабилизационный фонд ты тоже абсолютно не знаешь.
123ssp писал(а) в ответ на :
> Он прошляпил тот момент (2004-2005 гг),
адская чушь. 2004-2005 были очень насыщенным в плане развития временем, как и сегодня.
но ладно критиковать глупость овоща бесмыслено.
Просто расскажи на что должно тратить капиталистическое государство в рыночной среде когда есть деньги, ну?
14:23 18.01.2010
Airaleais писал(а) в ответ на :
> ну?
Тапки гну! Ты уже показал свою полную умственную импотенцию. В школу- бегооооом МАРШ!
14:25 18.01.2010
123ssp писал(а) в ответ на :
> Ты уже показал свою полную умственную импотенцию. В школу- бегооооом МАРШ!
я так и думал что спасуешь как девочка ..в слив
14:53 18.01.2010
Airaleais писал(а) в ответ на :
> в слив
В школу.
> я так и думал что спасуешь как девочка
Покажешь аттестат об окончании средней школы, продолжим. Да найми хоть репетитора, что ли
