ЛАРА КРОФТ ... от Проходящего. С комментариями от Авиталь.
22:59 22.01.2010
Авиталь!
Что это ты сбежала с собственной темы? Давай продолжим выяснять истину!
00:15 23.01.2010
Быстро, однако сдулась - после первого серьезного вопроса
А я их заготовил аж целых три!
Это тебе не нашего любимого \"дедулю-батю\" унижать!
00:49 23.01.2010
tt740tt писал(а) в ответ на :
> но есть одна технологическая \"тонкость\", которая > к делу не относится. Просто прими - появилась возможность услышать.
Ну да. Он голову в окошко высунул и услышал. Так что не звезди мне про \"тонкости\". Ведь ты же в этом деле полный лопух.
tt740tt писал(а) в ответ на :
> Вопрос в другом. > Не всякая \"победа\" делает честь.
И еще раз лопух. На войне главная \"победа\", это убить врага и уцелеть самому. Так что \"честь\" здесь ни причем. А если твой дружбан такой совестливый, то чего же он не спикировал и не воткнулся в землю рядом с этой евреечкой? Жить то хоцца. И неча сопли распускать. Да и не было у тебя никакого дружбана. Выдумки это твои.
> > И еще раз лопух. На войне главная \"победа\", это убить врага и уцелеть самому. Так что
> \"честь\" здесь ни причем. А если твой дружбан такой совестливый, то чего же он не > спикировал и не воткнулся в землю рядом с этой евреечкой? Жить то хоцца. И неча > сопли распускать. Да и не было у тебя никакого дружбана. Выдумки это твои.
Но когда баба все таки не по сибе наверное.
11:26 23.01.2010
гриша писал(а)
> > На войне главная \"победа\", это убить врага и уцелеть самому. Так что > \"честь\" здесь ни причем.
В принципе твоя пэтэушная \"логика\" не интересна. А вот это твое утверждение меня заинтересовало.
Ты \"заточен\" на перманентную \"борьбу\", неизвестно с какой целью и непонятно с кем.
Если еще не разучился читать, ознакомься с \"Искусство войны\".
Китайская цивилизация древнее еврейской, а уж русской и подавно… Китайцы знали толк в войнах.
Убить врага - это не цель победы, а жестокая необходимость. Если ты сумел достичь своей цели(победить) не нарушив организацию противника, то ты победил дважды. А в твоем случае - \"празднующий победу - празднует смерть\"(с)(Дао)
Выжимки некоторые.
Суньцзы сказал:
Война - это путь обмана.
Те, кто недостаточно понимают опасности войны, не могут понять и выгоду от войны.
Суньцзы сказал:
Планирование нападения \"Метод использования войск следующий: наилучшее - сохранить столицу государства [врага], на втором месте - разрушить его столицу. Наилучшее - сохранить его армию, на втором месте - разбить ее. Поэтому тот, кто преуспел в военном деле, подчиняет чужие армии, не вступая в битву, захватывает чужие города, не осаждая их, и разрушает чужие государства без продолжительного сражения. Он должен сражаться под Небом с высшей целью \"сохранения\".
Поэтому, победоносная армия сначала осознает условия победы, а затем ищет битвы; проигравшая армия сначала сражается, а затем ищет победу.
Почитай, подумай,… а русские там, евреи… Это не важно.
11:56 23.01.2010
tt740tt писал(а) в ответ на :
> Если ты сумел достичь своей цели(победить) не нарушив организацию > противника, то ты победил дважды.
Ага, легко рассуждать, сидя дома в кресле и потягивая коньячок. А если тебя атакует истребитель? Ну давай, расскажи, как ты его победишь, не нарушив его организацию?
И еще. Значит, нам надо было сохранить фашистскую Германию? Сохранить ее армию? Тогда бы наша победа была полной? И как ты себе это представляешь? Расскажи, \"конфуций\".
13:23 23.01.2010
Neva писал(а) в ответ на :
>Мельник, ну ты-то ж взрослый чел: \"пОжил-плавал-летал\"..., фотографировал...
> Настоящую историю, а не нАскоро писанные мЫфы своего племени, знаешь назубок.. > Неужто ж искренне думаешь ( и грамма сомнений нет!) , что вся Европа столетиями > гоняла вас, как вшивых по бане \"за нефик делать\" ?
Бенджамин Дизраэли Премьер-министр Великобритании, писатель. (1804-1881 гг)
\"Да, я еврей, и когда предки моего достоуважаемого оппонента были дикарями на никому не известном острове, мои предки были священниками в храме Соломона.\"
Я знаю историю своих народов - и еврейского и белорусского прекрасно. Столь же хорошо знаю историю литвы - тесно связана с историей беларуси. Не менее хорошо знаю историю россии. Ничего вам не светит... Сколько бы вы ни грозились.
>Живите пока..., но помните, что век негодяев, лгунов и проходимцев короток!
Хорошо сказано о русском народе. В точку Еще: \"Что человек на Руси ни делает, все равно его жалко\". Максим Горький
14:48 23.01.2010
гриша писал(а)
Интересно мне вот - чем тебя по голове тюкнули, что так соображалку отбили? ))))))))))))))))))))
> Ага, легко рассуждать, сидя дома в кресле и потягивая коньячок.
В чем-то ты прав. Правильная война на диване и начинается. В неторопливых рассуждениях о противнике.
А когда обосранные \"командиры\" бегают куда_не_знаю_сам, то это уже не война, а бойня.
> А если тебя атакует > истребитель? Ну давай, расскажи, как ты его победишь, не нарушив его организацию? >
Ты попутал войну и драку. Разное это. В драке не побеждает никто. По определению.
Как там Портос говаривал :- \"Дерусь, потому что дерусь…\" )))))))))))))
> И еще. Значит, нам надо было сохранить фашистскую Германию? Сохранить ее армию? > Тогда бы наша победа была полной?
Видишь ли, огорчу я тебя. Ту войну, которую ты считаешь своей наследственной грандиозной победой на самом деле выиграл Черчилль. За стаканом виски и хорошей сигарой.
А дядя Джо и весь советский народ - это его инструмент был для сохранения Великобритании и прочих ЕГО ценностей.
Он и германскую армию сохранил, и Германию пестовал. Правда, под себя ее немного перестроил.
Отдай себе в этом отчет, а то ведь повториться может.
Хоть ты и не айнстайн-лобачевский, но коль сгинешь по-глупому … Все одно жаль будет.
23:40 23.01.2010
tt740tt писал(а) в ответ на :
> Знаешь, я, когда форшмак делаю, то никогда не кладу в него яблоки. > Во-первых, не люблю. > А во-вторых, в знак протеста и как символ борьбы с евреями.
- А я вот и не в знак, и не как символ, а вполне осознанно игнорирую еврейские товары. Пусть это будет мой маленький вклад протеста. Вот сегодня, например, вместо винограда из Израиля, я купила виноград из Южной Африки. И всем знакомым советую делать то же. Да пошли они, со своим виноградом....
01:41 24.01.2010
шиккарно живешь
12:04 24.01.2010
tt740tt писал(а) в ответ на :
> на самом деле выиграл Черчилль.
Сам придумал или подсказали? Сначала подставил свою страну под немецкие бомбы, а потом два года сидел и ждал, когда же наконец Россия начнет воевать? И откуда же он мог знать что именно мы победим? А если бы Гитлер? Да, паренек. Ты канешна великий мыслитель. По китайски таких зовут :Му-до-звон\".
13:12 24.01.2010
Зубр писал(а) в ответ на :
Авиталь! Что это ты сбежала с собственной темы?Давай продолжим выяснять истину!
Я вовсе не сбегала. Я обязательно продолжу, но только с интересными мне оппонентами, они таки тут есть. Вот с ними и займусь поисками истины, потому как это далеко не столь безнадёжная задача коей она становится при общении с вами. Вы и Ко, прям враги истины какие то. По что воюете со столь благородной дамой, я вот никак не пойму ( это я про истину - для непонятливых поясняю)? Хотя лучше не отвечайте ( мне ваши ответы больше даже не смешны ), можете продолжать беседу с собеседниками вашего уровня, уверена они вам в этом не откажут, им же тоже надо с кем то поговорить. Так что помогите друг другу сами, а меня уж будьте добры увольте от столь неблаговидного занятия как стучание головой об стену - она мне ещё пригодится для куда более полезных мероприятий...
14:13 24.01.2010
Авиталь писал(а) в ответ на :
> Вот с ними и займусь поисками истины,
Авиталь, истина это то, что нельзя опровергнуть. Например, закон всемирного тяготения. И поскольку ты явно не тянешь на \"ньютоншу\" то выдавать свои домыслы за истину просто глупо. Твои мысли, это просто мысли экзальтированной дамочки. Которая скачет по форуму стараясь показаться шибко умной. А эффект получается обратный. Отсюда твоя истерика по поводу \"врагов истины\". В которых ты записываешь всех, кто не согласен с тобой. И это называется \"поиски истины\"? С кем же ты будешь ее искать, если у тебя не будет оппонентов? Сама с собой? Так какой же смысл искать с тобой истину, если ты сама от нее отказалась?
14:23 24.01.2010
Гриша, понимаете в чём дело, она, как и каждый либералист, думает, что каждое его слово - это и есть \"великая и непогрешимая\" истина, а тем более она ещё и ж.... ! Вы конечно правы, но она этого никогда не примет! Это уже от рождение ей вдолблено и переубедить такое вот \"чудо\" нереально)))
14:48 24.01.2010
И началась истерика.... Гриша, всё это было бы заманчиво , но увы не из твоих уст. Твоё мнение мне важно ровно настолько насколько и факт твоего существования. То бишь - параллельно. Но если до тебя это так трудно доходит, то ты можешь и дальше продолжать напрягаться, а я терпеливо буду тебе повторять - до лампочки...
