Русских в Германии посадили в тюрьму за отказ развращать собственных детей
15:51 09.01.2010
Core2Duo писал(а) в ответ на :
> partizan писал(а) в ответ на сообщение:
>> Что??? Трахаться - несёт вред для нравственности? Ты чё там, офигенно религиозный или как или шо?
>Ты не так понял. Если дать свободной любви волю, то люди будут меньше думать о семье.
А шо значит \"дать ей волю\"? Люди вправе сами выбирать и решать, какой они любви хотят, свободной или не очень.
15:52 09.01.2010
Риенс писал(а) в ответ на :
> Тогда как получение среднего образование в РФ - обязанность.
Обязанность. Только способ получения этого образования своему ребёнку я могу выбирать сам.
16:00 09.01.2010
Kref писал(а) в ответ на :
> А речь шла о развращении малолетних под предлогом \" полового воспитания\".
Ты же ответил на сообщение Путника. =) А у него речь шла только об ответственности.
16:46 09.01.2010
partizan писал(а) в ответ на :
> А шо значит \"дать ей волю\"? Люди вправе сами выбирать и решать, какой они любви хотят, свободной или не очень.
Твоя логика по своему правильная, но мне она не подходит. Я хочу, чтобы общество развивалось, стремилось к познанию и имело моральные принципы.
16:52 09.01.2010
Риенс писал(а) в ответ на :
> Kref писал(а) в ответ на сообщение:
>> А речь шла о развращении малолетних под предлогом \" полового воспитания\".
> > Ты же ответил на сообщение Путника. =) А у него речь шла только об ответственности.
Об ответственности кого и перед чем? Родители отвечают за детей. Причем тут посторонние дяди и тети,которым приспичило заняться половым развращением малолетних? Родители главнее во всем,что касается их детей.
17:04 09.01.2010
Core2Duo писал(а) в ответ на :
> partizan писал(а) в ответ на сообщение:
>> А шо значит \"дать ей волю\"? Люди вправе сами выбирать и решать, какой они любви хотят, свободной или не очень.
>Твоя логика по своему правильная, но мне она не подходит.
Я тебе ничего не навязываю.
> Я хочу, чтобы общество развивалось, стремилось к познанию и имело моральные принципы.
А как одно другому мешает?
17:47 09.01.2010
partizan писал(а) в ответ на :
> А как одно другому мешает?
Не представляю например верующего, любящего погулять с девками. И разум имеет свойство ограничивать человеческие страсти.
17:50 09.01.2010
Kref писал(а) в ответ на :
> Об ответственности кого и перед чем?
Об уголовной ответственности родителей за то, что они мешают образованию своих детей. =)
Kref писал(а) в ответ на :
> Причем тут посторонние дяди и тети,которым приспичило заняться половым развращением малолетних? >
Твое утверждение голословно. =) Найди эту программу полового воспитания и приведи, что тебе там не нравится. Желательно, перевести с немецкого.
20:15 09.01.2010
Core2Duo писал(а) в ответ на :
> partizan писал(а) в ответ на сообщение:
>> А как одно другому мешает?
>Не представляю например верующего, любящего погулять с девками. И разум имеет свойство ограничивать человеческие страсти.
А, так ты всё-таки релегиозный и я был прав! А во шо верующего? А если вера не мешает \"гулять с девками\"?
20:20 09.01.2010
Риенс писал(а) в ответ на :
> Об уголовной ответственности родителей за то, что они мешают образованию своих детей. =)
Тут вообще речь идет о растлении малолетних, а не о том,что родители мешают детям получать образование. Про образование и речь нет в статье.
> Твое утверждение голословно. =) Найди эту программу полового воспитания и приведи, что тебе там не нравится. Желательно, перевести с немецкого.
Как это голословно? Я в самом первом своем посте всё и объяснил. Что половой инстинкт не надо \" воспитывать\".Что инстинкты вообще не подлежат воспитанию,что они даны нам от природы. Это тебе любой детский психолог и физиолог скажет. \" Половое воспитание\" - это нонсенс. О чем речь идёт?
20:43 09.01.2010
partizan писал(а) в ответ на :
> А во шо верующего? А если вера не мешает \"гулять с девками\"?
Ну в основных религиях, их три, это не поощряется, а даже наоборот.
20:56 09.01.2010
Kref писал(а) в ответ на :
> Тут вообще речь идет о растлении малолетних, а не о том,что родители мешают детям получать образование. Про образование и речь нет в статье. >
Какой ты все-таки невнимательный... =) Путник все объяснил - суть не в нации и не в уроке, а в том, что если родители мешают ученикам посещать школу - это нарушение закона, и оно наказуемо.
Kref писал(а) в ответ на :
> О чем речь идёт?
Речь идет не только об инстинкте размножения, к счастью. =)) В школе, которую я окончил, как я уже говорил, были похожие уроки. Речь шла о строении половой системы (были даже контрольные!), процессе родов, ходе беременности, использовании и типологии контрацептивов, возможности и вреде абортов, о том, что такое планирование семьи и многом другом. Не скажу, что ученики жалели о том, что посещали эти уроки. =)
21:43 09.01.2010
Риенс писал(а) в ответ на :
> Какой ты все-таки невнимательный... =) Путник все объяснил - суть не в нации и не в уроке, а в том, что если родители мешают ученикам посещать школу - это нарушение закона, и оно наказуемо.
Херня. Речь шла о \" половом воспитании\". Родители были против. Это их право решать .
> Речь идет не только об инстинкте размножения, к счастью. =))
А о чем???
> В школе, которую я окончил, как я уже говорил, были похожие уроки.
Оно и видно.....
> Речь шла о строении половой системы (были даже контрольные!),
Нам эти знания давались на уроках анатомии . Причем тут \" половое воспитание\"?
> процессе родов, ходе беременности, использовании и типологии контрацептивов, возможности и вреде абортов, о том, что такое планирование семьи и многом другом.
А это зачем детям знать? Какой смысл? А \" планирование семьи\" - это вообще полный фашизм! Вмешательство в частную жизнь граждан ,нарушение конституции. Никто не имеет права планировать вам семью. Это только ваше дело,но никак не властей. Доктор Геббельс жив в мозгах европейцев по сию пору. О,ужас!!!
21:56 09.01.2010
Kref писал(а) в ответ на :
> Херня. Речь шла о \" половом воспитании\". Родители были против. Это их право решать . >
А не кажется ли тебе, что иммигранты должны соблюдать законы страны, в которую они приехали? =)
Kref писал(а) в ответ на :
> А о чем???
О том, о чем я писал ниже. =)
Kref писал(а) в ответ на :
> Нам эти знания давались на уроках анатомии .
В смысле биологии? =) У меня вот анатомии не было, был один курс \"основ планирования семьи\", который вел не учитель, а профессиональный врач.
Kref писал(а) в ответ на :
> А это зачем детям знать? Какой смысл?
Смысл в том, чтобы акселераты не узнали все это на своем жизненном опыте. =)
Kref писал(а) в ответ на :
> А \" планирование семьи\" - это вообще полный фашизм!
А \"планирование семьи\" - это всего лишь возможность не иметь детей, когда не хочется, завести, когда хочется, и обеспечить им неплохое \"начальное\" здоровье в наше нестабильное время. =)
22:53 09.01.2010
Core2Duo писал(а) в ответ на :
> partizan писал(а) в ответ на сообщение:
>> А во шо верующего? А если вера не мешает \"гулять с девками\"?
>Ну в основных религиях, их три, это не поощряется, а даже наоборот.
Основная масса людей, хоть и относит себя к какой либо религии, на сто видсоткив не соблюдают каноны. Тем более, ты сам говорил про разум. Вот именно его нужно слушать.
