Русских в Германии посадили в тюрьму за отказ развращать собственных детей
08:50 08.01.2010
Рус_Иван писал(а) в ответ на :
> Сергей К. писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так что ж теперь, если родители с тараканами в голове то дети не должны получать нормальное образование.
> > Нечего водку жрать по 18 литров в год и ширятся в подъездах, и не будет тогда повода для \"просвещения\" об этом. До толeрастов мир века жил без их \"открытий\", а теперь значит акселерация наступила? Повторяю, нечего жрать наркоту и не будет повода. Нашлись тут акселераты-первооткрыватели. Уничтожить традиционную культуру и заменить на дерьмо, - вот ваша цель.
> Так что ж теперь, если родители с тараканами в голове то дети не должны получать нормальное образование.
> > >
А судьи кто? Докажите мне, что это образование нормальное.
10:57 08.01.2010
partizan писал(а) в ответ на :
> Мне мои родители давали читать литературу (для детей, ессно) по половому воспитанию лет в 11-ть. Извращенцем не вырос.
Повезло, стало быть. А вот Канцлеру повезло меньше.
11:43 08.01.2010
Сергей К. писал(а) в ответ на :
> Может это как раз та книжка ?
Нет, у него была научнее.
Forester писал(а) в ответ на :
> В данном случае это не принципиально. Если родители считают, что та форма преподавания противоречит их воспитанию, убеждениям и менталитету, они имеют право требовать ограничить это влияние. И это НЕОТЪЕМЛЕМОЕ право родителей вообще и уж в свободном обществе тем более. >
Согласен с Сергеем К. Образование на то и общее, чтобы оно было равным для всех.
Forester писал(а) в ответ на :
> лично, больше доверяю взглядам родителей
Forester писал(а) в ответ на :
> К тому же совсем не обязательно, что в вопросах сексуального воспитания своих детей родители полагались бы на информацию из интернета, как Вы то предположили. >
Вспомните себя ребенком этого возраста. Во-первых, у многих детей обостряется \"бунтарский дух\" - недоверие к родителям, нежелание делиться с ними секретами и появляются сомнения в их знаниях. =) А родители на информацию из Интернета не полагаются, и я нигде это не утверждал. =) На нее полагаются дети. К сожалению, не каждый может грамотно установить настройки Parental Control или там затребовать пароль при загрузке компьютера (помню, мой отец так пару раз делал =)). А уж в Инете такой информации - пруд пруди. Причем очень разной.
12:35 08.01.2010
Forester писал(а) в ответ на :
> Если родители считают, что та форма преподавания противоречит их воспитанию, убеждениям и менталитету, они имеют право требовать ограничить это влияние.
А если их убеждениям противоречит математика, физика, химия и т.д., они тоже имеют право ограничить это влияние? Они вообще зачем отдают детей в школу? На хрен детей в школу тогда отдавать? Дома бы учили и нормально - дуб дубом, зато не противоречит их менталитету.
ton15 писал(а) в ответ на :
> partizan писал(а) в ответ на сообщение:
>> Мне мои родители давали читать литературу (для детей, ессно) по половому воспитанию лет в 11-ть. Извращенцем не вырос.
> > Повезло, стало быть.
Я понял, Вы лет до 18-ти верили, что Вас нашли в капусте или аист принёс, образно говоря. \"Поздравляю, Шарик, ты балбес\" (с)
> А вот Канцлеру повезло меньше.
Вы об этом с Канцлером говорите, а не со мной. Меня ещё научили в чужие дела не лезть.
Сергей К. писал(а) в ответ на :
> Очень рекомендую посмотреть всем:http://fishki.net/comment.php?id=32 989
\"Серёжа, принеси карандаш и бумагу\". Ща я те фсё нарисую.
12:48 08.01.2010
partizan писал(а) в ответ на :
> Я понял, Вы лет до 18-ти верили, что Вас нашли в капусте или аист принёс, образно говоря. \"Поздравляю, Шарик, ты балбес\" (с)
Нет. Мне в конце первого класса все рассказала одноклассница. Раскрыла глаза. А своему сыну я в 5 лет книжку прочитал - \"Откуда я взялся\". Думаю это лучший вариант для просвещения. И достаточный для этого сопливого возраста
12:51 08.01.2010
Сергей К. писал(а) в ответ на :
> Я не согласен с Вами. Вы не учитываете, что есть родители чьи взгляды на образование весьма и весьма специфичны. Например родители состоящие в религиозных сектах, родители придерживающиеся радикальных политических взглядов и т.д.Так что ж теперь, если родители с тараканами в голове то дети не должны получать нормальное образование.
Ну, конечно, когда речь ведётся о психологическом здоровье родителей, то суд (именно суд, и никто иной) может решить вопрос об устранении их влияния на детей. Но, в любом случае, должны быть проведены различные психологические, медицинские экспертизы. Ведь именно так необходимо поступать в развитом демократическом обществе? Что же имеется сейчас? А сейчас, власти Германии просто осудили родителей за то, что их взгляд на сексуальное воспитание ИХ детей не соответствует взглядам государства. И это что, повод для репрессий? Ведь других поводов для обвинений нет? Так что же тут накручивать-то? Ещё раз повторюсь: родители имеют неотъемлемое право воспитывать своих детей сообразуясь со своей логикой, своими представлениями в этом вопросе. Государство может вмешиваться в эту сферу ТОЛЬКО при непосредственной опасности для детей, или в некоторых других случаях, предусмотренных законом (например при участии в тоталитарных и экстремистских сектах). Но в последнем случае, для этого нужно решение суда, по которому такие секты были бы признаны вне закона. Ни чего этого в обсуждаемом конкретном случае нет и НЕ БЫЛО. Следовательно действия государства НЕ ЗАКОННЫ.
Риенс писал(а) в ответ на :
> Во-первых, у многих детей обостряется \"бунтарский дух\" - недоверие к родителям, нежелание делиться с ними секретами и появляются сомнения в их знаниях.
Это вопрос взаимоотношения и доверия между детьми и родителями. Государство тут может ТОЛЬКО предложить свои услуги, но уж ни в коем случае не НАВЯЗЫВАТЬ.
12:52 08.01.2010
partizan писал(а) в ответ на :
>> А вот Канцлеру повезло меньше. > > Вы об этом с Канцлером говорите, а не со мной. Меня ещё научили в чужие дела не лезть.
Мы сейчас воспитание детей обсуждаем. А это дела не чужие, как минимум. Тем более форумный канцлер - персонаж реальный. И опасения у нас у всех тоже реальные.
13:06 08.01.2010
ton15 писал(а) в ответ на :
> partizan писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я понял, Вы лет до 18-ти верили, что Вас нашли в капусте или аист принёс, образно говоря. \"Поздравляю, Шарик, ты балбес\" (с)
> > Нет. Мне в конце первого класса все рассказала одноклассница. Раскрыла глаза.
Извращенка??? Ей же хто-то, получается, до этого рассказал. Хто ж тогда те, которые ей рассказали?!
> А своему сыну я в 5 лет книжку прочитал - \"Откуда я взялся\". Думаю это лучший вариант для просвещения. И достаточный для этого сопливого возраста
Ну это Ваше дело, во сколько своим детям рассказывать. Я тока не понял, чем тогда Вам не понравился мой пост?
>> >> Вы об этом с Канцлером говорите, а не со мной. Меня ещё научили в чужие дела не лезть.
> > Мы сейчас воспитание детей обсуждаем. А это дела не чужие, как минимум.
Воспитание детей, на мой взгляд, сугубо личное дело родителей.
> Тем более форумный канцлер - персонаж реальный. > И опасения у нас у всех тоже реальные.
И чего вы опасаетесь?
13:16 08.01.2010
partizan писал(а) в ответ на :
> ton15 писал(а) в ответ на : > partizan писал(а) в ответ на сообщение:
>> Мне мои родители давали читать литературу (для детей, ессно) по половому воспитанию лет в 11-ть. Извращенцем не вырос. >>Повезло, стало быть.Я понял, Вы лет до 18-ти верили, что Вас нашли в капусте или аист принёс, образно говоря. \"Поздравляю, Шарик, ты балбес\" (с)
Если припомнить твои рассказы о своих похождениях в 16-летнем возрасте, то можно признать, что эта литература тебе навредила. partizan писал(а) в ответ на :
> Воспитание детей, на мой взгляд, сугубо личное дело родителей.
Противоречит этому посту partizan писал(а) в ответ на :
> А если их убеждениям противоречит математика, физика, химия и т.д., они тоже имеют право ограничить это влияние?
13:19 08.01.2010
partizan писал(а) в ответ на :
> Извращенка??? Ей же хто-то, получается, до этого рассказал. Хто ж тогда те, которые ей рассказали?!
Мы друг другу рассказывали и объясняли, как могли чего сами понимали. Но мы не участвовали в спектаклях, инсценирующих сексуальное насилие. Я вот не уверен, что это будет полезно для ребенка. А ВЫ?. Кстати, поговаривают, что некоторые из этих германских русских - украинцы
partizan писал(а) в ответ на :
> И чего вы опасаетесь?
Нездорового влияния на психику ребенка. Чего же ещё?
14:37 08.01.2010
Core2Duo писал(а) в ответ на :
> partizan писал(а) в ответ на сообщение:
>> ton15 писал(а) в ответ на : >> partizan писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Мне мои родители давали читать литературу (для детей, ессно) по половому воспитанию лет в 11-ть. Извращенцем не вырос. >>Повезло, стало быть.Я понял, Вы лет до 18-ти верили, что Вас нашли в капусте или аист принёс, образно говоря. \"Поздравляю, Шарик, ты балбес\" (с)
>Если припомнить твои рассказы о своих похождениях в 16-летнем возрасте, то можно признать, что эта литература тебе навредила.
Про 16-ть лет я ничего не рассказывал. Мож про 14-ть и рассказывал... И почему навредила? Кстати, я тогда, когда давли читать, чайником прикинулся.
> partizan писал(а) в ответ на :
>> Воспитание детей, на мой взгляд, сугубо личное дело родителей.
>Противоречит этому посту > partizan писал(а) в ответ на сообщение:
>> А если их убеждениям противоречит математика, физика, химия и т.д., они тоже имеют право ограничить это влияние?
Блин, домашнее воспитание, а не школьное. Не нравится школа, не отдавай туда своего ребёнка. Шо не ясно?
ton15 писал(а) в ответ на :
> partizan писал(а) в ответ на сообщение:
>> Извращенка??? Ей же хто-то, получается, до этого рассказал. Хто ж тогда те, которые ей рассказали?!
> > Мы друг другу рассказывали и объясняли, как могли чего сами понимали.
У меня такое же было, тока до школы.
> Но мы не участвовали в спектаклях, инсценирующих сексуальное насилие.
Аналогично.
> Я вот не уверен, что это будет полезно для ребенка. А ВЫ?.
Не знаю, \"спектакли\" не видел. Вы мне щас напоминаете Жорика Вартанова, который залез ногами на стул, курит в студии, сплёвывает на пол и говорит: \"Нэ, ми нэ Эвропа\" по поводу того, что были опубликованы снимки обнажённой Карлы Бруни.
> Кстати, поговаривают, что некоторые из этих германских русских - украинцы
Ну и шо?
> partizan писал(а) в ответ на сообщение:
>> И чего вы опасаетесь?
> > Нездорового влияния на психику ребенка. Чего же ещё?
>> >> Нездорового влияния на психику ребенка. Чего же ещё?
> > Своего?
А хоть своего, хоть с соседнего дома, хоть Вашего.
partizan писал(а) в ответ на :
> Не знаю, \"спектакли\" не видел. > Вы мне щас напоминаете Жорика Вартанова, который залез ногами на стул, курит в студии, сплёвывает на пол и говорит: \"Нэ, ми нэ Эвропа\" по поводу того, что были опубликованы снимки обнажённой Карлы Бруни.
Вы не видели, но в заглавном посте Вы моглли бы и прочитать: Проходящий писал(а) в ответ на :
> Помимо отказа посылать своих детей на уроки полового воспитания, где, как известно, на неокрепшие юные души под благовидным предлогом обрушивают информацию о сексуальном насилии и половых извращениях, эти родители также противились попыткам задействовать их детей в школьном спектакле “Mein Korper gehort mir” (”Моё тело принадлежит мне”), в котором маленьких детей учили как защищать себя в случае “грязных домогательств взрослых дядей”, попутно смакуя все нюансы происходящего.
Вот про такой спектакль я и говорил.
16:44 08.01.2010
partizan писал(а) в ответ на :
> Про 16-ть лет я ничего не рассказывал. Мож про 14-ть и рассказывал... И почему навредила?
Ну блуд положительного влияния не оказывает, это точно. Потом меньше шансов сколотить крепкую семью. Правда если родитель сам понял свои ошибки, может оградить свое чадо от этого, но такие ситуации редки к сожалению.
Нет, у него была научнее.
