Интернет-СМИ должны нести ответственность за все, что они публикуют на сайте. Это касается блогов и форумов, убежден глава Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) Сергей Ситников.
\"Зарегистрированное интернет-СМИ в соответствии с законом несет ответственность за все, что публикуется на его страницах. Форум, при помощи которого издания привлекают посетителей и получают более высокую капитализацию своего информационного бизнес-проекта, является частью сайта, зарегистрированного как СМИ\", – заявил Ситников в интервью \"Российской газете\".
\"Если это (форум – ред.) – часть СМИ, то редакция несет полную ответственность за то, что в нем публикуется. Поэтому, если редакция не хочет осложнений с надзорными органами, то должна модерировать свой форум\", – подчеркнул глава Роскомнадзора.
\"У нас с отдельными представителями медийного сообщества взгляды не совпадают. Они считают, что ответственности за записи на форумах они не несут, – рассказал Ситников. – Мы считаем такую позицию неверной. Форум, при помощи которого издания привлекают посетителей и получают более высокую капитализацию своего информационного бизнес-проекта, является частью сайта, зарегистрированного как СМИ\".
За 2008 год Роскомнадзор вынес 28 предупреждений СМИ за распространение материалов с признаками экстремизма, в 2009 году – 27 предупреждений.
По словам чиновника, если сайт не зарегистрирован как СМИ и \"если размещаемая на незарегистрированном сайте информация наносит ущерб государству, гражданам, организациям, то в действие вступает не Роскомнадзор, а правоохранительные органы, которые предпринимают меры к нарушителям закона\".
То, что сейчас блоггеров активно судят по различным статьям ни для кого не секрет. Буквально несколько недель назад, в конце ноября был завершен процесс по делу Ирека Муртазина. Кировский районный суд Казани признал виновным блоггера И. Муртазина по двум статьям Уголовного кодекса РФ. Приговор – 1 год 9 месяцев лишения свободы с отбыванием срока в колонии-поселении.
Ему инкриминировались факты возбуждения ненависти, вражды и унижение человеческого достоинства. Речь шла о целом ряде фрагментов книги \"Минтимер Шаймиев: последний президент Татарстана\" и большой группе постов в его живом журнале. Сам подсудимый – бывший пресс-секретарь главы Татарстана. В сентябре прошел суд над блоггером Александром Будниковым в Новосибирске. Его обвинили в призывах к экстремизму посредством публикаций в сети. На \"сетевого экстремиста\" завели уголовное дело по двум статьям – ч.1 ст.280 УК РФ (публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности), по ч.1.ст.282 УК РФ (возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства).
\"Есть несколько самых распространенных уголовных преступлений, которые обычно вменяются редакторам и журналистам\", – комментирует Банк.ру Павел Садовский, с тарший юрист Magisters
\"Во-первых, это клевета, то есть распространение не соответствующих действительности сведений, порочащих честь и достоинство другого лица и деловую репутацию (ст. 129 УК РФ). Во-вторых, оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме (ст. 130 УК). В-третьих, нарушение неприкосновенности частной жизни, т.е. незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия либо распространение этих сведений в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации (ст. 137 УК РФ).
При этом практика уголовных дел по этим статьям разнородна, т.е. в зависимости от обстоятельств к уголовной ответственности может быть привлечен как журналист, так и главный редактор, так и третье лицо (в случае, если оно – автор соответствующего материала).
Редактор сайта – фигура неопределенная с точки зрения закона в случае, если соответствующий интернет-ресурс не зарегистрирован в качестве СМИ. В случае, если такая регистрация есть и есть главный редактор интернет-ресурса именно как СМИ, то здесь ситуация более четкая, и главный редактор может быть привлечен к ответственности, в том числе – по вышеуказанным статьям УК. Тем не менее, и при отсутствии регистрации возможна ответственность так называемого редактора, если он является администратором (владельцем) соответствующего сайта\", – поясняет эксперт.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
> возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства quoted1
Государство резрешило дифференциацию доходов в 15 раз что является, я бы сказал, возбуждением ненависти и вражды к такому государству. Государство отгородилось от граждан удобными законами и всю вину за свои преступления возлагает на граждан. Такое государство есть бандитское государство.
Вот и пришла эра КПСС, только хуже КПСС с капиталистическими зубами. Скоро свободному интернету кап....здец. А там и свободе слова (хотя это уже не актуально т к слова уже нет.) Не будет у нас свободного, альтернативного мнения. ЭЭЭХХ МОЯ СИБИРЬ и Гулаг за свободомыслие.
И портреты везде со \"Сталиным\" и \"Лененым\" тоже парочка твикс. По ТВ у нас все ништяк, а на самом деле .........
> Цензура грядёт. Вот вам и либерализьм... Вот вам и демократия... > > Демократический либерализм или либеральная демократия -- это когда у каждого человека будет надет намордник. quoted1
А по факту - совок, из которого мы все ни как не выберемся...
> Я, слава Богу, иностранец... Не дотянутся... quoted1
К тому времени будет иначе. Готовься. И не попрекай за ошибки, т.к. я давно не пишу официальных писем. Мне покуй все начальники в радиусе 20 000 км. Петушками в зонезнаешь кого делают? Кто боиться за свою жизнь, а мне покуй.
> А что если нам стать подлыми и гнусными путиноидами,а? > > Сдаемсю? quoted1
Я об этом ужде думал и чего я за этих не благодарный дерусь, лучше подамся в погонщики, может хоть благодарность заслужу, за честную и не предвзятую эксплуатацию
> Из факта введения цензуры следует, что политический режим начал бояться того, что говорят. Неужели он так ослаб? quoted1
В России, если не ошибаюсь милиции больше всего на душу населения.
Кремлядь не боится. Они выполняют программу.
Нужен бунт изнутри, страшный русский бунт, для чего? чтобы развалить государство.
Как вызвать этот бунт? Надо подавлять,подавлять, и подавлять.
Как крышку в котле, вместо того чтобы выпускать пар, облегчать жизнь народа, кремлядь наоборот все сильнее будет удерживать эту крышку и нагнетать гнев народа, ухудшая ему жизнь.
Народ не выдержит, поверьте мне ,он взбунтуется и котел взорвется. Вот такой план кремляди, и он будет осуществлен.
Народ больше не нужен кремляди, глобализация произошла. Ротшильды и Рокфеллеры договорились между собой.