Да к слову. В бытность своей скиновской юности мы очень уважали устраивать облавы на наркоманов. Очень действенные способы. Когда пинаеш его гриндером по этому выродку понимаеш, что делаеш правильное дело!
Англичане молодцы, впрягаются за своих даже, если те наркоторговцы. Но китайцы еще больше молодцы, болт забили на мнение авторитетных стран и объяснили всем наркоторговцам, что в Китае героин не нужен. Приезжайте все в Россию, у нас наркоторговля рашрешена и поощряется.
> . НАРКОМАНОВ, НАРКОТОРГОВЦЕВ И НАРКОРЬЕРОВ НУЖНО УБИВАТЬ. quoted1
Как ни жестоко это признавать, но наркоторговцы и наркоманы \"со стажем\" - люди, потерянные для общества. Социализировать их заново, заставить жизнь новой жизнью, при этом отучив от \"старой\" - стоит очень больших денег. Лечить всех таких - не хватит средств и клиник, есть более достойные люди, чтобы их снабдить лекарствами. Сажать в психбольницы? Опять же, а зачем? Зависимость так просто не лечится. В тюрьму сажать - бесполезно. Если человек - неадекват, то как он своё наказание сможет осмыслить?
Сложный вопрос. Смертная казнь, конечно, это самый сильный инструмент пенитенциарной системы. Но существует и другой аспект. Зная, как просто у нас в стране подкинуть наркотики, я не уверен в том, что \"бравая милиция\" не воспользуется таким законом в своих интересах. Или не только милиция. =)
> Когда пинаеш его гриндером по этому выродку понимаеш, что делаеш правильное >дело! quoted1
Какое тебе на хрен правильное дело? Ты совсем стукнутый?! Ну попинал ты его, избил, нарушил закон. И что? Если человек - неадекват, что ему с этих пинков? Ты его пинками ширяться отучил, умник? Или ты вдобавок с3,14здил его деньги, чтобы на дозу не хватило? Так он новых достанет. Квартиру родительскую заложит, у матери драгоценности украдет, ограбит кого-то. Смысл в таких облавах - только для тебя. Повысить свою самооценку. Для общества пользы нет. Если бы ты хотел принести реальную пользу - устраивал бы облавы не на тех. А заодно тормошил милиционеров, врачей, написал заявление в прокуратуру, СМИ, депутату. Если последний не отвечает - опять в СМИ. Наивно? Возможно. Но не все в органах подонки и мерзавцы.
P.S. Уверен, дети этого мужика без обеспечения не останутся.
Это только наш взгляд выглядит излишней жестокостью. Для Китая, подобные меры, в порядке вещей. Два с небольшим, года назад, мне пришлось учавствовать в совместных российско-китайских учениях. Был свидетелем как наш боец водитель, поленившись отнести полведра солярки до бочки, просто выплеснул её в траву. На глазах своего китайского коллеги. Переводчика не потребовалось для того, что бы понять по выражению его лица и жестикуляции, какая ожидала бы его участь, произойди то же самое в Китае. Англичанин наверняка знал про суровость законов Поднебесной, однако это его не остановило. Свою судьбу он выбрал сам, и винить за это китайцев, я бы - не стал.
> А насчет детей, так у убитого было трое детей...вот и думай о детях сам. quoted1
По китайским обычаям, семье расстрелянного присылают счет за пулю. Быть может детишки вырастут и глядя на этот счет подумают 5 раз, прежде чем по папкиной стезе ломануться? Понимаете? Всего одна пуля имеет шанс не допустить появления 3 наркоторгашей, причем не убивая их и гарантированно сделала мир чище на одного наркоторгаша.
Что же касается безобидного порошка белого цвета... Это пока им не ширяются. Порох - тоже безобидный порошок черного-коричневого и др. цвета. Пока его не поджигают. Так что ваша логика вполне соблюдена китайскими товарищами: за то что некий англичанин привез 4 кг белого безобидного порошка, на нем использовали всего около 1 грамма черного безобидного порошка. Инь и Янь! И то есть он получил в 4000 раз меньше, чем заслужил. Удивительно китайское милосердие и благородное всепрощение! Но вероятно, в будущем, им придется перейти и на суровые меры по отношению к этим мерзавцам - наркотраффик расширяется.
> В Китае потому и нет проблем с наркоманией, что там таких выродков расстреливают. Я вот их полностью потдерживаю. А на счет безобидного... > В городе где я живу год назад, двое потребителей этого \"безобидного зелья\" днем напали на беременную девушку и ее подругу которая гуляла с грудным ребенком. Беременную девушку повалили на землю (телефон сорвать хотели) и начели пинать ногами. У второй девушки перевернули коляску, достали нож и приставели к младенцу. Требовали денек на эту безобидную отраву. Ты мне чего сейчас доказать пытаешся? quoted1
Ну и чо, я дофига пьяного быдла нагляделся, которое нажравшись дико бычило и ломало друг другу носы... нужно ли из-за этого убивать продавцов алкогольных напитков?
Я просто говорю, что если человек употребляет какие-либо наркотики, то это его личное дело. Если один человек продает другому героин или еще что-то, то это их личное дело. Все остальные идут нах.))
> А у многих наркоманов есть дети. И что ты хочеш сказать. Что им в таких семьях хорошо? Да они живут там как в аду. Без таких ублюдошных родителей им будет уж точно лучше. quoted1
Ну в принципе то всенм детям без родителей лучше будет... я написал это скорее для тех кто за семью и т.д. ратует.
> Слушай? А ты случаем сам не кокаинщик какой нибуть. Веть любой здравомыслящий человек героин безобидным порошком не назавет..... quoted1
> А вот этого не надо. Иначе кто-то завтра пожет посрать на твои. quoted1
В том то все и дело. Пока что мы защищаем права всякого го.на. Наркоманов, уголовников, алкашей. А зачем??? Лучше те деньги, что мы тратим на лечение наркошей (а я думаю для многих не является секретом, что нарики в больницу лажаться не для того чтобы изличится, а просто хотят сбить дозу) потратить на больных деток, сделать им дорогие и необходимые операции. ЭТО В МИЛИАРД РАЗ ВАЖНЕЕ!!! А все это отребье на дыбу. И их совсем не жалко.
> Видимо, там тебя и учили русскому. Нашел, чем гордиться! quoted1
Нет не там. За меня не беспокойся. У меня все нормально. На счет грамотности писания - ДА. Есть такая проблема. Чего с ней только не делал. И репетиторы и сам пытался исправить. Не получается. НО это не мешает мне управлять огромной дистрибуторской структурой
> Действенные для чего? Какой результат-то? Ощущали уверенность в себе, вседозволенность, возможность вершить правосудие? quoted1
Нет. Не для этого. Просто когда менты в циганском паселке с их баронами за одним столом кушали и взятки брали, когда эти циганские негодяи открыто начали торговать заразой у школ, когда озверелые от ломки нарики стали как шакалы нападать на всех в городе, терпеть сил больше небыло. Мы то хоть чтото делали, а не ананировали в инете с умным лицом \"АХ,АХ, Что же мы будем делать\", В этом смысле Екатеринбугские скины образец для подражание. Те облавы что устраисали они в циганских паселках, достойны отдельной темы.
> Или ты вдобавок с3,14здил его деньги, чтобы на дозу не хватило? Так он новых достанет. Квартиру родительскую заложит, у матери драгоценности украдет, ограбит кого-то. quoted1
Запомни. Никогда мы эти поганые деньги не брали. Отучить конечно не отучали, но действие это тоже имело. Эти выродки хоть боялись в определенных местах лазить и людей пугать.
> Смысл в таких облавах - только для тебя. Повысить свою самооценку. Для общества пользы нет. Если бы ты хотел принести реальную пользу - устраивал бы облавы не на тех. А заодно тормошил милиционеров, врачей, написал заявление в прокуратуру, СМИ, депутату. Если последний не отвечает - опять в СМИ. quoted1
Для обшества польза есть. Она может и спорная, но есть. А на счет облавы на других..... Когда другая бригада напала на циган, такий кипеш начался. Их вплоть до ФСБ таскали. У циган крыша на самом верху. И тут я с тобой согласен. Небыло у нас сил с ними тягаться. НЕБЫЛО. Но вот с нариками и сила и воля была. Про милицИОНЭров которые за баблом туда приезжали я уже писал. Справедливости ради хочу сказать что таких не большинство. Лично знаю многих (они футбольные матчи повышеной опасности охраняли) достойных и храбрых защитников общества.
> Ну и чо, я дофига пьяного быдла нагляделся, которое нажравшись дико бычило и ломало друг другу носы... нужно ли из-за этого убивать продавцов алкогольных напитков? quoted1
Вообще вопрос интересный. Для меня алкаши такая же шваль как и нарики. Их нужно сгонять в специальные лагеря где они будут бесплатно работать на общество на вредных и опасных работах. Продажу алкоголя нужно ЖЕСТКО регламентировать. А то до бреда доходит. Приезжаю в облост с проверкой работы филиала. И что вижу? В магазинах огромным объемом продается пойло типа \"Анапа\" \"777\" и прочая дрянь по 29 руб. за бутылку. Эту отраву уже в 1.5 литровых бутылках продают. Это вообще как понимать. Все спиртное должно стоить не менее 300 руб за бутылку. а то что синяки будут пить всякую тормозную жидкость это их проблема. Быстрее сдохнут. Их семьям только легче будет
> Я просто говорю, что если человек употребляет какие-либо наркотики, то это его личное дело. Если один человек продает другому героин или еще что-то, то это их личное дело. Все остальные идут нах.)) quoted1
Нет. Это наше дело. потому что такой наркоша может жыть по сасетству с тобой. Он может щырнуться и устроить пожар. А может на ломке напасть на твоего ребенка. Да много чего может. В конце концов один нарик может к этому дерьму пристрастить других. в первую очередь детей. Они с неокребщей психикой, многова не понимают. Так что - на кол этих уродов.
> Англичанин наверняка знал про суровость законов Поднебесной, однако это его не остановило. Свою судьбу он выбрал сам, и винить за это китайцев, я бы - не стал. quoted1
Помнится, в Харькове в 2004 одному агитатору Ющенко подбросили пару патронов и судили бы за незаконное хранение, смена власти спасла. Так журналисты на пресс-конференции спрашивали главного харьковского мента - за что человека ломаете - тот отвечал примерно так же - свою судьбу выбрал сам, не носил бы патронов - никто б его не арестовывал! Это так, один из вариантов.
Как ни печально, но я не могу быть уверенным, что на дыбу отправится только отребье. Но, ихмо, за распространение наркотиков стоит ужесточить наказание. Я уже предлагал принудительные работы в тяжелых условиях (а-ля каторга).
Мне тоже не жалко, лет 5 моя семья жила по соседству с сестрой хронического алкоголика. И в школе (кстати, довольно престижной, даже лучшей в регионе) один раз ребята попробовали \"ширнуться\". С таким человеком общаться не хочется.
> достойных и храбрых защитников общества. quoted1
Побольше бы таких.
Видишь ли, в чем дело. У китайцев, уверен, тоже есть и взяточники, и \"хапуги\", которые живут лучше народа. Но всему есть предел. И выше этого предела где-то просыпается то ли конфуцианская культура, то ли национальная гордость, то ли историческая память времен Опиумных войн. Потому что где-то в глубине души все китайцы правда хотят видеть свою страну великой. А вот у наших чиновников зачастую этого предела нет. И каждый думает, что если лично он прикроет, отмажет, возьмет и с3,14здит, то страна не развалится. Так и получается, что прикрывают наркоторговцев, отмазывают убийц, берут у инвалидов и 3,14здят всё, что плохо лежит.
Зарегистрированный Произв ... писал(а) в ответ на сообщение:
> Положение дел в Росии : оптимисты учат Английский.. пессимисты - китайский, а реалисты осваивают автомат Калашникова. quoted1
а в Казахстане что делают оптимисты, пессимисты и реалисты?
а по казне, дак правильно сделали, человек толкал дурь в чужом государстве, со своими законами, прежде чем толкать, надо изучить законы :) ех у нас бы так((