> Вы подумали, прежде, чем сделать такое предложение?
Подумал.
17:27 31.12.2009
Рус_Иван писал(а) в ответ на :
> Простолюдин писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вы подумали, прежде, чем сделать такое предложение?
> > Подумал.
В таком случае, придётся признать, что мы имеем дело с неискренностью, с тем, что вы, возможно, выполняете определённое задание и не свободны отвечать иначе, а для нынешней России фальшь - проблема №1.
18:42 31.12.2009
Простолюдин писал(а) в ответ на :
> В таком случае, придётся признать, что мы имеем дело с неискренностью, с тем, что вы, возможно, выполняете определённое задание и не свободны отвечать иначе, а для нынешней России фальшь - проблема №1.
Поясните пожалуйста, в чём эта \"неискренность\" заключается. А я тем временем могу сказать больше, как исторический пример получения совета у истории есть обращение к Библии тов. Сталина. Проблема \"хотим как лучше а получаем как всегда\" не нова, она же получила разрешение (книга Г.П. Климова - Князь мира сего).
19:59 31.12.2009
Рус_Иван писал(а) в ответ на :
> Простолюдин писал(а) в ответ на сообщение:
>> В таком случае, придётся признать, что мы имеем дело с неискренностью, с тем, что вы, возможно, выполняете определённое задание и не свободны отвечать иначе, а для нынешней России фальшь - проблема №1.
>Поясните пожалуйста, в чём эта \"неискренность\" заключается.
Моя мысль заключалась в том, что чем дальше произошедшее от наблюдателя, тем труднее ему составить о нём объективное мнение и вы её проигнорировали без объяснений.
Вывод, - она не укладывалась в те рамки, которые вы заранее выбрали. Искренность же требует адекватной реакции. Почему?
> А я тем временем могу сказать больше, как исторический пример получения совета у истории есть обращение к Библии тов. Сталина. Проблема \"хотим как лучше а получаем как всегда\" не нова, она же получила разрешение (книга Г.П. Климова - Князь мира сего).
Ваш \"исторический пример\" - это образец игры фантазии, стремившейся обслужить определённые интересы. Здесь никто из воспевателей Сталина не смог ответить на простейший вопрос, - в чём заключается главное достижение его мысли? Похоже, что пишут, заглядывая в шпаргалки.
20:12 31.12.2009
Простолюдин писал(а) в ответ на :
> Ваш \"исторический пример\" - это образец игры фантазии, стремившейся обслужить определённые интересы.
Почему я не могу заподозрить Вас в ослуживании чьих-либо интересов. На вопрос вы так и не ответили. Вместо этого вы ссылаетесь на Вашу мысль, о которой я даже не догадывался.
Моя мысль заключалась в том, что чем дальше произошедшее от наблюдателя, тем труднее ему составить о нём объективное мнение и вы её проигнорировали без объяснений.
Это лишь констатация трудностей при поиске решений. А мой ответ был на вопрос
Что можно посоветовать такому обществу?
в контексте того что
если всё общество хочет улучшить своё устройство, но при этом никто не знает, какое надобно найти средство.
Ваш ответ где?
20:35 31.12.2009
Рус_Иван писал(а) в ответ на :
>Простолюдин писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ваш \"исторический пример\" - это образец игры фантазии, стремившейся обслужить определённые интересы.
>
> Почему я не могу заподозрить Вас в ослуживании чьих-либо интересов.
Можете попробовать, но тогда вам придётся показать, в чём заключаются эти интересы. Попытайтесь. В отношении же вашей позиции это сделать очень легко. Всё можно обосновать достаточно тщательно, правда при этом придётся рассуждать абстрактно, к чему, как видно, многие не привыкли.
>На вопрос вы так и не ответили. Вместо этого вы ссылаетесь на Вашу мысль, о которой я даже не догадывался.
> Моя мысль заключалась в том, что чем дальше произошедшее от наблюдателя, тем труднее ему составить о нём объективное мнение и вы её проигнорировали без объяснений. Это лишь констатация трудностей при поиске решений.
> А мой ответ был на вопрос Что можно посоветовать такому обществу? в контексте того что > если всё общество хочет улучшить своё устройство, но при этом никто не знает, какое надобно найти средство. > Ваш ответ где?
Ну, ясно же, как надо ответить! - Прежде всего надобно наращивать до необходимого уровня главный ресурс общества, - СПОСОБНОСТЬ РАЗУМНО МЫСЛИТЬ, тогда сразу станет очевиден ответ на вопрос, - ЧТО ДЕЛАТЬ?
20:45 31.12.2009
Новый год или последний год?. В этом смысле я поздравляю всех форумчан, особливо админов, с новым годом. Для меня основное, хотя бы почувствовать незыблемое до сих пор чувство у Россиян противрстояния беде, которое утеряно нынешним поколением граждан, которые готовы продать себя и продать своих близких за элементарные бабки и при это говорить о бизнесе, который по жизни им помог. Для запада это природа вещей. Но для нас это смерть. Смотрю старые фильмы и вспоминаю, удивляясь при этом, правда ведь все так как я думал и видел все в жизни именно так. Это состояние человека будущего, и мы это прошли, но нас стало ничтожное меньшенство. Для современного общества это недосягаемо и неосуществимо. Для него бабки+бабки=счастье. Давайте поднимем бокалы за Русь, народ ее, который еще верит в справедливость, хоть и в одиночку. Политику оставим на завтра.
20:51 31.12.2009
Понял, ага, наращивать \"СПОСОБНОСТЬ РАЗУМНО МЫСЛИТЬ\", - это то что человеку разумному всегда было свойственно. Наращивать год, два, десять и чем дольше - тем лучше, как я Вас понимаю.
20:58 31.12.2009
Недоверчивый писал(а) в ответ на :
> Давайте поднимем бокалы за Русь, народ ее, который еще верит в справедливость, хоть и в одиночку. Политику оставим на завтра.
Спасибо! За это можно и бокал поднять.
21:01 31.12.2009
Рус_Иван писал(а) в ответ на :
> Понял, ага, наращивать \"СПОСОБНОСТЬ РАЗУМНО МЫСЛИТЬ\", - это то что человеку разумному всегда было свойственно. Наращивать год, два, десять и чем дольше - тем лучше, как я Вас понимаю.
Для тебя не должно наводить мой посыл на протестныый тон. Беда, это 2009 г. 2010г.- нас объединит. Надеюсь.
21:14 31.12.2009
Надежда умирает последней, я надеюсь на лучшее.
Природа мудра. И Всевышнего глаз Видит каждый наш шаг На тернистой дороге. Наступает момент, Когда каждый из нас У последней черты Вспоминает о Боге.
Игорь Тальков
21:18 31.12.2009
Возразить не чем, да и незачем.
13:23 02.01.2010
Феса постепенно сходит с ума. А жаль...
00:22 03.01.2010
Радиоинженер писал(а) в ответ на :
>Идеальная Православная Монархия (Богом освещённая и данная нам во благо на все времена) может быть полезна для людей только тогда, когда нет вокруг неё таких 3,14здоболов!!!
В ИНТЕРНЕТЕ. \"Хамство.\"
\"Хамство - грубость, наглость, вместе взятые, но при этом - умноженные на безнаказанность.\" ---------------------------------------- ------------------------- В ИНТЕРНЕТЕ. \"Михаил Веллер о евреях.\"
\"Россия - страна православная, христианская ... Стоп, братья мои любезные, окоротите победную поступь, витязи славные! ... Бить ж... легче, чем спасать Россию. Вы эта, православный если, Библию дома имеете? Перечитайте чони-будь на ночь. Хоть Книгу царя Соломона. Успокаивает.\"
01:34 03.01.2010
Bramis писал(а) в ответ на :
>Феса постепенно сходит с ума. А жаль...
Соскучился по остаткам моего ума? Пожалел козёл капусту... Тебе не меня жаль, но страшно, что моего ума ещё достаёт для разоблачения таких христоборцев, как ты.
Кроме единой общедоступной базы данных потребления, я приготовил вам ещё сюрприз. Оказывается еврейство - это мнимая часть комплексной переменной, которая описывает любое общество, и отвечает за реактивные свойства этого общества.
Х=А+jB
Это общий вид формулы. Она должна получиться довольно сложной. Когда она будет готова, то достаточно в неё подставить данные о неевреях и евреях, как мы получим достаточно точные прогнозы на будущее.
А если ты действительно считаешь, что я рёхнулся основательно, то не радуйся раньше времени, а посмотри фильм \"Игры разума\".
