У меня своя идея ) Не национальная. Давно повесил лист А3 у себя на самом видном месте. На нем Якая ядовитая зеленая стрелка смотрящая вверх. Она и не дает мне жить спокойно, всевремя срывает с места ). Я думаю нам нужен такой национальный символ.
Чаще всего приходится наблюдать таких националистов, дня которых самобытность национальной культуры их народа совершенно неважна. Они стремятся лишь к тому, чтобы их народ во что бы то ни стало получил государственную самостоятельность, чтобы он был признан “большими” народами, “великими” державами, как полноправный член “семьи государственных народов” и в своем быте во всем походил именно на эти “большие народы”. Этот тип встречается у разных народов, но особенно часто появляется у народов “малых”, притом нероманогерманских, у которых он принимает особенно уродливые, почти карикатурные формы. В таком национализме самопознание никакой роли не играет, ибо его сторонники вовсе не желают быть “самими собой”, а, наоборот, хотят именно быть “как другие”, “как большие”, “как господа”, не будучи по существу подчас ни большими, ни господами.
Когда исторические условия складываются так, что данный народ подпадает под власть или экономическое господство другого народа, совершенно чуждого ему по духу, и не может создать самобытной национальной культуры без того, чтобы освободиться от политического ига или экономического засилья иноплеменников, - стремление к эмансипации, к государственной самостоятельности является вполне основательным, логически и морально оправданным. Однако следует всегда помнить, что такое стремление правомерно именно лишь в том случае, когда оно появляется во имя самобытной национальной культуры, ибо государственная самостоятельность, как самоцель - бессмысленна. А между тем у националистов, о которых идет речь, государственная самостоятельность и великодержавность обращаются именно в самоцель. Мало того, ради этой самоцели приносится в жертву самобытная национальная культура. Ибо националисты рассматриваемого типа, для того, чтобы их народ был вполне похож на “настоящих европейцев”, стараются навязать этому народу не только часто совершенно чуждые ему по духу формы романогерманского государства, права и хозяйственной жизни, но и романо-германские идеологии, искусство и материальный быт. Европеизация, стремление к точному воспроизведению во всех областях жизни общеромано-германского шаблона в конце концов приводят к полной утрате всякой национальной самобытности и у народа, руководимого такими националистами, очень скоро остается самобытным только пресловутый “родной язык”. Да и этот последний, став “государственным” языком и приспосабливаясь к новым, чужим понятиям и формам быта, сильно искажается, впитывает в себя громадное количество романо-германизмов и неуклюжих неологизмов. В конце концов, официальные “государственные” языки многих “малых” государств, вступивших на такой путь национализма, оказываются почти непонятными для подлинных народных масс, неуспевших еще денационализироваться и обезличиться до степени “демократии вообще”.
Вот русская идея сформулированная Н. Бердяевым ещё в 1912 году. Жалко что читать тогда умели не многие, потому видимо она не возымела действия на разлагающееся капитализмом (и прочим т.с. \"модернизмом\") общество. \"Национализм и антисемитизм перед судом христианского сознания\" http://relig-library.pstu.ru/catalog/1656/book-... (DJVU, в текстовом формате пока нет) Но это русская идея, в качестве национальной она не годится, русских-то нет уже, есть только россияне.
> Вот русская идея сформулированная Н. Бердяевым ещё в 1912 году. Жалко что читать тогда умели не многие, потому видимо она не возымела действия на разлагающееся капитализмом (и прочим т.с. \"модернизмом\") общество. > \"Национализм и антисемитизм перед судом христианского сознания\"
>Рано нас хоронить. Жив ещё курилка и задаст ещё жару!
Так документально нас как бы нет. Территории своей как бы тоже нет, и нас как бы нет, во всяком случае президент с удовольствием бы заменил нас на таджиков и негров. Чем собственно и занимается.
>..., во всяком случае президент с удовольствием бы заменил нас на таджиков и негров.
Да, это так, но только де-юре, а де-факто мы есть, и нас много!!! Посмотри, как на этом форуме мы быстро почувствовали своё родство друг с другом! А вот евреев де-факто нет, но есть де-юре. Полная противополжность. Почему их нет де-факто? Потому, что когда их призовут на открытую битву (я имею в виду убеждённых евреев, а не тех, кто с ними порвали) , то никого не окажется в радиусе 1000 км. Все опять убегут в Ташкент.
>Почему их нет де-факто? Потому, что когда их призовут на открытую битву (я имею в виду убеждённых евреев, а не тех, кто с ними порвали) , то никого не окажется в радиусе 1000 км. Все опять убегут в Ташкент.
Ну да, как за базар отвечать - их не сыщешь, а как в олигархи - находятся юноши 25-ти лет, \"эффективные менеджеры\" с рождения, поставленные еврейской мафией ( Модель краха СССР http://www.contr-tv.ru/print/216/ ).
Национальная идея она потому и называется национальной, что принадлежит нации. Россию населяют разные народы. А что объединяет? Общая история! Поэтому сейчас сильнее всего бьют по истории (объявляют голодомор, взрывают памятники, выкапывают останки солдат и т.д.). Американцы понимают, какую роль играет история. Что она может объединять народы, а может ссорить. Наши власти тоже это понимают и тоже стараются вместе с американцами, помогая им, а вовсе не противодействуя.... В стране нет ни одного патриотического канала. Зато есть \"Эхо Москвы\" на содержание которого власть тратит народные деньги. ПОка в обществе нет консенсуса по истории - никакой национальной идеи не будет.