> евреи не делись, просто их посчитали по-другому. После войны все записались в
> русские. У меня столько знакомых бывших евреев, которые теперь замечательные > носатенькие русские, что диву даёшься. И ничего с ними не случилось, были евреи - > стали русским, ураинцами, белоруссами и т.д., но не цыганами.
А миллионы польских евреев стали поляками и затем все эти миллионы Гомулка прямо в польском звании и выслал в израиль. Вот они теперь все эти миллионы в израиле и живут.
радио.... пить надо все таки в меру. Мыслительный аппарат у тебя от рождения не очень, а теперь и остатки его пропиты.
я прожил на свете более 60 лет и видел только одного еврея записанного белорусом, а вот радиошизанутый имеет доказательства миллионов таких. Ну так давайте доказательства с миллионами фотографий паспортов и не иначе.
20:23 28.11.2009
Привет всей чесной компании, начитался спасу нет. Не буду голосовать по простой причине: что было то прошло осталось только в памяти, жить надо сейчас так что бы в будущем все не повторилось.
21:18 28.11.2009
Alex Swet писал(а) в ответ на :
> жить надо сейчас так что бы в будущем все не повторилось.
Слова золотые, но радионженер и еще куча таких тут прямым текстом заявляют - массовое уничтожение евреев будет повторено и сделают это на сей раз русские и они же утверждают что детских ошибок гитлера они не повторят, уничтожение будет абсолютным. Лично я верю - если этим займутся русские - абсолют будет обеспечен.
>> жить надо сейчас так что бы в будущем все не повторилось.
> > Слова золотые, но радионженер и еще куча таких тут прямым текстом > заявляют - массовое уничтожение евреев будет повторено и сделают
> это на сей раз русские и они же утверждают что детских ошибок гитлера > они не повторят, уничтожение будет абсолютным. Лично я верю - > если этим займутся русские - абсолют будет обеспечен.
Давайте задумаемся а кому это выгодно? Вообще я поражаюсь с каким цинизмом одни евреи готовы уничтожать других при этом используя другие народы. Вот бы копнуть эту тему. Мне кажется что корни закопаны где-то в древности. Иешуа тоже был евреем однако конфликт имел место быть.
23:11 28.11.2009
Alex Swet писал(а) в ответ на :
Вообще я поражаюсь с каким цинизмом одни евреи готовы уничтожать других при этом используя другие народы.
Бедные, бедные, эти беспомощные другие народы! Ну ничего им доверить нельзя! Даже в таком важном деле как уничтожение этих самых евреев им помощь нужна. При чём самих же евреев. Сами они вообще ни с чем справиться не могут, эти другие народы! Печально это как то... Наверное, евреи только потому и живы до сих пор, что без них другие народы совсем пропадут. А так бы уже давно поубивали друг друга . Ну, при помощи этих самых \"других\" народов....
>> жить надо сейчас так что бы в будущем все не повторилось.
> > Слова золотые, но ррадионженер и еще куча таких тут прямым текстом адионженер и еще куча таких тут прямым текстом > заявляют - массовое уничтожение евреев будет повторено и сделают
> это на сей раз русские и они же утверждают что детских ошибок гитлера > они не повторят, уничтожение будет абсолютным. Лично я верю - > если этим займутся русские - абсолют будет обеспечен.
Радиоинженер думаю через чур переборщил с крестовым походом на иудеев. Пролитие крови ни когда не оправдывалось даже самыми благими побуждениями- это илюзия темных.
> Alex Swet писал(а) в ответ на сообщение: > Вообще я поражаюсь с каким цинизмом одни евреи готовы уничтожать других при этом используя другие народы.
> > Бедные, бедные, эти беспомощные другие народы! Ну ничего им доверить нельзя! Даже в таком важном деле как уничтожение этих самых евреев им помощь нужна. При чём самих же евреев. Сами они вообще ни с чем справиться не могут, эти другие народы! > Печально это как то... Наверное, евреи только потому и живы до сих пор, что без них другие народы совсем пропадут. А так бы уже давно поубивали друг друга . Ну, при помощи этих самых \"других\" народов....
Что подчеркиваем избранность??? Попал в 10-ку ну провокация на 5+
>> жить надо сейчас так что бы в будущем все не повторилось.
> > > Слова золотые, но радионженер и еще куча таких тут прямым текстом > заявляют - массовое уничтожение евреев будет повторено и сделают
> это на сей раз русские и они же утверждают что детских ошибок гитлера > они не повторят, уничтожение будет абсолютным. Лично я верю - > если этим займутся русские - абсолют будет обеспечен.
Уничтожать евреев - это тоже самое, что уничтожать рябь на воде. Пока вода спокойная, евреев не видно, но стоит только бросить в гладь воды один камень, как евреи тут, как тут. Никто вас не собирается уничтожать - главное не допускать возмущение глади воды.
00:22 29.11.2009
Mel`nik, ne zvezdi! Gde eto ya prizyval kogo-to unictozhat`? Naoborot! Takaya beshennaya nenavist` k russkim, kak u tebia, mozhet prigodit`sia na lesopovale.
00:40 29.11.2009
Радиоинженер писал(а) в ответ на :
> Совершенно верно. Для христианина ближним является любой другой человек, оказывающий милость, а для еврея только другой еврей, вне зависимости от его поведения.
В ИНТЕРНЕТЕ.
YouTube. Марк Бернес. \"Одессу. Костя.\" (Фильм.) ________________________________________ _
В ИНТЕРНЕТЕ.
Марк Наумович Бернес родился в еврейской семье. Настоящая фамилия - Нейман. Народный артист. Фильм \"Два бойца.\"...
Песни. \"Спят курганы тёмные.\" \"Шаланды.\" \"Тёмная ночь.\" \"С чего начинается Родина.\" ...
00:47 29.11.2009
Tan, naidi hotia by odnu czitatu ot M.Bernesa, gde on poziczioniruet sebia, kak evreya?
00:56 29.11.2009
Ведущий радиоинженер писал(а) в ответ на :
>Tan, naidi hotia by odnu czitatu ot M.Bernesa, gde on poziczioniruet sebia, kak evreya?
Для меня все люди делятся на хороших и не очень хороших ... Русские или евреи ... Не имеет значения ... Я надеюсь, Вы есть хороший ... (Тоже ведущий ... )
01:09 29.11.2009
Ойй писал(а) в ответ на :
Авиталь, если бы Вы написали после слова «одних» и слова «других» - слово «людей». То мне нечего бы было возразить. Хотя, может это Вы и имели ввиду, и я вас не понял.
Людей, естественно людей. Вы меня очень правильно поняли.
Насколько понял Вас, Вы написали это для других, а не для меня. Слово «Шоа» мне известно, и в отличии от Холокоста его я пиаром не считаю, поэтому не употреблял в предыдущих постах в отличии от Холокоста. Это понятие сугубо личное для еврейского народа, и не считаю нравственным поступком его обсуждение. А причем здесь евреи, в смысле Холокоста и его пиара? Полагаю, что лучше того, что Вы написали в данном посте, не напишешь. Излишняя конкретизация только испортит впечатление от Вашего творения.
Вот сразу бы так...
Уважаемый, Ойй! Завидую вашему терпению при написании таких длинных постов. К сожалению у меня чаще всего так не получается. Поэтому пока отвечу на самое важное для меня, остальное в процессе, ладно?
Милая Авиталь. Я националист. Я считаю, что мой народ, частицей, которого я являюсь, заслуживает уважения. Считаю, что мой народ может гордиться своей историей, и своими предками, а также делами своими. И как русский националист, я признаю за другими людьми, иной национальности, право на то же самое, и уважаю это право.
Ужас! Сначала напугали, потом успокоили. Запутали окончательно короче. Я НЕНАВИЖУ националистов. Понимаете? Мне кажется, что этому явлению невозможно придать положительную окраску как это сделали вы. Не знаю, может я и ошибаюсь. Но сдаётся мне , что самые страшные преступления человечества совершали именно националисты, прикрывавшиеся любовью к своему народу. Вы считаете по другому?
Теперь в отношении построения беседы и связи с национальностью: Авиталь, я что-то не понял, Вы отрицаете понятие национального менталитета? Вы отрицаете романтичность и любвеобилие французов, снобизм англичан, практичность немцев, горячность испанцев? Я правильно Вас понял? Что, в общении с представителями других народов нет необходимости учитывать их менталитет? Имею ввиду не принцип отношения -он един, а особенности отношения и личностного восприятия. Ну если Вам так удобней согласен быть АС.
Мне так совсем не удобней, но я хочу разобраться. Да, я кажется дошла в своей теории полного отрицания существования национальных свойств, передающихся генетически, до логического абсурда. Я теперь боюсь утверждать, что существует какой то там национальный менталитет. Социальный стереотип поведения - это да, но национальный менталитет? Мне кажется это совсем рядом с \"Майн кампф\". Нет?
Да Вы говорите говорите. Вы так уверенно полагаете, что можете сказать что-либо обидное? Вы очень хотите обидеть? Могу ли я чем помочь в этом милой девушке? Кстати, Я разве говорил Вам, что я умный?
Я сама догадалась...
И что Вас все провоцируют?...
Ну, так это же нормально и процесс взаимный...
Милая Авиталь, мне все нравиться! Просто я спасаю этот мир от еще одного антисемита в своем лице, и надеюсь в этом преуспеть с вашей помощью. Не правда ли красиво я завернул?
СУПЕР!!!! А главное убедительно... И меня уже как бы обязывает не упускать вас из вида. Я ж теперь ответсвенная за ваш моральный облик...
Милая Авиталь. Общение с Вами доставляет мне нечто большее, чем просто эстетическое наслаждение от милых подколочек. Чувство ностальгии никуда ведь не денешь. Прекрасная студенческая пора…
Ну всё, \"купили\"...
Хотя согласен с некоторыми участниками дискуссии, что ее направление отдает душком, несмотря на то, что некоторых, наиболее щепетильных вопросов стараешься избежать. Может какие предложения будут…
Не-а... На сегодня сил больше ни на одно предложение не осталось. Это было последнее.
09:19 29.11.2009
Авиталь писал(а) в ответ на :
> Насколько понял Вас, Вы написали это для других, а не для меня. Слово «Шоа» мне известно, и в отличии от Холокоста его я пиаром не считаю, поэтому не употреблял в предыдущих постах в отличии от Холокоста. Это понятие сугубо личное для еврейского народа, и не считаю нравственным поступком его обсуждение. А причем здесь евреи, в смысле Холокоста и его пиара? Полагаю, что лучше того, что Вы написали в данном посте, не напишешь. Излишняя конкретизация только испортит впечатление от Вашего творения. > > Вот сразу бы так...
То есть, мы поняли друг друга, и отделили котлеты от мух. То есть Богу –Богово, Кесарю –Кесарево. Что ж я даже несколько смущен… ergo bibamus.
> Авиталь, если бы Вы написали после слова «одних» и слова «других» - слово «людей». То мне нечего бы было возразить. Хотя, может это Вы и имели ввиду, и я вас не понял. > > Людей, естественно людей. Вы меня очень правильно поняли.
Ну вот и еще один консенсус. Хотя я сомневался… Но Вы, в свойственной Вам манере, ликвидировали данные сомнения. Милая Авиталь, я горжусь Вами.
> Уважаемый, Ойй! > Завидую вашему терпению при написании таких длинных постов. К сожалению у меня чаще всего так не получается. Поэтому пока отвечу на самое важное для меня, остальное в процессе, ладно?
Я не жадный Авиталь, Вы только намекните…, и я поделюсь с Вами своим терпением. Да у меня этого терпения как гуталина у Матроскина. В остальном- Как Вам будет удобно, ведь настоящий джентельмен никогда не будет ругать девушку, опаздывающую на свидание. Так что- Ладно.
> Милая Авиталь. Я националист. Я считаю, что мой народ, частицей, которого я являюсь, заслуживает уважения. Считаю, что мой народ может гордиться своей историей, и своими предками, а также делами своими. И как русский националист, я признаю за другими людьми, иной национальности, право на то же самое, и уважаю это право.
> > Ужас! > Сначала напугали, потом успокоили. Запутали окончательно короче. Я НЕНАВИЖУ националистов. Понимаете? Мне кажется, что этому явлению невозможно придать положительную окраску как это сделали вы. Не знаю, может я и ошибаюсь. Но сдаётся мне , что самые страшные преступления человечества совершали именно националисты, прикрывавшиеся любовью к своему народу. Вы считаете по другому?
Как Вам мой «контрастный душ для ума»? Спецы говорят о полезности таких процедур. Если Я вас запутал, то давайте распутаю. Разрубим вместе с Вами Авиталь этот «Гордиев узел». Когда я говорю о личном позиционировании человека к нации, то определяющим для меня в этом вопросе, является теологическая антитеза: Единство в многообразии или многообразие в единстве. В связи с этим есть необходимость в личностном определении индивида по вопросу: что он понимает под национализмом. Что я понимаю, я Вам сказал. НО… Есть еще такое понятие, как нацизм. Для меня идеология нацизма- это идеология суть внешняя для принявшего ее индивида и социума, которая не может сформироваться под влиянием исключительно внутренних процессов. Исключительность не формируется внутри индивида или социума, она навязывается. Если проще, то может ли гений считать себя гением, кроме клинических случаев, без инициативы, пусть и косвенной, окружающих его… Так вот нацизм это идеология превосходства, исключительности, неуважения, и в конечном итоге нацизм – идеология обиженных, путь к национальной катастрофе. В отличие от национализма. Ведь не будем же мы ругать француза например, если он с трепетом относится к памяти Карла Меровея и Гуго Капета. При этих условиях национализм -это развитие, нацизм- падение в пропасть. Кстати многонациональные государства, никогда не страдали нацизмом…
> Теперь в отношении построения беседы и связи с национальностью: Авиталь, я что-то не понял, Вы отрицаете понятие национального менталитета? Вы отрицаете романтичность и любвеобилие французов, снобизм англичан, практичность немцев, горячность испанцев? Я правильно Вас понял? Что, в общении с представителями других народов нет необходимости учитывать их менталитет? Имею ввиду не принцип отношения -он един, а особенности отношения и личностного восприятия. Ну если Вам так удобней согласен быть АС. > > Мне так совсем не удобней, но я хочу разобраться. Да, я кажется дошла в своей теории полного отрицания существования национальных свойств, передающихся генетически, до логического абсурда. Я теперь боюсь утверждать, что существует какой то там национальный менталитет. Социальный стереотип поведения - это да, но национальный менталитет? Мне кажется это совсем рядом с \"Майн кампф\". Нет?
А Вы не отходите, и не бойтесь. Вот почему Аборигены съели Кука, и был ли их поступок аморальным, с их точки зрения… Если боитесь, то могу предложить свою широкую мужскую спину, за которой Вы можете спрятаться… Теория скупа Авиталь… Социальный стереотип поведения является одной из производных национального менталитета, и не более, хотя отрицать влияние, например теологической доминанты преобладающей в социуме и исторического опыта не стал бы.
Авиталь писал(а) в ответ на :
> Да Вы говорите говорите. Вы так уверенно полагаете, что можете сказать что-либо обидное? Вы очень хотите обидеть? Могу ли я чем помочь в этом милой девушке? Кстати, Я разве говорил Вам, что я умный? > > Я сама догадалась...
Милая Авиталь, помните как там у Е. Шварца и М. Захарова: Господа не делайте умное лицо, все, самые большие глупости на свете, делались именно с этим выражением лица. Улыбайтесь господа. Улыбнитесь Авиталь! Ведь так приятно встретить на форуме, еще одного русского Ивана- дурака.
Авиталь писал(а) в ответ на :
> И что Вас все провоцируют?... > > Ну, так это же нормально и процесс взаимный...
То есть это такая игра в провокашки…? А какова цель игры? Бонусы?
Авиталь писал(а) в ответ на :
> Милая Авиталь, мне все нравиться! Просто я спасаю этот мир от еще одного антисемита в своем лице, и надеюсь в этом преуспеть с вашей помощью. Не правда ли красиво я завернул? > > СУПЕР!!!! А главное убедительно... И меня уже как бы обязывает не упускать вас из вида. Я ж теперь ответсвенная за ваш моральный облик...
Вспоминается старая китайская конфуцинская традиция о спасении. Кстати она как-то прозвучала в одном криминальном сериале: Спаситель, становится должником спасенного… по жизни.
Авиталь писал(а) в ответ на :
> Авиталь писал(а) в ответ на :
>> Милая Авиталь. Общение с Вами доставляет мне нечто большее, чем просто эстетическое наслаждение от милых подколочек. Чувство ностальгии никуда ведь не денешь. Прекрасная студенческая пора… >> >> Ну всё, \"купили\"...
Счет только крупный не выставляйте… Чтоб покупка была в радость.
Авиталь писал(а) в ответ на :
> Хотя согласен с некоторыми участниками дискуссии, что ее направление отдает душком, несмотря на то, что некоторых, наиболее щепетильных вопросов стараешься избежать. Может какие предложения будут… > > Не-а... На сегодня сил больше ни на одно предложение не осталось. Это было последнее.
Ну и правильно… Правда предлагаю Вам еще одну тему для размышления, которая лежит в контексте беседы: Полагаю, что история -это наука, вторая по лживости, после социологии. При этом это очень важная наука, которая формирует идеологию государства, вернее людей, стоящих у власти, и создает для нее (то есть идеологии) фактологическую базу.
09:38 29.11.2009
Ойй писал(а)
> > Полагаю, что история -это наука, вторая по лживости, после социологии. При этом это очень важная наука, которая формирует идеологию государства, вернее людей, стоящих у власти, и создает для нее (то есть идеологии) фактологическую базу.
Очень даже неплохо. Понравилось. Да и еще \"ходы\" у тебя есть занятные... Хорошо.
Вот сразу бы так... 
