Я не просил, я констатировал! И, вроде бы, я говорил только про Брамиса. Другими мужиками я не восхищаюсь обычно. Женщинами — сколько угодно! Особенно, такими, как Авиталь!
> > > Я не просил, я констатировал! И, вроде бы, я говорил только про Брамиса. Другими мужиками я не восхищаюсь обычно. Женщинами — сколько угодно! Особенно, такими, как Авиталь! quoted1
Продолжим? Я теперь буду опираться на самые авторитетные еврейские источники, а именно на сайт фонда \"Холокост\" Аллы Гербер. Уж кто-кто, а эта мадам обязана была добросовестно отработать те огромные деньжища, которые ей выделяло и выделяет ЦРУ.
\"...Аргументация историков-ревизионистов основывается на четырех \"китах\": доказательство недостоверности свидетельских показаний; технические данные о невозможности функционирования лагерей смерти; анализ эмиграционной статистики; разоблачение истоков \"мифа о Холокосте\" в военной пропаганде....\"
Прочитайте внимательно! Ни слова не сказано о функционировании инфраструктуры, без которой не возможно было бы совершить то, о чём гундосят холокостники.
Именно документы, отражающие функционирование инфраструктуры вокруг Освенцима - есть главный и неоспоримый документ, который ответит на вопрос: Был Холокост или это Миф, который превратился в Афёру всех времён и народов?
Ну не знаю. Вот вы наконец то проснулись, а я уже успела в вас разочароваться. Вы больше мне не интересны как то. Да и доводы ваши , простите, просто не поддаются критике. Вот что это такое, я вас спрашиваю?
Прочитайте внимательно! Ни слова не сказано о функционировании инфраструктуры, без которой не возможно было бы совершить то, о чём гундосят холокостники.
Зачем же вы приводите в качестве доказательств своей идеи, ссылки в которых про эту идею не сказано ни слова? Прекрасный аргумент: я прав, потому что здесь про это даже не упоминается...
Я теперь буду опираться на самые авторитетные еврейские источники, а именно на сайт фонда \"Холокост\" Аллы Гербер. Уж кто-кто, а эта мадам обязана была добросовестно отработать те огромные деньжища, которые ей выделяло и выделяет ЦРУ.
\"...Аргументация историков-ревизионистов основывается на четырех \"китах\": доказательство недостоверности свидетельских показаний; технические данные о невозможности функционирования лагерей смерти; анализ эмиграционной статистики; разоблачение истоков \"мифа о Холокосте\" в военной пропаганде....\"
Прочитайте внимательно! Ни слова не сказано о функционировании инфраструктуры, без которой не возможно было бы совершить то, о чём гундосят холокостники.
Именно документы, отражающие функционирование инфраструктуры вокруг Освенцима - есть главный и неоспоримый документ, который ответит на вопрос: Был Холокост или это Миф, который превратился в Афёру всех времён и народов?
Освенцим нельзя исследовать изолированно от функционирования жизнедеятельности 3-го Рейха, иначе получится, что кокс падал прямо с неба в печи, а шлак из печей улетал на небо, копоть не осаживалась на крышах местных домов, которые примыкали к территории лагеря почти вплотную, а пепел от трупов невообразимым способом исчезал в неизвестном направлении. Как видите к 4-м \"китам\" ревизионистов добавился 5-й, которой они не замечают. А именно 5-й \"кит\", о котором евреи боятся упоминать, и рушит все доводы холокостников. Живите добрые люди спокойно - евреи прекрасно знают, что никакого Холокоста не было. Если бы он был, то они замолчали бы навсегда (я не имею в виду их физическое уничтожение). Евреи - дети страха и лжи. Если бы то, о чём они врут и молчат, но к чему вечно готовятся, произошло, то евреи замолкли бы, т.к. правду они говорить не смогли бы просто от страха.
> > Зачем же вы приводите в качестве доказательств своей идеи, ссылки в которых про эту идею не сказано ни слова? Прекрасный аргумент: я прав, потому что здесь про это даже не упоминается... quoted1
Потому, что \"Фонд Холокост\" самый авторитетный ревнитель Холокоста в России. Если здесь не указано про инфраструктуру Холокоста, значит её как-бы и не было, или её можно не учитывать, тогда получается, что и кокс, и вагоны, и шлак, и всё остальное - всё имело место быть в замкнутом пространстве - а это, извините, - параноя!
> ingvarr писал(а) в ответ на сообщение: > Холокост, не холокост, всё это бледно по сравнению с голодомором... > Провоцируете? А с какой целью? quoted1
нацизм=коммунизм! Мир это уже признал, когда-нибудь признает и Россия.
Потому, что \"Фонд Холокост\" самый авторитетный ревнитель Холокоста в России. Если здесь не указано про инфраструктуру Холокоста, значит её как-бы и не было, или её можно не учитывать, тогда получается, что и кокс, и вагоны, и шлак, и всё остальное - всё имело место быть в замкнутом пространстве - а это, извините, - параноя!
А вы хорошо искали? А если я найду? Не обещаю, что именно в \"Фонде Холокоста\", но обещаю что про \"инфраструктуру Холокоста\" найду. И что тогда? Да ничего. Вы просто заявите - еврейские источники, всё фальсификация. Ну какой смысл мериться с вами силами, если результат известен заранее? Кстати, пока что ваш самый сильный аргумент, вот этот: Евреи - дети страха и лжи. Если бы то, о чём они молчат, но к чему вечно готовятся, произошло, то евреи замолкли бы, т.к. правду они говорить не смогли бы просто от страха. А за такие аргументы надо бы и по лицу дать.