на другом сайте был у нас спор, авто статьи говорит что ничего нового уже не будет, а то что есть исчерпало себя, а вы что скажете отрывок статьи.. \"Но с каждым годом праздник жизни становился все более тусклым, а свободных ниш оставалось все меньше. На рынок постепенно вошли западные дистрибьюторы, во всех секторах начал появляться \"крупняк\", который давил конкурентов где ценами, где захватом перспективных торговых точек, а где и руками той же братвы.
Вот так наш рынок постепенно приближался к \"эффективному\" и возможностей для сказочного обогащения становилось все меньше. \"Норма прибыли\" снижалась и анекдот о том, что \"вот на эти два прОцента я и живу\" все больше начинал напоминать издевку. Так что ничего другого не оставалось, кроме как гнать фуфло вместо нормального товара, кидать партнеров и обдирать где возможно сотрудников.
Не думайте, что процесс пойдет вспять. Не надейтесь, что \"вот, кризис закончится, заживем лучше прежнего\". Уже сейчас на те ниши, которые вы занимаете или надеетесь занять, нацелены тысячи алчных глаз. Рынок будет становиться все более \"эффективным\", расходы на сырье, рабочую силу, транспорт и прочее будут все выше, а разница между себестоимостью и ценой реализации - все ниже. Так что можете не мечтать о собственных яхтах и виллах на Багамах.
Кто-то скажет: \"Постойте, а как же Запад? Там-то ведь как-то состояния сколачивались и сколачиваются до сих пор?\". Забудьте. У западных состояний два источника. Первый - колониальное и постколониальное ограбление стран Азии, Африки и далее по глобусу. Нам этот вариант не светит, да и остальным уже машет платочком на прощанье. Там теперь в этих африках с азиями все сами с усами, и становятся все более усатыми.
Второй же источник западных состояний вам не понравится. Его описал Макс Вебер, когда ввел в научный оборот понятие \"протестантской этики\". Он, правда, на нем акцентировал внимание для того, чтобы завуалировать значение первого источника, однако же сбрасывать его со счетов не следует. Секрет накопления капитала - скаредная экономия на всем, на чем только можно и даже на том, на чем нельзя. Если вы не готовы заставлять своих детей работать с 12 лет, носить один костюм на шестерых и питаться черствым хлебом, не выйдет из вас настоящего капиталиста. Протестантское вероисповедание тут не является необходимым компонентом. Паркинсон очень красочно описал ту же модель накопления на примере китайского кули-миллионера, который, даже накопив огромное состояние, по-прежнему обходится одной миской риса в день.
Ну и скажите мне, много ли вы знаете русских людей (в широкой трактовке, то есть принадлежащих к нашей культуре), которые согласятся ворочать миллионами, а жить при этом скромнее сельского учителя? Не сказать, чтобы их не было вообще, однако же, для реального экономического подъема не хватит. Скобцов и староверов советская власть перековала, разве что на недовыехавших в Израиль евреев рассчитывать, да и те уже испорчены средой.
В общем, кратко резюмируя все вышесказанное, позволю себе выдвинуть три тезиса. Первый - если кто-то лелеет планы сколотить сказочное состояние и создать бизнес-империю, пусть уже сегодня переходит на черствый хлеб и воду. Возможно, капитала вы таким образом не скопите, но после такой диеты кухня Краснокаменской колонии будет вам более приятной, чем после черной икры, пирожков с фуа-гра и лангустов. Второй - капитализм в России не приживется. В тягость он не только угнетенным, но и самому предпринимательскому слою. Оттого и линяют предприниматели так охотно в наемные менеджеры а то и вовсе на государеву службу - так оно комфортнее. Ну и третий - все, кто ведет разговоры о том, как постепенно в России вырастет \"нормальный бизнес\", или рассказывает о том, что он именно его и ведет, либо неадекватны либо пытаются совершить извращенный половой акт с мозгом окружающих. Особенно осторожным нужно быть тем, кто планирует стать клиентом или партнером этих краснобаев.\"
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!