> Правильно понимаете. Только не надо всех под одну гребёнку, ладно? Мы говорили про одного конкретного человека , а вы сразу список составили. > Эх, одного вы понять не можете - был бы здесь Монро, мы бы ваш форум быстренько оживили. quoted1
Его (форум) не надо оживлять... ... Он и так живой... только вот \"приболел\" немного....
Что касается Монро, то насколько я знаю, доступ на форум ему не закрыт, мало того, он до сих пор является одним из модераторов... Если не будет выпендриваться и бесприкословно признает за собой ст. 1.2. форумных Правил, то.... кто ему запретит участвовать в жизни форума ?... Пожалуйста, двери открыты...
> Почему для выражения своего мнения через голосование на опросе необходимо наличие 500 сообщений, а для открытия темы ни одного? quoted1
Это - следствие диалектичности природы. \"И хочется, и колется\". Хочется привлечь как можно больше публики, максимально расширить аудиторию. А с другой стороны, случайные индивиды-самозванцы угрожают всё взять в свои руки при \"демократической\" системе управления ресурсом.
То же самое мы наблюдаем и в политической жизни страны. Тон в ней давно задаёт ТОЛПА со всеми своими достоинствами, но не видно НИКОГО, кто был бы озабочен этой проблемой. Как говориться, - \"Нет ЧЕЛОВЕКА, - нет ПРОБЛЕМ\" или Не видим значит не существует.
Сначала надо решить, есть ли проблема качества и количества и насколько она серьёзна. Если проблема есть, то к чему склониться, что важнее качество или количество? (и ПОЧЕМУ?) Иными словами, определиться со стратегией.
Уже известно, что количество может при некоторых условиях переходить в качество и можно предположить, что и качество способно переходить в количество. Найти условия такого перехода значит решить возникшую проблему.
> Если честно то тема превратилась в сплошной оффтоп. С помощью Авиталь. А вы так и не поняли что я вам втирал. Прочтите ещё раз верхний пост. Может кто и поймёт. quoted1
Нет, это вы не поняли....Я не призываю создавать меньше тем, я лишь прошу быть более критичными и ответственными при их создании... Вернитесь к первому посту, там все отписанно...
О чем разговор ?... Давайте поясню...
а) Темы \"а ля Сумерки\"(кк, Центр) и пр.братия... Я как Админ удаляю их пачками, поэтому они так не заметны на форуме... Но поверьте - их десятки... Несколько, для примера, я оставил... Можете посмотреть.... Кстати, сейчас вы не наблюдаете его \"пустопорожних\" тем только по причине того, что я третьи сутки, как его забанил... б) Темы с антисемитской направленностью... Мало того, что они идут в разрез со ст. 3.3 форумной Конституции, они зафлуживают каждую вторую, пусть даже нейтральную, тему... Это зараза, от которой я, как Админ, не знаю лекарства... Ну ведь глупо будет удалять все темы, где присутствуют антисемитские настроения !... А Правила, заметьте, этого требуют.... в) Темы на \"религиозно-миссионерско-пастырские\" мотивы... Вообще караул !.... .. Я для пресечения нарушений обязан читать каждый пост, так иногда кажется, что \"крыша едет\" !!.... Голова начинает болеть !... Это \"дичь\", которую порой понять невозможно... Нужен десяток таких тем на главной странице ?... Или достаточно одной, которую можно продолжать по желанию любого \"религиозника\" ?.... г) Темы по сути \"родственные\" предъидущим... Понятно, если это по невнимательности пользователя, а если умышленно ?.... Зачем плодить н-нное количество однотипных тем на главной странице ?... Разве это не мешает форуму ?... д) И последнее... Как написал Риенс \"....темы-паровозы, которые тащит один человек в течение недели, месяца и т.д.\".... Ну разве это не заметно ?... И неужели это необходимо ?.....
Вот о чем разговор... И именно по этому поводу я хотел узнать мнение форумчан....
И кстати... По этому поводу есть статьи в форумной Конституции, которые, к сожалению, пока эффективно не работают.... Ст. 3.6, 3.7, 3.11.........
> Нет, это вы не поняли....Я не призываю создавать меньше тем quoted1
А почему не призываете? Это совершенно необходимо, поскольку без этого люди незаметно перестают быть людьми. Или ресурс, всё-таки, предназначен именно для решения этой задачи? Ответьте, пожалуйста.
> я лишь прошу быть более критичными и ответственными при их создании... quoted1
Стать \"критичным и ответственным\" на ровном месте невозможно. Нужны предпосылки и следует озаботиться проблемой их появления.
> > > А вот это присутствует... Я и говорю - цирк... Обхохочешься.... > >
>> Владимир, ножом по сердцу, блин...
>> 777, вы бы прислушались - лучше горькая правда, чем сладкая ложь... quoted2
> > > Да бросьте..... Такой \"гадюшник\" я на свой родной форум низачто не сдублирую.... quoted1
///Мнение отдельного человека....///
Ну что на это скажешь? Рапировать тем, что Ваше мнение – это тоже «мнение отдельного человека», не более.
///Угу... Особенно Авиталь с Нонембусом... Или модераторы между собой... ///
В сравнении с dох(сом) и его компании, это райский щебет. Кстати загляните в тему http://www.politforums.ru/free/1257836497_18.ht... Там гуляет, с такими же пристрастьями и Глоток Кофе, вроде модератор он у вас?! А «Dохсов» у вас всё больше и больше, это показатель, есть чем гордиться (докатились)!
///А вот это присутствует... Я и говорю - цирк... Обхохочешься.... ///
Юмор...! Вы против цирков? Если не отделять плевы от зёрен, то останется один мусор. Это к тому – цирк уехал, а клоуны остались (здесь во всяком случае).
///Да бросьте..... Такой \"гадюшник\" я на свой родной форум низачто не сдублирую.... ///
А не пробовали – «свой» заменить на «наш»! Ведь всё в... – «Мнение отдельного человека...» (см. выше)
> А не пробовали – «свой» заменить на «наш»! Ведь всё в... – «Мнение отдельного человека...» (см. выше) quoted1
Есть мнения и мнения-обоснованные суждения. Именно между ними проходит реальная, но пока не признанная граница, отделяющая людей и тех, что слепо убеждёны, что являются таковыми.
>> А не пробовали – «свой» заменить на «наш»! Ведь всё в... – «Мнение отдельного человека...» (см. выше) quoted2
>
> > Есть мнения и мнения-обоснованные суждения. > Именно между ними проходит реальная, но пока не признанная граница, отделяющая людей и тех, что слепо убеждёны, что являются таковыми. quoted1
Как Вы думаете – Чикатило «обоснованно» расправлялся со своими жертвами или нет?
Я Вам еще раз советую – читайте себя иногда, и вдумывайтесь в то, что вы написали! А может Вы в себя так уже уверовали, что?..., тогда извините, что отнимаю у Вас время.
> а) Темы \"а ля Сумерки\"(кк, Центр) и пр.братия... > Я как Админ удаляю их пачками, поэтому они так не заметны на форуме... Но поверьте - их десятки... Несколько, для примера, я оставил... Можете посмотреть.... > Кстати, сейчас вы не наблюдаете его \"пустопорожних\" тем только по причине того, что я третьи сутки, как его забанил... > б) Темы с антисемитской направленностью... > Мало того, что они идут в разрез со ст. 3.3 форумной Конституции, они зафлуживают каждую вторую, пусть даже нейтральную, тему... > Это зараза, от которой я, как Админ, не знаю лекарства... Ну ведь глупо будет удалять все темы, где присутствуют антисемитские настроения !... А Правила, заметьте, этого требуют.... > в) Темы на \"религиозно-миссионерско-пастырские\" мотивы... > Вообще караул !.... .. Я для пресечения нарушений обязан читать каждый пост, так иногда кажется, что \"крыша едет\" !!.... Голова начинает болеть !... > Это \"дичь\", которую порой понять невозможно... > Нужен десяток таких тем на главной странице ?... Или достаточно одной, которую можно продолжать по желанию любого \"религиозника\" ?.... > г) Темы по сути \"родственные\" предъидущим... > Понятно, если это по невнимательности пользователя, а если умышленно ?.... > Зачем плодить н-нное количество однотипных тем на главной странице ?... > Разве это не мешает форуму ?... > д) И последнее... Как написал Риенс \"....темы-паровозы, которые тащит один человек в течение недели, месяца и т.д.\".... > Ну разве это не заметно ?... И неужели это необходимо ?..... > > Вот о чем разговор... И именно по этому поводу я хотел узнать мнение форумчан....
> > И кстати... По этому поводу есть статьи в форумной Конституции, которые, к сожалению, пока эффективно не работают.... > Ст. 3.6, 3.7, 3.11......... quoted1
Мне кажется, 777, нужно смотреть глубже, как советовал Прутков, зреть в корень. Тогда за всеми этими \"а)\", \"б)\" и прочими пунктами, всеми разрозненными явлениями, будет вырисовываться некая общая картина. И картина, на мой взгляд, достаточно тревожная. Я догадываюсь, что за всем этим стоят некие силы, которые действуют сообща, слаженно и организованно. Если встать на такую точку зрения, то не будет казаться удивительным то, что практически одномоментно на форуме появились достаточно специфические персонажи. Одни из них превозносят до небес нынешнюю власть — кто-то пространно, многословно и пафосно провозглашают \"Великим\" любой жест и любой чих Великих Правителей Великой России, при этом необыкновенно презрительно и высокомерно отзываясь об остальном незначительном мирке, кто-то умудрился набросать за год четырнадцать тысяч постов на эти темы; Другие заваливают форум экстремистскими проповедями религиозной нетерпимости и фанатизма (в том числе, под украинскими флагами); Третьи планомерно и методично, из темы в тему, из поста в пост, льют всевозможную грязь и помои на весь сопредельный мир (в первую очередь на ближайших соседей, конечно). По-моему, все ясно. Форум берется под контроль. Форуму придается желаемый формат. Думаю, этого следовало ожидать...
>> Нет, это вы не поняли....Я не призываю создавать меньше тем quoted2
> > А почему не призываете?
> Это совершенно необходимо, поскольку без этого люди незаметно перестают быть людьми. > Или ресурс, всё-таки, предназначен именно для решения этой задачи? > Ответьте, пожалуйста. quoted1
Пожалуйста.... Я не могу призывать пользователей к нарушению Правил.... Как я уже и говорил, ст. 1 и 1.1. дают пользователям право размещать те темы, которые они посчитают нужными... И я, как Админ, не могу им в этом препятствовать.... А лишь попросить быть более критичными и ответственными....
> ///Мнение отдельного человека..../// > > Ну что на это скажешь? Рапировать тем, что Ваше мнение – это тоже «мнение отдельного человека», не более. quoted1
Владимир, чего вы обижаетесь ?... Конечно же мое мнение это также мнение одного человека... И понятно по этому одному мнению нельзя судить о конкретной ситуации... Хотя бы потому, что других персонажей поддерживающих ваше мнение пока не наблюдается... (Кроме Авиталь, понятно, но она лицо заинтересованное)... Посему я могу принять ваше мнение во внимание, но ставить его \"во главу угла\" я не имею права...
Я не просматриваю тем на СЗ... Я лишь реагирую на заголовки, что имеют в содержании мат или пошлости... А читать и прослеживать - не читаю и не прослеживаю...
> Там гуляет, с такими же пристрастьями и Глоток Кофе, вроде модератор он у вас?! quoted1
Точно... Но никто не отнимал у него права печататься там, где он посчитает нужным.... Тем более, что СЗ, как и \"Арена\", по новой редакции Правил, маломодерируются...
> А «Dохсов» у вас всё больше и больше, это показатель, есть чем гордиться (докатились)! quoted1
Наличие \"Доксов\" не говорит о качестве форума... О качестве говорит возможность модераторов влиять на ситуацию в целом и на каждого \"докса\" в отдельности.... А это под контролем....
> ///А вот это присутствует... Я и говорю - цирк... Обхохочешься.... /// > > Юмор...! Вы против цирков? Если не отделять плевы от зёрен, то останется один мусор. Это к тому – цирк уехал, а клоуны остались (здесь во всяком случае). quoted1
Пусть будет так... Наш цирк - наши клоуны... Глупо прислушиваться к мнению \"временщиков\"...
> ///Да бросьте..... Такой \"гадюшник\" я на свой родной форум низачто не сдублирую.... /// > > А не пробовали – «свой» заменить на «наш»! Ведь всё в... – «Мнение отдельного человека...» (см. выше) quoted1
Я верен одному форуму..... ... И сам, как человек, постоянен, и обязательства, что я дал форуму, к этому обязывают... Так что когда я пишу \"свой\", я не лукавлю.....
>В сравнении с dох(сом) и его компании, это райский щебет. Кстати загляните в тему http://www.politforums.ru/free/1257836497_18.ht... Там гуляет, с такими же пристрастьями и Глоток Кофе, вроде модератор он у вас?! А «Dохсов» у вас всё больше и больше, это показатель, есть чем гордиться (докатились)!
- Поклёпом и доносительством решил занятся, Володимер ? На странице прилагаемой тобой ссылки нет ни единого моего поста! Какой же удивительный моральный \"прогресс\"можно наблюдать у этого типа !
>Наличие \"Доксов\" не говорит о качестве форума... О качестве говорит возможность модераторов влиять на ситуацию в целом и на каждого \"докса\" в отдельности....А это под контролем....
- \"Поэт\" Владимир сам очень часто оставляет посты на Свободной земле под ником dох, наравне с Tan... Я давно уже наблюдаю за полётами и моральной деградацией этих двух персонажей на Св. Земле .
>> Наличие \"Доксов\" не говорит о качестве форума... О качестве говорит возможность модераторов влиять на ситуацию в целом и на каждого \"докса\" в отдельности....А это под контролем.... quoted2
> - \"Поэт\" Владимир сам очень часто оставляет посты на Свободной земле под ником dох, наравне с Tan... Я давно уже наблюдаю за полётами и моральной деградацией сего персонажа на Св. Земле . quoted1
Вы модератор, смею вам напомнить.... И это ваша обязанность пресекать подобные действия.....
Хочу заметить, что из всех модераторов заметна работа одного Паирллада... Остальные, как заметно, самоустранились.... Прискорбно...