Правила форума | ЧаВо | Группы

Все обо всем

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Уважаемые сотоварищи..... Просьба...

  ..777..
wwwww


Сообщений: 15982
06:49 15.11.2009
Авиталь писал(а) в ответ на сообщение:
> Правильно понимаете. Только не надо всех под одну гребёнку, ладно? Мы говорили про одного конкретного человека , а вы сразу список составили.
> Эх, одного вы понять не можете - был бы здесь Монро, мы бы ваш форум быстренько оживили.
quoted1

Его (форум) не надо оживлять... ... Он и так живой... только вот \"приболел\" немного....

Что касается Монро, то насколько я знаю, доступ на форум ему не закрыт, мало того, он до сих пор является одним из модераторов...
Если не будет выпендриваться и бесприкословно признает за собой ст. 1.2. форумных Правил, то.... кто ему запретит участвовать в жизни форума ?...
Пожалуйста, двери открыты...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Простолюдин
Искатель


Сообщений: 3381
06:56 15.11.2009
Строитель писал(а) в ответ на сообщение:
> Почему для выражения своего мнения через голосование на опросе необходимо наличие 500 сообщений, а для открытия темы ни одного?
quoted1

Это - следствие диалектичности природы. \"И хочется, и колется\".
Хочется привлечь как можно больше публики, максимально расширить аудиторию.
А с другой стороны, случайные индивиды-самозванцы угрожают всё взять в свои руки при \"демократической\" системе управления ресурсом.

То же самое мы наблюдаем и в политической жизни страны. Тон в ней давно задаёт ТОЛПА со всеми своими достоинствами, но не видно НИКОГО, кто был бы озабочен этой проблемой.
Как говориться, - \"Нет ЧЕЛОВЕКА, - нет ПРОБЛЕМ\" или Не видим значит не существует.

Сначала надо решить, есть ли проблема качества и количества и насколько она серьёзна.
Если проблема есть, то к чему склониться, что важнее качество или количество?
(и ПОЧЕМУ?)
Иными словами, определиться со стратегией.

Уже известно, что количество может при некоторых условиях переходить в качество и можно предположить, что и качество способно переходить в количество.
Найти условия такого перехода значит решить возникшую проблему.

Ссылка Нарушение Цитировать  
  ..777..
wwwww


Сообщений: 15982
06:57 15.11.2009
Авиталь писал(а) в ответ на сообщение:
> Владимир писал(а) в ответ на сообщение:
> А вот мне у них почему-то интересно, за некоторыми темами слежу.
quoted1

Мнение отдельного человека....
> Да и ругаются они, между собой, как-то... культурно, даже в глаза не бросается,
quoted1

Угу... Особенно Авиталь с Нонембусом... Или модераторы между собой...
> с юмором!
quoted1

А вот это присутствует... Я и говорю - цирк... Обхохочешься....
> Владимир, ножом по сердцу, блин...
> 777, вы бы прислушались - лучше горькая правда, чем сладкая ложь...
quoted1

Да бросьте..... Такой \"гадюшник\" я на свой родной форум низачто не сдублирую....
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ..777..
wwwww


Сообщений: 15982
08:51 15.11.2009
ПУС29 писал(а) в ответ на сообщение:
> Если честно то тема превратилась в сплошной оффтоп. С помощью Авиталь. А вы так и не поняли что я вам втирал. Прочтите ещё раз верхний пост. Может кто и поймёт.
quoted1

Нет, это вы не поняли....Я не призываю создавать меньше тем, я лишь прошу быть более критичными и ответственными при их создании... Вернитесь к первому посту, там все отписанно...

О чем разговор ?... Давайте поясню...

а) Темы \"а ля Сумерки\"(кк, Центр) и пр.братия...
Я как Админ удаляю их пачками, поэтому они так не заметны на форуме... Но поверьте - их десятки... Несколько, для примера, я оставил... Можете посмотреть....
Кстати, сейчас вы не наблюдаете его \"пустопорожних\" тем только по причине того, что я третьи сутки, как его забанил...
б) Темы с антисемитской направленностью...
Мало того, что они идут в разрез со ст. 3.3 форумной Конституции, они зафлуживают каждую вторую, пусть даже нейтральную, тему...
Это зараза, от которой я, как Админ, не знаю лекарства... Ну ведь глупо будет удалять все темы, где присутствуют антисемитские настроения !... А Правила, заметьте, этого требуют....
в) Темы на \"религиозно-миссионерско-пастырские\" мотивы...
Вообще караул !.... .. Я для пресечения нарушений обязан читать каждый пост, так иногда кажется, что \"крыша едет\" !!.... Голова начинает болеть !...
Это \"дичь\", которую порой понять невозможно...
Нужен десяток таких тем на главной странице ?... Или достаточно одной, которую можно продолжать по желанию любого \"религиозника\" ?....
г) Темы по сути \"родственные\" предъидущим...
Понятно, если это по невнимательности пользователя, а если умышленно ?....
Зачем плодить н-нное количество однотипных тем на главной странице ?...
Разве это не мешает форуму ?...
д) И последнее... Как написал Риенс \"....темы-паровозы, которые тащит один человек в течение недели, месяца и т.д.\"....
Ну разве это не заметно ?... И неужели это необходимо ?.....

Вот о чем разговор... И именно по этому поводу я хотел узнать мнение форумчан....

И кстати... По этому поводу есть статьи в форумной Конституции, которые, к сожалению, пока эффективно не работают....
Ст. 3.6, 3.7, 3.11.........

Ссылка Нарушение Цитировать  
  Простолюдин
Искатель


Сообщений: 3381
09:41 15.11.2009
..777.. писал(а) в ответ на сообщение:
> Нет, это вы не поняли....Я не призываю создавать меньше тем
quoted1

А почему не призываете?
Это совершенно необходимо, поскольку без этого люди незаметно перестают быть людьми.
Или ресурс, всё-таки, предназначен именно для решения этой задачи?
Ответьте, пожалуйста.
> я лишь прошу быть более критичными и ответственными при их создании...
quoted1

Стать \"критичным и ответственным\" на ровном месте невозможно.
Нужны предпосылки и следует озаботиться проблемой их появления.

Ссылка Нарушение Цитировать  
  Владимир
29061956


Сообщений: 10957
09:59 15.11.2009
..777.. писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
>
> Да бросьте..... Такой \"гадюшник\" я на свой родной форум низачто не сдублирую....
quoted1

///Мнение отдельного человека....///

Ну что на это скажешь? Рапировать тем, что Ваше мнение – это тоже «мнение отдельного человека», не более.

///Угу... Особенно Авиталь с Нонембусом... Или модераторы между собой... ///

В сравнении с dох(сом) и его компании, это райский щебет. Кстати загляните в тему http://www.politforums.ru/free/1257836497_18.ht...
Там гуляет, с такими же пристрастьями и Глоток Кофе, вроде модератор он у вас?! А «Dохсов» у вас всё больше и больше, это показатель, есть чем гордиться (докатились)!

///А вот это присутствует... Я и говорю - цирк... Обхохочешься.... ///

Юмор...! Вы против цирков? Если не отделять плевы от зёрен, то останется один мусор. Это к тому – цирк уехал, а клоуны остались (здесь во всяком случае).


///Да бросьте..... Такой \"гадюшник\" я на свой родной форум низачто не сдублирую.... ///

А не пробовали – «свой» заменить на «наш»! Ведь всё в... – «Мнение отдельного человека...» (см. выше)
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Простолюдин
Искатель


Сообщений: 3381
10:24 15.11.2009
Владимир писал(а) в ответ на сообщение:
> А не пробовали – «свой» заменить на «наш»! Ведь всё в... – «Мнение отдельного человека...» (см. выше)
quoted1

Есть мнения и мнения-обоснованные суждения.
Именно между ними проходит реальная, но пока не признанная граница, отделяющая людей и тех, что слепо убеждёны, что являются таковыми.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Владимир
29061956


Сообщений: 10957
10:40 15.11.2009
Простолюдин писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
> Есть мнения и мнения-обоснованные суждения.
> Именно между ними проходит реальная, но пока не признанная граница, отделяющая людей и тех, что слепо убеждёны, что являются таковыми.
quoted1

Как Вы думаете – Чикатило «обоснованно» расправлялся со своими жертвами или нет?

Я Вам еще раз советую – читайте себя иногда, и вдумывайтесь в то, что вы написали! А может Вы в себя так уже уверовали, что?..., тогда извините, что отнимаю у Вас время.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Bramis
5ug7Xr


10:52 15.11.2009
..777.. писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
> И кстати... По этому поводу есть статьи в форумной Конституции, которые, к сожалению, пока эффективно не работают....
> Ст. 3.6, 3.7, 3.11.........
quoted1

Мне кажется, 777, нужно смотреть глубже, как советовал Прутков, зреть в корень. Тогда за всеми этими \"а)\", \"б)\" и прочими пунктами, всеми разрозненными явлениями, будет вырисовываться некая общая картина. И картина, на мой взгляд, достаточно тревожная. Я догадываюсь, что за всем этим стоят некие силы, которые действуют сообща, слаженно и организованно. Если встать на такую точку зрения, то не будет казаться удивительным то, что практически одномоментно на форуме появились достаточно специфические персонажи.
Одни из них превозносят до небес нынешнюю власть — кто-то пространно, многословно и пафосно провозглашают \"Великим\" любой жест и любой чих Великих Правителей Великой России, при этом необыкновенно презрительно и высокомерно отзываясь об остальном незначительном мирке, кто-то умудрился набросать за год четырнадцать тысяч постов на эти темы;
Другие заваливают форум экстремистскими проповедями религиозной нетерпимости и фанатизма (в том числе, под украинскими флагами);
Третьи планомерно и методично, из темы в тему, из поста в пост, льют всевозможную грязь и помои на весь сопредельный мир (в первую очередь на ближайших соседей, конечно).
По-моему, все ясно. Форум берется под контроль. Форуму придается желаемый формат. Думаю, этого следовало ожидать...

Ссылка Нарушение Цитировать  
  ..777..
wwwww


Сообщений: 15982
10:53 15.11.2009
Простолюдин писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Это совершенно необходимо, поскольку без этого люди незаметно перестают быть людьми.
> Или ресурс, всё-таки, предназначен именно для решения этой задачи?
> Ответьте, пожалуйста.
quoted1

Пожалуйста.... Я не могу призывать пользователей к нарушению Правил....
Как я уже и говорил, ст. 1 и 1.1. дают пользователям право размещать те темы, которые они посчитают нужными...
И я, как Админ, не могу им в этом препятствовать.... А лишь попросить быть более критичными и ответственными....
Развернуть начало сообщения


>
> Стать \"критичным и ответственным\" на ровном месте невозможно.
> Нужны предпосылки и следует озаботиться проблемой их появления.
quoted1

Пока вместо предпосылок лишь мои призывы и просьбы....

Я для этого и создал тему, чтоб услышать чужое мнение.....
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ..777..
wwwww


Сообщений: 15982
11:25 15.11.2009
Владимир писал(а) в ответ на сообщение:
> ///Мнение отдельного человека....///
>
> Ну что на это скажешь? Рапировать тем, что Ваше мнение – это тоже «мнение отдельного человека», не более.
quoted1

Владимир, чего вы обижаетесь ?... Конечно же мое мнение это также мнение одного человека...
И понятно по этому одному мнению нельзя судить о конкретной ситуации... Хотя бы потому, что других персонажей поддерживающих ваше мнение пока не наблюдается... (Кроме Авиталь, понятно, но она лицо заинтересованное)...
Посему я могу принять ваше мнение во внимание, но ставить его \"во главу угла\" я не имею права...
> ///Угу... Особенно Авиталь с Нонембусом... Или модераторы между собой... ///
>
> В сравнении с dох(сом) и его компании, это райский щебет. Кстати загляните в тему http://www.politforums.ru/free/1257836497_18.ht...
quoted1

Я не просматриваю тем на СЗ... Я лишь реагирую на заголовки, что имеют в содержании мат или пошлости... А читать и прослеживать - не читаю и не прослеживаю...
> Там гуляет, с такими же пристрастьями и Глоток Кофе, вроде модератор он у вас?!
quoted1

Точно... Но никто не отнимал у него права печататься там, где он посчитает нужным....
Тем более, что СЗ, как и \"Арена\", по новой редакции Правил, маломодерируются...
> А «Dохсов» у вас всё больше и больше, это показатель, есть чем гордиться (докатились)!
quoted1

Наличие \"Доксов\" не говорит о качестве форума... О качестве говорит возможность модераторов влиять на ситуацию в целом и на каждого \"докса\" в отдельности....
А это под контролем....
> ///А вот это присутствует... Я и говорю - цирк... Обхохочешься.... ///
>
> Юмор...! Вы против цирков? Если не отделять плевы от зёрен, то останется один мусор. Это к тому – цирк уехал, а клоуны остались (здесь во всяком случае).
quoted1

Пусть будет так... Наш цирк - наши клоуны...
Глупо прислушиваться к мнению \"временщиков\"...
> ///Да бросьте..... Такой \"гадюшник\" я на свой родной форум низачто не сдублирую.... ///
>
> А не пробовали – «свой» заменить на «наш»! Ведь всё в... – «Мнение отдельного человека...» (см. выше)
quoted1

Я верен одному форуму..... ... И сам, как человек, постоянен, и обязательства, что я дал форуму, к этому обязывают...
Так что когда я пишу \"свой\", я не лукавлю.....
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Глоток Кофе
WCG


Сообщений: 5156
12:00 15.11.2009
Владимир писал(а) в ответ на сообщение:
>В сравнении с dох(сом) и его компании, это райский щебет. Кстати загляните в тему http://www.politforums.ru/free/1257836497_18.ht... Там гуляет, с такими же пристрастьями и Глоток Кофе, вроде модератор он у вас?! А «Dохсов» у вас всё больше и больше, это показатель, есть чем гордиться (докатились)!
- Поклёпом и доносительством решил занятся, Володимер ? На странице прилагаемой тобой ссылки нет ни единого моего поста! Какой же удивительный моральный \"прогресс\"можно наблюдать у этого типа !
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Простолюдин
Искатель


Сообщений: 3381
12:02 15.11.2009
Владимир писал(а) в ответ на сообщение:
> Как Вы думаете – Чикатило «обоснованно» расправлялся со своими жертвами или нет?
quoted1

Почему вы так некстати обратились к конкретному примеру, когда речь велась в более общих терминах? Не способны поддерживать дискуссию на этом уровне?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Глоток Кофе
WCG


Сообщений: 5156
12:03 15.11.2009
..777.. писал(а) в ответ на сообщение:
>Наличие \"Доксов\" не говорит о качестве форума... О качестве говорит возможность модераторов влиять на ситуацию в целом и на каждого \"докса\" в отдельности....А это под контролем....
- \"Поэт\" Владимир сам очень часто оставляет посты на Свободной земле под ником dох, наравне с Tan... Я давно уже наблюдаю за полётами и моральной деградацией этих двух персонажей на Св. Земле .
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ..777..
wwwww


Сообщений: 15982
12:13 15.11.2009
Глоток Кофе писал(а) в ответ на сообщение:
> ..777.. писал(а) в ответ на сообщение:
>> Наличие \"Доксов\" не говорит о качестве форума... О качестве говорит возможность модераторов влиять на ситуацию в целом и на каждого \"докса\" в отдельности....А это под контролем....
quoted2
> - \"Поэт\" Владимир сам очень часто оставляет посты на Свободной земле под ником dох, наравне с Tan... Я давно уже наблюдаю за полётами и моральной деградацией сего персонажа на Св. Земле .
quoted1

Вы модератор, смею вам напомнить.... И это ваша обязанность пресекать подобные действия.....

Хочу заметить, что из всех модераторов заметна работа одного Паирллада...
Остальные, как заметно, самоустранились....
Прискорбно...
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Уважаемые сотоварищи..... Просьба... . >Правильно понимаете. Только не надо всех под одну гребёнку, ладно? Мы говорили про одного ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия