Коррупция, самопроизвол и беспредел руководства МВД, Они уверены, что раз власть..., значит безнаказанность
Terminator
4 791 17:18 08.11.2009
В очередной раз убеждаюсь, что чем больше у \"руководителей\" власти, тем больше безнаказанность и самопроизвол. Для простого рядового человека добиться в милиции, если что-то произошло, - БЕСПОЛЕЗНО. Всё решают связи, положение в обществе, личная заинтересованность. А это и есть - КОРРУПЦИЯ. И борьба с ней, которую ведёт, правительство - БЕСПОЛЕЗНО. К примеру:
Обвиняют людей не имея никаких доказательств. Чтоб предъявлять такое обвинение - необходимо иметь факты. А их нету! Вот и вопрос - на каком основании возбудили дело??? Обвинитель имеет всё - и недвижимости пол Новосибирска и машины дорогие из салонов и производственные площади... А ответчики - обычные рядовые люди, бывшие сотрукдники этого алигарха, имеющего связи везде... Такие вот дела в Новосибирске.
17:42 08.11.2009
Терминатору:
Мне кажется, вы неправильно обобщаете: \"чем больше у руководителей власти\". Возьмите того же Лукашенко. Власти много, но всю её он использует во благо стране.
Можно сказать, что вопрос об ограничении возможностей власти актуален только тогда, когда во власти сидит тот, кто там сидеть не должен. Функциональное несоответствие месту - вот подлинная причина беспредела.
А если борьба за ограничение возможностей власти проведена успешно, то уже никто, даже самый лучший руководитель, сделать ничего не сможет.
Поэтому бороться нужно не с ограничением возможностей власти, а с несоответствием занимающих кресла своим местам.
18:27 08.11.2009
Согласен с вами Станислав. Но всё чаще и чаще рвутся к власти совсем по другим мотивам, чем это должно быть. А на верхах всё чаще закрывают глаза на это, ради собственного блага. Разве этот пример - не доказательство этому? Милиция, прокуротура, суд - все как одно целое. Все \"работают\" над этой \"заказухой\". Ведь если почитать материалы дела - ясно становится всё.
21:12 08.11.2009
Терминатору:
Все это так, но в зависимости от того, что мы считаем причиной, будут меняться и наши действия. Я говорю только о том, что производя обобщение \"чем больше власти, тем больше беспредел\", мы вместе с водой выплескиваем и ребеночка. Поскольку у того, кто осуществляет подлинную власть, власти должно быть максимально много.
Таким образом, я делаю утверждение не по ситуации, которая очевидна, а по целям на будущее: не формальные права сидящих на месте власти надо ограничивать, а разрабатывать объективные критерии пригодности человека под это место. И потом организовывать систему отбора и подготовки.
А всю эту идиотскую игру в свободу для всех подряд, включая тех, кто о деле и не помышляет, надо прекратить.
> Мне кажется, вы неправильно обобщаете: \"чем больше у руководителей власти\". > Возьмите того же Лукашенко. Власти много, но всю её он использует во благо стране. >
Оппозиция однако недовольна.
> Можно сказать, что вопрос об ограничении возможностей власти актуален только тогда, когда во власти сидит тот, кто там сидеть не должен.
А Ющенко как попал во власть?
> Функциональное несоответствие месту - вот подлинная причина беспредела. >
Глядя на Ющенко так и есть.
> А если борьба за ограничение возможностей власти проведена успешно, то уже никто, даже самый лучший руководитель, сделать ничего не сможет. >
А Ющенко и не хочет.
> Поэтому бороться нужно не с ограничением возможностей власти, а с несоответствием занимающих кресла своим местам.
