Тяжко спорить, понимая , что твой оппонент под данным термином понимает несколько иное (а чаще совершенно иное)... А умирать за бредовые идеи, вообще, не стоит... Пока мы готовы отдавать жизни непонятно за что, всегда найдутся умники готовые использовать твой патриотический пыл себе на пользу...
15:41 03.11.2009
ingvarr писал(а) в ответ на :
> Тяжко спорить, понимая , что твой оппонент под данным термином понимает несколько иное (а чаще совершенно иное)...
Под термином надо понимать, то что официально обозначает данный термин. Эти официальные обозначения - прописаны в словарях и энциклопедиях.
А выдумывать новые обозначения уже принятым терминам - это не более чем словоблудие.
> Под термином надо понимать, то что официально обозначает данный термин.
> Эти официальные обозначения - прописаны в словарях и энциклопедиях. > > А выдумывать новые обозначения уже принятым терминам - это не более чем словоблудие.
В словарях такие же словоблудные термины. Их кто-то сочинил и с вловарб записал. Почему им нужно верить? На каком основании?
А как же ты узнаешь после смерти, что умер не зря, что ты не придурок?
19:45 03.11.2009
Радиоинженер писал(а) в ответ на :
> А как же ты узнаешь после смерти, что умер не зря, что ты не придурок?
Ну, во-первых, Дарлок прав, и умирать мне рановато, а во-вторых, ты же, наверняка, уверен, что есть жизнь и за последней чертой. Так вот, проделаю в облаке маленькую дырочку, и посмотрю одним глазом (или что там у бессмертной души вместо глаз?) — как придурок я погиб, или, как полный дурак?
21:12 03.11.2009
Kref писал(а) в ответ на :
> В словарях такие же словоблудные термины. Их кто-то сочинил и с вловарб записал. Почему им нужно верить? На каком основании?
На основании того, что их придумали умные люди, и эти термины более корректны чем самодельные кустарные идиотизмы! И самое главное - определения этих терминов ОБЩЕПРИНЯТЫЕ. А значит - большинство людей пользуются именно ими.
Если же к этим терминам придираться вовсю и не соглашаться с ними - тогда разговаривать будет вообще не о чем! У вас своё определение, у меня своё, у другого третье. Разговора не будет, так как мы будем разговаривать по сути на разных языках.
21:47 03.11.2009
Darlock писал(а) в ответ на :
И самое главное - определения этих терминов ОБЩЕПРИНЯТЫЕ. А значит - большинство людей пользуются именно ими.
Это утверждение лживо. Большинство людей вовсе не заглядывают в толковые словари. Подавляющее большинство. Для того, чтобы оно стало истинным необходимо предположить, что далеко не все индивиды в нашем обществе являются людьми. Но такое предположение не является гуманным.
21:54 03.11.2009
Что такое - либерализм?
*
Это сволочь козлов и вонючек.
01:50 05.11.2009
Darlock писал(а) Очень много прекрасного заключено в принципах либерализма. И равенство и верховенство законов и неприкосность частной собственности и ограничение власти государства. Теперь сложим эти слагаемые и получим абсурд. Равенство и ограничение власти государства. Кто этим равенством у либералов занимается?. Государство отдыхает. Верховенство законов. Сами пишем, сами исполняем. Нужные или не нужные законы, какие придумаем, такие и примим. Государство отдыхает. При этом государство это гарант конституции и отражение воли народа. Вот такой у нас либерализм. Какие законы?. Какое равенство?. Хамить убогий - доказывать свое невежество.
08:19 05.11.2009
Недоверчивый писал(а) в ответ на :
> Равенство и ограничение власти государства. Кто этим равенством у либералов занимается?. Государство отдыхает.
Государство и занимается обеспечением равенства перед законом. Повышайте эрудицию. Ваше невежество просто хлещет наружу.
> Верховенство законов. Сами пишем, сами исполняем. Нужные или не нужные законы, какие придумаем, такие и примим. Государство отдыхает.
Государство, а именно Законодательная власть, избранная народом, пишет и принимает законы. Повышайте эрудицию. Ваше невежество просто хлещет наружу.
Вообщем, разговаривать с вами пока бессмысленно, вы как будто из тайги вылезли и несете всякую чухню.
11:38 05.11.2009
Соблюдение и упрочнение жизнеподдерживающих устоев общества это не хрень, а более высокая степень формации. Посколько устойчивость в природе непостоянна, надо разумно ею управлять, а на сей день главное - не допускать к власти и казначейству жвидов.
>> А как же ты узнаешь после смерти, что умер не зря, что ты не придурок?
> > > Ну, во-первых, Дарлок прав, и умирать мне рановато, а во-вторых, ты же, наверняка, уверен, что есть жизнь и за последней чертой. Так вот, проделаю в облаке маленькую дырочку, и посмотрю одним глазом (или что там у бессмертной души вместо глаз?) — как придурок я погиб, или, как полный дурак?
Не успеешь проделать в облаке дырочку, как тебя за ж.опу схватит Архангел Михаил и швырнёт в котёл с кипящей смолой.
15:36 05.11.2009
Darlock писал(а) в ответ на :
>Недоверчивый писал(а) в ответ на сообщение:
>> Равенство и ограничение власти государства. Кто этим равенством у либералов занимается?. Государство отдыхает.
>
> Государство и занимается обеспечением равенства перед законом. Повышайте эрудицию. Ваше невежество просто хлещет наружу. >
>> Верховенство законов. Сами пишем, сами исполняем. Нужные или не нужные законы, какие придумаем, такие и примим. Государство отдыхает.
>
> Государство, а именно Законодательная власть, избранная народом, пишет и принимает законы. Повышайте эрудицию. Ваше невежество просто хлещет наружу. > > Вообщем, разговаривать с вами пока бессмысленно, вы как будто из тайги вылезли и несете всякую чухню.
Простите, но вы хотите показаться умнее чем на самом деле. И это очень заметно. Для выполнение идеи либерализма необходима очень тонкая настройка. Для семьи, где присутствует полное доверие между всеми ее членами либерализм это основа. Вы предлогаете ввести эти принципы в управление такого гиганта как Россия, где есть что делить и за что бороться. Ваш либерализм уже доказал свою разрушительную сущность.
16:41 05.11.2009
В России всё под маской, ##########ы и пустобрёхи под маской демократии, спекулянты под маской брокеров, воры под маской либерализма, младшие братья ЕР под маской оппозиции, опричники под маской ОМОНа
