Правила форума | ЧаВо | Группы

Все обо всем

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Почему русские добиваются, а евреи пролазят?

  Tann
Tann


Сообщений: 37264
09:41 23.06.2010
Tann писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Последняя тайна Андрея Власова - Великая Эпоха (The Epoch Times) 29.04.2007\"
>
> \"И тут произошло нечто. На генерала вышла советская разведка. В его окружении появился некто Милентий Зыков, занимавший в Красной Армии должность дивизионного комиссара. Личность яркая и ... таинственная.\"
quoted1

В интернете: Михаил Веллер. \"Великий последний шанс.\"

\"Война проводит отрицательную селекцию. Самые храбрые и сильные погибают. Система нуждается в ровных, терпимых, послушных людях - которые будут валить строем, не дергаться, а от активных - много беспокойства. Эволюция государства ослабляет генофонд нации.

Благородство, доблесть, справедливость, альтруизм - государством не пооощряются. А поощряется законопослушание, невмешательство ни во что. А плоды приносят жадность, эгоизм, хитрость, равнодушие. Эволюция государства в конечном итоге всегда приводит к моральной деградации народа.\"

Tann писал(а) в ответ :
> Данное утверждение подвергается сомнению, поскольку в кабинете Сталина (где, как утверждает Жуков, это происходило) присутствие Жукова в указанную им или близкую дату не зарегистрировано.\"
quoted1
Tann писал(а) в ответ :
> \"Хрущёв Никита Сергеевич - Герой Советского Союза (1964). Являлся одним из виновников катастрофических окружений РККА под Киевом (1941) и под Харьковым (1942), всецело поддерживая сталинскую точку зрения.
quoted1
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Tann
Tann


Сообщений: 37264
10:15 23.06.2010
Tann писал(а) в ответ на сообщение:
>Самые храбрые и сильные погибают.>Благородство, доблесть, справедливость, альтруизм - государством не пооощряются.

В интернете: Михаил Веллер. \"Всё о жизни.\"

\"Как \"предательство века\" часто упоминают сдачу немцам генералом Власовым 2-й Ударной армии. Менее часто упоминают, что от армии остались рожки да ножки, и сам факт сдачи ничего не менял. Ещё реже пишут, что ПРИЧИНОЙ уничтожения АРМИИ были идиотизм и самодурство высшего командования, которое всегда преследовало одну главную цель: делать только то и только так, чтоб заслужить хорошее отношение товарища Сталина, это было даже и гораздо важнее, чем избежать поражения: убитых-то спишем, а вот если победишь, но вызывешь недовольство товарища Сталина - шлёпнуть могут пару пустых.\"

>Tann писал(а) в ответ :
> Данное утверждение подвергается сомнению, поскольку в кабинете Сталина (где, как утверждает Жуков, это происходило) присутствие Жукова в указанную им или близкую дату не зарегистрировано.\"
quoted1

>Tann писал(а) в ответ :
> \"Хрущёв Никита Сергеевич - Герой Советского Союза (1964). Являлся одним из виновников катастрофических окружений РККА под Киевом (1941) и под Харьковым (1942), всецело поддерживая сталинскую точку зрения.
quoted1
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Tann
Tann


Сообщений: 37264
10:25 23.06.2010
Tann писал(а) в ответ на сообщение:
>В интернете: Михаил Веллер. \"Всё о жизни.\"

\"Нетрудно представить эмоции Власова, которого неделями бомбили глупыми и ведущими к ГИБЕЛИ приказами, отвергая его аргументы, а когда уничтожение окружённой армии подходило к концу - ему значит, по положению \"живым в руки не сдамся\", следовало застрелиться. Идиоты в Москве УНИЧТОЖИЛИ его АРМИЮ, а теперь он же ещё должен стреляться. Не захотел он стреляться. Смертной ненавистью ненавидел он к этому моменту СОВЕТСКОЕ Главнокомандование.\"

Tann писал(а) в ответ :
>Ещё реже пишут, что ПРИЧИНОЙ уничтожения АРМИИ были идиотизм и самодурство высшего командования

В интернете: \"Любанская операция - Википедия\"

\"Маршал авиации, Герой Советского Союза А.П.Силантьев: \"Я полгода висел над этой армией. Гибель армии была трагедией, всю вину за которую потом свалили на генерала Власова.\"

Tann писал(а) в ответ :
>А плоды приносят жадность, эгоизм, хитрость, равнодушие.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Tann
Tann


Сообщений: 37264
12:24 23.06.2010
Tann писал(а) в ответ на сообщение:
>Михаил Веллер.\">\"Тоталитарзм - это всегда беззаконие ... \"

В интернете: \"Шахова и партнёры // Мировые новости //
Президент РФ считает, что в России был тоталитарный режим\" (07.05.2010)\"

\"Необходимо снять всякого рода грифы с архивных документов, заявил Президент России Дмитрий Медведев. \"Народ должен знать всю правду войне\", - сказал он. Президент заявил, что Великую Отечественную войну выиграл наш народ, \"не Сталин и даже не военачальники при всей важности того, чем они занимались.\" Он отметил, что \"Сталин совершил массу ПРЕСТУПЛЕНИЙ против своего народа.\"

Tann писал(а) в ответ :
>Это сколько же людей пострадало от тоталитарной системы?!

Целью Сталина была Мировая революция. Он мечтал подарить счастье всему будущему ЧЕЛОВЕЧЕСТВУ. Ради Великой Мечты Иосиф Виссарионович сгубил миллионы русских ...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Оптимист
Оптимист


Сообщений: 29178
14:28 23.06.2010
Сообщение проходит проверку модератором.

Натан, заткнись, а? Не из-за тебя люди заходят на форум, а уж тем более, не из-за Веллера.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Tann
Tann


Сообщений: 37264
15:15 23.06.2010
Оптимист писал(а) в ответ на сообщение:
>Натан, заткнись, а? Не из-за тебя люди заходят на форум, а уж тем более, не из-за Веллера.

Для выпускников престижных ВУЗов: 1) переход на личности запрещён; 2) некорректное поведение не рекомендуется; 3) каждое сообщение должно содержать полезную информацию; 4) критика должна быть конструктивной, т.е. обоснованной; 5) Ваши указания Правилами форума не предусмотрены. Далее - по теме ...


В интернете: \"YouTube - Высоцкий: \"Мао Цзе-дун - большой шалун\"

\"Китаец Мао раздолбал еврея Маркса ... \"
-----------------
В интернете: \"Тоталитарзм и религия.\" Дмитрий Посмеловский. 2003\"

\"В общей сложности в Китае с 1949 по 1989 было убито или погибло от голода более 50 миллионов человек, не считая жертв внешних войн (например, с Кореей). Сегодняшний Китай от утопических идей, по-видимому, отказался. А без утопической цели не может быть и настоящего тоталитаризма. Это даёт основания надеяться, что СТАЛИНСКИЙ путь Китай уже не изберёт, хотя авторитарный режим, и притом, весьма жестокий, может продолжаться ещё годы и годы.\"
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Папа
Папа


Сообщений: 52736
16:41 23.06.2010
У меня есть знакомый китаист, много раз бывавший в Китае, так вот он готов переехать на постоянное жительство в Китай.
p.s. По национальности помесь осетина с русской.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Бремя_Белых
White_Pride


Сообщений: 141
21:04 23.06.2010
Fil писал(а) в ответ на сообщение:
> Какой смысл вы вкладываете в понятие опричник? Если исторический по аналогии с временами Ивана Грозного, то, насколько понимаю, вы являетесь сторонником Земщины. А Земщина включала в себя смутьянов, изменников бояр-олигархов.
>
quoted1

Свои причины называть предателей опричниками я уже излагал:

Во-первых, потому что слово \"оприч\", значит \"кроме\", \"особо\". Эти люди считают себя особенными.

Во-вторых, потому что именно Иван Грозный дал подобным мразям официальный статус в государственном масштабе, надеясь на их сучью преданность.

В-третьих, потому что в конечном итоге все опричные \"молодцы\", которым с руки было унижать своих же соотечественников, засрали порты и сбежали от Девлет-Гирея.


Историческая аналогия есть, но она не абсолютная. Вас же просто обманули.

Сейчас я приведу пару цитат, и вы увидите все в несколько ином свете.

В опричнину было набрано также до 1000 князей, дворян, детей боярских <...> им были розданы поместья в волостях, назначенных на содержание опричнины


Ничего не напоминает? Как бывшие КПССовцы меняли шкуру, например. Или с какой лихостью комсорги бичевали советские порядки, чтобы больше нахапать в новой жизни.

И как, таким образом, \"дети боярские\" воевали с \"боярами-олигархами\"?
Ответ прост: никак. Не воевали. Земщина - это мы. А Опричнина - это они, те, кто себя особенными мнит.
Смотрите, клятва опричника (подчеркнуты интересные места):

Клянусь быть верным государю и его государству, молодым князьям и великой княгине и не молчать обо всем дурном, что я знаю, слыхал или услышу, что замышляется тем или другим против царя или великого князя, его государства, молодых князей и царицы. Я клянусь также не есть и не пить вместе с земщиной и не иметь с ними ничего общего.


Видите в клятве народ? Нет там народа, зато есть \"молодые князья\". А как вам клятва \"не есть и не пить вместе с земщиной и не иметь общего\"? Это им с нами, русским народом западло есть и пить. С нами знаться не хотят, опричнички.

А вот это видели?

при столкновении с земским человеком опричник всегда выходил правым


Не вызывает ассоциаций? Тогда, может быть, вспомните, как опричники \"ходили\" на Новгород? Они же повели себя как иноземные захватчики! А потом они же, \"верные\" царю, жрали друг друга по тайным доносам, когда честных при дворе уже не осталось.

Что для Российского Царства сделали опричники? Грабили и убивали жителей своей же страны - раз. Устраняли от двора людей, которые осмеливались говорить правду - два. Когда пришло время защищать страну от врага - позорно сбежали, как крысы по углам - три. И все свои преступления они совершали с именем царя-ирода на устах и прикрываясь благом страны.

Все это показывает, что опричники с годами не меняются.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Бремя_Белых
White_Pride


Сообщений: 141
21:27 23.06.2010
А знаете, когда вам начали врать про опричнину? Когда к власти пришли те же рожи, только под другим флагом. Те, у кого кровь песья в жилах.

И эти поняли, что больно опричники того времени похожи на них самих, опричников начала 20-ого века. Особенно надавили в 30-е годы, когда уж совсем похоже стало.

Нет, я не говорю, что у первой опричнины не было смысла. Она стала ступенькой на пути к самодержавию в России, но сколько достойных людей пострадали из-за желания опричной своры жрать и травить.

Опричнина, кстати, была отменена в 1584 году. А опричники остались. И не потому ли боялся царь Иван Грозный Страшного Суда (а это известно), что знал, какого уродца породил? Впрочем, кто знает.

Важно другое. Если история повторяется, то не доиграться бы новым опричникам до Смутного Времени. А может, они этого и хотят?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Fil
Fly


Сообщений: 14022
10:17 24.06.2010
Бремя_Белых писал(а) в ответ на сообщение:
> Свои причины называть предателей опричниками я уже излагал:
> Во-первых, потому что слово \"оприч\", значит \"кроме\", \"особо\". Эти люди считают себя особенными.
>
quoted1

Иван Грозный предатель-опричник?
А Курбский верный сын России?
> именно Иван Грозный дал подобным мразям официальный статус в государственном масштабе, надеясь на их >сучью преданность.
quoted1

Вы бы на его месте поступили ровно наоборот и призвали под свои знамена исключительно продажных лиц.
> В опричнину было набрано также до 1000 князей, дворян, детей боярских <...> им были розданы поместья в >волостях, назначенных на содержание опричнины
quoted1

Разделяй и властвуй. Не все бояре одинаковы, причем в опричнине служили иностранцы, которые никак не были связаны кровными узами с местным населением. Сама опричнина поначалу составляла всего 1000 человек, позднее доходила до 6000.
> Ничего не напоминает? Как бывшие КПССовцы меняли шкуру, например. Или с какой лихостью комсорги >бичевали советские порядки, чтобы больше нахапать в новой жизни.
quoted1

Как раз напоминает отсутствие \"опричнины\" и ослабление вожжей, независимо от существующего строя.
Казни нужно осуществлять периодически, так как люди с азиатской ментальностью лучше понимают такой язык. В Китае такие мероприятия проводят регулярно, а как же иначе бороться с ссучишийся \"земщиной\"?
> И как, таким образом, \"дети боярские\" воевали с \"боярами-олигархами\"?
> Ответ прост: никак. Не воевали. Земщина - это мы. А Опричнина - это они, те, кто себя особенными мнит.
quoted1

Зачем воевать? Государь снесет вам башку за коррупцию и измену, никто и не пикнет, потому что власть ему дана не по человеческому хотению, а по Божьему соизволению.
> Смотрите, клятва опричника (подчеркнуты интересные места):
> Клянусь быть верным государю и его государству, молодым князьям и великой княгине и не молчать обо всем >дурном, что я знаю, слыхал или услышу, что замышляется тем или другим против царя или великого князя, >его государства, молодых князей и царицы. Я клянусь также не есть и не пить вместе с земщиной и не иметь >с ними ничего общего.
> Видите в клятве народ? Нет там народа, зато есть \"молодые князья\".
quoted1

Здесь речь идет о царском доме, как олицетворении власти. Царь, царица и их дети.
Народ обычно безмолвствал, но иногда бунтовал против бояр, чему Грозный был свидетелем.
> А как вам клятва \"не есть и не пить вместе с земщиной и не иметь общего\"? Это им с нами, русским народом >западло есть и пить. С нами знаться не хотят, опричнички.
quoted1

Наивный вы человек... С кем хлеб разломил, с тем и побратался.
> А вот это видели?
>
> при столкновении с земским человеком опричник всегда выходил правым
quoted1

Царская рука - она всегда владыка.
>
> Не вызывает ассоциаций? Тогда, может быть, вспомните, как опричники \"ходили\" на Новгород? Они же >повели себя как иноземные захватчики! А потом они же, \"верные\" царю, жрали друг друга по тайным >доносам, когда честных при дворе уже не осталось.
quoted1

Двух равноценных столиц в России быть не может, от этого возникает искушение сепаратизма.
И для каждого времени хороши свои методы воздействия.
> Что для Российского Царства сделали опричники? Грабили и убивали жителей своей же страны - раз. >Устраняли от двора людей, которые осмеливались говорить правду - два. Когда пришло время защищать >страну от врага - позорно сбежали, как крысы по углам - три. И все свои преступления они совершали с >именем царя-ирода на устах и прикрываясь благом страны.
quoted1

Во всяком случае при Грозном и опричнине обозначились основные контуры российского государства на юге и в Сибири, чего до этого не смог сделать ни один великий князь.
> Все это показывает, что опричники с годами не меняются.
quoted1

Наоборот, в виду отсутствия опричнины с годами ничего не меняется к лучшему, а если меняется - то только к худшему.

Ссылка Нарушение Цитировать  
  Бремя_Белых
White_Pride


Сообщений: 141
20:10 24.06.2010
Fil писал(а) в ответ на сообщение:
> Иван Грозный предатель-опричник?
> А Курбский верный сын России?
quoted1

Вы начали изворачиваться и кривляться, а значит почувствовали свою неправоту. Я ни словом не упомянул Курбского, которого, как и многих других предателей, создали непомерные амбиции.

Но правда такова, что Иван Грозный пытался собрать вокруг себя верных людей, лучших людей. А собрал мразей и тварей, которые только жрали нашу страну в свое удовольствие, прикрываясь царским именем.

Fil писал(а) в ответ на сообщение:
> Вы бы на его месте поступили ровно наоборот и призвали под свои знамена исключительно продажных лиц.
>
quoted1

Они бы и продались, да некому. Кто им мог пообещать больше, чем Грозный? Он им дал все. Богатство, безнаказанность, власть. Что еще?

Fil писал(а) в ответ на сообщение:
> Не все бояре одинаковы
quoted1

А за что были убиты митрополит Колычев? А брат царя, князь Старицкий? Эти чем виноваты? Их и им подобных в первую очередь опричники и старались уничтожить.

Fil писал(а) в ответ на сообщение:
> причем в опричнине служили иностранцы, которые никак не были связаны кровными узами с местным населением
>
quoted1

Дрянцо слетелось, как мухи на известно что. Кому неохота пограбить под царским знаменем?

Fil писал(а) в ответ на сообщение:
> а как же иначе бороться с ссучишийся \"земщиной\"?
quoted1

Вы либо не знаете историю, либо сами будете опричник. Земщина - это основная часть тогдашнего государства. Вместе со всеми людьми, ее населявшими. А теперь представьте, что группа людей во власти отделяется от нее и начинает свое же государство грабить, убивать там людей ради своего развлечения и так далее. Вот это не наводит на мысли? Если нет, то мне не о чем с вами говорить.

Fil писал(а) в ответ на сообщение:
> Наивный вы человек... С кем хлеб разломил, с тем и побратался.
quoted1

Наивный, да не глупый. Вы не желаете смотреть правде в лицо или все стараетесь в опричники пробиться?

Fil писал(а) в ответ на сообщение:
> Царская рука - она всегда владыка.
quoted1

Это называется беззаконие. Я такого ни от президента, ни от Генсека, ни от царя не приемлю. Божий закон для всех един.

Fil писал(а) в ответ на сообщение:
> Двух равноценных столиц в России быть не может, от этого возникает искушение сепаратизма.
> И для каждого времени хороши свои методы воздействия.
quoted1

Да причем здесь столица? Вот Грозный сам уехал в Александровскую Слободу со всем двором и создал там вторую столицу, его это не волновало. А вы опять ищете то, чего нет. Или обмануть меня пытаетесь зачем-то.

Новгород мозолил глаза опричной твари, потому что там жили сильные русские люди, которые от века не мешались с татарвой и чудью. К тому же, местные умели зарабатывать честным трудом, а это всегда приводить опричную свору в ярость. Поэтому пришли, стали в первую очередь грабить и убивать.
А ваша версия не выдерживает никакой критики. Если пришли \"искоренять сепаратизм\", то зачем насиловать женщин и жечь монастыри?

Fil писал(а) в ответ на сообщение:
> Во всяком случае при Грозном и опричнине обозначились основные контуры российского государства на юге и в Сибири, чего до этого не смог сделать ни один великий князь.
>
quoted1

При Грозном, но не при опричнине. Опричники засрали порты и разбежались, когда войной на царство пошел Девлет-Гирей. Потому что воевать против врага не умели, а только грабить свой же народ.

К тому же, не опричники ходили осваивать Сибирь. Не опричники отбили поход Гирея. Не опричники захватили Казанское и Астраханское ханства. Они же только жрали и грабили. Так кому они служили, эти люди? Своему голоду и похоти, но не царю.

Вот, кстати, и цитата в тему:

снова начались розыски и казни: искали сообщников новгородской измены. Были обвинены даже любимцы царя, опричники Басмановы — отец с сыном, князь Афанасий Вяземский, печатник Висковатый, казначей Фуников и др.


Fil писал(а) в ответ на сообщение:
> Наоборот, в виду отсутствия опричнины с годами ничего не меняется к лучшему, а если меняется - то только к худшему.
>
quoted1

Определите мне опричнину и дайте имя тому, что я таковой называю. Тогда и увидим, кто русский, а у кого рожа жuдовская. Мне кажется, уже знаю ответ.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  leo
leo971


Сообщений: 8255
15:12 25.06.2010
Теперь можно будет самим Добиться.
Пролазить отныне не нужно-
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Оптимист
Оптимист


Сообщений: 29178
16:00 25.06.2010
Опять залезли в историческую пыль, не ведая всех проблем того времени, и даже не представляя ментальность средневекового человека. Было! Великое государство не под ладушки создаётся, борьбой с явным и неявным врагом, жертвами винными и невинными, потому так и дорога наша страна русскому человеку, она в жилах у него.
Поговорите о современных жертвах, утопленных в мегалитрах палёной водки и бандитской наркоты! Сейчас идёт более жестокая война против русской нации, хотя публично на кол никого не сажают, но умирает народу в сотни крат больше. Уже скоро, как 20 лет под игом. Не ищите проблем в его истории, народ предан пришельцами.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Fil
Fly


Сообщений: 14022
17:34 25.06.2010
Бремя_Белых писал(а) в ответ на сообщение:

>Вы начали изворачиваться и кривляться, а значит почувствовали свою неправоту. Я ни словом не упомянул >Курбского, которого, как и многих других предателей, создали непомерные амбиции.

Не упомянули по какой причине? Думали я об этом не знаю?

>Но правда такова, что Иван Грозный пытался собрать вокруг себя верных людей, лучших людей. А собрал >мразей и тварей, которые только жрали нашу страну в свое удовольствие, прикрываясь царским именем.

У вас патент на правду? За сколько приобрели? Кем богата была русская земля, того и собрали.
Сегодня то же самое происходит. Одни ангелы вокруг президента с премьером что ли пархают?

>А за что были убиты митрополит Колычев? А брат царя, князь Старицкий? Эти чем виноваты? Их и им >подобных в первую очередь опричники и старались уничтожить.

Мне, как \"несведущему\" в истории не известен митрополит Колычев. Мне известен митрополит Филипп, который был рекомендован, будучи соловецким игуменом, самим царем. За что, спрашиваете? За то, что не дал благословения при людях самому царю, которому в общем-то был обязан. А Вовка Старицкий - так это ж ближайший царю родственник, а от родственников в основном пакости исходят.

>Вы либо не знаете историю, либо сами будете опричник.

Я не опричник, я только учусь А историю я не знаю, я её чувствую классовым чутьём. История - это лапша, которая весит на ваших ушах и данное обстоятельство распирает вашу гордость. Просто картина маслом.

>Земщина - это основная часть тогдашнего >государства. Вместе со всеми людьми, ее населявшими.
> А теперь представьте, что группа людей во власти отделяется от нее и начинает свое же государство грабить, >убивать там людей ради своего развлечения и так >далее.
quoted1

Представил как пастух пасет своих баранов и решает угостить друзей хорошим шашлыком.
И как вы думаете он дальше поступит? Барану бараново, а человеку человеково.

>Вы не желаете смотреть правде в лицо или все стараетесь в опричники пробиться?

Если б вы узнали всю правду, то в гитлеры бы записались. Чего там опричники....

>Это называется беззаконие. Я такого ни от президента, ни от Генсека, ни от царя не приемлю. Божий закон >для всех един.

\"Бог-то Он Бог, да сам не будь плох\". \"На Бога надейся, а сам не плошай\". (исключительно русские народные пословицы).

>Вот Грозный сам уехал в Александровскую Слободу со всем двором и создал там вторую столицу, его это не >волновало. А вы опять ищете то, чего нет. Или обмануть меня пытаетесь зачем-то.

Зацикленного на слове \"опричнина\" обмануть не трудно. И что его должно было волновать, кроме боярских невежественных жлобов, которые и умели чтокичиться своей родовитостью и богатством. А без боярского кафтана он был такой же смерд, как и подавляющее большинство. Грозный же, создал в Александровой слободе школу для певчих, сам сочинял музыку и писал тексты к стихирам собственного сочинения, имел большую библиотеку и был образованнейшим человеком своего времени.

>А ваша версия не выдерживает никакой критики. Если пришли \"искоренять сепаратизм\", то зачем насиловать >женщин и жечь монастыри?

Вам, рассуждающему с позиций человека 21-го века объяснять бесполезно.
Это самая распространенная детская ошибка дебильного поколения последних 20-ти лет.

>При Грозном, но не при опричнине.

Стоп-стоп... А кто её учредил? Что, Грозный по вашему одно, а опричнина другое?

>Опричники засрали порты и разбежались, когда войной на царство пошел Девлет-Гирей. Потому что воевать >против врага не умели, а только грабить свой же народ.

Я понял, что для вас ключевыми словами являются: \"опричнина\", \"засраные порты\" и \"Давлет_Гирей\".
До появления регулярной армии русские вообще были очень тяжелы на подъем, не говоря об их организованности.
Грозный хотя бы создал стрелецкие войска, которые способны были взять ослабевшие Казань и Астрахань.
Был момент, когда вся Россия молилась о том, чтобы её миновало нашествие Тамерлана Великого. Если бы он не повернул свои войска от России, не было бы ни Грозного, ни Романовых, потому что Тамерлан не оставлял никого в живых среди побежденных. Так что молитесь иконе Владимирской Божьей Сатери, которая отвела великую беду.

>К тому же, не опричники ходили осваивать Сибирь. Не опричники отбили поход Гирея. Не опричники >захватили Казанское и Астраханское ханства. Они же только жрали и грабили. Так кому они служили, эти >люди? Своему голоду и похоти, но не царю.

Это ваше испражнение оставляю на ваше собственное переосмысление.

>Вот, кстати, и цитата в тему:
> снова начались розыски и казни: искали сообщников новгородской измены. Были обвинены даже любимцы >царя, опричники Басмановы — отец с сыном, князь Афанасий Вяземский, печатник Висковатый, казначей >Фуников и др.
quoted1

Не читайте западника Ключевского, он редкий агент влияния в 19-м веке. Хотя подозреваю, что вы дальше интернета не выходите.

>Определите мне опричнину и дайте имя тому, что я таковой называю.
> Тогда и увидим, кто русский, а у кого >рожа жuдовская. Мне кажется, уже знаю ответ.
quoted1

Опричнина - это лекарство. Земщина - это болезнь. Вас обязательно вылечат, без присмотра не останетесь.
Иван Грозный и его опричники с иудеями не церемонились и казнили их с собой изощренностью.
Судя по отношению к опричнине и к Царю Ивану, вашу рожу описывать не нужно, она наверняка такая каковую вы упомянули.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Бремя_Белых
White_Pride


Сообщений: 141
18:51 25.06.2010
Сообщение проходит проверку модератором.

Оптимист писал(а) в ответ на сообщение:
> Не ищите проблем в его истории, народ предан пришельцами.
quoted1

Вы не видите главного. Тот, кто снаружи - враг. А предатель это тот, кого своим считаешь. Наш народ, как ни печально, предали свои же, а внешние силы их поддерживают.

Fil писал(а) в ответ на сообщение:
> Не упомянули по какой причине? Думали я об этом не знаю?
quoted1

Я о предателях не люблю особо разговаривать. А некоторые их обожают в герои возводить.

Fil писал(а) в ответ на сообщение:
> У вас патент на правду? За сколько приобрели?
quoted1

Правду только жuды покупают и продают. Хотя я уже сомневаюсь, что вы русский.

Fil писал(а) в ответ на сообщение:
> Кем богата была русская земля, того и собрали.
quoted1

На полях тоже немало навоза (на удобрения), но в итоге собирают колосья.

Fil писал(а) в ответ на сообщение:
> Мне, как \"несведущему\" в истории не известен митрополит Колычев. Мне известен митрополит Филипп
>
quoted1

Опять кривляетесь. Прекратите этот балаган, прошу вас. Он здесь неуместен.

Fil писал(а) в ответ на сообщение:
> За то, что не дал благословения при людях самому царю, которому в общем-то был обязан.
>
quoted1

Священник обязан Богу. А вы с каждым словом все ярче показываете свою сущность.

Fil писал(а) в ответ на сообщение:
> А Вовка Старицкий - так это ж ближайший царю родственник, а от родственников в основном пакости исходят.
>
quoted1

Убийство - это грех. Братоубийство - двойной грех. Вы же, надеюсь, не убиваете своих родственников? Или царю это можно? Нет, Божьи заповеди едины, как бы вы ни крутились. Богу не соврете.

Fil писал(а) в ответ на сообщение:
> Представил как пастух пасет своих баранов и решает угостить друзей хорошим шашлыком.
> И как вы думаете он дальше поступит? Барану бараново, а человеку человеково.
quoted1

А вы согласны быть бараном, чтобы вас ограбили и замучили \"друзья\" царя? Если да, то катитесь прочь с русской земли.

Fil писал(а) в ответ на сообщение:
> Грозный же, создал в Александровой слободе школу для певчих
quoted1

Вы опять изворачиваетесь, как жuд. На школу для певчих он не тратил бы такие деньги. Там был устроен полноценный двор.

Fil писал(а) в ответ на сообщение:
> Вам, рассуждающему с позиций человека 21-го века объяснять бесполезно.
quoted1

Так. Значит, вы оправдываете издевательства над собственным народом? А \"опричнику\" сестру или дочь сразу предложите или подождете, пока сам заберет?

Fil писал(а) в ответ на сообщение:
> Что, Грозный по вашему одно, а опричнина другое?
quoted1

По-моему, опричнина применима только к внутренним делам. Не помню героев-опричников, защищавших страну.

Fil писал(а) в ответ на сообщение:
> Я понял, что для вас ключевыми словами являются: \"опричнина\", \"засраные порты\" и \"Давлет_Гирей\".
>
quoted1

Я простой человек и предпочитаю говорить правду. Если сбежало ваше хваленое опричное войско от Гирея, то сбежало. И русский народ поедом ели. Это было, просто примите как данность.

Fil писал(а) в ответ на сообщение:
> Был момент, когда вся Россия молилась о том, чтобы её миновало нашествие Тамерлана Великого. Если бы он не повернул свои войска от России, не было бы ни Грозного, ни Романовых, потому что Тамерлан не оставлял никого в живых среди побежденных. Так что молитесь иконе Владимирской Божьей Сатери, которая отвела великую беду.
>
quoted1

Ну и причем здесь это? Вам просто захотелось это сказать, я так понимаю. И тем не менее, я говорю - продолжайте. Пусть все увидят вашу \"гусскую\" душу.

Fil писал(а) в ответ на сообщение:
> Это ваше испражнение оставляю на ваше собственное переосмысление.
quoted1

Ну так скажите, что хорошего для России сделала опричнина.

Fil писал(а) в ответ на сообщение:
> Не читайте западника Ключевского, он редкий агент влияния в 19-м веке. Хотя подозреваю, что вы дальше интернета не выходите.
>
quoted1

Опять шутите... Простите, но не смешно. Вы потрясающе наивны касательно интернета и касательно моего отношения к Ключевскому (факты, кстати, не от него). А если и так, то назовите своих авторитетов.

Fil писал(а) в ответ на сообщение:
> Опричнина - это лекарство. Земщина - это болезнь.
quoted1

Земщина - это основная часть Россиийского государства. Вы от нее избавиться хотите что ли? И что это за лекарство такое, от которого пациенту только хуже?

Fil писал(а) в ответ на сообщение:
> Судя по отношению к опричнине и к Царю Ивану, вашу рожу описывать не нужно, она наверняка такая каковую вы упомянули.
>
quoted1

Хватит с меня глупых шуточек, просто ответьте на вопрос.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Почему русские добиваются, а евреи пролазят?. >В интернете: \\Трижды преданный генерал. >Последняя тайна Андрея Власова - Великая Эпоха (The ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия