Игорь Семенович Кон родился 21 мая 1928 года в Ленинграде. С 1975 - главный научный сотрудник Института этнологии и антропологии РАН. Занимался исследовательской и преподавательской работой в ряде ведущих университетов США и Европы. Области научных интересов - философия и методология истории, история социологии (основатель и первый президент Исследовательского комитета по истории социологии Всемирной социологической ассоциации), этика, социальная и возрастная психология, теория личности, антропология и социология детства и юности, сексология. Автор свыше 40 книг и 300 статей, многие из которых переведены на иностранные языке. И где же тут упоминание о том, что он врач? Примазываясь к сексологии, Игорь Кон дискредитирует эту науку. Этот весьма шустрый деятель получил от американцев гранд в пятьдесят тысяч долларов за отстаивание прав сексменьшинств в России, является апологетом гомосексуализма в нашей стране и написал три книги с романтичными названиями, где прославляет “голубую” любовь. И вот ему поручили создать программу по половому воспитанию школьников... Просто верх цинизма. Почему именно его избрали на эту очень ответственную роль? Потому что на самом верху, во всех ветвях власти есть приверженцы однополого секса. Разумеется, каждый гей заинтересован, чтобы их ряды ширились и множились. И вот пустили козла в огород с капустой...
Игорь Кон не только адепт нетрадицинного секса, но и идеолог гомосексуального экстремизма. Вот что пишут сексопатологи Я.Г.Голанд, А.А.Голанд и М.Б. Суслова: «Так называемые «идеологи голубого цвета» со страниц своих книг, где они, как правило, говорят об «исключительности», «элитарности», «возвышенности» гомосексуализма, приводятся биографии до мельчайших подробностей, гомосексуальные «радости» известных поэтов, писателей, музыкантов, художников, журналистов, смакуется «прекрасное гомосексуальное», эти авторы преследуют цель дать «голубых лун и рассветов», считая, что на телевидении и в газетах гомосексуалы имеют право говорить, то, что они хотят, и жить как хотят. Гомосексуальный экстремизм, как и любой экстремизм, безнравственен. Не сложившемуся гомосексуалу следует совет: «Внимательно вслушайся в себя, гомосексуальные побуждения не подавлять, а обязательно реализовывать». Надо сказать, идеи апологета гомосексуализма не находят отклика у молодежи. «Скандалом закончилась открытая лекция «Мужчина в изменяющемся мире», которую прочел в МГУ академик Российской академии образования Игорь Кон, - пишет газета «Жизнь» (№5, 2001 г.). – Этот ученый, главный научный консультант проекта «Половое воспитание школьников», известен своими либеральными взглядами на секс и свободу нетрадиционных отношений между полами. Главный тезис, который Игорь Семенович попытался изложить студентам столичных вузов – «голубых» среди мужчин становится все больше и больше. Однако обосновать свои выводу Кону не дали. Академику бросили в лицо торт. Акция, видимо, была спланирована заранее – в аудитории начали дружно скандировать: «Голубой, голубой, не хотим играть с тобой!» - и подняли плакаты подобного содержания. Под свист и взрывы петард академик Кон вместе с ректором МГУ Садовничим покинули зал». После той скандальной лекции, на которой «идеолога голубого цвета» освистали, он заявил, что это проявления антисемитизма, национализма и фашизма, хотя никаких антисемитских высказываний не прозвучало. А уж при чем здесь национализм и фашизм – и вовсе непонятно. Стандартный набор, который неизменно вытаскивают из нафталина геи и лесбиянки, когда им не по нраву чье-то мнение. После той скандальной лекции, на которой «идеолога голубого цвета» освистали, он заявил, что это проявления антисемитизма, национализма и фашизма, хотя никаких антисемитских высказываний не прозвучало. А уж при чем здесь национализм и фашизм – и вовсе непонятно. Стандартный набор, который неизменно вытаскивают из нафталина геи и лесбиянки, когда им не по нраву чье-то мнение. Деятельность Игоря Кона не вызывала бы столько нареканий со стороны профессиональных сексологов, если бы он оповестил, наконец, о своей сексуальной ориентации. Никому не возбраняется писать статьи на \"Гей-ру\" и общаться там среди своих на животрепещущие темы. Но недопустимо, когда человек, откровенно пропагандирующий нетрадиционный секс, принимает участие в разработке программы сексуального просвещения в школе . Недопустимо приглашать его в качестве эксперта на телепередачи, в прессе, при разработке законов Государственной Думой.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Евроэмиссар (Михаэль): «На меня даже не рассчитывайте Никуда я не пойду и ни за кого воевать не буду. На меня лично никто не нападает, и денег, судя по всему, за участие в войне платить не собираются. Тем более я не военный, их этому учат, вот пусть и воюют. Меня этому не учили, в армии я не был. Хотя, я могу пригодиться. Например, в органах военной юстиции. Если туда, то подумаю, а если с ружьем..».
Потому, что даёт такой эфект. Самый удачный цвет твоего врага или слуги, это \"голубой\" - \"народная\" мудрость.
Самое смешное, что по этой теме самоопределено наибольшее количество людей. Можно сказать, что это единственная социокультурная тема, по которой почти все имеют свое мнение. И когда народ на полном серьезе обсуждает этот вопрос, это понятно. Но то, что вопрос о так называемой \"ориентации\" выносится в публичное пространство как принципиальный интеллектуалами, говорит о мыслительной деградации социума. Вот здесь бы Простолюдин мог развернуться со своей темой потери социумом ума.
На мой взгляд, приверженность к тому или иному полу ничем не отличается от приверженности к тому или иному цвету волос, комплекции или национальности человека. А \"кошерным\" голубой цвет считается потому, что это противоречит общепринятой норме. Вот занормировали, что цвет кожи должен быть белым - и быть негром считалось \"кошерным\", занормировали, что жениться на другой национальности неправильно - и кошерным является любой несоответственный брак... и т.д.
> что это проявления антисемитизма, национализма и фашизма, хотя никаких антисемитских высказываний не прозвучало. quoted1
А как же, как только такого пидора ткнут носом в его же г..но, так сразу фашизм. Это такой ублюдок решил нас нравственности учить? Сам он фашист недобитый (и это доказано: http://www.russia-talk.com/rf/obr-extr.htm ), не только тортом ему заехать, а чем по-твёрже.
> Самое смешное, что по этой теме самоопределено наибольшее количество людей. Можно сказать, что это единственная социокультурная тема, по которой почти все имеют свое мнение. > И когда народ на полном серьезе обсуждает этот вопрос, это понятно. Но то, что вопрос о так называемой \"ориентации\" выносится в публичное пространство как принципиальный интеллектуалами, говорит о мыслительной деградации социума. Вот здесь бы Простолюдин мог развернуться со своей темой потери социумом ума. > > На мой взгляд, приверженность к тому или иному полу ничем не отличается от приверженности к тому или иному цвету волос, комплекции или национальности человека.
> А \"кошерным\" голубой цвет считается потому, что это противоречит общепринятой норме. Вот занормировали, что цвет кожи должен быть белым - и быть негром считалось \"кошерным\", занормировали, что жениться на другой национальности неправильно - и кошерным является любой несоответственный брак... и т.д. > > Что обсуждаем, вообще? quoted1
Полмиллиарда лет живым миром правит закон размножения, воспроизводство себе подобных, и питание. Потом появляется т.н. человек, который продолжает следовать мировому закону. Однако, появляются всякие болезни, в т.ч. половая тяга к себе подобным.
Такая подляна живет уже тысячи лет, но за все время никто не догадался афишировать такого рода болячки. Молодец Лужков. Болеешь? болей, но не заражай окружающих.
И свой взгляд на гомосеков и цвета волос мог бы затолкать себе в их любимое место.
А я, абсолютно уверен, что пропаганда гомосек-ма и активное его внедрение, имеет тот же эффект для общества, что и наркомания, алкоголизм, проституция, феминизм и т.п. , потому, что эти технологии приносят явные политические дивиденды, стоящим при власти лицам вместе с очень грязными и преступными деньгами. Поэтому, многие народы мира имеют преимущества перед нашим народом!
Сейчас по ТВ канал \"Здоровое ТВ\" идет передача ток-шоу про гомосеков. Так вот, больных пидоров поддерживают в основном врачи евреи, в числе которых, например, Борис Фрейдин, хотя сам он, по его признанию имеет традиционную ориентацию. Гомосексуализм особенно распространен среди ####в Отсюда и появление в советских тюрьмах и колониях \"опущенных\". Отсюда и защита пидоров ####кремлевскими депутатами от Единой России. Как там про Путина и Медведева ходит песенка? \"Как у наших у ворот Тобик Бобика А потом наоборот Бобик Тобика \"