>> Что вы несете? Вы хоть себя слушаете иногда))) Чего как есть? quoted2
>
> Ну, к примеру, вот чего: > Вот вы назвались \"Сапиенсом\", т.е. себя считаете разумным и, разумеется, будете на этом стоять до конца, - \"Будет так, как есть\" > А теперь посмотрим, что есть ваша разумность. quoted1
А вот и не правда! Я прямым текстом написал, что не понимаю ваших словесных витийств и попросил прямо пояснить по-русски и на примерах, но вы так ничего и не сказали, думаю потому, что вы гусский и сам ничего не знаете, просто корчите из себя некоего умника стоящего на людьми в своей мудрости))
>> Ваша это чья? Дагестанская, татарская? И чем вам не нравится успех США там живут ваши братья люди и татары и дагестанцы и евреи, а почему бы не отдать Россию Китаю там тоже ваши братья китайцы и откуда у вас конкуренты в мире интеранционализма? quoted2
> > Позиционируя себя как \"националиста\" и увидев \"обидное\" для самомнения понятие \"ограниченность\", вы без раздумий решили, как бы, уточнить, какого рода \"враг\" перед вами: дагестанец, татарин или еврей-интернационалист. quoted1
Ну что вы! Обидеть меня не так просто. К стати вы ведь так и не ответили. Мне просто интересно было узнать обоснование ваших утверждений, раз уж назвали обидно-ограниченными причем в увязке с выгодностью неким врагам, то я и попросил конкретики ваших голословных утверждений. Но я их не получил.
>> Я вас спросил кто ваши конкуренты и кто Вы? Конкретно по именам названиям как угодно. quoted2
>
> Почему вы с такой энергией стремитесь к конкретике? > Да потому что абстрактные представления для вас - это \"тёмный доисторический лес\", - > quoted1
Да нет, фантазия у меня вполне развита и абстракций могу придумать сколько угодно, только какое фантазии имеют отношение к делу? Национализм практическая идеология. Вы утверждаете, что практические предложения националистов плохи, ну так приведите конкретные хорошие примеры. Вашими абстракциями ниочем ничего не построить и никуда не продвинуться, ничего не решить, потому и требую конкретики. Ваша альтернатива это абстрактные рассуждения о том как бы было хорошо если б было хорошо, и насколько было б лучше если б было еще лучше – пустое словоблудие.
>> Национализма в действии нет, я как раз предлагаю русским сделать то чего нету пока, построить новое общество для себя и своих детей. > > Вы предлагаете нам, русским построить \"новое общество для себя и своих детей\"? - так мы его уже строили и вот, что вышло в итоге! quoted1
Вам гусским я ничего строить не предлагаю, вы строить будете в Израеле.
> Вы скажете, - \"Новое, но другое!\" > Но ведь ваше предложение формально, поскольку не существует ни средств, ни возможностей его осуществить. Прожектёрство - удел глупцов или мошенников, но поскольку вы назвались Сапиенсом, то вас стоило бы отнести к последним, - мошенникам-демагогам. quoted1
Странное утверждение, основанное не на чем. Все проекты в мире демагогия и глупость? И Циолковский демагог глупец?
>
>>
>>>> Ну в целом конечно мысль ярого русофоба ясна: Что бы не случилось виноваты поганцы русские. quoted3
> > А вот и подтверждение, - часто употребляемый демагогический приём, - попытка опорочить оппонента в глазах подвергавшейся психологической обработке аудитории, в данном случае, - русской. quoted1
Нет уж извините! Вы утверждали, что если кто то против нас то виноваты мы. Значит другие априори не виноваты и чисты и не могут просто желать нам зла, да просто потому что так хотят и все. Так может рассуждать только тот кто не любит русских – русофоб, стандартное название таких людей.
И какой же аудитории? Да это прочитает человек 20, это в лучшем случае) Не льстите себе. Я с вами дискутирую только от скуки, да ради интереса, азарта, мне интересно узнать могут ли такие люди как вы сказать что то конкретное, понимают ли они , что нибудь конкретное и могут ли это четко конкретно обосновать. Вобщем есть ли у вас интеллект или вы как заводная кукла можете только писать те абстракции которым научились, на остальное уже ума не хватило. Вот и все к тому и веду. Но до сих пор так ничего и не увидел кроме словоблудия ниочем.
>> Природа показывает нам отличный урок: Ток кто не убивает будет убит. Разве нет? quoted2
>
> Нет, не так. С некоторых пор индивиды научились видеть не только крайности и начинают бережнее относиться к материалу, который можно использовать. Важнейшим средством утилизации человеческого материала стало распространение глупости в среде чужого населения. >
>> Природа говорит лучший вид займет место худшего. Так? quoted2
Ну так почему же вы мешаете русскому народу объединится и стать лучшим, зачем рассеваете его делая заведомо уязвимым для других народов, провоцируя совсем не естественны отбор, как паразиты изнутри ослабляя, делая его уязвимым для внешних воздействий?
>
>> Природа говорит, что нет никакого смешения только замещение. Разве не так? quoted2
> > А вот это не соответствует опыту. Нет только \"чёрного\" и \"белого\". Жизнь - это весь непрерывный цветовой спектр. > Если бы это было верно, мы бы не путались в понятиях. Природа не склонна задавать нам простые задачи, она - достаточно строгий экзаменатор. quoted1
Да нет природа как раз примитивно проста. Те кто будет копаться в полутонах так и погибнет как нынешняя Европа, а вот ислам не задается оттенками если в руках камень бей и будешь победитель, такие и наследуют землю, а европейцы подохнут от меланхолии бессмысленности своего пути и прогибаний пот обстоятельства ради полутонов выискивая то чего нет там где все просто до невероятности. Но вашу еврейскую мысль я понял затуманить головы людей абстрактными полутонами и пока те будут искать черную кошку в темной комнате при условии, что ее там нет, вы их потихоньку ограбите. Ввести народы в растерянность, лишить его вектора и четкости, стандартный прием мошенников(не так уж вы и умны), а пока тот будет стоять чесать репу обшмонать карманы. А потом внушить растерянным, что все плохо люди ничему не учатся это конец цивилизации, остается прожить жизнь замкнувшись на себе это самое мудрое, потому что ничего не изменить, все идеи партии и режимы плохи, попытки писков только боль и бессмысленная трата времени, после чего погубить народ не оставляя свидетей. Все просто до немогу.
>
>> А наказан русский человек за то что проявил слабость и доброту вместо того чтобы дать кружкой по черепу отдельным подвидам живой природы чтобы знали свое место. quoted2
> > Повторю ещё раз, - русские способны видеть не только крайности, не надо навязывать нам \"чёрно-белое\" зрение, \"кружкой по черепу\" - это демагогический приём воздействия на массовое сознание. > Вы как \"националист\" упорно стремитесь увести аудиторию на границы жизни, она же естественным образом сопротивляется, хочет ещё пожить. quoted1
Ну уж не естественным, а вашими упорными стараниями.
>
>> Все эти задачи решает национализм автоматом, он вернет русский народ из низшего звена пищевой цепочки в сильный самодостаточный организм. quoted2
> > Ну а это напоминает уже рекламную ложь АО \"МММ\". > На границах Жизни может решаться автоматом только одна задача, - завершение земного пути не в меру доверчивой аудитории. quoted1
А докажите? С казать всякий может на практическом примере, ведь теория без практики пустые слова. Только именно по теме сказанного а не абстрактно, мы ведь о предмете рассуждаем.
>>> Если стараться быть объективным, то ошибки всегда можно легко обнаружить, но большинству индивидов объективность не свойственна и даже неприятна.
>>> А если не признавать совершённых ошибок, то невозможно совершенствоваться, развиваться, останется одно, - со временем тихо уйти с земного поприща в небытие.
>> >> >> Ну а к практике это как применимо, пару примеров пожалуйста. quoted2
> > Пожалуйста. Революция 17 года плавно перешедшая в криминальную революцию начала 90-х. > В чём заключалась решающая ошибка русских? > Жили чужим умом. > Наказаны за неё? > Да, несомненно. > А поняли что-нибудь? > Нет, на это непохоже. > Значит будут ещё наказаны?
> Скорее всего, если не принять срочных мер. > > Объективно \"националисты\" являются противниками принятия таких мер, - \"Будет так, как есть!\" quoted1
Но сегодня идет пропаганда интернационализма, а 75% русских разделяют в разной степени идеи национализма, вопреки навязываемому мнению чужого ума. Вы же не будете говорить, что это результат пропаганды небольших разрозненных националистических групп? Откуда же такое мнение у народа? Может просто инстинкт самосохранения, просто неизбежность для выживания вида, как понимание невозможности проживания в одном городе с дикими хищниками?
>
>> Кто спорит, что учится нужно, но причем тут интернационализм, увяжите пожалуйста. quoted2
> > Это вам надобно увязать, ведь это вы соединили употреблённое мной понятие \"ограниченность\" с якобы моим \"интернационализмом\". Он, скорее ваш, поскольку является понятием, часто употребляемым демагогами. quoted1
Минуточку! Именно вы привели как контаргументацию правильности национализма, мысль о необучаемости народа, ну так и обоснуйте за себя. Вы ведь не для кранного словца это употребили. Или просто сунули высокопарную мысль совершенно не увязано с текстом, просто потому что умно и красиво звучит? Мудрено говорить это конечно талант, но в красивые слова надо еще и мысль вкладывать.
Без национализма русским конец. И не только в Чечне, Якутии, Тыве, но и в Украине и в Москве. Мужики в рабы, женщины в шлюхи. Средняя азия, Казахстан, Чечня, Ингушетия, Дагестан, процесс пошел в Адыгее и других кавказских республиках, в Якутии, Калмыкии, Тыве. На очереди Татария, Башкария, а дальше Чуываши и ханты с манси захотят порулить русскими биороботами бкз роду, племени и Бога в голове. Русским нужны свои национальные представительства и объединения во всех местах их совместного проживания с другими народами. Почему у тунгусов, азеров или армян России есть свои руководители диаспор, помогающие своим, а русским такого иметь нельзя?
> А вот и не правда! Я прямым текстом написал, что не понимаю ваших словесных витийств и попросил прямо пояснить по-русски и на примерах, но вы так ничего и не сказали, думаю потому, что вы гусский и сам ничего не знаете, просто корчите из себя некоего умника стоящего на людьми в своей мудрости)) quoted1
По-русски - не значит по-дурацки. Есть такие предметы, где \"на примерах\" уже ничего нельзя показать или объяснить, их можно рассматривать только умозрительно, используя достаточное количество отчётливых абстрактных представлений, когда в качестве конкретики начинает проявлять себя отвлечённость, и если вы этого до сих пор не поняли, то вам лучше меньше говорить и больше и внимательнее слушать , к чему вы, на мой взгляд, явно не подготовлены природой.
> > > Да нет, фантазия у меня вполне развита и абстракций могу придумать сколько угодно, только какое фантазии имеют отношение к делу? quoted1
Фантазии к делу не имеют никакого отношения, поскольку они, говоря вообще, бессвязны. Абстракции полезны не сами по себе, а системой связей между ними, а для того, чтобы находить эти связи, необходимо чаще отвлекаться от конкретики и интересоваться сутью предмета или явления.
Прекрасно сказано! Остальное можно бы уже и не рассматривать. Идеология - это, по сути, поляризация сознания, дезадекватизирующая его и организующая его под выбранную вчуже цель. И эта деформирующая русское сознание идеология призвана стать практическим делом?!
Видите, как легко распознаётся \"идейный негатив\" в области умозрения?
Отсюда вывод, - умозрение представляет наибольшую опасность для коварных демагогов и серьёзно препятствует прогрессивному делу распространения глупости на планете.
> Вы утверждаете, что практические предложения националистов плохи, ну так приведите конкретные хорошие примеры. Вашими абстракциями ниочем ничего не построить и никуда не продвинуться, ничего не решить, потому и требую конкретики. Ваша альтернатива это абстрактные рассуждения о том как бы было хорошо если б было хорошо, и насколько было б лучше если б было еще лучше – пустое словоблудие. quoted1
Зачем же лгать в публичном пространстве? Сделано и неоднократно конкретное предложение, - начать дифференциацию индивидов по признаку разумности (даже здесь, на этом ресурсе). В терминах \"национализма\" - предложено отправить \"русский балласт\" на дно, что является единственным действенным средством возродить русский народ.
Создана специальная тема, призванная показать уровень разумности аудитории, - http://www.politforums.ru/politclub/1255354274.... и вы там не отметились, как, впрочем и остальные. Никто не хочет \"сертифицироваться\". и это есть прямое указание на необходимость преложенной мной меры.
> Русским нужны свои национальные представительства и объединения во всех местах их совместного проживания с другими народами. Почему у тунгусов, азеров или армян России есть свои руководители диаспор, помогающие своим, а русским такого иметь нельзя? quoted1
Не нужно копировать чужое, когда есть своё. У нас каждый сам себе - голова и это - крайне порочный принцип.
Пока Простолюдин будет диференцировать русских на умных, глупых и с еврейской кровью, другие нации России будут помогать своим землякам захватывать пространства России, живя по принципу \" Лучше глупый земля, чем умный инородец\". По сути Простолюдин призывает сдаться. Кац, который всегда предлагал сдаться?
> Пока Простолюдин будет диференцировать русских на умных, глупых и с еврейской кровью, другие нации России будут помогать своим землякам захватывать пространства России, живя по принципу \" Лучше глупый земля, чем умный инородец\". > По сути Простолюдин призывает сдаться. Кац, который всегда предлагал сдаться? quoted1
У глупости нет врагов, есть только друзья. Гоните призраков прочь!
>> Пока Простолюдин будет диференцировать русских на умных, глупых и с еврейской кровью, другие нации России будут помогать своим землякам захватывать пространства России, живя по принципу \" Лучше глупый земля, чем умный инородец\". >> По сути Простолюдин призывает сдаться. Кац, который всегда предлагал сдаться? quoted2
>
> > У глупости нет врагов, есть только друзья. > Гоните призраков прочь! quoted1
Что еврейскому академику РАН мудрость, то русскому смерть.
>> А вот и не правда! Я прямым текстом написал, что не понимаю ваших словесных витийств и попросил прямо пояснить по-русски и на примерах, но вы так ничего и не сказали, думаю потому, что вы гусский и сам ничего не знаете, просто корчите из себя некоего умника стоящего на людьми в своей мудрости)) quoted2
Где этоя сказал по дурацки? Заметьте вы в очередной раз оскорбляете русский народ, я вас просил по русски а вы вывели аналогию по дурацки из моих слов.
> Есть такие предметы, где \"на примерах\" уже ничего нельзя показать или объяснить, их можно рассматривать только умозрительно, используя достаточное количество отчётливых абстрактных представлений, когда в качестве конкретики начинает проявлять себя отвлечённость, и если вы этого до сих пор не поняли, то вам лучше меньше говорить и больше и внимательнее слушать , к чему вы, на мой взгляд, явно не подготовлены природой. > > Научить нельзя, можно только научиться. quoted1
>>>> Я вас спросил кто ваши конкуренты и кто Вы? Конкретно по именам названиям как угодно.
>>>
>>> Почему вы с такой энергией стремитесь к конкретике?
>>> Да потому что абстрактные представления для вас - это \"тёмный доисторический лес\", - quoted3
>>Да нет, фантазия у меня вполне развита и абстракций могу придумать сколько угодно, только какое фантазии имеют отношение к делу? quoted2
> > Фантазии к делу не имеют никакого отношения, поскольку они, говоря вообще, бессвязны. > Абстракции полезны не сами по себе, а системой связей между ними, а для того, чтобы находить эти связи, необходимо чаще отвлекаться от конкретики и интересоваться сутью предмета или явления. quoted1
> > Прекрасно сказано! Остальное можно бы уже и не рассматривать. > Идеология - это, по сути, поляризация сознания, дезадекватизирующая его и организующая его под выбранную вчуже цель. > И эта деформирующая русское сознание идеология призвана стать практическим делом?! >
> Видите, как легко распознаётся \"идейный негатив\" в области умозрения? > > Отсюда вывод, - умозрение представляет наибольшую опасность для коварных демагогов и серьёзно препятствует прогрессивному делу распространения глупости на планете. quoted1
Тут есть один нюанс вы сами поставили условия задачи и сами вывели свой результат, т.е. это только ваше мнение исходя из ваших желаний по факту. Ну а если к примеру брать идеологию не тоталитарную, затрагивающую некоторые аспекты жизни, т.е. инструкция по применению в данный период и данных обстоятельствах?
По вашему всякая идея общего дела непременно принесена вчуже и дезадекватирующая?
>> Вы утверждаете, что практические предложения националистов плохи, ну так приведите конкретные хорошие примеры. Вашими абстракциями ниочем ничего не построить и никуда не продвинуться, ничего не решить, потому и требую конкретики. Ваша альтернатива это абстрактные рассуждения о том как бы было хорошо если б было хорошо, и насколько было б лучше если б было еще лучше – пустое словоблудие. quoted2
>
> Зачем же лгать в публичном пространстве? > Сделано и неоднократно конкретное предложение, - начать дифференциацию индивидов по признаку разумности (даже здесь, на этом ресурсе). > В терминах \"национализма\" - предложено отправить \"русский балласт\" на дно, что является единственным действенным средством возродить русский народ. quoted1
Ну вот!!! Наконец то!!! Я ж просил просто и ясно. Евгеника или что то вроде этого. Теперь все понятно и не надо было морочить два дня голову. Вот видите как все просто. А вы, батенька, гуманист))) Сколько же останется русских после отбора и сброса балласта? А людей не жалко, а детей, что сейчас живут в подвалах? Вы уверены, что это правильно истребление по интеллектуальному признаку? Ведь глупый не значит плохой. Кроме того вы конечно получите много умных в масштабах нации, но сама нация, народ будут столь малочисленны, что просто будут стерты массой других более примитивных. Или вы предлагаете евгеническую аристократию? Но практика показала недостаточность генофонда для умных, они неизбежно вырождаются(я учитываю генную инженерию, но успеете ли и так ли она всемогуща?) и их вместе с их безмозглыми рабами сметают примитивные орды степняков. Но понятно да, теперь роботы придут на смену рабочим и простые люди не нужны, а кормить нечем только опасность социальная от них. Я вас теперь понял(впрочем и раньше догадывался), но не согласен с вами. С практической точки зрения очень бесчеловечно, на мой взгляд(я понимаю, что эта фраза относительна), но и бесперспективно. Придерживаюсь другого подхода, более тяжелого, интеллектуализации населения. Да это долго, да очень тяжело, почти невозможно, но извините рука на свой народ не поднимется, лучше уж умереть. Можете считать меня полным дебилом. Хотя с прагматической, правда несколько абстрактной точки зрения вы имеете кое какую правоту, но мне не подойдет по морально психологическим обстоятельствам.
В общем я удовлетворен вашим ответом и отстаю от вас).
> Из всего прочитанного здесь, я так и не понял, что именно под национализмом имеет в виду Сапиенс, если можно, то расскажите поподробнее... quoted1
Ну сформулировать так кратко трудно конечно. Но попробую общие представления. Сразу скажу только мое представление, ну и некоторой части националистов, в том числе и на форуме совпадающее на 90%.
Главная задача национализма обережение от физического вмешательства в жизнь и на территории проживания русских людей, равно как и европейцев, европеоидов, не противоречащих нашей культуре в целом европейской. Сегрегация, раздельное проживание народов на территории России в едином федеративном государстве, с федеральными органами власти и силовыми структурами состоящих из русских. В нац. регионах расширения прав на проживание в соответствии с традициями коренных народов, в рамках общечеловеческих представлениях конечно. При единой экономике.
Вторая задача это воспитание чувства гордости за свое происхождение не гордыни и превосходства, общая основа идеологии - один народ одна семья(вместе со всеми европейцами и европеоидами России).
Третье формирование древнеславянского, древнеевропейского, арийского духа: Уважение к труду не торгашеству, развитие личности(в мотивации потомка великого народа), свобода жизни, воспитания человека не как имперского винтика, а как творца мира и своей жизни, ну естественно возрождение культурных особенностей нашего народа: музыка, элементы архитектуры и т.д.(в разумных пределах, не надо думать что мы призываем строить избушки). Т.е. возрождения наиболее близкого внутреннему миру русского человека, наиболее комфортному. Главная функция государства, это создание условий для максимального развития личности и самореализации, общее положение государства-люди, родители-дети в плане создания условий жизни и самореализации. Основное положение страны это народ-нация, все вместе, как единое составленное из индивидов родственников хозяев жизни и страны. Нация и есть государство его единственная ценность, каждый человек бесценен, как брат брату. К примеру такой принцип в вооруженных силах(безусловно контрактных и добровольных(если о призыве, при условии не использования призывников для локальных военных действий, только оборонных и только в массовых войнах): Солдат идущий на службу сбережения безопасности других граждан-братьев, отдает свою жизнь за спасение народа, он исполняет не священный долг, получает великую честь, которую еще заслужить надо, защищать свой народ и он велик, но велик именно в том что, служит как старший брат оберегающий и ценой своей жизни жизнь братьям младшим их возможности выбора, и самореализации жизни. В том его высший путь, данный ему его волей его желанием быть стражем жизни своего народа. Пример разницы в подходе патриотизма и национализма. Нет долга есть лишь великая честь, которую надо заслужить, это право помогать и служить, кто чем и как может своей нации, а соответственно друг другу, во что включено и сбережение и развитие самого себя тоже как части нации.
Экономически, ну мы назвали это как национал-социализм: социал-демократия с одной особенностью – государство выступает не только как распределитель благ, но и участник и двигатель и принуждатель развития экономики в направлении требуемой для развития всей нации. Т.е. не принцип пусть экономика развивается сама по себе а мы изымем в пользу бедных, а развитие всех отраслей если они не развиваются сами или не в том направлении государством, как представителем общества.
В остальном демократическое довольно стандартное общество.
> Главная задача национализма обережение от физического вмешательства в жизнь и на территории проживания русских людей, равно как и европейцев, европеоидов, не противоречащих нашей культуре в целом европейской. quoted1
Что значит \"обережение\"? От кого, как и зачем? Также как вы определяете \"русского\" человека? Что собственно означает \"противоречие культуре\"?-те религии, традициям(каким именно тогда) и тд. Есть ещё такой момент, например, Куба и Бразилия является странами, где очень сильно влияние христианства, а как следствие и есть \"культурные сходства\", так вот, как отличить того \"кто подходит\" от того \"кто не подходит\"?
> Вторая задача это воспитание чувства гордости за свое происхождение не гордыни и превосходства, общая основа идеологии - один народ одна семья(вместе со всеми европейцами и европеоидами России). quoted1
Что, кстати, будет с бурятами, марийцами, казахами и тд?-те людьми не принадлежащих к европейской расе. Должны ли они испытывать тогда гордость за своё не европеойдное происхождение?
Те русский будет воспитываться как представитель \"великого народа\", а остальные народы нет?- тк не может существовать сразу 3 или 4 великих народа в одной стране.
> ну естественно возрождение культурных особенностей нашего народа: музыка, элементы архитектуры и т.д.(в разумных пределах, не надо думать что мы призываем строить избушки) quoted1
А какой именно стиль в культуре и живописи \"истинно русский\"? Когда он собственно сформировался и тд..
> Солдат идущий на службу сбережения безопасности других граждан-братьев, отдает свою жизнь за спасение народа quoted1
Те русский солдат(опять же внешне или по родословной) отдаёт жизнь за русский народ. А казахский солдат тогда будет отдавать долг казахскому народу, бурят бурятскому и тд. Те такая красивая, этнически чистая амия, с национальными батальонами....
> Нет долга есть лишь великая честь, которую надо заслужить, это право помогать и служить, кто чем и как может своей нации, а соответственно друг другу, во что включено и сбережение и развитие самого себя тоже как части нации. quoted1
Опять же, человек сперва будет помогать русскому, а затем, по собственному желанию(которое вряд ли будет) поможет буряту??
> социал-демократия с одной особенностью – государство выступает не только как распределитель благ, но и участник и двигатель и принуждатель развития экономики в направлении требуемой для развития всей нации. quoted1
Во-первых, классическая социал-демократия ни коим образом не походит на н-с \"с одной особенностью\". Во-вторых, что значит \"принуждатель...для всей нации\"?-те опять же увеличение прав одной расе, в ущерб другой.
> В остальном демократическое довольно стандартное общество. quoted1
Те, определив превосходство одной нации(во имя которой всё и развивается), отметив, соответственно, нации второстепенные, вы говорите о \"стандартном демократическом обществе\"???При уже данном неравенстве вы говорите о \"все равны\", но есть и более равные...
Переход русской молодёжи на сторону националистов происходит в массовом порядке - это приговор всем, кто считал, что с русскими уже покончено. Я же говорил, что не нужно кричать \"гоп\", пока не перепрыгнешь!!!
> Переход русской молодёжи на сторону националистов происходит в массовом порядке - это приговор всем, кто считал, что с русскими уже покончено quoted1
Действительно, если раньше кто-то считал, что теперь он в этом может быть уверен...
> Я же говорил, что не нужно кричать \"гоп\", пока не перепрыгнешь!!! quoted1
Как раз \"гоп\" кричат те самые нац-геи(не в обиду сексменьшинств) и \"я рузке\". Кстати \"гоп\" они не только кричат, но к этому слову имеют самое прямое отношение.
>> Я же говорил, что не нужно кричать \"гоп\", пока не перепрыгнешь!!!
>
> > Как раз \"гоп\" кричат те самые нац-геи(не в обиду сексменьшинств) и \"я рузке\". Кстати \"гоп\" они не только кричат, но к этому слову имеют самое прямое отношение. > quoted1
Я не этих имел в виду (хотя я эти фотки видел ещё 3 года назад - коллекция всё та же. Не факт, что эти ребята столь глупы, как вы думаете). Вы ищите русских националистов не там. Туда, где действительно кучкуются настоящие русские националисты, вам доступа нет, и Слава Богу!!!