Правила форума | ЧаВо | Группы

Все обо всем

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Ювенальная юстиция - план ЦРУ

  Rus163
Rus163


Сообщений: 2873
11:59 04.05.2010
«Дети улиц» - название страххх.....

а про эту юстицию - вообще ужасс !!! Народ ПРОТИВ !!! но кому сейчас дело до НАРОДА !!!.... как говорят многие в верхах народ это быдло ..... зачем его спрашивать.....
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Kref
Kref


Сообщений: 38411
12:12 04.05.2010
Rus163 писал(а) в ответ на сообщение:
> «Дети улиц» - название страххх.....
>
> а про эту юстицию - вообще ужасс !!! Народ ПРОТИВ !!! но кому сейчас дело до НАРОДА !!!.... как говорят многие в верхах народ это быдло ..... зачем его спрашивать.....
quoted1

Не надо сдаваться. Не позволим. Вот это реальная опасность с которой нужно бороться, а не с ветряными мельницами,как вынуждают нас агитаторы от Госдепа.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Kref
Kref


Сообщений: 38411
14:21 11.05.2010
Когда-то, ещё во время пресловутой горбачёвской «перестройки» генерал Гуров написал и опубликовал в «Литературной газете» статью под названием «Лев прыгнул!». Там речь шла об организованной преступности в СССР. А ещё раньше была его же статья под названием «Лев готовится к прыжку». То есть, был момент, когда оргпреступность ещё можно было остановить на взлёте, не дать её развиться в мощную систему. Но этот момент руководство страны по глупости или по злому умыслу упустило. И «Лев прыгнул»!

С ювенальной юстицией похожая ситуация. Около 2,5 лет назад (3.07.2007) на «Русской линии» была опубликована моя статья «Встречайте, ювенальная юстиция…». (http://rusk.ru/st.php?idar=104909). С тех пор её перепечатали десятки сайтов и она, думается, сыграла какую-то роль в подъёме по-настоящему массового движения против введения в России ювенальной юстиции.

Но пока мы писали свои статейки и самоорганизовывались как могли, враг тоже не стоял на месте. На продвижение ювенальной юстиции в России были брошены огромные западные деньги. В этом деле не мытьём, так катаньем было задействовано огромное количество самых разных людей (от журналистов до крупных чиновников и депутатов), подключены ведущие СМИ и серьёзные лоббистские силы. И надо сказать, что результат частично достигнут. Хотя и не в полном объёме, но можно сказать, что в России ЮВЕНАЛЬНАЯ ЮСТИЦИЯ НАЧАЛА РЕАЛЬНО ДЕЙСТВОВАТЬ! «Лев прыгнул!»…

Давайте для начала вспомним, как этот происходило. Это важно, потому что раскрывает технологию, которую использует враг для продвижения своих разрушительных проектов. Сначала с середины 2008 года тему «прикрыли» в СМИ. Она практически широко не обсуждалась и все разговоры на эту тему блокировались. Им было важно перед началом операции соблюсти секретность.

Затем с начала 2009 года началась информационная артподготовка. Разом во множестве совершенно различных и не связанных друг с другом СМИ стали появляться душераздирающие статьи об издевательствах родителей или учителей над детьми. Одним из первых стала история Глеба Агеева, которого якобы родители обварили кипятком и били чуть ли не ломами. Кстати, как раз сейчас над родителями Глеба Агеева начался суд в Видном, который преследует цель: во что бы то ни стало добиться обвинительного приговора, чтобы задним числом оправдать ту самую, годичной давности истерику в СМИ. Хотя собранные следствием доказательства не стоят даже бумаги, на которой они напечатаны. Бедняги родители – Лариса и Антон Агеевы – избраны как жертвы на ритуальное заклание. Если им удастся выкрутиться, может быть поставлена под сомнение вся та информационная компания, которая привела к принятию решения о введение в действие ювенальной юстиции. Поэтому, чтобы не говорили адвокаты, но решение суда почти предопределено.

Пика информационная свистпляска достигла примерно к маю 2009 года. Одновременно с этим к депутатам и крупным государственным деятелям пошёл поток ходоков под лозунгом: «Вы хотите, чтобы у нас и дальше УБИВАЛИ и КАЛЕЧИЛИ бедных детишек? Или Вы хотите помочь бедным детям?». Надо сказать, что эта часть компании организаторам удалась лучше всего – никто не стал разбираться в деталях, а большинство ответственных руководителей не вникая в суть просто подмахнули необходимые врагу решения. 3 июня 2009 года федеральный закон «О ратификации европейской социальной хартии» подписал Президент России.

Этот момент, кстати, говоря вызывает у многих недоумённые вопросы: почему депутаты и даже Президент разом подмахнули столь важные и столь опасные для нации решения?

Всё очень просто. Во-первых, ситуация выглядела очевидной: надо помочь детям, которых истязают родители и как казалось депутатам, чиновникам и Президенту, здесь можно получить только положительные очки в плане пиара и никаких отрицательных последствий (даже денег никто особо не просил). Во-вторых, высшие государственные руководители активно занимались улучшением отношений с Европой на дипломатическом уровне, и в рамках этой большой и важной работы им было важно ратифицировать Европейскую Социальную хартию, которая на их взгляд была пустой формальностью, но очень помогала в улучшении демократического имиджа России, который многие старались подпортить. Т.е. попросту говоря, интересы большой политики перевесили более мелкие вопросы и им в жертву принесли малозначимый, как казалось, документ – Европейскую Социальную хартию. А в детали никто не вникал, тем более что все СМИ твердили, что от этой хартии одна только польза.

А на самом деле, в Европейской социальной хартии Россия приняла обязательства в течение года ввести у себя основные положения ювенальной юстиции.

Между тем, уже к середине 2009 года общественность в России (в первую очередь православная) начала шевелиться. Немалую роль в этом процессе сыграл «Народный Собор» Олега Кассина и Владимира Хомякова, которые осенью собрали в бывшем кинотеатре России крупный антиювенальный сбор, на котором присутствовало около 1200 человек, как минимум из 10 регионов России. Началось формирование единого антиювенального фронта.

Противник конечно же сразу заметил опасность и предпринял контрмеры. Главное – они прекратили приглашать на любые заседания, посвящённые обсуждению вопросов введения ювенальной юстиции (ЮЮ) любых противников этого проекта. Раньше это было обязательно: для имитации демократии всегда приглашались противники ЮЮ, но так как они были разрозненны и малочисленны, то на итоги таких встреч никак не могли повлиять. А вот как только противники ЮЮ стали быстро расти численно и качественно, их стало опасно приглашать на такие заседания, т.к. они могли не только повлиять на итоговый документ, но ещё и смутить других, неподготовленных участников таких конференций и круглых столов, в первую очередь чиновников и депутатов, принимающих важные решения. Поэтом имитация демократии сразу кончилась.

То же самое произошло и в СМИ: проплаченные западным грантами журналисты получали указание – не давать слово любому альтернативному мнению по той же причине – публичные критические высказывания на эту тему от организованных групп могли серьёзно повлиять на мнение чиновников, которые до сих пор не думая подмахивали все эти крайне серьёзные бумаги.

Наконец, в СМИ разом исчезло упоминание термина «ювенальная юстиция». Обратите внимание, сейчас никто не говорит о ЮЮ, а говорят о действиях органов опеки в отношении неблагополучных семей. Получается, что мы вроде выступаем против ОДНОГО ЯВЛЕНИЯ (ювенальной юстиции), а реально ювенальную юстицию никто вроде и не вводит, а имеет место ДРУГОЕ ЯВЛЕНИЕ (обычное действие органов опеки), которое к тому же было всегда.

Между тем, уже начиная с осени 2009 года реальное введение ЮЮ (правда, повторим, без упоминания этого термина) началось полным ходом. Как мы и предупреждали, по семьям пошли десятки комиссий органов опеки с проверками или сразу с милицией, причём сразу во множестве регионов и сразу начались случаи ОТБИРАНИЯ ДЕТЕЙ у РОДИТЕЛЕЙ. Основания самые разные: бедная семья, кто-то сказал, что в семье детей бьют (бьют или не бьют никто, разумеется, не разбирается – сразу забирают), семья религиозная или даже семья священника (это тоже основание для изъятия детей – дескать, мракобесы) и т.д. и т.п.

Случаев изъятия детей в разных регионах – уже многие десятки (у нас ведётся подробная статистика подобных обращений), причём во многих случаях изъятие детей сопровождается ИЗБИЕНИЕМ РОДИТЕЛЕЙ, заковыванием их в наручники, временным задержанием и прочими актами откровенного свирепого насилия. Недавно пришла информация о совершенно душераздирающей истории с изъятием детей у священника с его зверским избиением, заковыванием в наручники и запиранием в доме, дабы не мешал действиям органов опеки. Забирают детей и по политическим мотивам (хотя это официально не декларируется), т.е. в семьях, которые придерживаются оппозиционных взглядов по отношению к местным властям. Т.е. ЮЮ превратилась уже на стадии запуска ещё и в инструмент сведения политических счётов.
Вообще, все кто не верил, что всё это может быть правдой (а таких было довольно много в период обсуждения проблемы), теперь вынуждены под давлением фактов признать – уже на начальной стадии процесса ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ ЗАЧАСТУЮ МНОГО УЖАСНЕЙ САМЫХ ЖУТКИХ ОПИСАНИЙ!

Кстати, за всеми этими разговорами как-то сам собой потерялся вопрос: а что происходит с детьми после того, как из изымают из семьи? Куда они деваются? Их естественно помещают первоначально в детские дома. А что представляют собой современные российские детские дома? Конечно, бывают исключения, но в целом это заведение вызывает у нормального человека дрожь в коленках. То, что детей там плохо кормят и обворовывает персонал – это само собой понятно. Но самое ужасное не это. В таких заведениях царят казарменные порядки и сопутствующие им так сказать «неуставные взаимоотношения» между детьми. Проще говоря, детей там зверски и постоянно избивают другие дети из старших групп. Особенно тяжело приходится т.н. «домашним детям», которые не имеют опыта пребывания в детских коллективах и зачастую не способны дать отпор. Плюс к тому, ещё и девиантное поведение ряда детей из детских домов (в детские дома ведь сдают детей у которых замечены отклонения, поэтому процент таких детей там резко повышенный). Но и это ещё не самое страшное. Со временем дети адаптируются и научатся давать адекватный отпор истязателям. Но сейчас те же ювенальщики пробивают ещё и усыновление детей из детдомов иностранцами и (внимание!) «семьями» гомосексуалистов (как во всех «приличных» демократических странах). По усыновлению детей пидорами решение ещё не принято, а иностранцы уже активно усыновляют. Более того, это давно стало разветвлённым и прибыльным бизнесом на котором кое-кто зарабатывает миллионы долларов.

Вы только вдумайтесь, что ждёт наших детей после их изъятия из семей, где их любят родители: избиения в детских домах, полуголодное существование и возможность дальнейшего усыновления иностранцами, после чего, нередко и убийство детей новыми родителями (в США только что очередного усыновлённого убили – наконец-то усыновление американцами русских детей временно приостановлено, только надолго ли?). Всё это настолько чудовищная перспектива, что буквально напоминает угон нацистами детей в Германию во время Второй мировой войны. От любящих родителей забрать детей и бросить их буквально в ад. А платить за всё это должны все граждане России, т.к. все детские дома содержаться за счёт наших налогов.

Недаром, тут на одном из блогов кто-то выдвинул предложение нарядить работников органов опеки (ещё раз напомним, что термин «ювенальная юстиция» они сейчас быстро изъяли из оборота) в чёрные балахоны и островерхими капюшонами с прорезями для глаз (по типу Ку-клукс-клановских) с надписью на спине и груди «Мы любим детей!». На самом деле, это было бы вполне логично, ибо речь идёт о самом настоящем ГЕНОЦИДЕ!

Впрочем, ладно, довольно эмоций. Давайте лучше подумаем, что дальше делать?
Дело в том, что антиювенальное движение – это единственное патриотическое начинание, которое в последние годы получило массовую поддержку общественности и на сугубо добровольной основе стало обрастать активистами, сторонниками, соратниками и сочувствующими. Причина понятна: люди по-настоящему испугались, что у них будут забирать детей. И испугались, как показывают последние события, отнюдь не напрасно. Отбирают во всё возрастающих масштабах.
Как нам использовать массовую активность людей, обеспокоенных будущим своих семей и своих детей?

В первую очередь, нам надо расширять информационную компанию, которая должна быть направлена как на привлечение в антиювенальное движение новых членов, активистов и сочувствующих, так и на то, чтобы ДО ЧИНОВНИКОВ ВСЕХ УРОВНЕЙ ДОШЛО ПОНИМАНИЕ СТЕПЕНИ ОПАСНОСТИ. Это вообще едва ли не главная задача. Среди чиновников и депутатов есть сознательные враги, но большинство – это всё-таки добросовестно заблуждающиеся или даже обманутые люди. Эти вторые ИСКРЕННЕ ДУМАЮТ, что ОНИ ПОМОГАЮТ ДЕТЕЯМ. Надо их разубедить и показать, что они УБИВАЮТ СЕМЬИ и ДЕТЕЙ. Ну а тех, кто являются сознательными врагами надо лишить возможности делать вид, что они искренне заблуждаются и не понимают, что происходит.

Как это сделать?

Самый эффективный путь – это массовая листовочная компания. Выпустить большой тираж антиювенальных листовок без излишеств в один цвет на простой бумаге – стоит буквально копейки. Мы это вполне можем организовать своими силами и за свои средства. А вот дальше – самое главное – расклеить листовки везде, где можно. Здесь нужны добровольные помощники. Если каждый человек, который сейчас включился в антиювенальный фронт возьмёт и расклеит хотя бы 10 листовок, это будет мощнейшая информационная компания всероссийского масштаба.
Надо продолжать и наращивать и активность Интернете. Сейчас появилось пару сайтов против ЮЮ и довольно много блогов и блог-сообществ. Это очень эффективный способ распространения информации. Но у него есть один недостаток: все выступления в Интернете можно НЕ ЗАМЕТИТЬ или СДЕЛАТЬ ВИД, ЧТО НЕ ЗАМЕТИЛИ. А вот с листовочной компанией так не получится. Расклеенные на домах листовки местные власти не могут не заметить и проигнорировать. В этом смысле листовки сейчас важнее Интернета, хотя реальный охват от Интернета больше чем от листовок.

И, наконец, нужны массовые акции. Их тоже трудно замолчать и не заметить. Когда «Народный Собор» весной 2010 собрал массовую акцию на Болотной площади, туда пришло около 3000 человек. И как не старались СМИ замолчать акцию, а информация о массовом митинге просочилась. Но одна такая акция погоду не сделает. Нужно много хотя бы небольших пикетов и время от времени собирать массовые митинги, подобные митингу на Болотной площади.

Сами акции должны больше напоминать не скучные митинги, а театрализованные представления. Так они и проходят веселей и собирают больше зевак и, самое главное, имеют больше шансов быть отражёнными СМИ, т.к. СМИ любят скандалы и наоборот, не любят скучные официальные акции. Скажем, каждый пикет должен сопровождаться шествием 2-3 людей наряженных в чёрные балахоны, а-ля Ку-Клуск-Клан, с надписью «Мы любим детей!» на груди и спине и подписью «Органы опеки». Пошить 2-3 таких балахона можно за минимальные средства, зато какая картинка для прессы.

Также можно организовать театрализованное «ПОЖИРАНИЕ ДЕТЕЙ» (разумеется кукол, имитирующих детей) или разрывание кукол детей в попытке отобрать их друг у друга родителей и органов опеки. Кстати, все эти сюжеты надо снимать на видео и незамедлительно выкладывать в Интернет. А изображение Кроноса, пожирающего детей, должна стать символом ювенальной юстиции. Надо намертво связать эти образы – чудовище, пожирающее детей, и ЮЮ с органами опеки – это одно и тоже.

Нужно сорвать замысел врага представить дело так, что ювенальная юстиция – это одно, а действия органов опеки – это вроде совсем другое, к ЮЮ не имеющее отношение. Ювенальная юстиция осуществляется органами опеки даже если словосочетание «ЮЮ» не используется.
И последнее. Актив должен прорываться на все слушанья по ЮЮ, даже тогда, когда нас не приглашают и даже сознательно не пускают. Прорываться любым путём. И требовать слова.
Кстати, уже есть первые случаи провала ЮЮшников. Кое-где их акции по изъятию детей кончаются провалом. Скажем, всего несколько дней назад в Воронеже органы опеки вынуждены были вернуть дочку Людмиле Бугановой, у которой её изъяли якобы за бедность.
Вообще, сам этот подход надо сломать и опровергнуть раз и навсегда: власть вместо того, чтобы поддерживать и помогать бедным семьям, направляет силы на изъятие у них детей и просто уничтожает такие семьи. И это в год семьи! Может скоро бедных начнут отстреливать, как бешеных собак?

Да, лев уже прыгнул! Ювенальная юстиция уже начала своё чудовищное шествие по России, оставляя после себя пока десятки и сотни людских трагедий и искалеченных судеб, а в будущем – будет оставлять миллионы, как во Франции и Германии.

Но не стоит отчаиваться и опускать руки. Мы пока проиграли приграничное сражение, но не проиграли войну. Нам не удалось сдержать очередное вражеское нашествие на границе России, но мы обязательно увлечём врага в русские леса и болота и там сломаем ему хребет, как уже не раз было с вооружёнными визитёрами в наше Отечество.

Главное – не опустить руки, не предаться панике и унынию, а наоборот, отмобилизовать силы и усилить натиск на врага. Рвать его со всех сторон, как это делали русские партизаны, не давать ни минуты отдыха. И всегда помнить самое главное: НАС – МНОГО, а ПРОДАЖНЫХ ПРОВОДНИКОВ ЮВЕНАЛЬНОЙ ЮСТИЦИИ – МАЛО!!! Их катастрофически мало – всего несколько сотен человек. Мы их задавим числом, если будем едины и решительны.
ВРАГ БУДЕТ РАЗБИТ! ПОБЕДА БУДЕТ ЗА НАМИ! Очень, кстати, актуальный лозунг в 65-ую годовщину нашей победы.

Дмитрий Терехов,
сопредседатель Общероссийской
общественной организации
«Журналисты России»

http://www.segodnia.ru/index.php?pgid=2&partid=...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Kref
Kref


Сообщений: 38411
16:13 27.05.2010
«Институт ювенальной юстиции противоречит практике всех традиционных религий»

XIV Всемирный русский народный собор принял резолюцию, выражающую обеспокоенность внедрением ювенальных технологий

25-26 мая в Москве прошел XIV Всемирный русский народный собор «Национальное образование: формирование целостной личности и ответственного общества». По итогам форума была принята резолюция, опубликованная на сайте Всемирного Русского Народного Собора. Резолюция содержит критику системы ювенальной юстиции.

«Собор, - говорится в резолюции, - призывает не допустить того, чтобы под предлогом ложной «заботы» о ребенке детей разлучали с их матерями и отцами - часто вопреки воле и желанию самих детей. В мировой, и, к сожалению, в российской практике ювенальной юстиции известны подобные прецеденты, последствия которых - горе родителей и искалеченные судьбы детей. К сожалению, многие чиновники не понимают и не чувствуют того, что для ребенка потеря семьи, в том числе приемной, - это ужасная трагедия и неизбывная душевная травма на всю жизнь. Ошибки родителей легко прощаются детьми и забываются. Разрыв же с семьей - это постоянный кошмар в течение всего детства. Бог создал человека не как индивидуума, которого надо лишь кормить, чисто одевать и чему-то учить, но как члена семьи, которую не заменит никакой коллектив. Поэтому нужно бороться за каждую семью как за достояние Божие и главное достояние народа».

«Усиление зависимости граждан от произвола чиновников в сфере родительских отношений и обязанностей чревато трагическими последствиями, масштаб которых на сегодняшний день общество еще не представляет себе в полной мере. В условиях, когда перед российским государством и обществом остро стоит проблема коррупции, вмешательство бюрократической машины в жизнь семьи неизбежно приведет к появлению «заказных» дел, направленных на лишение ответственных людей родительских прав с целью вымогательства, шантажа и так далее. Особого внимания заслуживает вопрос о возможности изъятия детей из семьи по причине «материальных трудностей» и «низкого уровня развития». В подобной ситуации ребенка могут разлучить с родителями по причине бедности последних, что однозначно должно квалифицироваться как проявление дискриминации по социальному признаку», - отмечается в документе.

«Участники Собора выражают обеспокоенность в связи с активизацией деятельности сторонников ювенальной юстиции по скорейшему внедрению этого института в России, в том числе в закамуфлированном виде. По нашему убеждению, его создание в нашей стране не является актуальным, и на фоне продолжающегося разрушения семьи не позволит решить проблемы, связанные с беспризорностью, правонарушениями и преступностью несовершеннолетних, защитой прав детей, находящихся в конфликте с законом. В основе детской беспризорности, нарушений прав детей - идеология планомерного разрушения семьи. Институт ювенальной юстиции - институт подмены семьи и ее социальных функций, основанный на недоверии к ней. Данный институт противоречит практике всех традиционных религий и российским традициям семейного воспитания, основанным на уважении детей к родителям, на послушании, терпении, взаимном уважении, благочестии родителей, разумном распределении обязанностей между членами семьи. Эти ценности ювенальная юстиция предлагает заменить жалобами на родителей, неуважением к ним, контролем государственного или муниципального органа над семьей», - говорится в резолюции.

По мнению участников XIV Всемирного русского народного собора, «ювенальная юстиция - это не только специализированный суд для рассмотрения уголовных дел в отношении несовершеннолетних, находящихся в конфликте с законом, но и целая армия чиновников, включая комиссии по делам несовершеннолетних, сотрудников органов опеки и попечительства, а также система мер, связанных с чрезмерным вмешательством во внутренние дела семьи». «Наши опасения тем более основательны на фоне действующего семейного законодательства, которое содержит множество неопределенных обтекаемых терминов, позволяющих органам опеки и попечительства, прокурорам и судам злоупотреблять предоставленными им полномочиями и изымать ребенка из семьи вопреки интересам ребенка. Семейный кодекс Российской Федерации допускает по сути дела безграничное лишение родительских прав или ограничение в родительских правах, поскольку основания, при наличии которых допустимо принятие таких решений, четко не определены, их перечень не является исчерпывающим», - отмечается в документе.

«На Соборе, - говорится далее, - был поставлен и вопрос о сохранении права на жилище за детьми, выселяемыми из квартир вследствие распада семей как их «бывших членов». Для устранения этой проблемы необходимо внесение поправок в жилищное законодательство и в закон «Об опеке и попечительстве»».

Участники XIV Всемирного русского народного собора заявляют, что они «солидарны с позицией Межрелигиозного совета России, согласно которой меры государственного контроля над жизнью ребенка в семье должны вырабатываться в процессе диалога между представителями государственной власти, судейского и педагогического сообществ, медицинских и правоохранительных учреждений, и, что самое главное, - объединений родителей».

«Оградить детей от насилия, от нарушения их прав, от вовлечения их в преступность может только защита семьи и ее укрепление. Собор поддерживает позицию Объединенного общественного комитета в защиту семьи, детства и нравственности, согласно которой формирование разветвленной сети родительских объединений, в том числе епархиальных и приходских, позволит оказывать конкретную помощь нуждающимся или проблемным семьям, брать их на поруки. Вместо того чтобы карать и отнимать, таким семьям нужно помогать, как это всегда было на Руси», - говорится в резолюции.

«Полагаем важным также разработку поправок в семейное законодательство, связанных с укреплением института семьи, включая меры поддержки семей, испытывающих трудности, без изъятия ребенка у родителей, а также с усилением гарантий родительских прав в воспитании детей, в том числе защиты от чрезмерного вмешательства органов опеки и попечительства, прокуратуры и судов. Считаем необходимым и создание системы мер, стимулирующих заключение брака. Полагаем полезным формирование единой государственно-общественной системы поддержки семьи. Следует изучить вопрос законодательного закрепления воспитания детей в многодетных семьях как формы трудовой деятельности, что служило бы также основанием для заключения социального контракта с получением причитающихся в рамках этого контракта льгот и для исчисления трудового стажа. Много пользы могла бы принести разработка программы подготовки к семейной жизни и родительству в детских садах, школах и вузах. Наконец, полагаем крайне полезным наделение родительских объединений полномочиями по участию в процедурах, связанных с решением вопросов, касающихся семьи и детей. В частности, меры, предполагающие изъятие детей из семей, не должны приниматься без консультаций с обществом, в частности, с родительскими ассоциациями», - подчеркивается в документе.

«Всемирный Русский Народный Собор убежден в том, что в ситуации, когда возможен выбор между преодолением семейных конфликтов на судебной или на духовно-нравственной основе, можно и нужно уберечь семью от вмешательства государственных или судебных инстанций. Общины верующих всегда были средой, в которой сглаживались семейные конфликты, гарантировалась защищенность детей, преодолевались последствия сиротства и беспризорности. Сегодня реабилитационные центры, приюты, центры психологической поддержки, созданные Русской Православной Церковью и другими традиционными религиозными общинами России, успешно решают вопросы воспитания сирот, реабилитации малолетних преступников, обращения на путь ответственной жизни «трудных» детей или проблемных родителей. Именно этот опыт является сегодня той самой альтернативой, которая должна быть учтена нашим обществом при обсуждении темы ювенальной юстиции и границ вмешательства государства в жизнь семьи. Отталкиваясь от непростого опыта рассмотрения и обсуждения поднятых в данной резолюции тем, участники Собора поддержали идею нравственной экспертизы законопроектов и планируемых государственной властью решений», - говорится в резолюции XIV Всемирного русского народного собора.

http://www.ruskline.ru/news_rl/2010/05/27/insti...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Kref
Kref


Сообщений: 38411
17:15 06.06.2010
Детей и родителей в России станут разлучать в обычных семьях?

1 июня, в Международный день защиты детей, в Госдуме пройдут парламентские слушания по ювенальной юстиции. За скучным (на первый взгляд) и непонятным для большинства россиян термином кроется самая опасная угроза, которая может разрушить практически каждую российскую семью.

Ювенальная система (хотя в международном праве и нет такого понятия) - это комплекс мер по защите детей государством. Она действует в ряде стран и, построенная по западным стандартам, уже применяется и у нас: более чем в 30 российских регионах регионах идет ювенальный эксперимент. Преследуя на словах благие цели защиты детей, на деле в предлагаемом варианте ювенальная система зачастую выступает разрушителем семьи.

Мы возмущаемся тем, что происходит с финской семьей Рантала, где мальчика изъяли у родителей и отправили в детдом за то, что мама его шлепнула. Мы негодуем по поводу судьбы дочери актрисы Натальи Захаровой, которую также определили в приют. И не хотим видеть, что в нашей стране происходят не менее вопиющие случаи. И не задумываемся, что это логическое следствие того, что уже внедряют и у нас. Если Госдума примет законопроект, по которому лишать родительских прав или изымать ребенка из семьи можно будет по совершенно надуманным основаниям, частные случаи уничтожения семей могут стать повсеместной практикой.

Хроника лишения семьи.

Москва: у семьи преподавателей МГУ отобрали усыновленного ребенка. Причина – стесненное материальное положение.

Воронеж: у матери-одиночки, инвалида труда отобрали дочь из-за бедности.

Иркутская область: приемных детей забрали силой из семьи священника по причине отсутствия опекуна, который в это время был на операции в больнице в Иркутске.

Владивосток: у женщины, имеющей 7 детей, трое из которых несовершеннолетние, забрали этих троих детей по причине беспорядка и отсутствия условий для занятий и отдыха детей. Семья проживает в коммунальной квартире.

Ульяновская область: у многодетной семьи, пока отец был на работе, а мать уехала с младшими детьми за дровами, изъяли двух старших дочек для передачи в детдом по причине отсутствия в частном доме центрального отопления.

Краснодарский край: у женщины отобрали 5 детей после того, как она обратилась за консультацией к школьному психологу. Чтобы вернуть их и доказать свою состоятельность ей пришлось потратить на это 3 месяца.

Тольятти, Самарская область: у журналистки, написавшую критическую статью про АвтоВАЗ, на этой неделе отобрали 2 несовершеннолетних детей под предлогом бедности. Под давлением возмущенной общественности детей удалось вернуть.

И чуть ли не каждый день приносит новые факты в эту сводку \"боевых действий\" чиновников против населения из тех регионов, где идет эксперимент.

На Западе, где ювенальная система давно правит бал, общественность в ужасе от случаев, когда отобранных у родных родителей детей, затем убивают в приемных семьях. Но там хотя бы прозрачность устоявшегося общества дает надежду (пусть и не гарантии) на справедливость. У нас ювеналы могут стать орудием разборок. Если раньше заказывали уголовные дела, то вскоре можно будет заказать на любого взрослого (журналиста, бизнесмена, учителя, врача и т.д.) \"детское дело\".

Но ужесточению санкций по отношению к родителям это не мешает ни в России, ни на западе. В Германии, например, в прошлом году органы опеки отобрали у родителей 28,2 тысячи детей. Основными причинами являются \"недостаток ухода\", бедность. Но встречаются и экзотические формулировки, например, молодость родителя.

Бедность – не порок, а основание разрушить семью.

Вы понимаете, в чем дело? Эти люди не алкоголики, не наркоманы, они не монстры-убийцы или маньяки. Более того, по свидетельствам соседей во всех выше перечисленных случаях и дети, и родители любили и уважали друг друга. А их разлучили по той причине, что они бедные. Вот такое славное и гуманное у нас государство.

Вы скажете, что это не государство, а чиновники. Но ведь они действуют не от своего имени. Давайте посмотрим на картину в масштабах всей страны. Если у нас в стране около 60% населения составляют бедные, малообеспеченные и балансирующие на грани малообеспеченности, представляете, какой разгул для чиновников, вся деятельность которых сводится к достижению плановых показателей и их перевыполнению. Если учесть, что положение населения из-за кризиса вряд ли будет улучшаться в ближайшее время, то ситуация становится еще более тревожной.

Лицемерие такой защиты детей в нашей стране выглядит особенно явно на фоне того, что представляют собой наши детские дома, интернаты и прочие организации, где воспитанники находятся на попечении государства. Если дети, выросшие в семьях, примерно в половине случаев поступают в ВУЗы (45%), и страна потом получает специалистов, то среди выпускников сиротских учреждений картина прямо-таки апокалиптическая. Лишь 2% получают высшее образование, 40% совершают преступления, 40% становятся алкоголиками и наркоманами, а значительная часть выпущенных во взрослую жизнь кончает жизнь самоубийством. Это вот туда их забирают из семей для \"большей заботы\"! Не говоря о том, что сами детдома представляют собой полуразвалившиеся здания, большую часть которых следует признать аварийными или требующими капитального ремонта.

В Европе в бедную семью, если это необходимо, клерк приходит с чеком, по которому родители могут докупить необходимое их детям. У нас такие случаи крайне редки, а там, где это происходит, речь чаще всего идет о продуктовом наборе. Зато гораздо чаще детей из обычных, только бедных семей стали забирать с нарядом милиции.

Призрак Павлика Морозова

Впрочем, только лишь этим последствия ювенальной системы, которую пытаются внедрить в наше общество, не исчерпываются.

Один из главных принципов нововведений – приоритет прав ребенка по отношению к другим членам семьи. И там, где этот принцип работает, дело уже доходит до абсурда.

Так, например, 12-летняя девочка подала в суд на отца, который наказал ее за просмотр порносайтов и размещение в интернете своих снимков в стиле \"ню\". Наказал \"жестоко\" - не разрешил поехать в увеселительную поездку со сверстниками. И что вы думаете – девочка выиграла суд.

В том законопроекте, который сейчас находится в Госдуме, предлагается гарантировать ребенку защиту от любого грубого обращения или оскорбления, физического или психического насилия, эксплуатации в семье и так далее. Благое дело? Да, если не вникать в детали. Комитет ООН по правам ребенка в 2006 году дал официальные толкования обязательств и терминов: \"Телесное наказание – это любое наказание с применением физической силы и намерением причинить наказуемому физическую боль любой степени интенсивности или же неудобство, даже если оно незначительно…, вынуждение ребенка сохранять продолжительное время неудобную позу\". Но запрещены не только физические, но и любые другие наказания.

То есть не то что ремня или отшлепать, но и в угол ставить нельзя, что бы ни творил ребенок. Любое ограничение, отказ покупки мороженого, конфет или дорогой игрушки можно будет трактовать, как ненадлежащее исполнение родительских обязанностей.

Страшилка для родителей и средство шантажа для маленького человека, который в таких условиях не только вырастет монстром-эгоистом, но и сам не захочет заводить детей, поскольку будет знать, какой ад ему, уже как родителю, обеспечит ювенальная система. По мнению специалистов из ООН, ребенку даже нельзя внушать чувство вины или стыда, что бы он ни творил, пока не вырастет.

Не стоит и говорить, наверное, о том, что в каждой школе психолог будет знакомить детей с их новыми правами, чтобы они могли запугать родителей. О таких традиционных понятиях, как уважение к старшим и почитание родителей, через несколько лет придется и вовсе забыть, как и о детской управляемости.

Государство, ячейкой которого является та самая семья, намерено разрушить ее, а тем самым, как это ни парадоксально, запустить процесс и разрушения самого себя, то есть общественного устройства. Очень эффектный способ самоубийства. И самое главное, процесс, как только его запустят в полном масштабе, будет практически невозможно повернуть вспять.

По предложению правозащитников из Общественной палаты РФ, которые под видом создания системы защиты детства и семьи в России на самом деле протаскивают очередной ювенальный проект, Комиссии по делам несовершеннолетних должны стать никому не подотчётными надведомственными органами, осуществляющими превентивное правосудие в отношении детей и семьи. О том, что это еще одна коррупционная дыра для чиновников, правозащитники предпочитают умалчивать. Хотя любому понятно, что нормальный родитель пойдет на все, лишь бы не разлучаться ребенком. Они предлагают вмешательство в дела семьи, детско-родительские отношения под видом оказания \"социальной помощи\", так называемого социального патроната, отказ от которого ведёт к лишению родительских прав.

Такой план реабилитации будет теперь предписываться каждому, кто окажется заподозрен в неправильном воспитании. Благодаря широте определений и неясности правовых понятий таким родителем может стать практически любой, особенно малоимущий, который уже сегодня признан социально опасным по закону. А делаться всё это будет руками общественных организаций, с которых, как говорится, взятки гладки. И эти же организации будут устраивать отобранных ими детей в новые семьи, то есть потенциально смогут \"работать под заказ\".

Буквально позавчера в семье знакомых, где незадолго до того обсуждалась эта тема, маму двоих детей чуть не пришлось отпаивать из-за того, что ее младшенький в компании одноклассников сказал: \"Я забыл дневник взять, меня мама убьет\". Я вот прекрасно знаю, что этого мальчика в семье холят и лелеят. И его высказывание — просто детское гипертрофированное восприятие, за которое его упрекнут дома, но не более. Но какие выводы сделает человек, узнавший эту информацию и не знакомый с семьей?

Детей надо защищать - спору нет. И законы здесь нужны, и государство. Но только не по таким рецептам.

***

А потому неудивительно, что Всемирный русский народный собор, прошедший на прошлой неделе, принял отдельную резолюцию по ювенальному вопросу, в которой, в частности, говорится: \"Участники Собора выражают обеспокоенность в связи с активизацией деятельности сторонников ювенальной юстиции по скорейшему внедрению этого института в России, в том числе в закамуфлированном виде. По нашему убеждению, его создание в нашей стране не является актуальным, и на фоне продолжающегося разрушения семьи не позволит решить проблемы, связанные с беспризорностью, правонарушениями и преступностью несовершеннолетних, защитой прав детей, находящихся в конфликте с законом.

В основе детской беспризорности, нарушений прав детей – идеология планомерного разрушения семьи. Институт ювенальной юстиции – институт подмены семьи и ее социальных функций, основанный на недоверии к ней. Данный институт противоречит практике всех традиционных религий и российским традициям семейного воспитания, основанным на уважении детей к родителям, на послушании, терпении, взаимном уважении, благочестии родителей, разумном распределении обязанностей между членами семьи\".

Любые дополнительные комментарии после этих слов, наверное, излишни

http://www.warandpeace.ru/ru/commentaries/view/...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Kref
Kref


Сообщений: 38411
21:45 06.06.2010
Ювенальная юстиция - троянский конь Запада

Ссылка Нарушение Цитировать  
  Kref
Kref


Сообщений: 38411
22:39 06.06.2010
Финские власти депортировали 9 летнего ребенка

Финские власти приняли решение о депортации в Россию девятилетней Юли, дочери россиянки Валентины Путконен.

Как сообщил «Интерфаксу» правозащитник Йохан Бекман, мать Юли даже не может связаться с ребенком, хотя ранее ей было предоставлено право ежедневно разговаривать с дочерью.

«Валентина заявила, что ей не было предоставлено никакого решения о депортации, просто в приюте сказали, что дочку уже забрали. Она не знает, где находится ее дочка, у нее нет никаких координат», — сказал Й.Бекман.

Он напомнил, что Валентина уже лишилась двоих сыновей, которые по решению суда были переданы мужу.

«Валентина осталась совсем одна, у нее шоковое состояние», — добавил Й.Бекман.

Ранее сообщалось, что 24 мая органы соцопеки Хельсинки приняли предварительное решение о частичном лишении В.Путконен права материнства. Поводом для такого решения стала поданная по совету бывшего мужа В.Путконен жалоба дочери в Союз защиты детей.

«Дочка пришла после школы домой, и пока я готовила обед, взялась за конфеты. Я запретила ей сладкое перед едой, и повела за руку в ванную мыть руки после конфет. Юлия позвонила отцу, с которым мы находимся в натянутых отношениях и который добивается передачи ему прав на ребенка. Тот посоветовал дочке позвонить в Союз защиты детей и меня тут же обвинили в насилии над ребенком, и забрали дочь в приют», — рассказала мать девочки.

«Не помогло, что я отвела Юлию на экспертизу, которая не обнаружила на ее теле никаких следов насилия», — отметила В.Путконен.

Пять лет назад, после развода с мужем, она согласилась передать ему двух сыновей на условии регулярных с ними встреч. «Однако он этого обещания не выполняет и чтобы досадить мне, решил отнять у меня еще и дочь», — отметила В.Путконен, имеющая два гражданства: российское и финское.

Она заявила, что будет отстаивать право на материнство через суд.
http://news.rambler.ru/Russia/head/6591649/
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Kref
Kref


Сообщений: 38411
00:39 07.06.2010
Фильм

О.Пушкиной о Наталье Захаровой \"Верните мне дочь!
12 лет гражданка России и Франции Наталья Захарова борется с французской юстицией за право воспитывать свою дочь Машу. \"Верните мне дочь!\"-требует она,и тысячи семей во всем мире поддерживают ее справедливые требования.

Ссылка Нарушение Цитировать  
  Kref
Kref


Сообщений: 38411
17:15 13.06.2010
Ювеналы в лицах

\"...идеи ювенальной юстиции нашли самую активную поддержку, прежде всего, со стороны судейского сообщества, которое в инициативном порядке формирует ее элементы в правоприменительной практике\"

Из открытого письма Совету Судей РФ участников Второй Всероссийской конференции \"Ювенальная юстиция в России\", июнь 2009 г.

Внимательно вчитаемся в эпиграф — выдержку из письма.

Из него следует, что \"идеи ювенальной юстиции\" активно шествуют по городам и весям нашей страны. Столь активно, что судейское сообщество применяет их на практике \"в ИНИЦИАТИВНОМ порядке\".

Уровень АКТИВНОСТИ, судя по письму участников конференции, зашкаливает.

\"Сегодня, — читаем в письме, — элементы ювенальной юстиции в той или иной степени присутствуют в работе судов, правоохранительных органов и социальных служб более 30 регионов России, в том числе, помимо г. Санкт-Петербурга и Ростовской области, в Волгоградской, Ленинградской, Московской, Иркутской, Брянской, Рязанской, Тульской, Кемеровской, Тюменской, Липецкой, Камчатской, Владимирской, Костромской, Свердловской, Белгородской, Нижегородской, Ульяновской, Ивановской, Саратовской, Магаданской областях, г.Москве, Пермском и Приморском краях, Республиках Хакасия, Карелия, Чувашия, Бурятия, Тыва, Еврейской автономной области и др.\". Выходит, идеи хороши, так, что, побросав остальные дела, которых у правоохранителя нынче выше, что называется, крыши, судьи не находят ничего лучшего, как жертвовать и личным временем, и достатком. А как иначе? Предполагается, что любая идея, инициатива — \"наказуема\", в определенном смысле жертвенна, пока не начнет обуревать массами... Помнится, ранее подобную активность российские судьи — сообщество корпоративно чрезвычайно закрытое — проявляли единожды. Это когда в обществе обсуждался немаловажный вопрос об их профессиональном содержании — уровне заработной платы, и таком, чтобы и мысли о взятке не возникало, о безусловном и внеочередном обеспечении их семей \"квартирными метрами\" и прочих бонусах за государственный, а значит, за наш с вами, читатель, счет.

Дело, стало быть, за малым — применить эти самые идеи ЗАКОНОДАТЕЛЬНО, содействия в чем авторы письма и просят у Совета Судей РФ.

Между тем, фраза, взятая эпиграфом, построена, мягко говоря, некорректно.

Во-первых, идеи ювенальной юстиции, нашедшие \"самую активную поддержку\", встречают в нашем обществе не менее, если не более активное противостояние со стороны здравомыслящих сил, и в первую очередь православной и патриотически настроенной общественности. Автор этих строк — в их числе.

Во-вторых, инициации, \"вдруг\" охватившие судейские органы в более чем 30 регионах страны, возникли вовсе небескорыстно, но хорошо проплачены. Об источниках финансирования и их размерах поговорим чуть ниже.

И, наконец, в-третьих: инициаторами внедрения идей ювенальной юстиции в России выступили отнюдь не судьи, но иные силы. О несамостоятельности судей в данном вопросе свидетельствует хотя бы тот факт, что цитируемое письмо от их имени подписал О.Зыков, по образованию и роду основной деятельности нарколог (главврач одного из столичных наркодиспансеров).

Что это за силы? Станет ясно, если вспомним, \"откуда есть пошла\" ювенальная юстиция в нашей стране...

Переводчики с английского и другие...

Ювенальная... Совсем недавно и слово-то такого мы не знали.

Если говорить об этимологии, то это прямое заимствование (от лат. juvenis — молодой, юный). То же относится и к содержательной стороне, которую понятие несет в себе.

Ювенальная юстиция, трактует Большой юридический словарь, это — \"правосудие по делам несовершеннолетних. Понятие Ю. ю. включает особый порядок судопроизводства, отдельную систему судов для несовершеннолетних (ювенальных судов), а также совокупность идей, концепций социальной защиты и реабилитации несовершеннолетних правонарушителей\". Как правовой прецедент, ведет отсчет с 1899 г.: в США, в Чикаго на основании \"Закона о детях покинутых, беспризорных и преступных и о присмотре за ними\" штата Иллинойс был учрежден первый в мире суд по делам несовершеннолетних.

На сегодня ювенальные суды существуют более чем в 60 странах мира. В современной России, читаем в одном из отчетов, \"начало реформированию системы правосудия в отношении несовершеннолетних было положено благодаря деятельности Детского Фонда ООН (ЮНИСЕФ), Программы развития ООН (ПРООН) при поддержке Правительства Франции в 1999 году. Именно тогда совместно с Городским судом была начата работа по созданию элементов ювенальной юстиции в Санкт-Петербурге\".

Вторая экспериментальная площадка этими же международными организациями была развернута в Ростовской области.

Разумеется, \"работа по созданию\" была бы невозможна без энтузиазма на местах...

В Санкт-Петербурге одним из энтузиастов выступил Б.Пустынцев, переводчик с английского, в прошлом советский диссидент. В Ростове — Е.Воронова, в то время начальник отдела по надзору за исполнением законов о несовершеннолетних облпрокуратуры, а с 2003 г. и по настоящее время — судья Ростовского областного суда (специальный состав по делам несовершеннолетних).

Была бы невозможна эта работа и без денежных вливаний. Субсидирование из-за рубежа в Санкт-Петербург пошло, в частности, через некоммерческую общественную организацию \"Гражданский контроль\", председателем которой Б.Пустынцев является, в Ростове — через общественную \"Региональную ассоциацию специалистов по поддержке судебно-правовой реформы и ювенальной юстиции в Ростовской области\" (\"Центр ювенальной юстиции\")\", учрежденную Е.Вороновой лично.

Масштабы развернутой затем деятельности, а следовательно, спонсорских вливаний, впечатляют: многочисленные публикации в прессе, круглые столы, конференции, как на месте, так и с выездом в регионы, за границу, издание информационных бюллетеней, пособий, сборников, создание интернет-порталов... Надо ли говорить, что и в Ростове, и в Санкт-Петербурге вскоре только и разговоров было, что о ювенальной юстиции и ее спасительной роли для подрастающего поколения России. Но главное, что здесь так же скоро от слов перешли к делу — начали применяться в судопроизводстве. А это уже серьезно! Это, в свою очередь, было бы невозможно без \"санкции\" вышестоящей Москвы.

Москва \"санкционировала\" в лице небезызвестной Е.Лаховой.

По специальности Екатерина Филипповна врач-педиатр (закончила Свердловский мединститут). Заседала в Верховном Совете РФ, депутат Госдумы РФ всех пяти созывов. Политик, да еще и женщина, уникальный — тяжеловес! Вот уже многие годы, фактически, всю постсоветскую эпоху она главный ответчик в России за всё то, что касается демографии, семьи, женщин, материнства и детства — политические движения и комитеты возглавляла, советы, комиссии. Она и сейчас в кресле заместителя председателя госдумовского Комитета по труду и социальной политике (от \"Единой России\").

По общественной линии Лаховой с первых дней помогал упомянутый О.Зыков, врач-нарколог, а по совместительству руководитель Российского благотворительного фонда \"Нет алкоголизму и наркомании\" (\"НАН\"). \"Фонд НАН, — сообщается на сайте организации, — имеет более 60 региональных отделений и филиалов в России\". Имея обширную региональную сеть, фонд стал становым хребтом продвижения ювенальных идей в России...

Пусть не вводит читателя в заблуждение слово \"Российский\". \"НАН\", основанный в 1987 г., существует главный образом на зарубежные вспоможения, представляя собой форпост иностранных организаций. \"НАН, — не без гордости заявлено на сайте организации, — является ассоциированным членом Департамента общественных связей Организации Объединенных Наций, различных международных ассоциаций, тесно сотрудничает с ЮНЕСКО, ЮНИСЕФ, Комиссией по наркотикам ООН и др.\".

Не вполне \"российская\" и организация \"Гражданский контроль\" в Санкт-Петербурге, возглавляемая Б.Пустынцевым. По информации СМИ, \"общую поддержку\" ее деятельности в 1999-2000 гг. осуществлял Фонд Форда, США (имелись и другие \"дарители\").

Региональная ассоциация (\"Центр ювенальной юстиции\")\", учрежденная Е.Вороновой, к Ростову тоже имеет отношение постольку, поскольку здесь базируется. Основное назначение ассоциации, как официально заявлено, — реализация Программы развития ООН в Российской Федерации (ПРООН) \"Поддержка правосудия в отношении несовершеннолетних\", то есть ювенальной, по западным образцам, юстиции. Еще ассоциация трудится в рамках Проекта усовершенствование работы с молодежью группы риска в Российской Федерации (МГР), финансируемом канадским агентством международного развития (СIDA). СIDA \"продвигает\" в России данный проект через ассоциацию университетов и колледжей Канады (АУКК). Эта же АУКК тесно сотрудничает с фондом \"Нет алкоголизму и наркомании\".

Вообще же, ассоциацию Вороновой, весь ростовский \"проект\" вполне логично рассматривать в качестве одного из филиалов оргсети, развернутой в России наркологом Зыковым. Так, Н.Хананашвили, на протяжении многих лет бессменный руководитель юридической службы \"НАН\", входит в состав участников сетевого сообщества \"Ювенальная юстиция в России\" — крупнейшего в стране тематического интернет-портала, созданного в Ростове. Выполняет, по видимому, роль \"смотрящего\".

Хананашвили сам по себе — фигура тоже незаурядная. Нодари Лотариевич — признанный специалист по созданию и деятельности НКО (некоммерческих общественных организаций). Спецкурсы по ним читает, проводит тренинги, разработчик и даже инициатор ряда федеральных законопроектов в этой и других сферах. В 2000-2003 гг. — эксперт института \"Открытое общество\" (Фонд Сороса) по проблемам развития гражданского общества.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Kref
Kref


Сообщений: 38411
17:16 13.06.2010
Заказчики

Итак, идеи ювенальной юстиции России \"заказаны\". Кто, если подробнее, заказчики?

Это только на непосвященный слух звучит красиво — Программа развития ООН (ПРООН). На деле эту организацию, словно щупальца, раскинувшую свои подразделения по миру, ловили на устраивании \"цветных\" революций, расшатывании под благовидными предлогами, того же \"развития\", государственных основ в странах, по каким-либо причинам неугодных мировой закулисе, и Америке прежде всего. Не брезгует ПРООН и прямым подкупом госслужащих. Как вам, например, такая \"идея\" — взять на содержание высшее чиновничество суверенного государства?

Не так давно мировые СМИ облетела сенсационная новость: придя к власти, грузинский президент Саакашвили по линии Программы развития ООН стал получать... прибавку к зарплате в $1,5 тыс.. Как разъяснила ПРООН на запрос американского информпортала, ежемесячные выплаты грузинскому президенту, премьер-министру, председателю парламента страны, а также министрам и их заместителям осуществлялись в рамках Программы реформы управления в Грузии, дабы \"помочь грузинскому руководству набрать необходимое число сотрудников, а также побороть желание чиновников брать взятки\". Ха-ха!... ПРООН — без смеха — на эти цели выделила $500 тыс., шведское правительственное агентство сотрудничества в целях международного развития $1 млн, еще $1 млн — соросовский институт \"Открытое общество\"... С коррупцией в Грузии вряд ли покончено, но мирный южноосетинский народ генацвале по западной наводке отбомбили по полной \"программе\".
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Kref
Kref


Сообщений: 38411
17:16 13.06.2010
Зказчики

И кто есть Сорос, которому, как мы помним, главный юрист благотворительного фонда \"НАН\" Н.Хананашвили (и если бы он один!) оказывал экспертные и прочие услуги? Авторитетный исследователь характеризует: \"известный финансовый делец, масон и агент израильской спецслужбы \"Моссад\"..., образовавший в 1987 году так называемый Фонд Сорос — Советский Союз, из которого позднее вырос советско-американский фонд \"Культурная инициатива\", имевший откровенно антирусский характер\". С крахом СССР постсоветскую Россию Сорос в покое не оставил. Дошло до того, что учебники для российских школ, порочащие нашу историю, массово начал издавать! По сообщению СМИ, в целом на \"благотворительность\" в России Сорос потратил около миллиарда долларов...

В 1997 г. структуры Сороса были изгнаны из республики Беларусь. С 2003 г. его институт \"Открытое общество\" прекратил раздачу грантов в России. Ясно, что не ради борьбы с коррупцией выплачивал Сорос \"пенсион\" грузинскому руководству, но нам в отместку...

Или — Фонд Джона Д. и Кэтрин Т. МакАртуров с его многомиллиардным бюджетом. Из этого бюджета были профинансированы труды по изучению \"опыта становления ювенальной юстиции в Санкт-Петербурге и функционирования системы профилактики правонарушений несовершеннолетних\" из серии \"Права человека\", составитель — наш знакомец санкт-петербургский \"Гражданский контроль\". Основателей фонда — миллиардеров МакАртуров, сторонников \"мира во всем мире\", быть может, и искренних, давно нет в живых. Возглавляет фонд некто Роберт Галлуччи, в прошлом специальный посланник Госдепа США, специалист... по оружию массового уничтожения, а в 1992-1993 гг. заместитель Госсекретаря США по политическим и военным вопросам. К слову, его супруга Дженнифер Симс, как явствует из официальной биографии мужа, трудится в Джорджтауне директором некой таинственной программы по изучению разведки и приглашенным профессором программы с не менее интригующим названием \"Изучение безопасности\".
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Kref
Kref


Сообщений: 38411
17:17 13.06.2010
Заказчики

В Фонде Форда (в 1999-2000 гг., напомним, он оказывал весомую поддержку \"Гражданскому контролю\") Фордами тоже давно не пахнет. О цэрэушной подоплеке этой организации в последние годы не писал, в том числе в самих США, только ленивый!

Ясно и то, что вышеназванные агентства по сотрудничеству в плане \"международного развития\" из Швеции или Канады, вкупе с \"институтами\" Сороса, \"фондами\" Форда, МакАртуров и прочая, прочая, прочая, — все это части единого консолидированного в планетарном масштабе бюджета, направленного на \"обустройство\" мира по чьим-то хитроумным и небезопасным для жизни многих народов и стран лекалам.

Вот список организаций, фирм, учреждений, финансировавших российский секспросвет:
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Kref
Kref


Сообщений: 38411
17:17 13.06.2010
список организаций, фирм, учреждений, финансировавших российский секспросвет:

ЮНЕСКО (Комиссия ООН по образованию, науке и культуре);

Журнал “Playboy”;

Фирма “Procter & Gamble”;

Фирма “Johnson & Johnson”;

Всемирный банк;

Представительство ООН в России;

Фонд Рокфеллера;

Международный банк реконструкции и развития;

Европейское международное сообщество

Ссылка Нарушение Цитировать  
  Kref
Kref


Сообщений: 38411
17:18 13.06.2010
Лишь две общеизвестные цитаты в тему.

\"...мы добились того, что собирался сделать президент Трумэн с Советским Союзом посредством атомной бомбы, с одним существенным отличием — мы получили сырьевой придаток, а не разрушенное атомом государство, которое было бы не легко создавать\" (Б.Клинтон, президент США, октябрь 1995 г.). \"Наша задача состоит в том — поскольку это в наших интересах — чтобы управлять последствием распада Советской империи\" (М.Олбрайт, госсекретарь США, октябрь 1998 г.).

Что изменилось с тех пор в США и мире? Разве то, что вместо Мадлен Олбрайт жена Клинтона Хиллари, а вместо \"светленького\" Клинтона — \"темненький\" Обама...

Нет, не верится в альтруизм западных \"благодетелей\"! Ничего дельного, кроме завалящего \"секонд-хенда\", каких-то медикаментов и продуктов питания, и то с просроченными сроками годности, мы от них после падения \"железного занавеса\" в глаза не видели.

Зато с подачи Всемирного банка, МВФ и иже с ними, чьих \"советов\" по дурости или злонамеренно слушались, лицезрели — гиперинфляцию, дикую \"прихватизацию\" общенародной собственности начала 90-х! Пережили дефолт 98-го! Обнищание десятков миллионов людей!

Их там, на Западе, уже самих трясет — мировым кризисом называется! Это — в экономике. Что же касаемо пресловутых \"гуманитарных программ\"...

\"Миролюбивые\" войны и \"права человека\" в Югославии, Ираке — про это мы в курсе. Голливудские фильмы, полные крови, садизма, разврата, — до тошноты надоели. С \"секс-просветом\", по указке Запада прививаемым в наших школах, — тоже знакомы. А еще — так называемое \"планирования семьи\". \"Планирование\" для государства и народа Российского поистине смертельное!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Kref
Kref


Сообщений: 38411
17:19 13.06.2010
Исполнители

О \"планировании семьи\", о гибельной его роли сказано и написано столько, что повторять, казалось бы, нет смысла. Смысл, однако, — есть! Хотя бы потому, что зловещее это явление существует. К тому же, Е.Лахова, одна из героинь нашего повествования, имеет к \"планировщикам\" самое прямое отношение.Международную федерацию планирования семьи (МФПС) со штаб-квартирой в Лондоне в 1952 г. основала американка Маргарет Зангер. Эту деятельницу беспокоило, что в бедных кварталах люди чересчур \"быстро размножаются\": \"Большая семья представляет собой угрозу, поскольку каждый следующий ребенок понижает уровень жизни семьи\". Публично призывала к добровольной и на государственном уровне поощряемой стерилизации: \"...нам необходимо установить специальное вознаграждение или пенсию для людей, которые уже были стерилизованы\". По молодости отбывала тюремный срок за организацию подпольного абортария. Считала полноценными гомосексуальные и лесбийские связи...
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Ювенальная юстиция - план ЦРУ. «Дети улиц» - название страххх..... а про эту юстицию - вообще ужасс !!! Народ ПРОТИВ !!! но ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия