> Собственно, речь идёт о ПОЛНОМ ЗАПРЕТЕ ВОСПИТАНИЯ ДЕТЕЙ РОДИТЕЛЯМИ и одновременном поощрении тотального доносительства детей на своих родителей, учителей и вообще всех взрослых
О полном запрете - полная чушь. Не только поркой единой... А доносительство есть гут. Значит, виновен и ответит хоть папа, хоть мама, наконец-то конец семейному подряду во власти!
15:41 09.03.2010
kroser8 писал(а) в ответ на : ..
> А доносительство есть гут. Значит, виновен и ответит хоть папа, хоть мама, наконец-то конец семейному подряду во власти!
Это хорошо по отношению к твоей семье. Твои дети обязаны на тебя доносить и порядки в твоей семье будешь не ты устанавливать, а чужие люди. Но не все же семьи такие как твоя .Большинство у нас -нормальные люди и не нуждаются в указаниях посторонних,как им жить.
15:42 09.03.2010
В России искусственно создается институт социального сиротства «Общественный комитет в защиту семьи, детства и нравственности» заявляет об активизации сторонников насаждения в стране ювенальных технологий … Центральный Совет «Общественного комитета в защиту семьи, детства и нравственности», осуществляя постоянный анализ положения семьи и детей в России, определяет резкое ухудшение ситуации, вызванное внедрением и отработкой в стране ювенальных технологий, говорится в поступившем в редакцию «Русской линии» пресс-релизе организации.
Расширительное произвольное толкование представителями органов опеки понятий «жестокое обращение» и «угроза жизни» привели к тому, что случаи изъятия детей из нормальных семей по таким поводам, как бедность и многодетность стали массовыми.
Практика наказания вместо помощи, не имеющая под собой установленных юридических и, что самое главное, этических норм, приводит к созданию в России механизма выстраивания нового, абсурдного в своей сути, института социального сиротства. Это противоречит национальным и культурным традициям жителей страны, разрушает их семейные установки, деформирует духовно-нравственные ценности и приводит к катастрофическим и необратимым последствиям.
Создаваемая по отношению к семье карательная функция государства уничтожает мотивацию к рождению и воспитанию детей и ускоряет демографический коллапс России. Внедрение подобных практик вне правового поля, без предварительного широкого обсуждения в обществе, свидетельствует об опасности появления механизмов тотального контроля над семьей, оставляющего ее без защиты и перспектив развития.
Активисты Комитета заявляют о своем категорическом несогласии с подобным характером отношений семьи и государства и требуют наложить мораторий на любое применение в России ювенальных технологий, как не имеющих правового обоснования и являющихся незаконными.
Центральный Совет «Общественного комитета в защиту семьи, детства и нравственности» поддерживает инициативы Межрегионального общественного движения «Семья, любовь, Отечество» в проведении акций «Всероссийские родительские стояния против ювенальной юстиции» и «Миллион писем Президенту», призывает всех граждан России подключиться к их проведению, а также предлагает дополнить их всероссийской акцией «Миллион листовок». Очередная дата родительских стояний назначена на 21 марта 2010 г.
15:43 09.03.2010
21 марта пройдут Всероссийские родительские стояния протии ювенальной юстиции Межрегиональное общественное движение «Семья, любовь, Отечество», проанализировав результаты организованной участниками Движения и проведенной в феврале акции «Всероссийские родительские стояния», признало их удовлетворительными. В их проведении приняли участие жители 10 регионов России, несогласные с введением ювенальной юстиции, сообщает пресс-служба Движения.
Датой проведения очередных Всероссийских родительских стояний решено выбрать 21 марта 2010 года в 12.00. Координаторы акции приняли решение призвать жителей России, желающих поддержать протест всех здравомыслящих людей против ювенальной юстиции, принять участие в организации стояний в своем городе, чтобы вместе со всей страной сказать решительное «Нет!» грядущему безумию и беззаконию.
Необходимую информацию для проведения Родительских стояний можно будет получить, обратившись по адресу: semlot@yandexru, конт. тел.: 8-911-865-08-37.
Организаторы также призывают участников присылать сообщения о проведенных стояниях и предоставлять фотографии для размещения на информресурсах.
21:32 09.03.2010
Ювенальная юстиция не спасла младенца. По решению судьи Великобритании медики отключили ребенка от аппарата искусственного поддержания жизни вопреки просьбам родителей. Врачи уверены, что шансов выжить у него не было.
Девятимесячный малыш, имя которого не разглашается, родился с митохондриальным заболеванием - у него были нарушены обмен веществ и дыхание. Дети, страдающие этой болезнью, обычно живут не более двух месяцев, и лишь 10% из них имеют шанс прожить больше года. Почти всю недолгую жизнь мальчик провел в отделении интенсивной терапии: с трехнедельного возраста он был подключен к аппарату искусственной вентиляции легких.
Врачи госпиталя, где находился ребенок, обратились в суд с просьбой прервать лечение. По их словам, мальчик долго бы не протянул, а жизнь его была невыносимой. Верховный суд Великобритании постановил, что медики имеют право не продлевать жизнь ребенка. Апелляцию, поданную родителями младенца, суд отклонил. Согласно британскому законодательству, судьи имеют право принимать решения подобного рода. Хотя специального закона, регулирующего этот аспект, нет, такая практика существует.
Впервые врачам разрешили не реанимировать ребенка в 2004 году. Тогда одиннадцатимесячную Шарлотту Уайэт, родившуюся с тяжелым поражением сердца и легких, должны были отключить от аппаратов в случае клинической смерти. Сначала родители согласились с решением суда, но затем состояние девочки улучшилось, и они подали апелляцию. Им удалось убедить суд сохранить ребенку жизнь. Сейчас пятилетняя Шарлотта готовится пойти в школу.
Где могут убивать по закону
Эвтаназия легализована только в Нидерландах, Бельгии и двух штатах США - Орегоне и Вашингтоне.
В Швеции и Финляндии добровольная смерть не считается противозаконной.
В Швейцарии до сих пор нет закона об эвтаназии, но человек, который помог другому добровольно уйти из жизни, не является преступником. Однако для того, чтобы отключить неизлечимого больного от аппаратов жизнеобеспечения, в этих странах разрешения родственников не требуется.
Случаи с намеренным лишением жизни детей нигде особенно не регламентируются. Только в Голландии существует протокол, согласно которому разрешение на эвтаназию должны дать родители ребенка. Согласно опросам, 2-4% врачей Великобритании, Италии, Испании, Германии, Франции и Швеции вводили умерщвляющие препараты детям без постановления суда, но с разрешения родителей ребенка.
15:27 10.03.2010
Фашисты-ювенальщики. Кто фашисты?
С ужасом читаю новости как с фронта о волне похищений детей, о том, как у многодетных и приемных семей, под разными предлогами - бедность, нищета, плохие жилищные условия, забирают детей. По сути - похищают, потому что нет законных оснований. Я не знаю, что делать и в потрясении пытаюсь найти аналогию в истории, в какой-нибудь стране и в какое-нибудь время. Бывало ли такое? Живут в доме в аварийном состоянии. Бедность, нищета. Как свидетельствуют очевидцы, когда отбирали ребенка, он плакал, хватался за мать. Ребенку в детском доме запрещают видеться с родителями, терроризируют угрозами забрать оставшихся. Новости как сводка новостей необъявленной войны против многодетных. Производит впечатление, что существует разнарядка - план по отъему детей и заполнению детских домов. К семьям применяется чудовищная форма насилия: похищенные дети воспитываются на иных принципах, и ценностях, чем хотят родители, да и о каком воспитании может идти речь, если детей лишают даже возможности видеться с семьей? Многодетных семей в России мало. Настолько мало, что наших налогов, вполне хватило бы на то, чтобы обеспечить каждую отдельным домом по президентской программе малоэтажного строительства. Но ведь дети для государства это не только обуза, но и налогоплательщики в будущем. Причем на содержание аппарата по контролю уходит немало денег, которые можно было бы потратить с большей пользой. Какой статус этих отобранных детей? Временно в изоляции? Дети в госсобственности? Арестованные? Заложники? Военнопленные?
Когда было подобное? Во времена гонений на христиан в Римской Империи? Я об этом не слышал. В советское время? Не было даже в самые лютые времена. Дети попадали в детские дома, но после того, как погибли, или были репрессированы их родители. Пытаюсь найти аналогию.... Нет, в советское время не было, хотя в ранний период воцарения самой экстремистской формы коммунизма, сразу после революции, была идея о том, что семья должна быть разрушена, а дети являются собственностью государства... Что-то похожее, но не совсем и быстро закончилось. Во времена османской империи воины ислама похищали христианских мальчиков, воспитывали их в антихристианском духе в специально отведенных «интернатах» и делали из них борцов против христианства, кажется, было именно так. Но Османская империя потерпела историческое поражение и преобразилась в светское государство. Да, еще фашисты. Похищали детей и использовали их как доноров крови и тех кто постарше - как рабов, но они были своего рода военнопленные. Да, это было. Похоже, но не так: чтобы в мирное время, детей забрать за бедность. Но фашисты терроризировали чужой народ. Славян, которых они считали врагом и воевали против нас. Мне почему-то вспомнилась моя семья во время войны. По обрывкам воспоминаний, услышанных в течение жизни, я восстановил картину периода оккупации. Жили в старом, бедном доме, а моя мама, (ей было три года) находилась в гораздо худшем состоянии, чем нынешние жертвы гиперопеки государства. Нищета, лохмотья, голод и вши. Простой деревенский дом долго находился на линии фронта. Прятались от бомбежек в какой-то яме. Потом была оккупация, и они, собственно, немцев не интересовали, за исключением сбора налогов, которые собирались с большой тщательностью и немецкой педантичностью. Рассказывали, что когда пришла новая власть, и им достались советские налоговые архивы, собрали все недоимки.
Фашистов моя нищая семья в их бедной хате не интересовала. Никто не интересовался тем, что им нечего (или есть чего) поесть, не было дела до того, ходят они в школу или нет - и тем более, нацисты не интересовались санитарным состоянием нашего дома. И спасибо им за это! Потому что будь тогда у фашистов соответствующая структура по защите прав ребенка, мою маму забрали бы из семьи, и она никогда бы не стала таким успешным человеком, каким стала впоследствии, после войны. Спасибо и советской власти, что советским чиновникам не пришло в голову отнимать людей за бедность, в которой они не виновны. Благодаря этому я и существую. Увы, многие дети из бедных семей сейчас находятся в опасности не меньшей, чем у христиан во времена фашистского и османского ига. А может быть, все происходит только потому, что мы в страхе думаем, что это навсегда. Скорее всего, нет. История учит, что любую вопиющую несправедливость ждет бесславный конец, только мы должны ускорить этот конец и помочь выбросить госконтроль над внутренними делами семьи на помойку истории.
16:05 10.03.2010
Ювенальная юстиция - проблема для России. АРХИЕПИСКОП ЛОНГИН: ИДЕЮ ЮВЕНАЛЬНОЙ ЮСТИЦИИ ПРОТАЛКИВАЮТ ЛЮДИ, НЕНАВИДЯЩИЕ СЕМЬЮ КАК ИНСТИТУТ 10.03.2010 13:07
«Ювенальная юстиция – это проблема, которая вскоре встанет перед нашим обществом в полный рост. Скорее всего, нам придется, как это у нас часто бывает, изо всех сил бороться с тем, что мы просмотрели и что допустили из-за своего нерадения. Действительно, в западных странах благодаря действиям ювенальщиков происходят самые абсурдные ситуации (одна из наиболее известных произошла буквально на днях в Финляндии). В нашей стране, когда ювенальная юстиция начнет действовать в полной мере, можно ожидать еще более чудовищных вещей. Тем более, что занимаются этим люди, явно идеологически ангажированные, которые по своему умонастроению лично мне напоминают сектантов: это люди, питающие какую-то органическую необъяснимую ненависть к семье как институту и традиционным семейным ценностям», – заявил епископ Саратовский и Вольский Лонгин, рассуждая об опасности ювенальных технологий.
Архиерей выразил недоумение в связи с тем, что под обращением Общественной палаты Российской Федерации к В.В.Путину от 3 июля 2007 года о формировании ювенальной юстиции оказалась его подпись. \"Я, наверное, единственный член Общественной палаты, который голосовал против закона о введении ювенальной юстиции в июле 2007 года. Однако моя подпись оказалась почему-то в числе прочих при публикации обращения. Можно предположить, что аппарат Общественной палаты совершил ошибку, «не заметив» мое заключение, где я писал, что я категорически не согласен. Надеюсь, эта ошибка будет исправлена», – заключил владыка Лонгин.
22:40 12.03.2010
Вы долго спорили, а вот и резюме - по сообщению Lenta.ru отец Роберта Рантала попросил российского гражданства (http://www.lenta.ru/news/2010/03/12/fat her/).
22:41 12.03.2010
Кухарка писал(а) в ответ на :
> Вы долго спорили, а вот и резюме - по сообщению Lenta.ru отец Роберта Рантала попросил российского гражданства (http://www.lenta.ru/news/2010/03/12/fat her/).
Его можно понять. В фашистской Финляндии никто скоро не захочет жить.
04:33 16.03.2010
Kref, ты молодец! Не отступай. Ювенальная юстиция - это страшное ЗЛО для РУССКОГО народа! Семья - это Святое! У нас в России действуют пилотные проекты и были уже страшные случаи распада семей. Так что, это уже есть на примерах, а не на словах. Это реальная угроза. Как говорил Высоцкий: \"Не тот товарищ правит балом.\" Был бы патриот у власти, еврейчиков бы всех сослали отсель. Жаль, у Сталина не вышло, за что и был убит, что хотел отправить их за полярный круг. В проекте \"Белая куропатка.\"
Протоиерей Димитрий Смирнов: \"Семья не должна находиться в руках чиновников\" Известный священник убежден, что введение ювенальной юстиции совершенно не оправдано
\"Создание ювенальной юстиции совершенно не оправданно. Создается новый орган, главным делом которого будет разрушение семьи. Я, например, знаю одну семью, которую разрушили абсолютно без доказательств, с нарушением процессуальных норм. Сначала посадили отца, обвинив его, что он изнасиловал дочь. Хотя не было даже следов насилия. Девочку изъяли, обработали, записали ее слова на видео и предъявили это на суде. Детей было трое, но их забрали всех. Причем, отдав в приемные семьи, разделили. Это второе нарушение. Третье нарушение было в том, что один ребенок по возрасту уже был способен решать, с кем ему жить, но это проигнорировали. Теперь отец сидит в тюрьме по тяжелейшей статье. Мать – работающая, непьющая женщина. Поскольку не могли ни к чему придраться, ее лишили родительских прав частично\", – сказал в интервью \"Российской газете\" известный московский пастырь митрофорный протоиерей Димитрий Смирнов, выказывая свое отношение к ювенальной юстиции.
\"Какая ювенальная юстиция в коррумпированном насквозь государстве? – недоумевает пастырь. – Затраты будут большие, а толку никакого. Будет только лишний инструмент обогащения для чиновников. Как гражданин и человек, у которого на воспитании 50 сирот, я не хочу, чтобы кто-то делал бизнес на наших детях\".
Отвечая на вопрос \"РГ\", не приведет ли предусмотренное ювенальной юстицией право несовершеннолетнего подавать в суд на родителей к подрыву авторитета родителей и разрушению традиционной системы воспитания, отец Димитрий сказал: \"Это самоочевидно. В Америке, если в аэропорту двухлетний ребенок заорал, подходит полицейский и говорит, что ребенок никуда не едет. А родители, которые хотят ребенка успокоить, вынуждены прижимать его к себе и укачивать. Наподдать уже нельзя – права человека! Но американцы странные люди, они вне традиций, вне культуры. Почему мы должны так?\"
\"Я лично знаю одну семью, в которой богатый папа добился решения суда, чтобы дети жили с ним. Матери разрешили раз в неделю посещать. Охранники приводили детей, все общение снимали на камеру. С детьми работали психологи. В конце концов довели детей до того, что они ей сказали: \"Мамочка, не приходи\". А это лучшая из мам, которую я когда-либо знал: педагог, работает и в школе, и в детдоме. Воспитывает чужих детей, а родных у нее отняли. С помощью законов. Тут и опека была заряжена, и суды, и адвокаты. Родители это право детей могут использовать для борьбы друг против друга, а чиновники – в корыстных интересах\", – привел пример отец Димитрий.
\"Когда будет отдельная структура, государство вообще перестанет семьей интересоваться, мол, вот есть ювенальная юстиция, пусть они и занимаются. А откуда возьмутся эти люди? Кто их уполномочит определять, имеет ли эта семья право на существование или не имеет? Кто сказал, что чиновник – более эффективный защитник детей, чем родители? Семья – это высшее благо. Она не должна находиться в руках чиновников\", – заключил протоиерей Димитрий Смирнов. Русская линия
ВСЕ, КТО ПИШЕТ, ЧТО ТАКОГО НЕ МОЖЕТ БЫТЬ - ГЛУБОКО СОЧУВСТВУЮ. Вы либо из союза \"правых\", либо не просвещенные. Непросвещенные ЗРИТЕ В КОРЕНЬ. Бог в помощь.
- почитайте, очень интересно.
04:34 16.03.2010
13:40 16.03.2010
Столыпин писал(а) в ответ на :
> Kref, ты молодец! Не отступай. Ювенальная юстиция - это страшное ЗЛО для > РУССКОГО народа! Семья - это Святое!
Конечно. Посмотри,что делается в Финляндии,США и других странах? Ювенальная юстиция не помогла ни одному ребенку.
> У нас в России действуют пилотные проекты и были уже страшные случаи распада > семей. Так что, это уже есть на примерах, а не на словах. Это реальная угроза. > Как говорил Высоцкий: \"Не тот товарищ правит балом.\" Был бы патриот у власти, > еврейчиков бы всех сослали отсель. Жаль, у Сталина не вышло, за что и был убит, что > хотел отправить их за полярный круг. В проекте \"Белая куропатка.\" >
> Протоиерей Димитрий Смирнов: \"Семья не должна находиться в руках чиновников\" > Известный священник убежден, что введение ювенальной юстиции совершенно не > оправдано
Он прав.
> \"Создание ювенальной юстиции совершенно не оправданно.
> \"Какая ювенальная юстиция в коррумпированном насквозь государстве? –
> недоумевает пастырь. – Затраты будут большие, а толку никакого. Будет только > лишний инструмент обогащения для чиновников. Как гражданин и человек, у которого > на воспитании 50 сирот, я не хочу, чтобы кто-то делал бизнес на наших детях\".
С одной стороны у нас ругают чиновников, говорят,что их много расплодилось и тут же предлагают создать ещё одну банду чиновников и посадить их на шею налогоплательщиков.
13:45 16.03.2010
Kref писал(а) в ответ на :
> Посмотри,что делается в Финляндии,США и других странах
смотрю туда толпой ломяться пожить как люди украинцы и россияне
17:18 16.03.2010
grover писал(а) в ответ на :
> смотрю > туда толпой ломяться пожить как люди украинцы и россияне
Плевать нам на ваших укров, живите где хотите,а вот русские и финны просят политубежища в России от финского фашизма.
13:22 22.03.2010
Ювенальная юстиция не помогает детям.Она помогает чиновникам торговать детьми.
