Кто-то в этой теме не читает чужие сообщения и отвечает не думая... Сравни-ка, Креф! Мой первый пост и твой первый ответ:
Kref писал(а) в ответ на :
>Риенс писал(а) в ответ на сообщение:
>> Че-то Креф загнул... У нас обычные-то граждане по судам не ходят, не то что дети...
Или принятие \"ювенальной юстиции\", по-вашему, что-то изменит? Вы сами в начале сказали, что 95% не знают, а большинство и разбираться не захочет. Вот и ответили сами себе! Зачем тему открывать?
>
> А причем ту граждане? По судам будут ходить общечеловеческие юристы \" защитники
детей\" и отнимать русских детей у родителеи и отдавать их иностранцам. И мы их ещё и содержать будем.Ведь вся эта с позволения сказать \" юстиция\" будет жрать из бюджета.Для них такой закон в радость. Они будуи ничего не делать ,но бабки из бюджета получать на \" защиту детей\".А мы их - корми.
>Не нужна нам на шею ещё одна свора даромедов. Хватит с нас Думы.
Мой второй пост (с ошибкой, где ТЕ ЖЕ строчки не попали под тэг цитаты ) и твой второй ответ:Kref писал(а) в ответ на :
>Риенс писал(а) в ответ на сообщение:
>> Или принятие \"ювенальной юстиции\", по-вашему, что-то изменит? Вы сами в
>> начале сказали, что 95% не знают, а большинство и разбираться не захочет.
>
> Зачем нам ещё чиновников плодить на бюджете?
Два раза ответить на одну и ту же фразу! Уметь надо!
11:20 28.10.2009
Kref писал(а) в ответ на :
>Владimir писал(а) в ответ на сообщение:
>> Непонятно только - в чем \"разрушительная сила\"( для России, естественно), \" ненавистного Западу «путинского режима»?\". Они же радоваться должны, что в России то Ельцин, то Путин, то, вот, Медведев... И Россия слабеет, разворовывается и вымирает...
>
> А чё не радуются ? А чё выдумывают разную хрень типа ювенальной юстиции?
А разве наши правители эту \"хрень\" отвергли? СПЕЦИАЛЬНО ДЛЯ СОЛЯРИСА! - 1-слово \"хрень\" взято в кавычки, т.к. является термином, употребленным автором поста, на который я отвечаю. Этим я как бы говорю автору поста: \"то, что Вы называете словом хрень\", и вовсе не означает мое согласие с автором термина. 2.-Имея это в виду, перечитайте мой пост, который Вас так разъярил... 3.Я согласен с Вами(с Солярисом), что Путин и его режим вовсе не воспринимаются Западом с ненавистью, о чем я, кстати, в своем посте, расположенном ПЕРЕД тем, на который Вы обрушились, очень внятно сказал...
19:43 28.10.2009
Владimir писал(а) в ответ на :
> А разве наши правители эту \"хрень\" отвергли?
Да. Не приняли ещё.
> 3.Я согласен с Вами(с Солярисом), что Путин и его режим вовсе не воспринимаются Западом с ненавистью, о чем я, кстати, в своем посте, расположенном ПЕРЕД тем, на который Вы обрушились, очень внятно сказал...
Воспринимаются с ненавистью. Увы...Интересно - почему?
03:29 04.11.2009
Kref, статья действительно достойна внимания, но в ней действительно сгущены краски, причем раз так в 25! Ты что, правда сам во все это веришь? Я тебя уверяю, что статистика антигуманного обращения с детьми в России не врет (это я тебе точно могу сказать не только исходя из данных статистики, которая, кстати на фоне общей психологической дисгармонии в семье, внутренних конфликтов родителей и экономической нестабильности, только усиливается год за годом), но и на личных примерах, с которыми уже не хватает сил бодаться... Нам необходимо ювенальное право (в сущности, оно у нас есть, только разбросаны статьи в разных законодательствах, поэтому ювенальное законодательство будет представлять собой выдержки из существующих законов - собственно это одна из причин длительности этого процесса ( напридумывать новых законов, это мы прекрасно знаем, нам раз плюнуть, а вот перекопать все существующие!!!). Ребенок и сегодня может накатать на родителей заяву, если ты именно этого так боишься... НО: 1) действительно, мало кто на это решается даже не столько из-за незнания своих прав, или страха, сколько из-за привычки не доверять никому кроме себя (тем более судам); 2) знаешь, у меня в лагере были дети из социально неблагополучных семей и многие просились просто к маме, хотя и не хотели уезжать со смены, но по маме скучали больше. А мамы пили напропалую и не думали к ним приезжать - мы тогда их сами стали к этим пропоицам возить домой. Картины которых мы там насмотрелись пугали: земляной пол, ни света, ни воды, 2 комнатки (у меня кухня больше), в доме (не удивляйся) 8 детей, мамаша и пьяный мужик (не знаю отец ли?), спят вповалку на полу. Мама невменяемая, а он к МАМЕ ХОЧЕТ!!!!! И ему (ребенку) не так важно, что у нас тепло, сухо, чисто и кормят 5 раз в день! Да, ему хочется чтобы мама вела себя по-другому, но он ее любит просто потому что она мама! Да, конечно, будут и такие случаи, которые (я уверена) будут пиарить в СМИ и различные политические партии, когда ребенок переходит границы и начинает качать свои права. Но из любого правила бывают исключения. В конце концов, ни один ребенок в здравом уме не выберет \"избавление\" от опеки родителей за счет одинокого детсва на социальном пособии в каком-нибудь интернате (у нас о социальных категориях заботятся не так как в приличных семьях. И если ребенок на это решается, то вряд ли из-за ремня за прогул занятий в школе. А нормальные родители не позволят ошибке ребенка разлучить семью. Так что по исполнении определенного возраста или после раскаянья ребенка эта ошибка вполне устранима. Не переживай, все наладится!
10:34 04.11.2009
Катерина Не факт писал(а) в ответ на :
> Kref, статья действительно достойна внимания, но в ней действительно сгущены краски, причем раз так в 25! > Ты что, правда сам во все это веришь? > Я тебя уверяю, что статистика антигуманного обращения с детьми в России не врет
А Юаенальная юстиция тут причем? Достаточно уже существующей,если есть желание защитить детей. Нефиг плодить свору бюрократов-чиновников,продажных и коррупционных. Нам их не прокормить. Просто уливительно.На общем фоне недовольства чинивниками и их коррупционностью нам подсовывают ещё хренову тучу чинуш!! Чтобы они совали нов в наши семейные дела. Представьте ЧТО ОНИ НАВОРОТЯТ,учитывая их продажность и коррупционность?
15:47 04.11.2009
Kref писал(а) в ответ на :
> А Юаенальная юстиция тут причем? Достаточно уже существующей,если есть желание защитить детей. > Нефиг плодить свору бюрократов-чиновников,продажных и коррупционных. Нам их не прокормить. > Просто уливительно.На общем фоне недовольства чинивниками и их коррупционностью нам подсовывают ещё хренову тучу чинуш!! Чтобы они совали нов в наши семейные дела. Представьте ЧТО ОНИ НАВОРОТЯТ,учитывая их продажность и коррупционность?
Они плодиться все равно будут, не ювенальную юстицию, так еще что нибудь придумают. А по мне так проще детям объяснить их права (это в школе все равно делают - наши образовательные программы тогог требуют) по конкретному сборнику законов, чем рыться в куче законодательных актов, ваискивая касаемые детей пункты. И специалисты тоже должны быть, которые не будут применять к 13 летним правонарцшителям мерки закоренелых преступников. И эти юные \"отморозки\" должны понимать, что штрафом, которые почему-то вынуждены платить родители (которых они в грош не ставят) они не отделаются, а будут нести ответственность (потому как ювенальная юстиция, кроме всего прочего, предполагает и мера наказания в виде заключения и исправительных работ в том числе - в нашей области такой опыт есть - реально помогает. И контроль за детьми должен вестись объективный и всесторонний, а том у нас поставят на учет в детской комнате милиции - повесят на него ярмо уголовника - и таким и воспитают таская по ментовкам до 18 лет, пока он не поймет, что это учреждение его второй дом хотя бы из чувства противоречия. И большую роль играет семья, которая зачастую отворачивается от ребенка как от прокаженного. У нас в стране во всем переборы. Без юстиции тоже хреново, и сней хреново будет. Просто будет по-другому.
17:22 04.11.2009
Катерина Не факт писал(а) в ответ на :
> Они плодиться все равно будут, не ювенальную юстицию, так еще что нибудь придумают.
Пока речь идет о рновой шайке коррумпированных чиновников из ювенальной юстиции ,которых нам хотят на шею посадить
> А по мне так проще детям объяснить их права (это в школе все равно делают - наши образовательные программы тогог требуют) по конкретному сборнику законов, чем рыться в куче законодательных актов, ваискивая касаемые детей пункты.
Детям объяснить ? Да они маленькие.Нефиг их загружать взрослыми проблемами и лишать детства. А взрослые что будут делать тогда?
> И специалисты тоже должны быть, которые не будут применять к 13 летним правонарцшителям мерки закоренелых преступников.
Никаких дополнительных специалистов для этого не нужно.Хватате уже.У семи нянек дитя без глазу.
> И эти юные \"отморозки\" должны понимать, что штрафом, которые почему-то вынуждены платить родители (которых они в грош не ставят) они не отделаются, а будут нести ответственность (потому как ювенальная юстиция, кроме всего прочего, предполагает и мера наказания в виде заключения и исправительных работ в том числе - в нашей области такой опыт есть - реально помогает.
Ну чего они могут понимать? Это же - дети! У нас взрослые нифига не хотят понимать.
> И контроль за детьми должен вестись объективный и всесторонний, а том у нас поставят на учет в детской комнате милиции - повесят на него ярмо уголовника - и таким и воспитают таская по ментовкам до 18 лет, пока он не поймет, что это учреждение его второй дом хотя бы из чувства противоречия. И большую роль играет семья, которая зачастую отворачивается от ребенка как от прокаженного.
Не выдумывай.Семьи не отворачиваются от детей. Это какая-то паталогия.
> У нас в стране во всем переборы. Без юстиции тоже хреново, и сней хреново будет. Просто будет по-другому.
Ага. Появится ещё свора чиновников,которых нужно будет содержать за счёт бюджета. А родители чем будут заниматься тогда?
07:31 08.11.2009
Kref писал(а) в ответ на :
>
у них датировано 13/10/2009 . Датировано 3.07.2007 на сайте Русская линия - 3 месяца \"Сегодня\" \"думало\". Но лучше поздно чем никогда.
Kref писал(а) в ответ на :
>Здесь всё серьёзно – любое ослушавшееся издание постараются «поставить на деньги» (как говорят наши бандиты), надавить на распространителей, чтобы не брали на распространение, лишат рекламы и т.д. Ну, в общем, обычная «свобода слова по-западному».
Так у нас уже оно в действии по отношению к русским \"экстремистам\", т.е. - дискриминация русского народа, составляющая геноцида.
Кстати, фраза \"ПРОТИВ РОССИИ ИДЁТ непрекращающаяся ни на минуту\" встречается в поисковике 3 570 раз, что говорит о том что всё-таки \"она\" идёт. В этом врядли есть сомнения, уж слишком всё связано в одну стройную цепочку.
Против русского народа, как основы государства, тоже \"ИДЁТ непрекращающаяся ни на минуту война\". Это тоже очевидно. Против всех здоровых сил нашего общества \"ИДЁТ непрекращающаяся ни на минуту война\". И всё из-за чего, из-за мирового господства и жажды власти. Как это мерзко.
И что вы думаете? Единая Россия, как враг народа и государства, единогласно примет всю ту йухню что нам подсунуло \"мировое сообщество\" и любимое ими ЦРУ. Стоило бы на досуге поинтересоваться у скольких \"слуг народа\" дети учатся в прилегающих к ЦРУ территориях, это факты, а они, как говорят, - вещь упрямая.
12:34 09.11.2009
Ювенальная юстиция .Фильм \" Стена\"
12:56 09.11.2009
Присутствие феминистки Лаховой на православном форуме недопустимо \"Общественный комитет в защиту семьи, детства и нравственности\" выразил протест в связи с участием в \"Первом съезде лоббистки \"планирования семьи\"…
Весной 2009 года в Ставрополе был проведен \"Первый съезд православных женщин Юга России\". Это, без сомнения, хорошая и правильная инициатива, так как главный удар разрушителей России направлен сегодня на семью, хранителем которой является в первую очередь женщина. Крайне важно, что одним из ключевых участников прошедшего съезда являлся представитель Русской Православной Церкви – Архиепископ Ставропольский и Владикавказский Феофан\", – говорится в открытом письме Межрегиональной общественной организации \"Общественный комитет в защиту семьи, детства и нравственности\" губернатору Ставропольского края Валерию Гаевскому, архиепископу Ставропольскому и Владикавказскому Феофану, текст которого поступил в редакцию \"Русской линии\".
\"Общественный Комитет в защиту семьи, детства и нравственности\", в состав которого входит целый ряд родительских и православных организаций (Общероссийская общественная организация \"Родительский комитет\", Всероссийская общественная организация многодетных и приемных семей России \"Много деток – хорошо!\", Межрегиональное общественное движение в поддержку православных приютов и детских образовательных учреждений \"Пчелки\", Межрегиональное общественное движение \"Народный Собор\" и др.), выражает полную поддержку \"Первому съезду православных женщин Юга России\" и декларируемым им целям и заявляет о своей готовности к активному взаимодействию и сотрудничеству. Однако недоумение и возмущение православной и родительской общественности вызвало присутствие в президиуме состоявшегося съезда депутата Госдумы Российской Федерации, председателя \"Союза женщин России\" Екатерины Лаховой. Если бы потребовалось определить персональный образ политика, который более всего выступает против православных походов во всем, что касается семьи, детства, нравственности и демографии, то этим собирательным образом стала бы именно г-жа Лахова\", – отмечается в письме.
\"Екатерина Лахова активно лоббирует деятельность \"Российской ассоциации по планированию семьи\" – \"РАПС\", имеющей более 50 отделений в различных регионах нашего государства. Данная структура является филиалом \"Международной федерации планирования семьи\" (МФПС). По мнению экспертов и представителей СМИ, идеология МФПС и РАПС, как и ее российского подразделения, сходна с вероучением религиозной секты манихеев, несет в себе крайне разрушительное начало, как для государства, так и для детской психики. Проводимые ими занятия с детьми по теме: \"Мастурбация как средство, позволяющее снять и смягчить проявление физиологического дискомфорта, вызванного биологической потребностью\", \"ритуал налога натурой для искупления греха позором\", \"проституция – гетеросексуальная и гомосексуальная, индивидуальная и организованная\", \"жизненный путь гомосексуала\" и др. грубо нарушают действующее уголовное законодательство России (ст.135 УК РФ – \"развратные действия\")\", – сказано в документе.
\"Программы МФПС – РАПС (в частности, курсы \"Концепция безопасного секса\", \"Жизненный путь гомосексуала\", \"Транссексуализм\", \"Смена пола\", \"Уроки по отмене стыда\", а также широко известный \"Международный проект полового воспитания российских школьников\") не только направлены на подрыв нравственных, моральных и этических норм, присущих Христианству, другим традиционным религиям и культуре народов России, но и навязывают особый стиль жизни, идеологию раскрепощенности и различных проявлений разврата\", – отмечается в открытом письме.
\"Деятельность Международной федерации планирования семьи (МФПС) основана на идеологии сокращения рождаемости, которая в основе своей аналогична гитлеровской \"демографической программе\" для оккупированных славянских земель и имеет целью резкое снижение численности населения России\", – подчеркивается в документе.
\"Сама основательница МФПС феминистка Маргарет Зангер никогда не скрывала и открыто декларировала на страницах своего журнала \"Воительница\" (\"The Woman Rebel\"), что контроль над рождаемостью призван уничтожить христианские ценности. Перед началом II Мировой войны М.Зангер активно сотрудничала с немецкими нацистами. Ее геноцидные идеи нашли горячий отклик в Третьем рейхе, где впоследствии использовались при освоении \"восточных территорий\". В апреле 1932 года Маргарет Зангер подробно изложила свой \"План умиротворения\", согласно которому \"неблагородный человеческий материал\" следовало подвергнуть принудительной стерилизации, расселить по мандатной системе и, в конце концов, собрать в концентрационные лагеря. В апреле 1933 года журнал \"Ревю\" опубликовало чудовищную статью \"Евгенистическая стерилизация: насущная потребность\". Она была написана близким другом М. Зангер – Эрнстом Рудиным, будущим директором гитлеровского проекта генетической стерилизации, видным деятелем национал-социализма, \"обогатившим\" его идейную платформу концепцией \"расовой гигиены\"\", – отмечается в документе.
\"Учение Зангер, по мнению экспертов, является разновидностью сатанизма, перекликается с оккультно-мистическими учением \"антисистемных\" (ставящих целью уничтожение \"плохого\" мира) сект, а также – с человеконенавистническими идеями Мальтуса и Гитлера, идеи которого о принудительной стерилизации женщин Зангер активно поддерживала. Так, в своей книге \"Основной вопрос цивилизации\" Маргарет Зангер открыто призывала \"выдергивать плевлы человечества\", снижать численность \"неполноценных, умственно отсталых и несоответствующих расовым стандартам\", а также к принудительной стерилизации \"генетически второсортных рас\". В итоге, перед II Мировой войной в список созданной М.Зангер \"Лиги по контролю за рождаемостью\" \"неполноценных рас\" и \"регенеративно нежелательных\" было зачислено более 70 % населения Земли. Впоследствии, после широкого международного обнародования информации о деятельности нацистских концлагерей смерти, \"Лига\" из-за скандальной репутации была переименована Маргарет Зангер в \"Международную федерацию планирования семьи\", филиал которой сейчас действует в России под названием \"Российская ассоциация по планированию семьи\" и активно поддерживается председателем Союза женщин России, депутатом Госдумы Екатериной Лаховой\", – говорится в документе. Именно в этом геноцидном ключе строится вся деятельность данной Федерации, причем не только в России. Согласно бюллетеню за 1997 г. Американской Лиги в Защиту жизни (American Life Ligue), в американских клиниках МФПС беременные пациентки получают следующие виды услуг: направление на усыновление – 4%, медицинская помощь – 5%, аборт – 91%. Уже одно это позволяет говорить об общей направленности деятельности МФПС и недопустимости ее функционирования в испытывающей серьезные демографические проблемы России. Имея статус благотворительной организации, МФПС получает финансирование от правительства США, а также доходы за счет торговли противозачаточными средствами. МФПС распространяет в школах противозачаточные таблетки, презервативы и брошюры соответствующего содержания, дает \"консультации\" по вопросам ранней половой жизни и производит аборты не только без согласия, но и без ведома родителей\", – отмечается в открытом письме.
\"\"Общественный комитет в защиту семьи, детства и нравственности\" считает, что нахождение в президиуме \"Первого съезда православных женщин Юга России\" рядом с Владыкой Феофаном активной лоббистки и покровительницы \"Российской ассоциации по планированию семьи\" (РАПС) Екатерины Лаховой – личности, столь одиозной и не соответствующей заявленным целям Форума, выглядит, по меньшей мере, двусмысленно и дискредитирует саму идею Первого съезда православных женщин Юга России. \"Общественный комитет в защиту семьи, детства и нравственности\" настоятельно рекомендует Вам воздержаться от каких-либо контактов со столь одиозной личностью, как Екатерина Лахова и уж, тем более, не допускать ее в президиумы проводимых православных мероприятий\", – такими словами заканчивается письмо Центрального Совета \"Общественного комитета в защиту семьи, детства и нравственности\".
Русская линия
20:29 09.11.2009
Kref писал(а) в ответ на :
> Владimir писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> 3.Я согласен с Вами(с Солярисом), что Путин и его режим вовсе не воспринимаются Западом с ненавистью, о чем я, кстати, в своем посте, расположенном ПЕРЕД тем, на который Вы обрушились, очень внятно сказал...
> > Воспринимаются с ненавистью. Увы...Интересно - почему?
С чего Вы взяли, что с ненавистью? С недоверием - да... И это естественно... Возможно, С презрением - грязное правительство, грязные нравы... Как это уважать? а ненависть - - это СССР могли ненавидеть - сильное и опасное государство. А Россия слаба. Экономически, в военном отношении.... Во многом благодаря Путину... А будем еще слабее, еще грязнее, еше малочисленнее... За что им наших лидеров ненавидеть?
01:09 10.11.2009
Владimir писал(а) в ответ на :
> С чего Вы взяли, что с ненавистью?
А вы почитайте западную прессу и послушайте западных политиков.
> С недоверием - да... И это естественно... Возможно, С презрением - грязное правительство, грязные нравы... Как это уважать? а ненависть - - это СССР могли ненавидеть - сильное и опасное государство. А Россия слаба.
Однако ненавидят,хоть и слаба.
> Экономически, в военном отношении.... Во многом благодаря Путину... А будем еще слабее, еще грязнее, еше малочисленнее... За что им наших лидеров ненавидеть?
Вот и я спрашиваю : за что ненавидят?
21:35 12.11.2009
\"Ввести мораторий на введение ювенальной юстиции в России!\" Президенту РФ Д.А.Медведеву Председателю Правительства РФ В.В.Путину
Открытое письмо
Уважаемый Дмитрий Анатольевич и Владимир Владимирович!
12 ноября в Госдуме под видом общественных слушаний собираются лоббисты ювенальной юстиции и те, кто им платит, представители различных международных организации и фондов. Не забыли пригласить даже представителя Минюста США! Приглашены многочисленные эксперты-«ювенальщики» и те, кто вопреки российским законам, находясь на государственной службе у нашего народа, уже вкусил от вышеобозначенных иностранных грантов. Перед депутатами и представителями Церкви попытаются разыграть спектакль о том, как хорошо ювенальные технологии работают в России и убедить депутатов в необходимости срочного принятия закона о ювенальной юстиции.
Но нам, русским родителям, представителям тысяч других заинтересованных родителей, в нашем российском парламенте слова не дают! Мы крайне возмущены и требуем слова! Эта тема – защита интересов наших детей – нас касается прежде всего! Другие организации с альтернативной точкой зрения, противники введения в России ювенальной юстиции западного образца, лучшие российские психологи по этой теме также «отодвинуты» в конец слушаний, а с учетом количества заявленных докладчиков, им наверняка также не предоставят слова, так как не хватит времени! Это нечестно, это подтасовка, игра в одни ворота. Потом мнение этих немногочисленных хорошо проплаченных «экспертов» выдадут за «общественное мнение». Но народ ПРОТИВ ювенальной юстиции!
Мы уже неоднократно видели, как сторонники ювенальной юстиции за нашей спиной устраивают свои сборища. Это делается то в Общественной палате, то во французском посольстве, то в Царском Селе, а то и в здании Администрации Президента. Они боятся звать туда родителей (но мы все равно приходим и затем тщательно анализируем материалы, и пока ничего, кроме явных угроз национальным интересам России, подрыва отношений отцов и детей, а также попытки разрушить нашу судебную систему, не видим). Последний раз на слушаниях по семейной политике в Общественной палате, где как всегда собрались все те же «ювенальщики», и куда нас не пригласили, пришлось брать слово чуть ли не боем, выделили 1 минуту!
«Ювенальщики» нас боятся, так как понимают, что мы, родители, исходим из интересов наших детей, и как никто другой чувствуем фальшь в их проектах. Нас нельзя купить или запугать. Они действуют по указке с Запада на иностранные деньги, а мы защищаем наши семьи, наших детей, права наших семей на воспитание наших детей, право на то, чтобы наши дети жили согласно нашим духовным и культурным традициям. Мы против нарушения наших конституционных прав на воспитание наших детей.
Я уже писала Вам о том, что ввиду явной угрозы нашим семьям, угрозы в виде \"соблюдения прав ребенка\", их изъятия, растления и возможности пожаловаться на родителей в школе, ввиду угрозы отбирания детей по прихоти ювенальных судов (уже знаем сотни случаев изъятия детей из бедных семей, а то ли еще будет!?), угрозы нашей свободе совести и праву воспитывать своих детей в традициях православной веры, угрозы в виде безнаказанности малолетних преступников, с которыми не могут справиться ювенальные суды ни в одной стране мира, мы требуем прекратить этот чудовищный спектакль, эту профанацию и продажу наших национальных интересов.
Мы хорошо помним, к чему привели западные реформы в нашей экономике в 90-х и не допустим слепого копирования уже явно скомпрометировавшего себя западного опыта. Мы не разрешим сделать это с семьей! Мы выстрадали свое право воспитывать своих детей так, как мы считаем нужным, в русле нашей Православной идеологии, без доносительства на родителей, без вмешательства в семью.
Мы, родители, уверены, что в условиях развития мирового финансового кризиса, когда уже 24,5 млн. россиян живут за чертой бедности, а реальных программ поддержки семьи просто нет, необходимо ввести МОРАТОРИЙ на принятие решения по внедрению ювенальной юстиции в России. В период нелегких испытаний для нашей страны, которые вызваны общемировыми потрясениями и катаклизмами, мы хотим сохранить в стране мир, порядок и согласие. Семье в России нужна помощь, поддержка, а не разрушение.
Мы требуем предоставить нам возможность полноценно выступить на слушаниях 12 ноября и далее развернуть широкое обсуждение, сделать настоящие полноценные Общественные слушания, форумы, круглые столы, для формирования единой программы действий того, как мы хотим жить и воспитывать своих детей. Это слишком важная тема, чтобы ее замалчивать.
С уважением,
Председатель Совета Всероссийской общественной организации «Сообщество многодетных и приемных семей России «МНОГО ДЕТОК – ХОРОШО!» Т.М. Боровикова
21:37 12.11.2009
Почему? Почему письмо Дымовского все обсуждают, а письмо Председателя Совета Всероссийской общественной организации «Сообщество многодетных и приемных семей России «МНОГО ДЕТОК – ХОРОШО!» Т.М. Боровикова - никто не обсуждает?
Неужели проблема детей никого не волнует?
16:28 21.11.2009
Лоббисты \"ювеналки\" применяют альтшулерские приёмы Чтобы остановить уже начавшиеся общественные протесты против попыток введения в России так называемой \"ювенальной юстиции\", \"правозащитники\" во главе с Борисом Альтшулером предложили ввести за нею \"общественный контроль\". Однако широко рекламируемая \"компромиссная\" инициатива на деле оказалась \"троянским конём\".
Поначалу наши родители, слыша что-то о действующей на Западе \"ювенальной системе\", не слишком понимали, о чём речь. Тем более, что введение этого западного новшества в России подавалось в СМИ, как, якобы, совершенно необходимая мера, способная \"защитить детей от насилия\". А какой же нормальный человек будет против защиты детей?!
Потом кое-какая информация начала всё же просачиваться, и люди ужаснулись. В самом деле, трудно было даже представить, что какой-то чиновник получит право вламываться с проверками в любую семью, предписывать нам, как воспитывать собственных детей, вытягивать у детей обвинительные показания по поводу \"нарушения прав ребёнка\" родителями и учителями. При этом, что именно считать \"правами ребёнка\" будем определять опять-таки не мы, а другие чиновники – из Евросоюза. А по их \"передовым европейским нормам\" к \"правам ребёнка\" относится, например, право на секс-провещение, начиная с начальных классов, право на половые контакты и аборты без учёта мнения родителей, право курить \"травку\", общаться с ######ми иметь карманных денег не меньше, чем дают одноклассникам, и не иметь решительно никаких обязанностей перед своей семьёй аж до 18 лет. Показания о нарушении этих и прочих \"прав\", а также любом \"насилии в семье\" (шлёпнул, поставил в угол, повысил голос, принуждаешь есть манную кашу и т.п.), должным образом вытянутые из ребёнка и задокументированные (чему \"уполномоченных по правам детей\" станут специально обучать) будут достаточным основанием для того, чтобы решением специального \"ювенального\" суда детей можно было отобрать и поместить в приют – для последующего усыновления.
Разумеется, даже представить себе, что подобный идиотизм возможен в реальной жизни, наши родители не могли (а многие не могут и до сих пор). На это, собственно, и рассчитывали \"ювенальщики\", пытаясь потихоньку протащить соответствующие законы через Госдуму под предлогом того, что \"раз никто не против, то значит – все за\". Между тем, все изложенные выше и кажущиеся (пока что) невероятными нашему обывателю вещи являются уже на протяжении ряда лет повседневной реальностью Европы и США. Итог – миллионы отнятых детей и разрушенных семей, категорическое нежелание женщин рожать \"семейных доносчиков\", огромные протестные движения родителей – жертв \"ювеналки\", и главное – колоссальный произвол и вседозволенность \"ювенальных\" чиновников. Но ни о чём подобном наши СМИ, естественно, не сообщают. В общественном сознании формируется очередной миф, связанный с \"простым решением\". Нам говорят: \"Не думайте ни о чём! Позвольте ввести \"ювенальную систему\": она защитит всех детей без вашего участия, и разом решит все проблемы. От вас требуется только молчать и не мешать \".
А для того, чтобы власть (и, естественно, зарубежные спонсоры-заказчики процесса) поверили, что \"все – за\", проводятся два абсолютно показных мероприятия. Первое – \"парламентские слушания\" 12 ноября, где ни одному представителю родительских и общественных организаций, выступающих против \"ювеналки\", слова не дают вообще. Скрепя сердце, вынуждены дать слово двум представителям Патриархии – о.Всеволоду Чаплину и о.Дмитрию Смирнову, которые (как и несколько ранее Святейший Патриарх) высказываются, пусть и мягко, но против. Затем по инициативе малоизвестной молодёжной(?) правозащитной(?) организации в Общественной палате(!) устраивают вроде как \"общественные\" слушания. Выступают представители разного рода фондов, уже завязанных в \"пилотных\" ювенальных программах. Презентуются детские книжки с инструкциями, как и в каких случаях необходимо \"стучать\" на родителей, с соответствующими телефонами. Таким образом, имитируется \"полная и единодушная общественная поддержка\"…
Одна незадача – ряд общественных организаций вслед за Церковью бьёт тревогу. Информация о реальных последствиях \"ювеналки\", несмотря на все усилия, пробивается. Да и власть вот-вот сообразит, что \"западные друзья\" хотят ей подсунуть очередного \"кота в мешке\", способного серьёзно подорвать её авторитет.
Тут-то и появляется на сцене Борис Альтшулер со товарищи. Которые говорят: \"Вы абсолютно правы! Когда чиновник бесконтрольно лезет в семью и отбирает детей – это плохо. Это – всегда взятки, произвол, шантаж и прочие гадости. Значит, надо ввести за ним общественный контроль. А лучше – чтобы и в семью тоже имели право лезть только специально подготовленные общественники!\" И ловким движением достаёт буквально из рукава… заготовленный проект Указа Президента, где написано:
2….Принимая во внимание обращение Общественной палаты Российской Федерации, установить, что формирование персонального состава Общественных наблюдательных комиссий… осуществляется Общественной палатой Российской Федерации в сотрудничестве с Уполномоченным Президента Российской Федерации по правам ребенка.
3. Поручаю Уполномоченному Президента Российской Федерации по правам ребенка принять участие в формировании общественных наблюдательных комиссий в социальной сфере субъектов Российской Федерации.
4. Вменить в обязанность общественным наблюдательным комиссиям в социальной сфере субъектов Российской Федерации: \" осуществлять аккредитацию общественных волонтерских организаций, изъявивших желание посещать учреждения социальной сферы и оказывать помощь находящимся там гражданам; \" осуществлять формирование и аккредитацию муниципальных общественных наблюдательных комиссий в социальной сфере в муниципалитетах данного субъекта Российской Федерации.
7. Рекомендовать исполнительным органам государственной власти субъектов Российской Федерации, в ведении которых находятся учреждения социальной сферы, заключать целевые договора о сотрудничестве с волонтерскими общественными организациями, аккредитованными в общественных наблюдательных комиссиях.
А теперь – то же самое, но простым человеческим языком…
Осуществлять контроль за соблюдением \"прав ребёнка\" должны будут (по Альтшулеру) наблюдательные \"общественные комиссии\", сформированные:
– Во-первых, Общественной палатой (как она формируется и насколько представляет общество, думаю, никому объяснять не надо), где сидит немало \"ювенальщиков\", давно и прочно взаимодействующих с иностранными спонсорами-заказчиками.
– А во-вторых, назначенный(!) Президентом уполномоченный по делам ребёнка г-н Головань, главный российский \"ювенальщик\". Тот самый, который однажды, выступая во французском посольстве, откровенно заявил, что если России предстоит выбирать между библейскими заповедями и её \"международными обязательствами\", то предпочтение, разумеется, следует отдать \"обязательствам\"…
Надо ли говорить, из каких \"общественников\" и по какому принципу эти люди сформируют \"общественные наблюдательные комиссии\"?! Как говаривал в таких случаях Форд, \"Вы можете купить у нас автомобиль любого цвета, но при условии, что он будет чёрный\".
Параллельно с этим предлагается узаконить в качестве \"исполнительных органов\" создаваемых \"общественных комиссий\" некие \"волонтёрские объединения\". О ком речь? Да всё о тех же \"правозащитных\" тусовках и НКО, существующих главным образом на иностранные гранты под руководством старых и новых \"львов пономарёвых\". О множестве либерального \"планктона\", обосновавшегося в разного рода фондах и фондиках, занятых перераспределением зарубежной поддержки \"ювенальным программам\" в России. Плюс к тому – сегодня в ряде ВУЗов (и опять-таки, как правило, на иноземные деньги) ведётся массовая подготовка специалистов для разного рода \"ювенальных\" структур. Направление для честолюбивых молодых карьеристов, что и говорить, едва ли не более \"перспективное\", чем работа на таможне или в налоговых органах!
Именно так формируется (уже формируется!) целая армия исполнителей для будущей \"ювенальной\" системы. Разумеется, будут в ней и детские психологи, и действительно озабоченные защитой детей от насилия честные люди. Именно их сегодня выталкивают на первый план \"ювенальщики\", демонстрируя публике как доказательство якобы \"эффективности\" своих технологий. Но когда будет создана огромная, согласованно действующая и способная перемолоть любого СИСТЕМА, от них быстро избавятся, а на первый план выйдут совсем другие люди: выученные на западные деньги и работающие по западным методикам. Естественно, работающие не на Россию, а на безусловное и полное исполнение в ней любых \"норм\" и предписаний евросоюзовских бюрократов. И только тогда страна ужаснётся, поняв, какого гигантского управляемого извне монстра она себе создала!
Помнится, сразу после победы \"оранжевых\" на Украине, бизнесменов и политиков там начали посещать некие незаметные представители ничем не примечательных НКО. Они показывали людям их счета в иностранных банках и предупреждали, что если те хотят что-то с этих счетов получить, то поддерживать им надлежит тех-то и тех-то. Примерно та же схема применялась и в Сербии после смещения Милошевича. Нет сомнения, что применят её и у нас, причём в варианте гораздо более эффективном: \"Не хотите, чтобы у вас отобрали детей, сделайте то-то и то-то!\".
Как ни парадоксально, но именно действующая власть, похоже, до сих пор не поняла, ЧТО ИМЕННО хотят создать у нас под видом \"ювенальной системы\". Создаётся не больше и не меньше, как ПАРАЛЛЕЛЬНАЯ СИСТЕМА ВЛАСТИ, никем не избираемая, никому не подконтрольная, но всех и вся (через детей) контролирующая! И при этом – действующая не в национальном, а в \"международном\" правовом поле, которое, согласно ныне действующей \"ельцинской\" Конституции, является в России приоритетным по отношению к любым национальным законам и национальным интересам.
России самое время проявить наличие у себя того, что Иван Ильин именовал \"национальным иммунитетом\" против вредоносной иноземной заразы. 24 ноября в кинотеатре \"Пушкинский\" (бывшая \"Россия\") в 9-30 утра пройдут организованные \"Общественным комитетом в защиту семьи, детства и нравственности\" широкие общественные слушания на тему \"Ювенальная юстиция – угроза семье, обществу и государству\". Это будет попытка прорвать, наконец, информационную блокаду вокруг \"ювенальной\" темы и заявить о том, что без своего непосредственного участия и контроля ни определять, что именно следует понимать под \"правами ребёнка\", ни создавать систему по защите этих прав общество не позволит.
Настоятельно рекомендую приходить всем, кто не хочет, чтобы облечённые полномочиями \"ювенальщики\" завтра заявились к нему.
Алексей Тихонов, координатор движения \"Народный Собор\"
Сравни-ка, 
) и твой 
