Михаил Леонтьев: «Ювенальная юстиция абсорбирует настоящих уродов» \"Закон, общество, государство лучше разберется в том, как воспитывать ребенка, нежели семья. Семья вообще это такой придаток и помеха на пути деятельности специальных институтов. Нам нужно использовать почти каждый шанс для того, чтобы влезть в семью. Таков набор канонов, определяющих параметры так называемой \"ювенальной юстиции\" западного типа. Для нашей традиционной системы ценностей вмешательство в дела семьи - дело экстраординарное\", - заявил в интервью «Российской газете» известный тележурналист, политолог и публицист Михаил Леонтьев.
По его мнению, «ювенальная юстиция европейского типа - эта юстиция, по сути, разрушает семью. Она включает в сферу уголовного преследования родительские наказания всякого рода, начиная от шлепков и кончая выговорами, которые трактуются не иначе как психологическая пытка. На мой взгляд, эта система крайне пакостная. И она абсорбирует настоящих уродов. Знаете эту известную шутку, чем отличается педофил от педагога? Тем, что педофилы действительно любят детей. Любовь этой публики из ювенальной юстиции к детям она такого рода. Их любовь (не в сексуальном смысле, а в законном) часто садистская по смыслу».
«Ювенальная юстиция Франции, например, кичится своей независимостью. Но никто не замечает, что вся эта система социального попечения, которая активно развивается и все время порождает внутренние стимулы к своему развитию и расширению, не поддается абсолютно никакому внешнему влиянию. Ребенка ведь даже помиловать нельзя в отличие от взрослого осужденного. Из-за чего его миловать? Система же свято убеждена, что действует исключительно в интересах ребенка. Эта система не знает смягчений, она порождает кучу катастроф и человеческих трагедий. Напомню формулировку, на основании которой ребенок был отнят у Наташи Захаровой, - удушающая любовь матери к ребенку. Это резолюция психолога, который не разговаривал ни с ребенком, ни с матерью. Бред, абсурд», - справедливо отметил политолог.
«У нас в стране большая проблема и детская преступность, и преступность в отношении к детям. Безусловно, нужны детские омбудсмены, которые бы осуществляли контроль над всем комплексом детских. И какая-то особая юстиция, когда рассматриваются \"дела по детям\", тоже нужна. Ребенок - несформировавшийся человек, от него нельзя требовать такой же степени адекватности в защите собственных интересов, как от взрослых. Но ювенальная-то система европейского типа зиждется на идиотской идее, что ребенок имеет равные права со взрослыми. Это бунт против Бога. Ребенок, еще раз повторю, несформировавшийся человек, и к нему в процессе его формирования, образования и воспитания необходимо применять насилие. Ограничивать его, например, в свободе передвижения, в свободе получения информации. Это как раз тот единственный случай, когда эти ограничения просто необходимы и имеют существенное значение», - заключил Михаил Леонтьев.
> В конце мая сначала Госдума приняла в качестве закона т.н. Европейскую социальную хартию, затем её утвердил Совет Федерации, а в начале июня подписал и Президент. Что вы знаете об этой Европейской социальной хартии? Ничего! Между тем, это страшная угроза для всего нашего образа жизни и в первую очередь для традиционного института семьи, только угроза тщательно замаскированная под благо и гуманизм. > > Можно не сомневаться ни одной секунды, что словосочетание «ювенальная юстиция» неизвестно 95% населения нашей страны. Более того, бьюсь об заклад, что вряд ли большинство из этих 95% даже и захотят разбираться в этом термине. «Очередная наукообразная и умноподобная белиберда», – скажут они, и … очень сильно ошибутся. Потому, что наукообразность этого словосочетания была придумана специально, именно для того, чтобы простые люди над ним не задумывались и не вникали. А вникать и задумываться как раз есть над чем, ибо если говорить очень кратко, не вдаваясь в подробности, то данным термином обозначается технология отбирания у вас ваших детей! >
> «Что за чушь он городит? – скажет сейчас читатель. - Кто это может у меня отобрать моего собственного ребёнка? И зачем?». Увы, уважаемые соотечественники, я говорю вполне серьёзно. Сейчас последовательно и целенаправленно готовится законодательная почва для массового отбирания детей у родителей. Зачем это делается, мы ещё поговорим чуть ниже, а пока рассмотрим, как именно будет работать эта технология. > > Для начала один факт: по некоторым данным, в последний год выделенные США средства на подрывную деятельность в России направлялись преимущественно по двум направлениям. Первое – это т.н. «защита свободы слова» (здесь, думаю, всё понятно), а второе – та самая ювенальная юстиция. А теперь задумаемся: если данная информация верна (ЦРУ, понятное дело, нам своих финансовых отчётов не присылает, поэтому собирать информацию приходится на основе экспертных оценок), то возникает вопрос – неужели эти два направления можно сравнить между собой по степени значимости, особенно в предвыборный год в России? Оказывается можно. quoted1
Половина моего подфорума об этом. Если у вас собрались перенять израильский опыт, то мне вас искренне жалко.
Ювенальная юстиция не спасла русского ребенка в Америке.
В США погиб восьмилетний мальчик, в свое время усыновленный из России.
В городе Сент-Фрэнсисвилл штата Луизианы расследуется дело об убийстве Джексона Аттусо. Он был зарезан в парке. Полиция арестована местного жителя, 16-летнего Тревора Риса, который сам рассказал шерифу, что перерезал горло ребенку, передает CBS. Рис обвиняется в убийстве с отягчающими обстоятельствами. Его будут судить, как совершеннолетнего, несмотря на то, что ему 16 лет. http://www.gzt.ru/topnews/world/-amerikanskii-p...
В Госдуме предлагают наказывать тюремными сроками родителей, повторно нарушивших решение суда о месте жительства их детей http://www.tass-ural.ru/lentanews/112912.html Папашку в тюрьму. Далее рейд к мамашке от органов опеки и в интересах защиты ребенка его отбирают. Ну а далее заказ из Америки и у ребенка новые родители.
> В Госдуме предлагают наказывать тюремными сроками родителей, повторно нарушивших решение суда о месте жительства их детей
> > http://www.tass-ural.ru/lentanews/112912.html > Папашку в тюрьму. Далее рейд к мамашке от органов опеки и в интересах защиты ребенка его отбирают. Ну а далее заказ из Америки и у ребенка новые родители. quoted1
Креф поднял \"правильную\" тему, в начале топика. Поддерживаю. Только... Ювеналку толкает не ЦРУ, а дегенераты из мирового правительства. Они же и решают, какие конкретно органы и службы будут реализовывать ювенальную диктатуру в конкретной стране.
Вместе с тем, нигде не упомянуто, что необходимое условие для вторжения ЮЮ в страну, это инфантилизм у подавляющего количества мужчин. С арабами или чеченцами такой номер как изъятие ребенка не прошёл бы. Там мужчина - воин. Такое изъятие наверняка окончилось бы летально для детокрадов. Если не сразу, то позже. Поэтому в эти страны детокрады не лезут.
> Креф поднял \"правильную\" тему, в начале топика. Поддерживаю. > Только... Ювеналку толкает не ЦРУ, а дегенераты из мирового правительства. quoted1
ЦРУ им принадлежит
> Они же и решают, какие конкретно органы и службы будут реализовывать ювенальную диктатуру в конкретной стране. > Вместе с тем, нигде не упомянуто, что необходимое условие для вторжения ЮЮ в страну, это инфантилизм у подавляющего количества мужчин. quoted1
В России мужики ещё есть.
> С арабами или чеченцами такой номер как изъятие ребенка не прошёл бы. Там мужчина - воин. Такое изъятие наверняка окончилось бы летально для детокрадов. Если не сразу, то позже. Поэтому в эти страны детокрады не лезут. quoted1
Думаю,что мировое правительство это знает и хочет использовать ЮЮ для развязывания гражданской войны в России. Действительно наши мужики быстро расправятся от детокрадами. Это можно использовать для развязывания гражданской войны . Чем не повод?
>> Креф поднял \"правильную\" тему, в начале топика. Поддерживаю. >> Только... Ювеналку толкает не ЦРУ, а дегенераты из мирового правительства. quoted2
Да, но ЦРУ в проталкивании ЮЮ это один из инструментов. А мировое правительство на самом верху, именно оно даёт команду ЦРУ и прочим неправительственным фондам внедрять ЮЮ.
> Думаю,что мировое правительство это знает и хочет использовать ЮЮ для развязывания гражданской войны в России. Действительно наши мужики быстро расправятся от детокрадами. > Это можно использовать для развязывания гражданской войны . > Чем не повод? quoted1
Детокрадов не так много, чтобы разжечь гражданскую войну. А вот сталкивать лбами кавказцев и славян, это уже ближе к истине.
> Детокрадов не так много, чтобы разжечь гражданскую войну. А вот сталкивать лбами кавказцев и славян, это уже ближе к истине. quoted1
Уточню : сталкивать лбами всех со всеми. По национальному признаку,по-социальному,по -территориальному,по-религиозному.. Все всех должны ненавидеть и убивать .А мировое правительство будет контролировать наши ресурсы.
Им критически важно оторвать детей от семьи, чтобы прекратить передачу традиций от родителей к детям и вообще всех идентифицирующих кодов (родового, национального, общественного, религиозного, социального и др.).
Когда самоидентификацию у детей сломают, тогда из них можно будет сделать всё что угодно: от безвольных наркоманов до солдат-зомби.
> Им критически важно оторвать детей от семьи, чтобы прекратить передачу традиций от родителей к детям и вообще всех идентифицирующих кодов (родового, национального, общественного, религиозного, социального и др.). > > Когда самоидентификацию у детей сломают, тогда из них можно будет сделать всё что угодно: от безвольных наркоманов до солдат-зомби. quoted1
А что вы предлагаете делать с \"семьями\", где мама рожает детей одного за другим от разных мужчин, потому что или по-пьяни ей в голову не приходит предохраняться, или \"чтобы удержать\" этого очередного мужчину? Какие традиции она передаст детям? Каким образом дети идентифицируются? Против ювенальной юстиции, как я посмотрю в основном матери-одиночки выступают. Из страха, что у них детей отнимут, тогда жизнь вообще всяческий смысл потеряет. Ювенальная юстиция у нас — не более, чем приведение в порядок уже существующих в России органов, занимающихся проблемами семьи и детей. Лишить родительских прав, \"замордовать\" любую семью, не живущую за высоким забором в загородном доме, и сейчас у органов опеки, центров социальной помощи семье и детям, подразделений по делам несовершеннолетних , всяких комиссий и сегодня есть все возможности. И все эти организации сейчас никем практически не контролируются. Поэтому и не работают, даже тогда, когда должны вмешаться в дикую ситуацию — все видели в СМИ примеры, когда дети в собачьих будках живут... Всё, о чем говорится в проекте о ювенальной юстиции, давно в России существует. Примеры из юридической практики других стран некорректны, поскольку существует закон и существует правоприменительная практика. А в у нас с давних пор \"строгость российских законов компенсируется необязательностью их исполнения..\" Про проделки ЦРУ — паранойя...