Россия по качеству вооружений превосходит страны НАТО. Об этом заявил первый заместитель начальника Главного штаба Сухопутных войск России генерал-лейтенант Сергей Антонов. Это касается и высокоточного оружия, и боевой техники.
\"Наш военно-промышленный комплекс производит боевую технику, соответствующую мировым стандартам, - сказал Антонов. - Я считаю, что мы находимся не только на том же уровне, но и немного выше по образцам техники, которая имеется у стран НАТО\". Генерал сообщил, что в этом году в сухопутные войска будет передано более 3 тысяч единиц новых образцов вооружения и военной техники. Это ракетные комплексы \"Искандер-М\",
зенитно-ракетные системы \"Бук-М2\"
\"Тор-М2\"
противотанковые ракетные комплексы \"Корнет\"
\"Хризантема\"
бронемашины БМП-3, БТР70-70М, БТР-80
автомобильная спецтехника \"КамАЗ\"
и другие вооружения.
19:38 04.10.2009
Зато у НАТО есть разные укры-грузины-прибалты-поляки-румыны,кото рые будут за НАТУ под пули лезть, а у нас таких нет. Нам самим придется,если что...
23:03 04.10.2009
Kref писал(а) в ответ на :
> у НАТО есть разные укры-грузины-прибалты-поляки-румыны,кото рые будут за НАТУ под пули лезть, а у нас таких нет. Нам самим придется,если что...
это точно
23:50 04.10.2009
Недумаю что привосходим технически. Зато у нас есть самый опытный батальен в мире Бородатый батальен восток ). Более опытных людей наверное нет ). \"Гаварыт батаААльён ваасток, вы в нас не стреляй, тогда мы вас не будэм догонят и ловит. Уходыте отсуда как родных прошу нэнада вам тут быт.\" =) И результат. Сотни единиц разбросанного стрелкового оружия бронетехника а противника нету вообще какбудто и небыло.
23:51 04.10.2009
А по количеству?
13:11 05.10.2009
Рин писал(а) в ответ на :
> А по количеству?
У нас меньше. Под НАТО сколько населения? А ещё прихвостней сколько? Так что готовься,биться придется одному с десятком натовского отродья. Вилами.
13:21 05.10.2009
Kref писал(а) в ответ на :
> у НАТО есть разные укры-грузины-прибалты-поляки-румыны,кото рые будут за НАТУ под пули лезть, а у нас таких нет. Нам самим придется,если что...
Грузяны в прошлом году, чего то не сильно лезли Зато после них осталось много, ОЧЕНЬ МНОГО, качественного удобрения
13:26 05.10.2009
Airaleais писал(а) в ответ на :
> Россия по качеству вооружений превосходит страны НАТО. Об этом заявил первый заместитель начальника Главного штаба Сухопутных войск России генерал-лейтенант Сергей Антонов.
А шо он ещё может заявить?
13:26 05.10.2009
Хорошая шутка, но доля правды в ней очень горькая. Россия уступает странам NATO как по количеству и качеству техники, так и по боевой подготовке солдат и офицеров. Мы уступаем им (и уступали всегда) по всем параметрам за исключением одного - армия наша терпелива к грязи, как и должно быть по идее. Но в нашей ситуации, когда кроме большого армейского свинарника мы ничего не имеем, осложнить жизнь потенциальному противнику мы не в состоянии. Скорее наоборот - тем проще будет пастухам загнать нас в стойло..
13:26 05.10.2009
Мда, мы гордимся нашими новейшими военными вооружениями которых правда никто не видел, или мы видим как гордо рапортуют наши высшие военные чины что \"суперновинки\" разработанные в 60-е годы при союзе поступили на вооружение АЖ в количестве 2-3 штук и РАССМАТРИВАЕТСЯ вопрос о их дальнейшем приобретении . Самолет пятого поколения взлетает с 2000 года, да и вообще как недавно опубликовали эксперты доля новейшего вооружения в ВС РФ составляет 6%, о чем тут вообще можно говорить?
13:28 05.10.2009
LoveRUS писал(а) в ответ на :
> разработанные в 60-е годы
в ссср и не мечатли о тех характеристиках российского оружия
13:32 05.10.2009
Airaleais писал(а) в ответ на :
>в ссср и не мечатли о тех характеристиках российского оружия
О характеристиках вооружений начинают думать задолго до того, как реализуют их на практике.. Горячо любимый тобой Су-27 начали разрабатывать почти 40 лет назад и уже тогда конструкторами были определены его ТТХ...
Господин Мюнгхаузен до сих пор считает, что техника делается с кандачка, максимум за пару лет... Ничего ничего, Мюнх... Скоро и ты окажешься прав - сразу, как только народу вывалят (если смогут) то корыто, которое сейчас клепают под гордым именем ПАК ФА... Посмотрим, посмотрим... Личное мое мнение - техника, спроектированная и собранная в такой спешке сравнима с убогой трущебкой вместо капитального добротного дома... Но ты ж видимо привык жить в трущебке...
Один раз наши уже докатились до маразмов строительства панельных домов с толщиной перегородок всего 4 см, попробовал бы ты пожить в этом сарае, слава богу мне тож не пришлось... Это конечно не имеет отношения к вооружению, но есть одна общая черта - у русских привычка все удешевлять доходит до абсолютного идиотизма.
13:36 05.10.2009
Airaleais писал(а) в ответ на :
> LoveRUS писал(а) в ответ на сообщение: >
>> разработанные в 60-е годы
> > в ссср и не мечатли о тех характеристиках российского оружия
Это мы сейчас не можем повторить то, что было разработанно в союзе, и благодаря этим заделам мы пока и существуем. Покажи мне новейшее российское оружие разработки 90-х годов, не модеонизированное а именно разработанное с нуля.
13:37 05.10.2009
Гражданин Колобков писал(а) в ответ на :
> Горячо любимый тобой Су-27 начали разрабатывать почти 40 лет назад и уже тогда конструкторами были определены его ТТХ
кто сказал что этот самолет мне вообще нравица =)
я знаю что начная фантастика прокладывает путь только ее тропинки не добрались до большинства \"М\" - модификаций советского и российского вооружений. ТОт же древний деревянный СУ-27 и новый СУ-27СМТ совершенно разные самолеты
13:38 05.10.2009
Kref писал(а) в ответ на :
> у НАТО есть разные укры-грузины-прибалты-поляки-румыны,кото рые будут за НАТУ под пули лезть, а у нас таких нет. Нам самим придется,если что...
Разве? У вас ведь есть ваше ОДКБ, они за вас и полезут под пули, а Украина и Грузия не в НАТО!
. Самолет пятого поколения взлетает с 2000 года, да и вообще как недавно опубликовали эксперты доля новейшего вооружения в ВС РФ составляет 6%, о чем тут вообще можно говорить?
