> Еще раз повторяю — я уже всё сказал о гомосексуализме и своем отношении к гомофобам здесь: > >
Ну во первых я лично вашего отношения к гомосексуализму так и не увидел, а во вторых я высказался за запрет какой либы рекламы и публичности нетрадиционных сексуальных отношений в обществе, а вовсе не за какие то карательные меры.
22:01 20.09.2009
Сообщение проходит проверку модератором.
Евроэмиссар писал(а)
Евроэмиссар писал(а) в ответ на сообщение:
Вы в курсе, что абсолютных геев ОЧЕНЬ мало?! Бисексуалов много, вот геев почти нет. А би вполне способны к продолжению рода. Очень часто ведь бывают случаи, когда парень или девушка вынуждены жениться/выходть замуж и даже ребенка рождать из-за упорства соих родителей. Но это им не мешает потом иметь свободные отношения ===============================
Я даже знать не хочу и не хочу что бы знали мои дети , что есть в моей стране
какие то там \"би\" или \"бисе\" - то есть \"мужики\" которые тубЕ друг друга в рот и ж-опу.
И наши дети должны об этом знать ? Какое красивое то название
придумали \" Бисексуалы\" ,а в натуре то что - читай выше .
Ты сам п-идор хоть понимаешь о чём идёт речь. Читай строчкой выше для тебя по Русски написал .
Всех на удобрения .
Что ответить уже слабо - может стыд проснулся ???
22:03 20.09.2009
Глупости нам говорят PRщики содомии. В природе есть только два рода .М и Ж. третьего не бывает,как и \"древних укров\".
22:08 20.09.2009
LoveRUS писал(а) в ответ на :
> Если бы Православие шло против естества человека или учило чему нибудь плохому могли бы сказать, но я бы на вашем месте \"выдернул\" другую фразу из моего поста:\"Кто хочет что бы его ребенка соблазнил педик?\" - что бы вы сделали этому товарищу с нетрадиционной сексуальнлй ориентацией обхаживая он вашего сына или рекламируя ему гомосексуализм? Или я вас обидел назвав гомосексуализм срамом?
По поводу православия и того, против чего оно шло не стоит лукавить. Все мы прекрасно знаем, КАК оно насаждалось и как людей из язчества в это самое православие обращали. Все помнют про крстовые походы католиков, но забывают про аналогичный путь православия у нас. Христианство в целом за прошедшие две тысячи лет так себя заморало, что дальше просто некуда. Начиная от методов его \"распространения\" и заканчивая сотрудничеством с тоталитарными режимами. Так что может Вам лично оно и дорого и его мнение что-то значит, а для меня лично ровным счетом ничего.
22:13 20.09.2009
Евроэмиссар писал(а) в ответ на :
>По поводу православия и того, против чего оно шло не стоит лукавить. Все мы прекрасно знаем, КАК оно насаждалось и как людей из язчества в это самое православие обращали. Все помнют про крстовые походы католиков, но забывают про аналогичный путь православия у нас. Христианство в целом за прошедшие две тысячи лет так себя заморало, что дальше просто некуда. Начиная от методов его \"распространения\" и заканчивая сотрудничеством с тоталитарными режимами. Так что может Вам лично оно и дорого и его мнение что-то значит, а для меня лично ровным счетом ничего.
На сегодняшний день это просто бизнес, ничего больше. Достаточно большой и достаточно грязный.
22:16 20.09.2009
Евроэмиссар писал(а) в ответ на :
> LoveRUS писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если бы Православие шло против естества человека или учило чему нибудь плохому могли бы сказать, но я бы на вашем месте \"выдернул\" другую фразу из моего поста:\"Кто хочет что бы его ребенка соблазнил педик?\" - что бы вы сделали этому товарищу с нетрадиционной сексуальнлй ориентацией обхаживая он вашего сына или рекламируя ему гомосексуализм? Или я вас обидел назвав гомосексуализм срамом?
> > По поводу православия и того, против чего оно шло не стоит лукавить. Все мы прекрасно знаем, КАК оно насаждалось и как людей из язчества в это самое православие обращали. Все помнют про крстовые походы католиков, но забывают про аналогичный путь православия у нас. Христианство в целом за прошедшие две тысячи лет так себя заморало, что дальше просто некуда. Начиная от методов его \"распространения\" и заканчивая сотрудничеством с тоталитарными режимами. Так что может Вам лично оно и дорого и его мнение что-то значит, а для меня лично ровным счетом ничего.
Аналогичного пути православия и католицизма не было - почитате историю. К католикам могли бы добавить еще и инквизицию. Православие не убивало людей и не сжигало их на кострах. Но ошибки людей не значат что Православие в чем то винавато само по себе, наоорот если есть ошибки то они произошли именно потому что были попытки отклониться от Него. По поводу тоталитарных режимов - я бы на вашем месте прежде чем осуждать кого либо сам через это прошел, что бы иметь право на такие заявления, а лично моя позиция - если цена уступки - возможность дать людям ходить в храмы - это называется положить душу свою за други своя, или любовь к ближнему. Это сейчас в сытые времена все такие умные стали.
22:19 20.09.2009
Bramis писал(а) в ответ на :
> Евроэмиссар писал(а) в ответ на сообщение:
>> По поводу православия и того, против чего оно шло не стоит лукавить. Все мы прекрасно знаем, КАК оно насаждалось и как людей из язчества в это самое православие обращали. Все помнют про крстовые походы католиков, но забывают про аналогичный путь православия у нас. Христианство в целом за прошедшие две тысячи лет так себя заморало, что дальше просто некуда. Начиная от методов его \"распространения\" и заканчивая сотрудничеством с тоталитарными режимами. Так что может Вам лично оно и дорого и его мнение что-то значит, а для меня лично ровным счетом ничего.
> > На сегодняшний день это просто бизнес, ничего больше. Достаточно большой и достаточно грязный.
Странно, вот я лично с этого ничего не зарабатываю, хожу на службы и молюсь, а храм в который я хожу находится на отшибе и народа там почти нет, какой это бизнес? Каждый в храм приходит за своим, я лично прихожу к Тому Кого люблю своим сердцем и душой.
22:22 20.09.2009
LoveRUS писал(а) в ответ на :
> Каждый в храм приходит за своим, я лично прихожу к Тому Кого люблю своим сердцем и душой.
То есть к священнику? С Богом мне лично удобнее общаться сам-на-сам, без посредников.
22:24 20.09.2009
Bramis писал(а) в ответ на :
> LoveRUS писал(а) в ответ на сообщение:
>> Каждый в храм приходит за своим, я лично прихожу к Тому Кого люблю своим сердцем и душой.
> > То есть к священнику? С Богом мне лично удобнее общаться сам-на-сам, без посредников.
Священника я бы написал с маленькой буквы, ваше дело общаться с Богом так как угодно, я не собираюсь вас ничему учить, тем более что на предыдущий мой пост вы деликатно промолчали.
22:34 20.09.2009
LoveRUS писал(а) в ответ на :
> Аналогичного пути православия и католицизма не было - почитате историю. К католикам могли бы добавить еще и инквизицию. Православие не убивало людей и не сжигало их на кострах. Но ошибки людей не значат что Православие в чем то винавато само по себе, наоорот если есть ошибки то они произошли именно потому что были попытки отклониться от Него. По поводу тоталитарных режимов - я бы на вашем месте прежде чем осуждать кого либо сам через это прошел, что бы иметь право на такие заявления, а лично моя позиция - если цена уступки - возможность дать людям ходить в храмы - это называется положить душу свою за други своя, или любовь к ближнему. Это сейчас в сытые времена все такие умные стали.
Этот путь был именно аналогичным. И инквизиция была своя - называлась по-другому и действовала не столь открыто. И на кострах язычников, не желавших обращаться, точно так же сжигали. И уж совсем некрасиво плести нам эти бредни про \"положить душу свою за други своя\" Половина священников под рясами имели погоны кгб, никакой тайны исповеди не было и в помине, а обо всем сообщалось в горкомы и обкомы партии. В силу того, что мои предки все-таки были некоторым образом связаны с партией, я прекарсно знаю, откуда в ней узнавали про то, что ребенка того или иного партруководителя крестили, а потом это использовали с целью его удаления из партии. ВСЕ церковнослужители того времени были повязаны с чекистами. Так что вранья не нужно
22:36 20.09.2009
Евроэмиссар писал(а) в ответ на :
> LoveRUS писал(а) в ответ на сообщение:
ВСЕ церковнослужители того времени были повязаны с чекистами. Так что вранья не нужно
А нет никакого вранья то, в нашем мире понятия абсолют в практике не бывает, как не бывает н/р вечного двигателя, абсолютных проводников и т.д. Так что если кто и врет то не я
23:55 20.09.2009
Bramis писал(а) в ответ на :
> Либералы ненавидят насилие. Они готовы насильников разорвать в клочья!
00:01 21.09.2009
-Михаэль, а меня один вопрос мучит, можно я задам?
Ну вот вопрос; А как вы друг друга узнаёте ху из ху? Ну...кто кого любить будет...... Вдруг вот тебе хлопец приглянулся, а вы оказались оба женщинками, или наоборот.... как вы из такой ситуации выходите?
