> Не можеш допустить идею о том, что всетаки не хотят они в Грузию? От того и села превратились в крепости и в Цхенвале встречали не цветами а гранатометами.
Наверное, за это миротворцы должны нести ответственность. Это их долг был - за десять лет обеспечить мирное возвращение беженцев, а они со своей задачей не справились.
10:50 08.09.2009
Домарощинер писал(а) в ответ на :
>> Не можеш допустить идею о том, что всетаки не хотят они в Грузию? От того и села превратились в крепости и в Цхенвале встречали не цветами а гранатометами. > > Наверное, за это миротворцы должны нести ответственность. Это их дол был - за десять лет обеспечить мирное возвращение беженцев, а они со своей задачей не справились.
А ты съездий в Абхазию и ЮО, у меня только что из Абхазии родственники вернулись а перед этим друзья отдыхали. Все Россию благодарят (хотя я лично губы не раскатываю) и в Грузию бежать уж точно никто не собирается.
10:50 08.09.2009
Можно отвечу за вас? Вы сейчас скажите что сотня миротворцев захватила Ю.Осетию и мирная экспедиция грузинских войск должна была освободить ее от Российских окупантов разгромив город.
Грузия вобще не наподала - это гуманитарная миссия была. \"Чистое поле\".
10:54 08.09.2009
Домарощинер писал(а) в ответ на :
>> Не можеш допустить идею о том, что всетаки не хотят они в Грузию? От того и села превратились в крепости и в Цхенвале встречали не цветами а гранатометами. > > Наверное, за это миротворцы должны нести ответственность. Это их долг был - за десять лет обеспечить мирное возвращение беженцев, а они со своей задачей не справились.
Правильно нужно ух убить. Так?
10:57 08.09.2009
Я скажу, что десять лет назад враждующие стороны пригласили миротворцев для решения конкретных миротворческих задач - разделения враждующих сторон, разоружения незаконных формирований, возвращения безоружных беженцев. Не будем сейчас даже отмечать, что сепаратисты добились успеха при поддержке российской стороны и Шеварнадзе был вынужден идти на соглашения, узаканивать присутствие этих самых миротворцев. На самом деле сто лет они ему были не нужны. Но формально - пригласили обе стороны для решения указанных задач. За десять лет миротворцы ничего не сделали - они законсервировали ситуацию. Одной из сторон конфликта это не понравилось. Миротворцы предпочли не предоставлять конфликтующих самим себе (как это сделали украинские миротворцы в Краине), а вмешаться в конфликт на стороне сепаратистов.
10:59 08.09.2009
Да, их нужно убить. Всех грузинских миротворцев! Я думаю они ведь грузинских миротворцев имеют в виду?! Тех миротворцев которые за несколько минут до \"Чистого поля\" с позиций слиняли....
11:05 08.09.2009
Домарощинер писал(а) в ответ на :
> , что сепаратисты добились успеха при поддержке российской стороны и Шеварнадзе был вынужден идти на соглашения, узаканивать присутствие этих самых миротворцев. На самом деле сто лет они ему были не нужны. Но формально - пригласили обе стороны для решения указанных задач. >
\"Бедный\" шиварнадзе один совсем адын, а ты часом не забыл что уже тогда на территории Грузии правили бал америкосы с баксом? Считаю что весь мир убедился чего стоят их обещания, по русски это называется кидалово, а по американски иметь всех пока нам это выгодно. А вы уши развесили и с преданностью пса в глазах смотрите когда хозяин соизволит вас похвалить, когда бросить кость, а когда пнуть сапогом чтоб не путался под ногами - жалкие вы люди.
11:08 08.09.2009
Домарощинер писал(а) в ответ на :
> Я скажу, что десять лет назад враждующие стороны пригласили миротворцев для решения конкретных миротворческих задач - разделения враждующих сторон, разоружения незаконных формирований, возвращения безоружных беженцев. Не будем сейчас даже отмечать, что сепаратисты добились успеха при поддержке российской стороны и Шеварнадзе был вынужден идти на соглашения, узаканивать присутствие этих самых миротворцев. На самом деле сто лет они ему были не нужны. Но формально - пригласили обе стороны для решения указанных задач. > За десять лет миротворцы ничего не сделали - они законсервировали ситуацию. Одной из сторон конфликта это не понравилось. Миротворцы предпочли не предоставлять конфликтующих самим себе (как это сделали украинские миротворцы в Краине), а вмешаться в конфликт на стороне сепаратистов.
Какие сепаратисты? Эти люди на своей земле находятся. А когда Грузия выходила из состава СССР она должна была подписать соглашения со всеми субъектами своей страны, что эти субъекты не против остаться в ее составе. Это было сделано? НЕТ! Значит границы Грузии пролегают сейчас в обход Абхазии и ЮО. Понятно?
11:09 08.09.2009
LoveRUS писал(а) в ответ на :
> Домарощинер писал(а) в ответ на сообщение:
>> , что сепаратисты добились успеха при поддержке российской стороны и Шеварнадзе был вынужден идти на соглашения, узаканивать присутствие этих самых миротворцев. На самом деле сто лет они ему были не нужны. Но формально - пригласили обе стороны для решения указанных задач. >>
>\"Бедный\" шиварнадзе один совсем адын, а ты часом не забыл что уже тогда на территории Грузии правили бал америкосы с баксом? Считаю что весь мир убедился чего стоят их обещания, по русски это называется кидалово, а по американски иметь всех пока нам это выгодно. А вы уши развесили и с преданностью пса в глазах смотрите когда хозяин соизволит вас похвалить, когда бросить кость, а когда пнуть сапогом чтоб не путался под ногами - жалкие вы люди.
А что ты о Шеварнадзе сокрушаешься - ты же не грузин! Подумай лучше, как российские миротворцы за десять лет успешно намиротворничали, как справились с задачами, которые на них возлагались конфликтующими сторонами. А теперь втянули твою страну в конфликт. Теперь под южным боком имеете страну, которая на вас немедленно нападет, если у вас начнется смута - а от этого никто не застрахован. Поэтому нормальные страны и пытаются строить нормальные отношения с соседями.
> Домарощинер писал(а) в ответ на сообщение: > > Какие сепаратисты? Эти люди на своей земле находятся. > А когда Грузия выходила из состава СССР она должна была подписать соглашения со всеми субъектами своей страны, что эти субъекты не против остаться в ее составе.
> Это было сделано? НЕТ! > Значит границы Грузии пролегают сейчас в обход Абхазии и ЮО. > Понятно?
Это им всем понятно, но у них установка другая. Вот Сербию на своей собственной территории разбомбить, а потом кусок земли (колыбели Сербии) оттяпать это нормально. Но кто устав нато читал? Что разве Сербия напала на одну из стран нато, ведь это оборонительный блок, и ничего все нормально и законно. А вот по прописанным правилам страну вывели это ненормально. Такая вот она демократия и закон по американски.
11:19 08.09.2009
Домарощинер писал(а) в ответ на :
> LoveRUS писал(а) в ответ на сообщение: > А что ты о Шеварнадзе сокрушаешься - ты же не грузин! Подумай лучше, как российские миротворцы за десять лет успешно намиротворничали, как справились с задачами, которые на них возлагались конфликтующими сторонами. А теперь втянули твою страну в конфликт. Теперь под южным боком имеете страну, которая на вас немедленно нападет, если у вас начнется смута - а от этого никто не застрахован. Поэтому нормальные страны и пытаются строить нормальные отношения с соседями. >
Я слово бедный в ковычках написал если кто не понял, а люди десять лет в мире жили - это тебе насчет миротворцев, только они не политики чтоб ты понял. А смута как раз у вас может начаться в любой момент, только я не думаю что поляки которых ющ так облизывает не попытаются отщипнуть у вас чего нибудь, как уже водилось. А что меня прикалывает что все домарощинеры и иже с ними про америкосов деликатно умалчивают, выбирая из постов \"удобные\" для себя выражения оппонента
13:23 08.09.2009
Домарощинер писал(а) в ответ на :
> LoveRUS писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Домарощинер писал(а) в ответ на сообщение:
>
Ну вот пропал кудато... , так всегда как про америку им и возразить нечего.
13:35 08.09.2009
Ну что может Грузия без амеров????
Сухофрукты и вино.
Грузию можно и не упоминать при военных вылазках, это всё дела амеров, грузины только продаются, и служат декорацией. Не было бы бандеровских стрелков, было бы всё намного проще.
13:38 08.09.2009
>А когда Грузия выходила из состава СССР она должна была подписать соглашения со всеми субъектами своей страны, что эти субъекты не против остаться в ее составе.
Это было сделано? НЕТ! Значит границы Грузии пролегают сейчас в обход Абхазии и ЮО. Понятно? Не понятно... Не вижу никаких причин. Грузия подписывала Союзный договор как единая республика, без всяких обязательств по предоставлению автономий в случае выхода из СССР. Сербы после распада СФРЮ тоже должны были спрашивать косовских албанцев - хотят ли они жить в Сербии или самостоятельно?
>Я слово бедный в ковычках написал если кто не понял, а люди десять лет в мире жили - это тебе насчет миротворцев, только они не политики чтоб ты понял. А смута как раз у вас может начаться в любой момент, только я не думаю что поляки которых ющ так облизывает не попытаются отщипнуть у вас чего нибудь, как уже водилось
Ну уж не думаю, что поляки поспешат отщипнуть. Это только фантазии, у украины с Польшей отличные отношения. Вот венгры во время смуты в Румынии не поспешили отщипнуть Трансильванию - министр обороны Румынии Миля лично звонил министру обороны Венгрии и просил не использовать ситуацию и проявить выдержку. Так его заверили в полнейшей поддержке антикоммунистического восстания и в признани итерриториальной целостности Румынии.
>Это им всем понятно, но у них установка другая. Вот Сербию на своей собственной территории разбомбить, а потом кусок земли (колыбели Сербии) оттяпать это нормально. Но кто устав нато читал?
В Сербии была как бы интервенция, никто миротворцев туда не приглашал. Приглашали участники конфликта - албанцы, а сербы как раз никого не звали. Как бы интервенция - потому что всем известно, НАТО воевало с Сербией, но Сербия не воевала с НАТО. Ни одна сербская бомба не упала на НАТО, ни одного выстрела не было на границе с НАТО. То есть это была как бы такая садо-мазо игра
13:49 08.09.2009
Сербию успешно призывали к разоружению все предшествующие годы, что и было недальновидно выполнено. Не было небо над Сербией защищённым. Было совершенно без толку обороняться тем оружием, что у Сербии оставалось. Вот и сейчас Россию подбивают на то же, снять с вооружения все атомные боеголовки, это чтоб вход в курятник был открытым.
, так всегда как про америку им и возразить нечего.
