В Китае пьяных водителей будут казнить 31 августа 2009 в 8:25 Источник autorambler Опубликовал alexmak 2970 просмотров 48 комментариев
Выпил – готовься к смерти. Именно так считают власти Китая, которые собираются ввести смертную казнь за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.
Раньше в Поднебесной пытались бороться с пьянством за рулем вполне привычными методами – штрафовали и лишали прав. Теперь же чаша терпения властей переполнилась. Поэтому особо «отличившихся» водителей, которых поймают под «градусом», теперь ожидает расстрел. Несмотря на то, что пока такие меры применяются лишь в качестве эксперимента, смертный приговор уже вынесли мотоциклисту, которые врезался в толпу и сбил насмерть 5 человек.
Итоги инициативы властей налицо: количество нетрезвых водителей в стране сократилось в разы. Причем, полицейские контролируют не только основные трассы города, но и самые «злачные» места – районы с большим количеством баров и ресторанов.
Если же учесть, что смертная казнь за коррупцию в Китае введена достаточно давно, то отделаться взяткой у водителей, скорее всего, не получится
В Швеции, например, - стране с самой низкой смертью на дорогах - за превышение допустимого количества употребленного алкоголя (банки пива) наступает уголовная ответственность, то есть прямая угроза тюрьмы.
В Испании если сел за руль пьяным - сядешь в тюрьму на срок от трех месяцев до двух лет.
Суровые датчане пошли по пути суровых штрафов. Если в крови тамошнего водителя будет обнаружено алкоголя больше дозволенных 0,5 промиле, то незадачливый этот водитель будет оштрафован на сумму, равную его ежемесячному доходу, помноженному на количество лишних \"выпитых\" промиле. Плюс он будет лишен водительских прав, которые получит назад только после предъявления свидетельства о пройденном курсе лечения от алкоголизма. Если же водитель попадется на аналогичном нарушении трижды, его автомобиль будет конфискован государством.
В Объединенных Арабских Эмиратах кроме штрафа порядка $800 и нескольких месяцев заключения водителя подвергают телесному наказанию - несколькими десятками ударов плетью.
Есть и другие методы воздействия на пьяниц-автомобилистов. Например, в США водители, судимые за пьяное вождение, обязаны пользоваться специальными номерными знаками, предупреждающими об их позорном прошлом - чтобы окружающие знали, с кем имеют дело на дороге.
Китайцы смертников по запчастям на органы продают и смертные приговоры- это неплохой доход государству. В Раше пъяными ездят менты, чиновники и приближенные к ним люди. не боятся пить до \" батона\" даже мелкие сержанты. Если введут закон о растрелах, то стрелять будут не их, а простых граждан, который вчера выпил бутылку пива. Мент или чиновник должны нести ответственность бОльшую чем простолюдин.
Это в Китае можно, а в России нельзя ,потому что у нас и так мало населения. Предлагаю перевоспитывать преступников и заставлять их работать на благо страны. Хоть какая-то польза будет законопослушным гражданам от содержания преступников в тюрьмах. Пусть нац.проекты осваивают.
> Это они так с ростом населения просто борятся . У нас же считаю наказание за пьнство за рулем должно быть ужесточено вплоть до уголовного quoted1
И проблема решится?! Не стоит возлагать избыточные надежды на усиление ответственности. Все это приведет лишь в увеличению коррупционной составляющей и не более. Реального эффекта будет ноль. К слову, тут вспомнили про смертную казнь в Китае для взяточников. Так вот, это одна из самых коррумпированных стран, несмотря на эти казни. Взятки берут не из-за того, что наказание слабое, а целому ряду причин, самая важная из которых для России - низкий уровень законодательной техники наших парламентариев. Давно уже предлагают германскую модель законотворчества, но наши не хотят. Опять \"сами с усами\"
> Китайцы смертников по запчастям на органы продают и смертные приговоры- это неплохой доход государству. > В Раше пъяными ездят менты, чиновники и приближенные к ним люди. не боятся пить до \" батона\" даже мелкие сержанты. Если введут закон о растрелах, то стрелять будут не их, а простых граждан, который вчера выпил бутылку пива. > Мент или чиновник должны нести ответственность бОльшую чем простолюдин. quoted1
Как то отмечали у знакомого день рождения, как водится выпили, причем не кисло, с нами был сотрудник ДПС, ни чем не отличавшийся своим состоянием от основной аудитории. В общем предложил покататься... причем был по форме! на своей раздолбанной шахе, он создал массу опасных ситуаций, но всем было пох с нами власть!
>> Это они так с ростом населения просто борятся . У нас же считаю наказание за пьнство за рулем должно быть ужесточено вплоть до уголовного quoted2
> > И проблема решится?! Не стоит возлагать избыточные надежды на усиление ответственности. Все это приведет лишь в увеличению коррупционной составляющей и не более. Реального эффекта будет ноль. > К слову, тут вспомнили про смертную казнь в Китае для взяточников. Так вот, это одна из самых коррумпированных стран, несмотря на эти казни. Взятки берут не из-за того, что наказание слабое, а целому ряду причин, самая важная из которых для России - низкий уровень законодательной техники наших парламентариев. Давно уже предлагают германскую модель законотворчества, но наши не хотят. Опять \"сами с усами\" quoted1
Нужно привлекать общественность, к примеру активистов партий при чем разных и все будет нормально.
> Тоже ехал с таким бэтманом- после литра гашетку в пол и по встречке. Я молился. quoted1
А сколько таких, когда ты не в его машине, а в своей.... или еще хуже, дорогу переходишь... Это я уже потом подумал, когда теоретически попал под их жертвы. Однако, у человека была еще одна машина, иномарка, за руль которой он даже трезвый, только по праздникам садится, ибо дорог на нее перестоять...
> Мне очень не нравятся все эти \"заигрывания\" с привлечением \"общественности\" к осуществлению властных полномочий Совком отдает очень сильно. quoted1
В \"демократических\" странах общественность всегда сотрудничает с правоохранительными органами. Стучат друг на друга,бдительность проявляют и это у них совком не считается,даже наоборот гордятся своей \"демократичностью\". Однако я так же как и Вы не вижу смысла в привлечении общественности,потому что у нас в стране нет общества. Есть разрозненные группировки ,противостоящие друг-другу. Получится лишь сталкивание лбами людей друг с другом.