Проходящий ответьте пожалуйсто конкретно , на провакационные вопрсы : 1. без участия самой мощной в мире сухопутной армии РИ в войне 1914г (Америка тогда ещё не созрела для вступления в войну), ПОСЛЕ ОЧЕНЬ ВЕРОЯТНОГО ПОДЧИНЕНИЯ ФРАНЦИИ И АНГЛИИ (с утроением воен. мощи) СОЮЗОМ ГЕРМАНЦЕВ !!!!! - ЧТО БЫ ДЕЛАЛА ОСЛАБЛЕННАЯ РИ ПРОТИВ ТАКОЙ МОЩИ ? - ВЫ ЗА 100% КАПИТУЛЯЦИЮ РИ (в этом случае) ????
2. Определением : \"верхи не могут , низы не хотят\" вы признаёте , что главная причина революции 1917г в том что \"ВЕРХИ НЕ МОГУТ\" ?
ибо вы согласитесь , что \"низы не могли\" в 1905г , 1920-х , 1930г - и в этих случаях революции не случалось !!!!! (низы очень часто \"не хотят\" и многострадально молчат как до 1861г.; как при Сталине ; как республики при СССР и т.п. - \"низы не хотят\" - это фигня для кровавой власти)
3 . Почему Вильгельм 2-й исполняя перечисленные вами недостатки (причины революции) Николая второго , тоже был свергнут? (преодоление перечисленных вами недостатков (в России) не помогли германской монархии?)
Пожалуйсто ответьте конкретно на поставленные вопросы ? - только потом разъясняйте !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !
>1.без участия самой мощной в мире сухопутной армии РИ в войне 1914г (Америка тогда ещё не созрела для вступления в войну),
> ПОСЛЕ ОЧЕНЬ ВЕРОЯТНОГО ПОДЧИНЕНИЯ ФРАНЦИИ И АНГЛИИ (с утроением воен. мощи) СОЮЗОМ ГЕРМАНЦЕВ !!!!! - ЧТО БЫ ДЕЛАЛА ОСЛАБЛЕННАЯ РИ ПРОТИВ ТАКОЙ МОЩИ ? - ВЫ ЗА 100% КАПИТУЛЯЦИЮ РИ (в этом случае) ???? quoted1
Думаю, победа Германии над Англией и Францией не была бы легкой прогулкой. Эта война на некоторое время, 5-10 лет оттянула бы возможность вторжения в Россию. Что позволило бы ей наверстать упущеное отставание. А главное иудо-большевикам не удалось бы использовать Россию для достижения своих целей.
А вооще. Вы не внимательно читали моё предидущие. А то бы поняли, что, при определенных условиях, как России, так и Германии, на перспективу, куда как выгодней было б иметь в лице друг друга союзников нежели врагов.
И жаль что такого союза не состоялось.
Возможно, мир ни когда бы не познал ужасов второй мировой. Да и первая могла пройти иными сценариями. Ни под диктовку американцев
> 2. Определением : \"верхи не могут , низы не хотят\" вы признаёте , что главная причина революции 1917г в том что \"ВЕРХИ НЕ МОГУТ\" ? quoted1
Именно так я и считаю.
Дальнейшее Ваше про - низы не хотят\" - это фигня для кровавой власти- можно, в полной мере примерить и на царизм и на Колчяка. И на того же Вильгельма. Вы же сами пишите, о необходимости власти защищать себя. Вот она и защищала.
По третьему вопросу, не интересовался, но наверное затянувшаяся чрезмерно война, измотала не только русского мужика, но и немецкого бюргера.
Проходящий Почитайте о причинах создания союзов до миров войны , особенно против кого \"сдружились\" Германия и Австровенгрия в начале статьи http://www.soldat.ru/doc/casualties/book/chapte... и посмотрите по таблице военное превосходство над Россией (возможное) Германии , Австровенгрией , Турцией с Францией и Англией вместе !
И посмотрите военное превосходство Германского союза, над Францией и Англией ! сколько бы они продержались ?
> Проходящий > Почитайте о причинах создания союзов до миров войны , особенно против кого \"сдружились\" Германия и Австровенгрия > в начале статьи http://www.soldat.ru/doc/casualties/book/chapte... > и посмотрите по таблице военное превосходство над Россией (возможное) Германии , Австровенгрией , Турцией с Францией и Англией вместе !
> > И посмотрите военное превосходство Германского союза, над Францией и Англией ! > сколько бы они продержались ? quoted1
Читал. Но Вы не стараетесь, как всегда, отследить, что подвигло к этому? И почему случилось ИМЕННО ТАК, А НЕ ИНАЧЕ.
Уже видимо не нужно доказательств , что народу при Сталине бывало хуже , чем народу РИ в 1917г ! Но революций при сталинской дисциплине , не последовало !
Если не от поддержания дисциплины Рулевым в \"трудную годину\" , то какая ещё главная причина революций в РИ ?
Супер недовольных рабов 70% населения , держали в узде безжалостные цари , а милосердный (в сравнении) Николашка ... ? - вы возражаете ? что это главная причина ?
> Но революций при сталинской дисциплине , не последовало ! >
> Если не от поддержания дисциплины Рулевым в \"трудную годину\" , то какая ещё главная причина революций в РИ ? > > Супер недовольных рабов 70% населения , держали в узде безжалостные цари , а милосердный (в сравнении) Николашка ... ? - вы возражаете ? что это главная причина ? quoted1
Не отвлекайтесь. И не отвлекайте меня по-пусту.
Мы кажется, разбираем причинно-следственную составляющию порадившего в РИ революции.
Так, при чем тут Ваши всхлыпы к тому, что было опосля?
>Уже видимо не нужно доказательств , что народу при Сталине бывало хуже , чем народу РИ в 1917г !
НАРОДУ, а не нродной пене, В РОССИИ ни когда не жилось хорошо. Ни при царях, достаточно вспомнить что реформы Петра I были оплачены ТРЕТЬЮ жизней от лбщего числа его подданых,
Ни при Генсеках
Ни при чуждом институте Президентов.
И тут, лучше чем Высоцкий не скажешь
Настоящих буйных мало, Вот и нету вожаков
А разрозненые выступления, да хоть исходи они от девяти из десяти, ни кого не колышат, так как трон от них не качается.
>А разрозненые выступления, да хоть исходи они от девяти из десяти, ни кого не колышат, так как трон от них не качается.
Из мною приведённых трёх составляющих революции , вы видимо не поняли , что я полностью с вами СОГЛАСЕН в том , что все ваши цифры являются причиной ТОЛЬКО НЕДОВОЛЬСТВА (\"не правильные союзы РИ , война и поражения , нищенство народа РИ) ЕСЛИ ВЫ МЕНЯ НЕ ПОНЯЛИ , ПОВТОРЮ ЧТО СОГЛАСЕН С ТЕМ ЧТО ЭТО ПРИЧИНЫ НЕДОВОЛЬСТВА НАРОДА РФ в высшей его степени !!!! НО РЕВОЛЮЦИИ - ПЕРЕВОРОТЫ ПЫТАЮТСЯ ДЕЛАТЬ НЕ ЗАКОНОПОСЛУШНЫЕ НЕДОВОЛЬНЫЕ , А ПРЕСТУПНИКИ (с разными мотивами , воспользовавшись МОЛЧАЛИВЫМ недовольством законопослушных)
ЭТО ВЫ УВОДИТЕ В СТОРОНУ - НА ПРИЧИНЫ НЕДОВОЛЬСТВА ! ОТ ГЛАВНОЙ ПРИЧИНЫ (безвластие рулевого) ОТ РАЗРЕШЕНИЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ РУЛЕВЫМ В РФ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ПРИСТУПНИКОВ (недостаточными мерами подавления на корню - когда ещё не объединились разрозненные выступления) КОТОРЫЕ типа противников манархии (декабристов) и Ленина пытались сделать РЕВОЛЮЦИИ , ещё до описанных вами причин НЕДОВОЛЬСТВА ! - И ИМЕННО ОНИ И ОРГАНИЗОВЫВАЛИ И ДЕЛАЛИ РЕВОЛЮЦИИ С СООБЩНИКАМИ , А НЕ ЗАКОНОПОСЛУШНЫЙ ДОВЕДЁННЫЙ ДО ВЕРХА НЕДОВОЛЬСТВА НАРОД !!!!!!!!!!!!!
МОЖЕТ БЫТЬ МНОГО НЕ ДОВОЛЬНЫХ (как при крепостном праве , при Сталине и т.д.) НО НЕ БЫТЬ РЕВОЛЮЦИИ !!!!!!!!!!!!!!!! - ВОЗРАЗИТЕ (без изюбов)!!!!!!!!!
НО МОЖЕТ БЫТЬ РЕВОЛЮЦИЯ (типа авганской к 1979г или переворот ГКАЧП) когда законопослушные НЕ ДОВЕДЕНЫ ДО ПРЕДЕЛА НЕДОВОЛЬСТВА !!!! -ау-
ВЫВОД : РЕВОЛЮЦИИ ДЕЛАЮТ НЕ ВСЕГДА ДОВЕДЁННЫЕ НЕДОВОЛЬНЫЕ !!! (как вы утверждаете) НО ВСЕГДА , - БЕЗНАКАЗАННО ОБРОСШИЕ СВЯЗЯМИ ГОСУДАРСТВЕННЫЕ ПРЕСТУПНИКИ (или враги типа СССР Авгану)
разрозненныМ выступлениям 1930 , НЕ ДАЛ ОБЪЕДИНИТСЯ Сталин !!! Прояви он не много человечность (как непоследовательный Николашка) и была бы очередная революция !
ГЛАВНАЯ ПРИЧИНА РЕВОЛЮЦИЙ ПРЕСТУПНИКАМИ , ЭТО НЕ АДЕКВАТНАЯ ВЛАСТЬ ! возразите не уводя в дебри вечных недовольных.
Трагеди русского человека это его стремление жить по ####вским людоедским, социально-паразитическим правилам. Вот в чем причина и низкой производительности труда в России и её почти поголовного невежества. Вот у вас у всех без исключения есть определенное мировоззрение, миропонимание, подкрепленное научным фактом. А ведь у 90% русских людей вообще нет никакого миропредставления, кроме того что земля круглая, вращается вокруг солнца и бога нет. Редкий рабочий, а я живу в среде рабочего люда, стремится достичь совершенства в своем ремесле, очень редко кто читает техническую литературу, следит за профессиональными новинками. Такие люди есть, но я их встречал еденицы... Всем остальным лишь бы день прожить... Для меня не удивительно что 40 лет клепают дерьмо-Фиат.... Вы все, вы тонюсенькая научно-культурная корочка над трясиной народного невежества... Я не удивлюсь если лет через пять Курбатов будет монархом, ей богу не удивлюсь...
Ruvim Не обобщайте. И не сводите рабочий слой России на себя, любимого. Я тоже 40 лет отпахал РАБОЧИМ. Но я бы не брал на себя смелость делать подобные Вашим обобщения.
Да полноте, не только среди рабочих нет стремления к совершенству, но даже и среди инженеров и руководства... Научно-техническая отсталость России - вот доказательство моих слов...
> Да полноте, не только среди рабочих нет стремления к совершенству, но даже и среди инженеров и руководства... Научно-техническая отсталость России - вот доказательство моих слов... quoted1
А это уже другие помидоры. И другая проблематика относящаяся к государственым интересам: нуждается ли оно, государство в услугах высокообразованного общества, или его устраивает наличие, практически не сменяемой элитарной группы?
Делал проект по строительсту фирмы металлоконструкций. Начальник фирмы говорит - По всем вопросам к моему заместителю... Спрашиваю вы работете с Корелом или Арчикадом? ... отвечает, - Ну у нас есть Оффис.... Интернет есть, а оплатить коммуналку либо электроэнергию через инет невозможно, это по вашему стремление к совершенству и научно - техническому прогрессу?
> А это уже другие помидоры. > И другая проблематика относящаяся к государственым интересам: > нуждается ли оно, государство в услугах высокообразованного общества, или его устраивает наличие, практически не сменяемой элитарной группы?< quoted1
Ан нет, тут иной вопрос - а нуждается ли русский человек в услугах научного прогресса? Ведь демократическое управление прогресс? Но демократии нет и никто, кроме отдельных личностей, от того не грустит.... Ведь демократия требует личного почина, личной инициативы, личного творческого участия, БЕСКОРЫСТНОГО! А у нас в школах лишь единицы родителей принимают участие в жизни школы, в то время как требуется большее участие и оно приветствуется учителями... но ничего...