> не точно потому что 10% точно описано в каких продуктах осуществлялся экспорт, и еще около 40млрд по мимо углеводородов не описаны ФТС. видимо мелкая продукция quoted1
Ну правилно. Углеводороды+лес+алмазы и прочие ПРИРОДНЫЕ рессурсы
А где то что ПРОИЗВЕДЕНО?
И по отношению к чему Ваш рост Какая доля в нем ПРОДУКТА а не ТОРГОВЛИ
Испания тоже считает что ее ВВП выросло. Но она откровенно говорит что ЛЬВИННАЯ ДОЛЯ - ТУРИЗМ То есть не ПРОИЗВЕДЕННЫЙ А СКОРЕЕ ПРЕВНЕСЕННЫЙ СОВОКУПНЫЙ ПРОДУКТ Рост же Реально произведенного товара упал на 15 %
Вы ж не говорите и ни когда не скажите, что из того что произведено РЕАЛЬНО приходится на среднестатистического гражданина, а что уплыло за бугор.
И что мы имеем от того что оно уплыло, окромя мыла в виде ВВПе
Я сказал экспорт. в процентном соотношении от всего экспорта, товары от 10%
у меня нет времени так бы объяснил отличии в терминологии, \"перерабатывающая промышленность\" \"добычиа углеводородов\" и \"туризм\". но придеца подождать, я у Уфу уезжаю
Нагародят с три короба, а как до сути - НЕТ ВРЕМЕНИ.
Мне и при советах тоже круглые сутки , пусть ни про ВВП, но про 2успехи и достижения\" с утра до вечера далдонили, только успевай менять авоськи у радио ли, телевидения ли.
Проходящий, а чем ваша модель, отличается от страны в которой живет Аир?Тем что ему не нужны связи во власти, для того, что бы попасть туда? Достаточно просто амбициозно лизать известное место, хотя и при совке так можно было, просто сейчас, власть нашла для себя новые приоритеты, а именно не уступать по богатству западным, честным воротилам.
> Если Вы уверены в том, что это так, то почему же ваши правители не сделали это? Они дураки? Или враги России? Ваш вариант? quoted1
Весь финансовый блок правительства и ЦБ -- это либерасты, которые проводят в России финансово-экономическую политику в интересах мондалистов. Суть этой политики описана в ветке \"Вашингтонский консенсус\" http://www.politforums.ru/economics/1250694960....
>> Если Вы уверены в том, что это так, то почему же ваши правители не сделали это? Они дураки? Или враги России? Ваш вариант? quoted2
> > Весь финансовый блок правительства и ЦБ -- это либерасты, которые проводят в России финансово-экономическую политику в интересах мондалистов. Суть этой политики описана в ветке \"Вашингтонский консенсус\" http://www.politforums.ru/economics/1250694960.... quoted1
Вы согласны, что либерасты ведут Россию к гибели? Но, спасут нашу страну Либералы? Или вы предлагаете иную полит идеологию?
Экипаж Затонувшего Судна писал(а) в ответ на сообщение:
>Вы согласны, что либерасты ведут Россию к гибели?
Безусловно.
Экипаж Затонувшего Судна писал(а) в ответ на сообщение:
>Но, спасут нашу страну Либералы?
В этом я сомневаюсь, но кое-что у них можно взять
Экипаж Затонувшего Судна писал(а) в ответ на сообщение:
>Или вы предлагаете иную полит идеологию?
Я думаю, Россия должна перейти к смешанной модели. Что-то типа социализма в базовых и стратегических отраслях (энергетика, атомная отрасль, добыча нефти и газа, металлургия, производство вооружений, железнодорожный транспорт), где должна господствовать 100% государственная собственность. Во всех остальных отраслях -- капитализм и рынок.
Как показала практика, никаких эффективных собственников нет и в помине. А есть воры-олигархи, которые регистрируют компании в оффшорах для приватизации сверхприбыли и ухода от налогов. Эта сверхприбыль уходит из России и не работает на страну. Поэтому такая модель олигархического капитализма с коллаборационисткой правящей клептократией, которая связывает своё будущее с западом (имеет там счета в банках, недвижимость, учит детей и внуков и т.д.), никому в России не нужна. И смена нынешней модели (которая уже не жилец) -- это дело времени, если, конечно, клептократия, обезумев от перспективы своего конца, не начнёт реализовывать в РФ сценарий развала СССР.
Кризис показал, что все компании т.н. \"эффективных собственников\" оказались банкротами и полубанкротами. И спасает их сейчас государство. Мантра либерастов о том, частная собственность более эффективна, чем государственная оказалась ложью, что и показал кризис. Государственный Газпром, РЖД и полугосударственная Роснефть более эффективны, чем алюминиевые заводы Дерипаски. Главной является проблема эффективности управления, как частной, так и государственной собственностью.
Олигархи, которым в 90-е годы раздали собственность, всё это время беспощадно её эксплуатировали. Теперь советское наследство полностью изношено. И теперь надо вкладывать деньги в новые технологии и новое оборудование. А вот как раз это наши олигархи не собираются делать. Они выжали всё что могли из советского наследства и вывезли деньги в оффшоры. По русски это называется грабёж.
Последняя авария на Саяно-Шушенской гидроэлектростанции показывает всю комичность олигархической модели капитализма. Разрушенную электростанцию придётся восстанавливать государству, т.е. за счёт народа России. Тогда непонятно, какого хрена потом прибыль должна идти в карман какого-то там частного Русгидро? Государству логичнее перевсти эту ГЭС в свою собственность. В противном случае получается, что народ России восстановит эту ГЭС для олигарха, который потом начнёт с нас драть 3 шкуры за электроэнергию.