>> А что там в школе, это в универах, причем везде. Спортсмены абсолютно легально прогуливают по половине семестра, а поом неожиданно сдают сессию, особенно если выступать за какую-нибудь сборную ВУЗа
>Это ложь такой системы нет, потому что если бы она была она бы официально подтверждалась как в США а так как в России нет системы сдачи экзаменов спортом то нет возможности при сдачи экзаменов положить пустой листок принимающей комиссии и получить диплом > > потому подписано под.. пустозвона а пост - слив
Ну, у вас в заштатном филиале, на заочном отделение может и нет, а вообще, любой уважающий себя ВУЗ, даже МГУ, почитает за честь, выиграть какой нибудь футбольный кубок среди студенческих команд, самим спортсменам, при этом прощается практически все.
13:32 19.08.2009
Экипаж Затонувшего Судна писал(а) в ответ на :
> В этих школах, подрастает олимпийский резерв о котором ты, утопая в слюнях, будешь писать на этом сайте.
Угу олимпийцы тоже выучились в этих школах только это ни в коей мере не доказывает твои вымышленные факты о том что в России физика сдается прыжками в длину
Экипаж Затонувшего Судна писал(а) в ответ на :
> Ну, у вас в заштатном филиале, на заочном отделение может и нет, а вообще, любой уважающий себя ВУЗ, даже МГУ, почитает за честь, выиграть какой нибудь футбольный кубок среди студенческих команд, самим спортсменам, при этом прощается практически все.
Этим спортсменам не прощается ни чего. один плюс, штрафовать за просрочку библиотечных книг не будут
14:09 19.08.2009
Airaleais писал(а) в ответ на :
> Этим спортсменам не прощается ни чего. один плюс, штрафовать за просрочку библиотечных книг не будут
Хахах мальчик, иди поучись в ВУЗе, я лично учился в МГТУ им Баумана и знаю, как там обстоят дела с этим, и я могу со 100% уверенностью сказать, что спортсменам многое на экзаменах прощают, так же, как и задротам, аналогичная ситуация в ГУУ, где учится мой бывший одноклассник-спортсмен, выступающий за ГУУ. А вот где ты нашел ВУЗ, в котором такое не прощают, это большой вопрос, ну-ка назови. Это твой пост - слив, потому что ничем не подтвержден.
14:12 19.08.2009
RaMZaY писал(а) в ответ на :
> Хахах мальчик, иди поучись в ВУЗе, я лично учился в МГТУ им Баумана и знаю, как там обстоят дела с этим, и я могу со 100% уверенностью сказать, что спортсменам многое на экзаменах прощают, так же, как и задротам, аналогичная ситуация в ГУУ, где учится мой бывший одноклассник-спортсмен, выступающий за ГУУ. А вот где ты нашел ВУЗ, в котором такое не прощают, это большой вопрос, ну-ка назови. Это твой пост - слив, потому что ничем не подтвержден.
Мне тоже стало интересно вот пока через аську ищу людей учившихся в универах разных городов которые бы подтвердили факт возможности сдать матан футболом .. пока найти не могу
14:16 19.08.2009
Экипаж Затонувшего Судна писал(а)
> В этих школах, подрастает олимпийский резерв о котором ты, утопая в слюнях, будешь писать на этом сайте.
Дебилы с накачанными мышцами и крошечным мозгом. И что они будет делать, когда сойдут с арены по возрасту или из за травмы?
14:22 19.08.2009
2 Airaleas
> Не дебилизм ли создавать рэйтинг МЕЖДУНАРОДНЫХ вузов по числу публикаций В АМЕРОВСКИХ журналах????? амеры > как всегда доказали что они уверены что вокруг них крутится мир и если МГУ не печается в \"сайнс\" значит универ точно > фуфел.. слив.
Нет, не дебилизм рейтинг научных журналов состовляется по так называемому импакт-фактору (иногда его у нас называют индекс цитирования), чем он выше, тем круче журнал и если научная статья туда попала, значит это действительно очень фундаментальный труд (критерии отбора очень высоки). Так вот у указанных вами журналов имеют самые высокие индексы цитирования (кажись 29 у Science и 30 у Nature, ближайший конкурент Earth and Planetary Science Letters имеет индекс всего 3,5) и поэтому напечататься в них, в научных кругах, считается ОЧЕНЬ круто, это значит проблема раскрытая в статье как минимум тянет на нобелевского кандидата. А то, что штаб-квартира этих журналов находиться в штатах ничего не значит. Это международные научные журналы и печатаются во многих странах мира (правда как правило без перевода, т.е. только на английском языке).
> Нет, не дебилизм рейтинг научных журналов состовляется по так называемому импакт-фактору (иногда его у нас называют > индекс цитирования), чем он выше, тем круче журнал и если научная статья туда попала, значит это действительно очень > фундаментальный труд (критерии отбора очень высоки). Так вот у указанных вами журналов имеют самые высокие индексы
> цитирования (кажись 29 у Science и 30 у Nature, ближайший конкурент Earth and Planetary Science Letters имеет индекс всего > 3,5) и поэтому напечататься в них, в научных кругах, считается ОЧЕНЬ круто, это значит проблема раскрытая в статье как > минимум тянет на нобелевского кандидата.
Индекс цитирования журналов это рэйтинг журналов а не универов. ясное дело что нужен рейтинг по количеству научных статей но не по опрееленным журналам.. почему в этот рэйтинг вошел сайнс но не вошел \"наука и мир\" \"технима молодежи\" и другие???? а вот то что гарвард имеет очевидное преимущество в возможности печататься в сайнс это факт. при том на родном языке. что тоже преимущество.
14:53 19.08.2009
Airaleais писал(а) в ответ на :
> First Atredis писал(а) в ответ на сообщение: > Индекс цитирования журналов это рэйтинг журналов а не универов. ясное дело что нужен рейтинг по количеству научных
статей но не по опрееленным журналам.. почему в этот рэйтинг вошел сайнс но не вошел \"наука и мир\" \"технима молодежи\" и другие???? а вот то что гарвард имеет очевидное преимущество в возможности печататься в сайнс это факт. при том на родном языке. что тоже преимущество.
Никакого приемущества Гарвард не имеет даже перед Нижнеурюпинским заборостроительным техникумом (НЗТ). Во- первых там печатаются не университеты, а ученые (авторы) как персона, формулировка звучит так \"кол-во статей написанное сотрудниками университета и напечатанное в журналах с большим импакт-фактором\" поэтому если в НЗТ найдется свой Ломоносов то его напечатают, а какого нибудь Джона Смита из Гарварда нет. Во-вторых у нас тоже есть международные научные журналы. Существует так называемый список ВАК-овских журналов, но там самый высокий импакт-фактор по моему 0,7. Кстати ни техника молодежи ни наука и мир не являются научными журналами они максимум научно-публицистические, то есть в список ВАК не входят. Я могу вам очень подробно расписать, что такое ВАК, что за журналы входят в этот список и как трудно туда попасть журналу, но будет лучше, да и для вас понятнее, если вы спросите любого своего знакомого работающего в каком нибудь НИИ и имеющего ученую степень хотя бы кандидат наук или ученое звание хотя бы доцент.
14:54 19.08.2009
гриша писал(а) в ответ на :
> Экипаж Затонувшего Судна писал(а)
>> В этих школах, подрастает олимпийский резерв о котором ты, утопая в слюнях, будешь писать на этом сайте.
> > Дебилы с накачанными мышцами и крошечным мозгом. И что они будет делать, когда > сойдут с арены по возрасту или из за травмы?
См. Путин, Кабаева, Хоркина... Но вообще, не Григорий ли, разорвет своим криком форум, если кто то, после победы русских спортсменов, скажет что - есть вещи на порядок выше?
15:13 19.08.2009
First Atredis писал(а) в ответ на :
> Во- > первых там печатаются не университеты, а ученые (авторы) как персона
естественно
First Atredis писал(а) в ответ на :
> Я могу вам очень подробно расписать, что такое ВАК, что за журналы входят в этот список и как трудно туда попасть > журналу, но будет лучше, да и для вас понятнее, если вы спросите любого своего знакомого работающего в каком нибудь > НИИ и имеющего ученую степень хотя бы кандидат наук или ученое звание хотя бы доцент.
если ну там вроде было написано о сайнс а не о ВАК России
16:34 19.08.2009
RaMZaY писал(а) в ответ на :
> Airaleais писал(а) в ответ на сообщение:
>> Этим спортсменам не прощается ни чего. один плюс, штрафовать за просрочку библиотечных книг не будут
>Хахах мальчик, иди поучись в ВУЗе, я лично учился в МГТУ им Баумана и знаю, как там обстоят дела с этим, и я могу со 100% уверенностью сказать, что спортсменам многое на экзаменах прощают, так же, как и задротам, аналогичная ситуация в ГУУ, где учится мой бывший одноклассник-спортсмен, выступающий за ГУУ. А вот где ты нашел ВУЗ, в котором такое не прощают, это большой вопрос, ну-ка назови. Это твой пост - слив, потому что ничем не подтвержден.
Везде прощают. И правильно. Спортсмены тоже нужны.
17:28 19.08.2009
Экипаж Затонувшего Судна писал(а) в ответ на :
> См. Путин, Кабаева, Хоркина... >
Что, Путин тоже спортсмен? И кого же он побеждал? Японских школьников младших классов? Кабаева и Хоркина действительно известны. А чем они нынче прославились?
Kref писал(а)
> Везде прощают. И правильно. Спортсмены тоже нужны.
Спортсмены нужны. Но зачем им высшее образование? Ну физкультурный еще туда-сюда. А скажем МГУ. или Бауманка?
Экипаж Затонувшего Судна писал(а) в
> Но вообще, не Григорий ли, разорвет своим криком форум, если кто то, после победы русских спортсменов, скажет что - есть вещи на порядок выше?
А что выше? Победа на соревновании или, (к примеру), создание атомной бомбы? Вряд ли ее спортсмены разрабатывали.
19:55 19.08.2009
гриша писал(а) в ответ на :
>> Спортсмены нужны. Но зачем им высшее образование? Ну физкультурный еще туда-сюда. А скажем МГУ. или Бауманка?
Вот именно за этим: гриша писал(а) в ответ на :
> Дебилы с накачанными мышцами и крошечным мозгом. И что они будет делать, когда > сойдут с арены по возрасту или из за травмы?
Им нужен диплом, чтобы если что нормально работать. И стоит сказать, что не все спортсмены тупые, они же все-таки как-то поступают и при этом учебу там на одном спорте не прокатишь.
20:42 19.08.2009
гриша писал(а) в ответ на
> Что, Путин тоже спортсмен? И кого же он побеждал? Японских школьников младших > классов? Кабаева и Хоркина действительно известны. А чем они нынче прославились?
Ну, не слышал о его победах на татами, но вот о том, что путин, освобождался от занятий наукой в пользу дзюдо, я где то читал.
Хоркина, Кабаева примерно этим:
> Экипаж Затонувшего Судна писал(а) в
>> Но вообще, не Григорий ли, разорвет своим криком форум, если кто то, после победы русских спортсменов, скажет что - есть вещи на порядок выше?
> > А что выше? Победа на соревновании или, (к примеру), создание атомной бомбы? Вряд > ли ее спортсмены разрабатывали.
Ну тут понятно, что выше, однако я имел ввиду, что не следует смеятся над спортсменами, когда в другом случаи будешь болеть за них всей душой, или сердцем у кого как.
