> > И по скольку она не моноглитна, то любая более менее сплоченная определенной целью и задачей группа/сообщество, могут депить из неё все что угодно, > от столь любимого Новодворской и дес быдла до готовых на все - манкуртов quoted1
>А вы где были,когда Чубайс с Гайдаром свои реформы проводили? Или тогда вам все нравилось?
Вас видимо заело, или заклинило, А то Вы не читали что я делал в эти годы.
Хотя. Вы ж новичек на форуме. Я как мог боролся ни только и ни столько с означеными Вами персонажами, с тем же Ельцыным, написав целый цикл статей о его самодурстве в бытность Первого Секретаря Свердловского обкома КПСС.
Извините брать штурмом Кремль, в виду болезни да и пережитого и прожитого, не мог.
Но я вижу, Вам очень хочется переложить это бремя на плечи, переживших геноцид 90-х, стариков и инвалидов. Так и быть. Пришлите мне самодвижущие инвалидное кресло и хотя бы автомат.
Тогда я, так и быт в свои 70-т пойду штурмовать Кремль.
> Все верно, тогда почему при бОльших расходах на образование мы отстаем на 25 мест от Кубы? quoted1
где написано что отстаем? там помоему написано о финансировании а точнее :
В свою очередь, Куба входит в первую десятку стран по расходам на образование. Так, в 2007 году бюджетные ассигнования Кубы на образование и здравоохранение составили 22,6% ВВП.
> Он рассчитывается на основе данных о продолжительности жизни, возможности получения образования и о реальных доходах населения. Опубликованные параметры соответствовали состоянию на 2006 год, когда в нашей стране все силы были брошены на «раскочегаривание» нацпроектов. Поэтому «наш паровоз» очутился на 73-м месте, пропустив вперед себя Кубу – только на 25 мест. Белорусов – на 6. Казахов - только на 2 места. А португальцы, которых мы вроде бы хотели догнать, в этом списке оказались впереди нас на 40 мест. И даже бразильский локомотив опередил наш паровоз, заняв почетное 70-е место. quoted1
Читай, где там расходы на образование? Там уровень жизни. А про Кубу написано, что мы её пропустили вперед себя, когда тебя в очереди пропускают вперед себя - значит ты оказываешься ближе к началу, поэтому не тупи, Куба нас обошла на 25 мест, то бишь она 48.
> Он рассчитывается на основе данных о продолжительности жизни, возможности получения образования и о реальных доходах населения > . quoted1
кстати как можно единый рейтинг составлять из черного белого и прозрачного О_о?
и еще если это на самом деле так.. (в случае если бы Куба проигрывала на 25 мест я все равно был бы против так как реально она проигрывает на 100мест, потому что я там был, видел просто невероятную нищету) то... это ложь и очень смешная)))))
>кстати как можно единый рейтинг составлять из черного белого и прозрачного О_о?
Точно так же, как наши тестомесы составляют \"прожиточный миниум\", \"среднию пенсию\", \"среднию зарплату\" А потом всю эту \"лапшу\" вешают на доверчивые уши \"среднего гражданина\"
Хорошая логика у Проходящего, удобная такая:))) впрочем как и у любого, власть ненавидящего: что позитивно -медвепуты не при чем, нет их заслуги, весь негатив -только их вина. Не, ну так нельзя, где объективность, Дедушка?
>> Как там, у Чубайса; \"Цена реформ - 38 млн невписавшихся в них...\" >> quoted2
>\\ > А вы где были,когда Чубайс с Гайдаром свои реформы проводили? Или тогда вам все нравилось? quoted1
мало того, я например в то время в школе учился, пока нам \"проходящие\" Ельцина навыбирали. И что-то потом нифига революцию устраивать не спешили, пока сам алкаш, хребтом почуяв уж не знаю чего, от власти не отрекся.