> Что плохого в том, чтобы у мерзавцев отнять, и между достойными людьми поделить?
ничего плохого не будет, так как хуже уже некуда! саяно-шушенская ГЭС яркий пример! у частников полный беспредел, люди гибнут, все стареет! \"достойные люди\" -это любой гражданин России который может купить часть акции от 49% а остальные 51% должны быть в руках государства!
>> Что плохого в том, чтобы у мерзавцев отнять, и между достойными людьми поделить?
> > > А судьи кто?
на данный момент ЭТО ЕР, и Путин с Медведевым
вот ЕР на данном этапе развития русского общества является его врагом, так как постоянно прячет под сукно нацианализацию стратегических предприятий!!!!! тем самым плодят терроризм стратегические предприятия не могут быть в частных руках ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ! а вот у Путина либерала почему то могут, странно не правда?
ведь и дураку ясно что охрана стратегических предприятий должна быть на высшем уровне, а это только возможно на государственном уровне!
хвтит уже прикидываться строителями капитализма и параллельно создавать условия для издевательства над русскими.
06:23 18.08.2009
Радиоинженер писал(а) в ответ на :
> Что плохого в том, чтобы у мерзавцев отнять, и между достойными людьми поделить?
Шариков? Полиграф Полиграфович?
06:59 18.08.2009
Радиоинженер писал(а) в ответ на :
> Что плохого в том, чтобы у мерзавцев отнять, и между достойными людьми поделить?
Психология бездельника.
07:07 18.08.2009
Радиоинженер писал(а) в ответ на :
> Что плохого в том, чтобы у мерзавцев отнять, и между достойными людьми поделить?
- Плохое начало ... А по каким, кстати, критериям вы будете определять степень этой самой мерзопакостности у ограбляемых вами людей ?..
07:11 18.08.2009
Глоток Кофе писал(а) в ответ на :
> Радиоинженер писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Что плохого в том, чтобы у мерзавцев отнять, и между достойными людьми поделить?
> > - Плохое начало
ну дык... в этом деле, если я верно прочел между строк, главное не начало а конец.. вернее финансовая его составляющая...
11:34 18.08.2009
Гражданин Колобков пейсал:
> ну дык... в этом деле, если я верно прочел между строк, главное не начало а конец
а вот у Путина либерала почему то могут, странно не правда?