> Эстонские налогоплательщики заплатили за этот подарок. За что же эстонцы там будут воевать, за свободу Эcтонии или за интересы НАТО?
Какие могут быть интересы у пушечного мяса?
00:12 31.01.2010
Kref писал(а) в ответ на :
> Рус_Иван писал(а) в ответ на сообщение:
>> Эстонские налогоплательщики заплатили за этот подарок. За что же эстонцы там будут воевать, за свободу Эcтонии или за интересы НАТО?
> > Какие могут быть интересы у пушечного мяса?
А много они навоюют? Они даже не пушмясо, они площадка для размещения оружия! Плоцдарьм, так сказать...
00:17 31.01.2010
Kref писал(а) в ответ на :
> Не смейтесь. Эстонцы на стороне Гитлер воевали. Они -генетические фашисты. От них ничего хорошего ждать не приходится.
А слово \"генетически\" - это и есть \"фашизм\"!
06:41 04.02.2010
ПРПР писал(а) в ответ на :
> Airaleais писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ты не понимаешь что такой дисциплина, абсолютно, потому и говорить то собсна не о чем :)
>Ты не понимаешь, что в условиях городского боя отлично вооруженные и хорошо дисциплинированные армии проигрывают плохо вооружённым и не дисциплинированным ополчениям.
Аднако практика показала обратное. Вспомните хотя бы Грузино Осетинский Конфликт, Но судя по вашим высказываниям о армии вы имеете оооочень смутное представление да и то почрпнули его видимо из интернета от таких же \"специалистов\"
06:51 04.02.2010
Гражданин Колобков писал(а) в ответ на :
> Во морда... > Думаю его кулачок вомнет любому среднестатистическому российскому призывничку челюсть прямо в подшлемник...
что то не вмял 08,08,08 а улепетывал как ты сказал от среднестатистического призывника бросив свой красивый автомат и каску
10:03 04.02.2010
Земляк писал(а) в ответ на :
> А вы знаете зачем в армии вообще строевая подготовка? В древности это было передовой военной тактикой, когда весь строй перестраивался, как один в то или иное построение, это давало колосальное преимущество перед толпой хороших, но разрозненых воинов. Сегодня это вырабатывает чувство дисциплины и единого целого с товарищами в строю. Армия сильна дисциплиной, чётким выполнением команд и слаженностью, если приложить к этому русскую смекалку и храбрость, то такая армия непобедима.
Строевая подготовка сегодня это трата времени. Которое нечем занять, поскольку другие варианты подготовки требуют средств, которых нет.
10:09 04.02.2010
Радиоинженер писал(а) в ответ на :
> Солдат обсуждать аморально. Если ты против армии какого-то государства, то напади на него открыто и померься силой в открытом бою со своим соперником.
Согласен. На фото стоят люди с оружием, да это не профессионалы, это не спецназ. Это народ, именно такой народ поднимается защищать страну, когда идет мобилизация всех сил. Можно подумать, все кто тут стебался такие псы войны... смешно.
>> Для любого боя в том числе городского, армии ли, ополчиние ли должны быть
>дисциплинированы, подготовлены и морально подкованы.
> Штурм Грозного в первую чеченскую кампанию помните? Боевики были очень > дисциплинированы? А Афган, где талибы > оказывали сильное сопротивление отличной СА?
Вспомним бедную майкопскую бригаду - когда входили в Грозный это была часть россйской армии, после встречи с \"толпой бандитов\" наши спасались по одиночке, разными околками из Грозного сумело выйти едва ли их десятая часть.
Ну оно и понятно, шли то туда точти как на параде - колонной!
10:49 04.02.2010
Земляк писал(а) в ответ на :
> Для всех кто на бронепоезде, поясняю. Строевая подготовка, строй и перестроение применяется во всех сферах армейской тактики, бой это или парад. Конкретно парады, вынос знамён и т.д. являются культурной армейской традицией, связью между сегодняшними воинами и их славными предками.
Кажестя я тоже оказанся на бронепоезде. А кто-то кажется от бронепоезда отстал. В строевой подготовке и слаженных перестроениях нет равных военному оркестру, эти ребята утрут нос любым элитным частям. Только не надо их в атаку посылать. )
