> Как в СССР, так и в США были созданы обучающие центры для подготовки военных quoted1
инструкторов и террористов высокого класса из числа граждан третьего мира для ведения боевых действий в условиях партизанской войны и проведения переворотов. Практически ни один конфликт с середины 20 века не прошол без участия подготовленных в СССР и США подразделений боевиков, либо советские и американские военные инструктора вылетали в зону конфликта и подготавливали враждующие армии на месте создавая тренировочные лагеря. Примерно так же дело обстояло и с поставкой вооружения враждующим сторонам. Ну да, так они в лагерях на месте успевали научить только как стрелять, чистить оружие, бросать гранату и не более. Весь смысл моих рассуждений в этой теме в том, что строевая подготовка не нужна для обучения слаженности действий и координации. Вы с этим согласны?
ПРПР Зачем рассуждать и разглагольствовать о том, чего вы не понимаете. В лагерях боевиков готовят воевать профессионально, кинуть гранату и чистить оружие они умеют и без инструкторов. Плюс отработка инструкторами военной тактики и нового вооружения. Строевая подготовка же нужна для обучения слаженности действий и координации, кроме того это дань традиции, об этом я писал выше. Вы просто не можете понять одной элементарной вещи. Армия это не сброд пушечного мяса, армия это культура со своей историей и традициями.
> Слаженность и дисциплина видна на параде в первую очередь. А в ходе строевой quoted1
подготовки отрабатывается, как слаженность и дисциплина, так и \"чувство локтя\". Во время учений слаженность и дисциплину видно намного лучше. Земляк писал(а) в ответ на сообщение:
> Кроме того это дань традиции, а те кто забывает свои традиции мёртвый народ. quoted1
Согласен, но этой традиции выделяют слишком много времени.
ПРПР Одно другому не мешает, учения не отменяют строевой. Касаемо того, где сколько уделяют традиции, а сколько ещё чему-то, то это разговор не о чём. Где конкретно, кто и сколько выделяет, приведите точный пример. Я могу лишь сказать, что везде по разному.
ПРПР Вы болтун, ничего конкретного, всё какую-то глупость мусолите, я вам уже всё четко обьяснил. Включите мозг и закончите свою бестолковую демагогию.
По сути своей, идёт ли солдат походным маршем, передвигается ли на учениях, выполняет ли спец.операцию, он всё-равно передвигается в том или ином строю, в цепочке, колонне, перебежками по два и тд. и т.п. это всё-равно то или иное построение или иначе говоря строй.
> Самая смертоносная армия в мире. Это не люди, а машины-убийцы. Только посмотрите на их злобные лица, искаженные в нечеловеческом оскале. > Это - армия Эстонии. quoted1
- Но, в любом случае, судя по фоткам, экипирована эстонская армия вроде неплохо, в отличие от российской ...
> Что-то фотки больше смахивают на сбор резервистов. Думаете наши мужички выглядели бы лучше?.. quoted1
- Да, если судить по фото, мы видим доблестные военные сборы разжиревших и постаревших эстонских резервистов . Кстати, господа, вы обратили внимание на головные уборы у этих эстонских \"коммандос\" ? Точь-в-точь как у гитлеровского вермахта... Вот что значит старая добрая традиция в Эстонии ! Соблюдают-таки свою преемственность ещё от той, довоенной гитлеровской Эстляндии.
> Что-то фотки больше смахивают на сбор резервистов. Думаете наши мужички выглядели бы лучше? quoted1
Врятли резервисты, это парад, перед ними прошли ряды эстонской бронетехники, целых пять БТРов. Я видет в ю-тубе, это видео. Сдаётся это отборные части идут.
> Гражданин Колобков писал(а) в ответ на сообщение: > Что-то фотки больше смахивают на сбор резервистов. Думаете наши мужички выглядели бы лучше?Врятли резервисты, это парад, перед ними прошли ряды эстонской бронетехники, целых пять БТРов. Я видет в ю-тубе, это видео. Сдаётся это отборные части идут. quoted1
Слушайте его больше и он вам не такое расскажет. Обычные резервисты.