Требую! Запретить сказку про Бабу Ягу и Избушку на курьих ножках!
17:35 13.08.2009
Перед самим собой, строитель, если считаешь себя человеком. Видно, против таких восстаёт белый свет.
01:23 20.06.2012
И про Бабу Ягу и Избушку запретить не забудьте Министр культуры хочет закрыть "Спокойной ночи, малыши"
Член Генерального совета партии «Единая Россия» и министр культуры Владимир Мединский предложил закрыть телепередачу «Спокойной ночи, малыши!».
Детская телевизионная передача «Спокойной ночи, малыши!» должна быть закрыта. Такое мнение в эфире информационного телеканала «Россия-24» выразил министр культуры Владимир Мединский. «Я считаю, что эту программу, являющую собой пережиток советского прошлого, атавизм в информационной среде современного российского медиаполя, следует закрыть», - заявил министр.
Он заметил, что раньше руководство министерства не считало нужным дать сигнал телеканалу на снятие этой передачи с эфира, потому что подобное решение могло бы повлиять на настроения электората и убавить количество голосов на выборах президента. «Добавит это немного, а убавит электората точно много», - уверен Мединский.
Министр подчеркнул, что это не только его личное мнение, как гражданина, но и официальная позиция, как главы министерства. А потому попросил расценивать сделанное им в эфире заявление устным уведомлением руководству телеканала «Россия-1» о необходимости в ближайшее время внести изменения в сетку вещания.
Помимо всего прочего, министр поделился ближайшими планами своего ведомства. Так, в данный момент оно разрабатывает концепцию парка развлечений «Диснейленд в России», на месте существующего сейчас Измайловского парка культуры и отдыха в Новогиреево. По словам Мединского, «поход в российский Диснейленд должен стать для наших детей, как поход в музей с бесплатным мороженым». Вот только неясно: что имел в виду министр, сравнивая парк аттракционов с музеем?
Также вчера стало известно, что новый министр культуры предложил кинорежиссеру Валерии Гай Германике возглавить Общественный совет при своём ведомстве и получил от неё согласие. Иван Демидов и Валерия Гай Германика - таковы лица министерства культуры России. Для полноты картины министру осталось назначить своим вторым заместителем Дениса Добровольского, более известного под творческим псевдонимом Павел «Снежок» Воля.
Православная церковь уже успела отметиться и положительно отозвалась об инициативе министра Мединского. Выступая в прямом эфире радиостанции «Радонеж», Председатель Синодального отдела по взаимодействию Церкви и общества протоиерей Всеволод Чаплин заявил, что «Истинно православные верующие разделяют и всецело поддерживают позицию властей, направленную на решительное избавление от постыдного прошлого в виде развращающих детей телепередач, пропагандирующих гомосексуализм, зоофилию и прочие коммунистические мерзости». Далее Чаплин сказал, что надеется на то, что вместо «абсолютно пошлой и гнусной передачи, которую ведёт вульгарная полураздетая женщина и животные, разговаривающие на человеческом языке» руководство телеканала, наконец, выделит время для православной телепередачи «Детский благовест».
Аврора Светличная Источник: fognews.ru
14:00 20.06.2012
Берсеркер писал(а) в ответ на :
> Совсем того?
Мединский и РПЦ?
Возможно. Да здравствует мракобесие!!!!
16:56 20.06.2012
- Эй, патриарх, подскажи, который час? - У меня нет часов, сын мой… - А закурить не найдётся?
13:32 27.06.2012
Русские сказки и мультфильмы кстати очень демократичные, добрые, детей развивают, не то, что западные. А уж всеобщее развитие не от сказок зависит, а от воспитания)
13:59 27.06.2012
StasyaZaharova писал(а) в ответ на :
>Русские сказки и мультфильмы кстати очень демократичные, добрые, детей развивают, не то, что западные. А уж всеобщее развитие не от сказок зависит, а от воспитания)
И чему же учит Колобок, Емеля и Щука, какаое именно развитие и от каких русских сказок получают дети?
14:27 27.06.2012
Развитию мышления, фантазии. Сказки для ДЕТЕЙ, и они воспринимают все не так как мы....для них они не тупые, а с детским неведомым нам смыслом!
> Русские сказки и мультфильмы кстати очень демократичные, добрые, детей развивают, не то, что западные. А уж всеобщее развитие не от сказок зависит, а от воспитания) >
> > >
Где демократия ( власть народа ) в русских сказках . Грубо говоря во многих так . На золотом крыльце сидели царь , царевич , король , королевич ........... Западные сказки особенно европеиские ( Грим , Андерсон , итд итп ) тоже несут много положительных воспитательных моментов ............ Даваите на примере любои посмотрим что они пропагандируют . Например Снежная Королева доброту , самопожертвование , борьбу за близкого человека ............
19:18 19.08.2012
«Парад зомби» в Омске запретили из-за недовольства РПЦ
Организатор «Парада зомби» в Омске Михаил Яковлев сообщил «Метромску», что власти не согласовали его заявку на проведение мероприятия. Причин для отказа, по его словам, несколько.
«Во-первых, я якобы не подал уведомление в срок, во-вторых, я якобы не предоставил программу мероприятия, хотя и то, и другое я сделал. Но самое «разрывное» — это третий пункт: «Парад зомби» противоречит Конституции РФ, а также Декларации прав человека и гражданина», — пояснил Яковлев. Он собирается обжаловать в суде отказ омской мэрии.
Стало известно, что резкое недовольство по поводу «Парада зомби» высказала Омско-Тарская епархия РПЦ. Православных священнослужителей возмутила идея «восстания мертвецов». Мусульманская община также против данного мероприятия. Еще одно письмо было написано на имя губернатора Виктора Назарова общественной организацией «Родительский контроль».
Первый «Парад зомби» состоялся в Омске в 2008 году. Подобные мероприятия проходят по всему миру – молодые люди раскрашивают свои лица, одеваются в рваную одежду и перемещаются подобно ходячим мертвецам. В Москве этим летом также должен был состояться парад зомби. Однако столичные власти также не согласовали флешмоб «Прогулка зомби по Арбату». Организаторы мероприятия отказались от предложения столичных властей перенести прогулку на набережную Тараса Шевченко.
Омская-Таврическая епархия в лице руководителя пресс-службы Григория Гниденко:
– Действительно мы отправляли официальное заявление в администрацию города с просьбой запретить парад. Мы изначально были против, но аргументировали свою позицию не как религиозную, а как общественную. Парад собирались проводить в выходной день, на одной из центральных улицы города, где будут гулять дети, женщины и старики, многие из них впечатлительны – это может навредить их здоровью, повлиять на их психику. Ведь этот парад своего рода фильм ужасов. Люди, собирающиеся принять участие в шествии, обещали симуляцию поедания человека – как это должно выглядеть со стороны? А если это увидит ребёнок? Или психически неуравновешенный человек? На фильмы ужасов ставят ограничения по возрасту, здесь же нет ограничений ни для участников, ни для зрителей. Церковь понимает себя как собрание верующих людей, мы получили сообщение от наших прихожан с протестом в адрес данного мероприятия и выступили против него общиной. Но мы не запрещали парад, как пишут в СМИ, мы даже не знаем, поспособствовало ли наше заявления этому запрету».
19:19 19.08.2012
Когда запретят Бабу Ягу, Кащея Бесмертного этих Зомби?!!!!!!
19:21 19.08.2012
Штирлиц, Фил, Брамис, Креф- веселые были времена.
19:24 19.08.2012
КИН писал(а) в ответ на :
> Штирлиц, Фил, Брамис, Креф- веселые были времена.
Да было время Атеизма.
09:36 30.08.2012
Требование либерала Штирлица начала Выполнять.Запрещают. "Кровавый оскал Чебурашки"
Уже с 1 сентября государство, а не родители, будет решать, что должны или не должны смотреть дети. Под запретом могут оказаться не только Том и Джерри, Волк и Крокодил Гена, но и герои "Простоквашино" с Ромео и Джульеттой.
Герои сказок и мультиков, клоуны и персонажи классической детской литературы срочно бросают курить, прекращают драться, показывать язык и обзываться "дураками". Не говоря уж о том, что зарекутся ездить на крышах поездов и петь про что-либо голубое (в том числе и вагоны). Окажутся вырезанными из архивов Гостелерадио Юрий Никулин (в знаменитых репризах он бьет надувным молотком по голове напарника), Шерлок Холмс вместо классической трубки будет затягиваться чупа-чупсом (что, впрочем, тоже небезопасно), а принц будет не целовать Спящую Красавицу, а дружески пожимать ей руку. Канут в Лету пираты-алкоголики из мультика "Остров сокровищ", лишатся родительских прав папа и мама Дяди Федора (они малолетку одного на даче в Простоквашино бросили жить с животными), а о мрачноватых героях русских и немецких сказок и вовсе подумать страшно. В "Ослиной шкуре", например, отец склоняет к сожительству собственную дочь, а Колобок врет напропалую и дразнится. Если читатель думает, что журналисты утрируют — отнюдь. Практика последнего времени показывает, что идиотизм наших депутатов и чиновников поистине не знает границ.
После того как телевизионщики, ошалев от переписывания программ и проставления крестиков "6+" или "18+", пошли на вынужденную провокацию и во всеуслышание пригрозили лишить детей "Ну, погоди!", даже непробиваемый Роскомнадзор решился прокомментировать ситуацию. Сегодня представители Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций на экстренном совещании сообщили, что Волка и Зайца не тронут, поскольку они — "художественная ценность", но в целом позиций не сдали и отказались отложить введение в действия закона "О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию". Правда, согласились все-таки внести в него поправки. И пообещали, что будут давать онлайн-рекомендации по практической реализации закона. При этом, следуя непостижимой российской логике, только в октябре (то есть уже после принятия закона) будет понятно, как, собственно, на практике разграничивать, что есть добро, а что — зло. Замглавы ведомства Максим Ксензов пообещал, что в октябре Роскомнадзор совместно с депутатами, Генпрокуратурой, ФАС и представителями СМИ проведут расширенное заседание экспертного совета по этой проблеме.
Таким образом, отбив хотя бы Волка с Зайцем, телевизионщики и печатники уныло вернулись к наитупейшему занятию: маркировке передач, книг и дисков плюсиками с возрастными ограничениями или, того хуже, вырезанием всяких подозрительных сцен. Пока это делается на глазок, то есть вырезаются бранные слова, сцены пития или курения, ###елуйчики и прочие ужасные вещи, ранящие, по мнению авторов закона, детское сознание.
"Это не только бессмысленно, но и противозаконно. Какие-то госчиновники будут решать, что можно, а что нельзя, не прислушиваясь ни к общественному мнению, ни к авторам, — сообщил "Росбалту" автор идеи и проекта "Смешарики" Анатолий Прохоров. — Все знают про американские возрастные рейтинги "+", но мало кто знает, как это было в Америке еще полвека назад. Там это делалось на общественном поле совместно с актерской ассоциацией Джона Валенси. Эта организация добилась, чтобы рынок согласился с ориентацией на общественное мнение добровольно (замечу, добровольно!) придерживаться рейтинга "+". Эта тема обсуждалась всем американским обществом, а не прописывалась в законах. Наша Госдума здесь подставила саму себя и нарушила сами принципы законодательства, расценивая некоторые общественные вложения как принципы государства. Получилась дискредитация законодательства. В США, например, существуют специальные комиссии, которые обсуждают: да, здесь молотком бабахать и смотреть на это можно, потому что здесь — клоунада, а здесь детям смотреть нельзя, потому что здесь уже — кровавый взрослый триллер. Тут не делается просто так, одним движением депутатского пера. Должна быть большая общественная работа, должен быть задействован главный институт общества — родительство".
По мнению "папы" Нюши, Кроша и Лосяша, именно с этим в России все крайне сложно. "У нас громадные проблемы в воспитании детей, непонятно, что сейчас являет собой семья по отношению к детям. Этим надо заниматься, поскольку это сейчас очень сложный вопрос. А мы выносим проблему в ранг не родительства, а госрегулирования. У нас и с государством все не очень ладно, и с родительством, и с семьей. И тут еще такое законотворчество… Это очередная бессмыслица", — заявил Анатолий Прохоров. При этом он заметил, что самим Смешарикам нечего опасаться, поскольку круглая страна круглых добрых героев изначально была задумана как мир без насилия.
Вопрос "Росбалта", как пострадают герои его произведений, озадачил классика российской детской литературы Эдуарда Успенского. Сначала он довольно уверенно заявил, что его "детям" бояться нечего, поскольку даже Крокодил Гена у него не курит трубку, а пускает из нее пузыри. Однако дальнейшие предположения корреспондента "Росбалта" относительно "сомнительной" дружбы мальчиков Чебурашки и Гены или очевидно хулиганского поведения Старухи Шапокляк заставили писателя задуматься. "А ведь Шерлок Холмс, например, действительно курит трубку, — рассуждает Успенский. — Но, я уверен, все эти запреты — это идиотизм, который должен скоро закончиться. Такие запреты аналогичны тому, что в России водку запретить", — сообщил Эдуард Успенский. Писатель также подчеркнул, что если уж и запрещать на законодательном уровне, — то передачи "Дом-2" или "Камеди клаб". "Все это выглядит очень карикатурно, но мы прорвемся", — заявил Успенский.
Примечательно, что и сами родители убеждены, что власть в очередной раз понесло вовсе не туда, куда надо. Так, на известном петербургском родительском портале мамы и папы активно обсуждают, что опасней для детской психики — круглосуточные кровавые "стрелялки" на большинстве каналов, пошлые низкопробные шоу или мультики. "Мне иногда кажется, что наших детей за каких-то идиотов держат. "Ну, погоди" дети в возрасте лет до 8-9, наверное, смотрят, потом не интересно (я по своей сужу). Так ей и в голову не придет мысли про гопника-волка, и что волк пристает к зайцу-мальчику… По себе судят?" — пишет один из родителей.
Писатель, философ, психолог Александр Мелихов, долгие годы работающий с детьми, убежден, что ребенок (в отличие, кстати, от взрослых) прекрасно может отличить реальный мир от сказочного и отлично дифференцирует добро от зла. "В 20-е годы большевики тоже боролись со сказками, считая их слишком… добрыми, — рассказывает Мелихов. — Так, они думали, что если у ребенка возникнет симпатия или жалость к зайчику или лисичке, то потом этот человек не сможет стать охотником или воином. Корней Чуковский бился за детскую литературу, доказывая, что сказки тут не при чем, и что ребенок с самого раннего возраста умеет отличать сказку от жизни, добро от зла. Можно запретить и Ромео с Джульеттой — за тему расширенного подросткового суицида".
По мнению Мелихова, настоящие жестокие сцены можно с большей вероятностью встретить в реальной жизни, и опасаться стоит именно этого. "Человек с пробитой головой на мостовой — вот это реально может травмировать. Труп в каком-нибудь боевике и труп на железнодорожных путях — это даже не две, а две тысячи две большие разницы", — считает писатель. Он объясняет разное восприятие взрослыми и детьми даже действительно жутковатых, на первый взгляд, произведений искусства. "Почему то, что пугает взрослого, не пугает ребенка? Потому что дети защищены больше нас, у них нет таких жизненных уроков, которые мы прошли. Поэтому их травмирует не искусство, а жизнь", — считает писатель.
Есть еще один момент, о котором говорят представители литературы и искусства. "У каждого человека — в том числе, и ребенка — есть право на информацию. Если кому-то надо большего, есть такой жанр — трагедия. Это как бы ужас, и гораздо больший, нежели в жизни, но он преподносится в высоком контексте. Если надо, то трагические ощущения человека, присутствующие в трагедии, он всегда найдет и в жизни", — считают специалисты.
И еще, кстати, один любопытный факт, почти оставшийся без внимания. Получается, что до 18 лет мы детей оградим от курящих волков и отвязных старушек с таксами, а как только им можно будет на такое смотреть, мы их р-раз — и в большую жизнь. То есть до 18 — никаких "Ну, погоди!". А в 18 — ты уже в армии, сынок...
По мнению экспертов "Росбалта", всегда найдутся дураки, которые любую "стрелялку" воспримут буквально. Но о том, как может влиять искусственный мир на реальность, ученые, социологи, психологи и психиатры спорят уже несколько десятилетий. И при этом очевидны факты: в странах, где нет насилия на ТВ и в литературе, бывает очень много преступлений. А где его много в искусстве, почти нет в жизни.
"Яркий пример — например, Япония. Там жесткое ТВ, мультипликация, литература, — но чрезвычайно низок уровень преступности. И возьмите страны с серьезными ограничениями — часто все будет наоборот. Эти связи очень непредсказуемы и зависят от множества факторов. Но, очевидно, не от воли законодателей", — считают специалисты.
Марина Бойцова Подробнее:
Блогеры составили хит-парад «потенциально опасных» советских мультфильмов Обезьянки «учат» терроризму, Карлсон и Винни-Пух– чревоугодию, а дядя Федор и бременские музыканты – бродяжничеству
Екатеринбург, Август 30 (Новый Регион, Екатерина Норсеева) – Судьба популярных советских мультфильмов, которые могут оказаться под запретом из-за нового закона о защите детей от вредоносной информации, остается одной из главных тем недели. Блогеры решили «помочь» надзорным ведомствам и составили список «потенциально опасных» советских мультипликационных шедевров, которые могут «научить» детей вредным привычкам, девиантному поведению и даже уголовным наклонностям.
«Теперь эти мультфильмы попадают в категорию «18+», и их можно показывать только после 23:00. Для показа этих мультфильмов в программе «Спокойной ночи, малыши!» из них придется удалять запрещенные сцены. Какие такие запрещенные сцены? Как волк откупоривает «Сидр» или как крокодил играет в шахматы с трубкой во рту? То есть нашим детям будут показывать жалкую пародию добрых и всеми любимых отечественных мультфильмов без «вредоносных сцен»? Ну если так, то почему же мы мелочимся? Я решил помочь «цензорам» и составил свой список непредназначенных для просмотра в дневное время мультфильмов», – пишет блогер fedorov-selsky.
В своем ЖЖ он опубликовал «горячую десятку» советских мультфильмов. При этом каждый пункт рейтинга сопровождается комментариями о том, какой именно вред детской психике может нанести мультгерой.
Первое место в чарте занимает уже оправданный Геннадием Онищенко и Роскомнадзором «Ну, погоди!» – блогеры делают вывод, что в мультфильме присутствует пропаганда хулиганства, нездорового образа жизни, издевательств над животными.
Далее по списку – «Чебурашка и крокодил Гена». Опять пропаганда курения и жестокого обращения с животными.
На третьем месте – «Карлсон, который живет на крыше». Действия героев мультфильма, считают блогеры, могут быть оценены по новому закону как пропагандирующие чревоугодие, курение, жестокое обращение с животными и даже развращение малолетних.
Следующий в чарте – «Ежик в тумане». «Вы думали это трепетный мультик о поисках друга в тумане? Ан нет. Это как раз «информация, вызывающая у детей ужас, панику и страх». Чего стоят те кошмары, которые пришлось пережить ежику, пока он добрался до медвежонка», – квалифицирует нарушение блогер.
Вторая половина мультипликационного хит-парада открывается мультфильмом «Винни-пух и все-все-все», который «пропагандирует» чревоугодие. Кроме того, ослик Иа произносит «развращающую» фразу «входит и выходит», а также «демонстрирует свой зад (то есть отсутствие хвоста)». «Пропаганда аморального поведения как она есть», – констатирует fedorov-selsky.
Не меньшим злом для ребенка могут обернуться «Бременские музыканты». «Пропаганда проституции, хулиганства, бродяжничества, азартных игр. У героини, кстати, слишком короткое платье, – перечисляет ЖЖист. – Злоупотребление яйцами может привести к сальмонеллезу – значит, пропаганда нездоровой пищи. А в одной из песен есть такие строчки «мы любим убивать и бить баклуши», «мы разбойники – пиф-паф – и вы покойники» – пропаганда насилия и терроризма налицо».
В «Приключениях поросенка Фунтика» блогеры видят «похищение детей, использование рабского детского труда (в данном случае – работа в цирке), а также незаконное использование огнестрельного оружия».
«Трое из Простоквашино» пропагандируют бродяжничество, а также курение и незаконное владение имуществом.
В мультфильме «Самый маленький гном» блогеры нашли «эротические сцены и аморальное поведение козлика».
Закрывают рейтинг «Обезьянки». «Эти маленькие провокаторы явно научат детей плохому, – предсказывает блогер. – А еще песня из мультфильма со строчками: «в каждом маленьком ребенке, и мальчишке, и девчонке есть по двести грамм взрывчатки или даже полкило» – тут уж, как минимум, пропаганда терроризма».
Между тем, мнения пользователей «Живого Журнала» по поводу саркастического мульт-рейтинга разделились. Запись в блоге уже получила большое количество перепостов и положительных отзывов. «Вот, что бывает, когда от государства ожидают поддержать нравственность (обязанность народа, а не государства) – оно начинает творить абсурд», – пишет magnison.
Впрочем, не всем закон пришелся так не по душе. Многие пользователи Рунета высказываются «за» цензуру в мультфильмах. «А я не против чтобы убрали сцены с куревом даже в «Ну, погоди!». Ведь они когда-то внесли свой вклад в деградацию нашего общества. Думаю, ничего страшного, что мои дети не увидят «Ну, погоди!», где волк распивает алкоголь и курит папиросы. К примеру, мои дети смотрят «Лунтика», – считает Александр Орлов.
«Мульты «Ну, погоди!» и «Простоквашины» имеют ценность для рожденных в СССР, которые смотрели их за неимением других мультов. Исчезновения «Ну, погоди!» никто и не заметит, современным детям они не интересны, ибо имеют сугубо историческую ценность для выучивших их наизусть в детстве. А запрет на пропаганду синьки и курева детям – давно пора было ввести. И в первую очередь – в мультах», – резюмирует блогер azbukywedy.
NR2.ru:
11:40 27.09.2012
Новости мракобесия: Буратино - пародия на Христа?
В Таганрогский суд Ростовской области подано заявление о признании сказки «Золотой ключик, или Приключения Буратино» экстремистской. Из заключения культурологической экспертизы: «Буратино являет собой злую и незатейливую пародию на Иисуса Христа». Ну и доказательства: папа-плотник, сам в воде не тонет, за 30 монет продал букварь и т.д.
Конечно, я в данном случае субъективен. Обиду, нанесенную Буратино, воспринимаю как глубоко личную, ведь мы с ним оба — Карловичи. «Мы оба пострадавшие, а значит, обрусевшие».
Но дело не в этом. А в том, что не смешно. Когда глухие маргиналы, злобные юродивые не просто являют себя во всей гоблинской красе Городу и Миру, а начинают диктовать с позиции силы, с позиции государственной власти этические и поведенческие нормы — тут не до смеха. Тут впору святых выносить. В мире идет война. Война культурных установок. До недавнего времени казалось, что мы с нашей многонациональностью, многоконфессиональностью, мировоззренческой неустойчивостью не станем влезать в эту войну. Как бы не так. Вляпались. Причем сознательно. Глобальная линия фронта имеет вполне четкие, видимые географические и конфессиональные очертания: условный Восток против условного Запада, радикальный ислам против всех остальных. В России ситуация иная. Здесь по обе стороны водораздела можно найти и православных, и мусульман, и верующих, и неверующих, и столичных жителей, и провинциалов.
Фундаментализм против гуманизма. Противостояние принципиальное.Оно глубже политического, имеет характер ценностный. Джинн мракобесия был выпущен из бутылки прошлой зимой, когда власть, напуганная неожиданной массовостью и веселым драйвом оппозиционных митингов, сделала ставку на наиболее консервативные силы и лозунги. В результате на сцену из гнилых щелей, из-под замшелых коряг вылезли персонажи гоголевского «Вия» и в ультимативной форме предъявили обществу ХХI века намерение командовать парадом. Подкрепляя свои претензии вполне себе реальными судебными решениями, энергичными законодательными инициативами и нескрываемой благосклонностью высшего государственного руководства.
При этом гроб с трупом старой ведьмы Софьи Власьевны, принявшей после кончины образ прекрасной панночки, знай порхает под музыку Александрова, смущая умы многомиллионной массы малых сих.
Малые сии, в умственном смущении принимая гроб с музыкой не то за Гагарина, не то за дельтаплан, тепло его приветствуют и хором призывают дохлую Софью Власьевну вернуться. Так детвора зовет пьяную Снегурочку на новогодней елке.
Вся эта тяжелая, дурная фантасмагория, кошмарная смесь из дремучей родоплеменной дикости, грубого популизма, благодатного огня, ханжества и КГБ ядовитым облаком навалилась на страну и отравила воздух.
Стало душно и смрадно.Очень хочется проветрить помещение. Но вряд ли получится.
Сегодня всесторонняя властная поддержка фундаменталистской кампании преследует две основных цели. Во-первых, добиться консолидации консервативного большинства, не допустить его расслабления, рассредоточения и отхода от В.В. Путина. Это задача представляется трудновыполнимой, поскольку консервативный российский электорат руководствуется в своем политическом выборе мотивами прежде всего экономического порядка. При сохранении социально-бытовой стабильности он всегда будет за власть, а в случае ее потери его не удастся удержать никакими шаманскими заклинаниями. Во-вторых, морально, политически, эстетически дистанцироваться от Запада. Разумеется, в нынешних условиях маловероятно повторение сталинского фокуса с «железным занавесом» в полном объеме. Однако некоторые его базовые элементы, скажем, введение для российских граждан выездных виз, т.е. возвращение советского разрешительного порядка выезда из страны, вполне практически осуществимы. Растущая ксенофобия, мощнейшая антиамериканская пропаганда и святая народная вера в теорию заговора постоянно подпитывают и без того сильные изоляционистские настроения.И вот тут клерикальная истерика на государственном уровне очень ко двору. Она усугубит тренд в сторону жесткого изоляционизма и может сделать его долговременным. Николай Сванидзе
Западные сказки особенно европеиские ( Грим , Андерсон , итд итп ) тоже несут много положительных воспитательных моментов ............
