В первую очередь его позорят выкидыши из народа... как некоторые тут тусующиеся
20:02 04.08.2009
Airaleais писал(а) в ответ на :
> Klon писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Эльциным и путиным
> > В первую очередь его позорят выкидыши из народа... как некоторые тут тусующиеся
Позорить масонский флаг - великое дело, это должен знать каждый выпердыш кремля.
20:09 04.08.2009
Вроде бы все сочетания цветов еще использовались в Древней Руси, в русских княжествах, в допетровской Руси у Ивана Грозного был стяг в целом красно-бело-синими. Красно-бело-синий был военно-морским до 1712 г., использовался и сухопутными войсками. Черно-желто-белый не очень любили. Не под этим ли стягом проиграли Крымскую войну?
Мое мнение. Не цвета красят страну, страна - цвета. В любой цветовой символ можно внести разное значение.
20:51 04.08.2009
Инхуматак писал(а) был военно-морским до 1712 г., использовался и сухопутными войсками.
>Черно-желто-белый не очень любили. Не под этим ли стягом проиграли Крымскую войну?
>
А кто тебе сказал, что мы всегда должны выигрывать? Проиграть - как стратегия. На испуг брали!
>Мое мнение. Не цвета красят страну, страна - цвета. В любой цветовой символ можно внести разное значение.
Не надо вносить в цветовой символ Царя свое значение, никто не уполномачивал.
20:57 04.08.2009
Airaleais писал(а) в ответ на :
> Klon писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Эльциным и путиным
> > В первую очередь его позорят выкидыши из народа... как некоторые тут тусующиеся
Не очень поняла, но думаю, что вы сейчас о Медведеве, да? Я тоже слышала, что \"его\" как будто сам Николай Александрович \"выкинул\"...а губу-то его бабка небось тогда раскатала...
21:35 04.08.2009
((?)) писал(а) в ответ на :
> Не очень поняла, но думаю, что вы сейчас о Медведеве, да?
Нет ошиблася
22:20 04.08.2009
Airaleais писал(а)
>Не очень поняла, но думаю, что вы сейчас о Медведеве, да?
> > Нет ошиблася
Оно конечно, Помазанник - почти как сам Бог, но с кем не бывает! В каком месте-то ошиблась?
06:12 05.08.2009
((?)) писал(а) в ответ на :
>А кто тебе сказал, что мы всегда должны выигрывать?
Про Крымскую я скорее как ответ на реплику, что мы под красно-сине-белым 1 мировую проиграли. Под разными флагами и выигрывали и проигрывали войны. Кстати Петр I еще один стяг утверждал. С черным орлом на золотом фоне. А впервые такой стяг, если не ошибаюсь, еще у Ивана III был. Тоже неплохой.
((?)) писал(а) в ответ на :
>Не надо вносить в цветовой символ Царя свое значение, никто не уполномачивал.
Разве значение-смысл может придаваться символу только при наличии полномочий? Стремление заставить думать так или иначе с помошью полномочий, на мой взгляд, неудачное решение.
06:15 05.08.2009
По поводу символов и значений. Вот интересный символ. Многим на форуме он значение (смысл) его должно быть близким.
06:27 05.08.2009
И еще о символике цвета. В православии некоторые значения. Черный цвет связан с Великим Постом, днями особого покаяния. Золотой или желтый цвет - царский Белый цвет - святость, связан с Рождеством Христовым,Крещением, Синий, голубой цвет - связан с Богородицей. Красный - знак пролития мучиниками крови за Христа
06:42 05.08.2009
Airaleais писал(а) в ответ на :
>будь уверена, рас и навсегда. Народ в 19ом веке был против царских \"черно желтых\" амбиций и сейчас против.
- Ты под словами \"народ в 19-ом веке\" имеешь в виду самого себя ? Откуда тебе известны предпочтения тогдашних жителей ?
06:43 05.08.2009
Инхуматак писал(а) в ответ на :
>По поводу символов и значений. Вот интересный символ. Многим на форуме он значение (смысл) его должно быть близким.
Мне не совсем понятно, почему Вы считаете, что кому-то (да еще многим) на этом форуме будет близок государственный флаг Барбадоса? Лично я ни разу там не был. И вряд ли буду... Если Вы имеете в виду то обстоятельство, что сочетание цветов на флаге Барбадоса такое же, как на украинском, то, вероятно, россиянам должны быть очень близки государственные флаги Голландии, Франции, Великобритании, США, Чешской республики, Панамы, Таиланда, Хорватии, Норвегии, Исландии, Люксембурга и еще полсотни стран. А наиболее близкими им должны быть флаги Словакии и Словении. Если говорить о государственном гербе, то тут, конечно, ближе Албании и быть никого не должно, не так ли? А до 1919 года еще Австрия была ужасно близка...
07:00 05.08.2009
Красное полотнище и мужик в центре - на коне и с ядерным копьем...
07:25 05.08.2009
Символы важны людям недалеким, адекватным важна суть государственного устройства и качество жизни коренного населения. Хоть под черным с костями флагом.
07:37 05.08.2009
Инхуматак писал(а) в ответ на :
>Черно-желто-белый не очень любили. Не под этим ли стягом проиграли Крымскую войну?
- А не под бело-красно-синим знаменем ли Россия обделалась в русско-японскую, а затем рассыпалась в Первую Мировую, а потом белогвардейцы обдристались в Гражданскую, а затем власовцы были расстреляны во времена ВОВ ? А потом были ещё смутные времена господина Эльцина под этим же знаменем с его прихватизацией, девальвацией и прочим, а ещё бесславная чеченская война, не под этим ли знаменем была жалким образом ликвидирована Майкопская бригада ?.. Кажись, под этим флагом было много \"замечательного\", куда уж там до него скромному чёрно-жёлто-белому \"нелюбимому народом в 19-ом веке\" флажку ...
На испуг брали! 
?
?
? А потом были ещё смутные времена господина Эльцина под этим же знаменем с его прихватизацией, девальвацией и прочим, а ещё бесславная чеченская война, не под этим ли знаменем была жалким образом ликвидирована Майкопская бригада
?..