Рыночный тоталитаризм оказался страшнее коммунистического
23:31 01.08.2009
Проходящий писал(а) в ответ на :
> Почти по Чубайсу и его цене в 30 млн человеческих жизней за благоденствие для кучки избраных
Чубайс не при чем... Я плохо знаю этого политического деятеля. Естественный отбор изобрел, явно, не он. А поучаствовать в борьбе всегда интересно, даже если шансов совсем нет — это лучше, чем заранее сдаться и брюзжать в стороне.
23:33 01.08.2009
Радиоинженер писал(а) в ответ на :
> Дело в том, что у этой гонки нет финиша, а приз получат все, даже те, кто в этой гонке не учавствует = 2 кв.м на глубине 1,8...2 метра.
Разве дело в том, на какой глубине зароют? Дело, по-моему, в том, как провести время между датой прихода и датой ухода. Разве нет?
23:39 01.08.2009
Bramis писал(а) в ответ на :
> Чубайс не при чем... Я плохо знаю этого политического деятеля. Естественный отбор изобрел, явно, не он. А поучаствовать в борьбе всегда интересно, даже если шансов совсем нет — это лучше, чем заранее сдаться и брюзжать в стороне.
Ну да. Ну да. Только мне не понятно, какого хрена Вы так ополчились на прежний то режим. ЕСТЕСТВЕННЫЙ ОТБОР и ни чего личного.
но я то думаю
Ведь должен чем то отличаться Человек от прочих поросят.
Или Вы предпочитаете жить по законам джунглей. Тогда забудьте ныть про ##########ию
>> Дело в том, что у этой гонки нет финиша, а приз получат все, даже те, кто в этой гонке не учавствует = 2 кв.м на глубине 1,8...2 метра.
> > > Разве дело в том, на какой глубине зароют? Дело, по-моему, в том, как провести время между датой прихода и датой ухода. Разве нет?
Читай Достоевского: если Бога нет, то всё можно. Кому-то хочется драть проституток, а кому-то хочется убивать малолеток, поиздевавшишь перед этим всласть. Что ты можешь предъявить маньяку, если Бога нет? У маньяка может быть своя мораль, которая имеет одинаковый вес с твоею, т.к. он считает себя равным тебе.
23:52 01.08.2009
Проходящий писал(а) в ответ на :
> Только мне не понятно, какого хрена Вы так ополчились на прежний то режим. > ЕСТЕСТВЕННЫЙ ОТБОР и ни чего личного.
Я ополчился? Ну нет! Как раз, в результате естественного отбора он (режим-то прежний) и отдал концы. И жить я хочу не по закону джунглей, а по закону людей, высшему человеческому закону, одинаковому для всех — для королей, олигархов, дворников, проституток и бомжей.
23:54 01.08.2009
Bramis писал(а) в ответ на :
> Разве дело в том, на какой глубине зароют? Дело, по-моему, в том, как провести время между датой прихода и датой ухода. Разве нет?
И сколько судеб искалечишь И скольким поможешь сыграть в ящик до срока. Лишь бы самому быть в шоколаде.
23:56 01.08.2009
Радиоинженер писал(а) в ответ на :
> Что ты можешь предъявить маньяку, если Бога нет?
Закон, Феса! Закон могу предъявить. Человеческий закон. Закон человеческого общества — высший, справедливый и единый для всех (какого пока в наших странах нет, но который обязательно будет!) А Бог — что есть Он, что нет Его, в дела наши не вмешивается. И не помощник Он в делах наших. Только сами.
23:58 01.08.2009
Проходящий писал(а) в ответ на :
> И сколько судеб искалечишь > И скольким поможешь сыграть в ящик до срока. > Лишь бы самому быть в шоколаде.
Чушь! Свобода других людей для меня так же значима, как и моя свобода. Что за поклеп?
>> Что ты можешь предъявить маньяку, если Бога нет?
> > > Закон, Феса! Закон могу предъявить. Человеческий закон. Закон человеческого общества — высший, справедливый и единый для всех (какого пока в наших странах нет, но который обязательнобудет!) А Бог — что есть Он, что нет Его, в дела наши не вмешивается. И не помощник Он в делах наших. Только сами.
Вчера был закон, который наказывал гомосеков, сегодня гомосеки считаются нормальными, но парады им запрещают - коллизия. Так какой закон настоящий, если он меняется постоянно?
00:12 02.08.2009
Радиоинженер писал(а) в ответ на :
> Так какой закон настоящий, если он меняется постоянно?
На самом деле все очень просто! Критерий один — закон не должен лишать человека свободы быть самим собой, но должен лишать его возможности ограничивать свободу другого человека. Именно такой закон — путь к гармонии и счастью на планете.
00:14 02.08.2009
Bramis писал(а) в ответ на :
>Вчера был закон, который наказывал гомосеков, сегодня гомосеки считаются нормальными, но парады им запрещают - коллизия. Так какой закон настоящий, если он меняется постоянно?
Ну да. Когда Вы с радостью получаете очередную, радующию Ваше самолюбие сумму, не забывайте что определенная часть ее была отнята у тех кто не может противостоять этому.
Еще дедушка Форд говаривал что, \"За каждым моим миллионом имеется полноценное кладбище\"
Вспоминайте это как можно чаще.
00:22 02.08.2009
Проходящий писал(а) в ответ на :
> Ну да. Когда Вы с радостью получаете очередную, радующию Ваше самолюбие сумму, > не забывайте что определенная часть ее была отнята у тех кто не может противостоять этому.
Это Вы мне? Я работаю на государство Украина, и зарплата со всеми надбавками, доплатами и премиальными выплачивается мне из государственного бюджета. Ваши гневные стрелы снова ушли в \"молоко\"...
00:40 02.08.2009
Segodnia zakon pishut ludi, kotoryh zavtra mogut ob`yavit` prestupnikami. Gde garantiya togo, chto nyneshnie zakony spravedlivye?
00:52 02.08.2009
Bramis писал(а) в ответ на :
>Это Вы мне? Я работаю на государство Украина, и зарплата со всеми надбавками, доплатами и премиальными выплачивается мне из государственного бюджета. Ваши гневные стрелы снова ушли в \"молоко\"...
А Вы действительно считаете, что госслужащие, особенно высших категорий, Ваши ли, наши ли. едят СВОЙ хлеб?
00:57 02.08.2009
Проходящий писал(а) в ответ на :
> А Вы действительно считаете, что госслужащие, особенно высших категорий, едят СВОЙ хлеб?
До высших категорий мне, как до Москвы известным способом... До пенсии ближе. Я просто делаю дело, которое мне поручило мое государство. Стараюсь делать добросовестно. Взяток не беру, свято блюду \"Закон о коррупции\" У нас с этим строго. Так чей же хлеб я ем, если не свой?
