Это все американская попсовая культура к нам пришла. Она обалванивает людей. Но, чтобы дом 2 закрыли нужно, чтобы рейтинги у этой передачи упали. Не надо ее просто смотреть. А так ее ни когда не убирут. Да вообще по телевизору страшные вещи показывают. И не только по ТНТ. Одни мыльные оперы. Смотреть нечего. Советую телеканал вести.Я его практически только и смотрю. Там кроме новостей полезные программы и документальные фильмы. Это заставляет думать, запоминать и рассуждать.
13:10 30.07.2009
Ну товарищи, есть ещё способ закрыть передачу. Нужно издать закон `культурного телевидения`!
13:17 30.07.2009
Да зачем закрывать, каждый должен сам для себя решать, что ему смотреть. А вот, что только ночью его показывать - это здравая мысль, детей я думаю действительно стоит от этого по возможности отгородить.
13:18 30.07.2009
А культурность программы определять комиссией по культуре при Политбюро Единой России?
Нет. Думаю, коряво и неэффективно будет И комиссию замордуют критикой. Одни - да куда она смотрит? А другие - да что она себе позволяет?
Одна надежда, если сами участники начнут понимать, что их эта ситуация уродует, и сами разойдутся. Хотя тут же новые набегут.
Не вижу выхода.
14:28 30.07.2009
Роман1 писал(а) в ответ на :
> Не надо ее просто смотреть.
ton15 писал(а) в ответ на :
> Не вижу выхода.
Показывать ночью по кабельному телевидению на спецканале с названием типа \"Для тех, кто любит подсматривать\". Пусть подписываются и по ночам кайфуют.
14:31 30.07.2009
Втемный онекдотец:
> Неплохо бы «Пила-5» снять в «Дом-2»...
16:51 31.08.2010
Бузова и Собчак можно брать за эталон гадливости, мерзопакостности, убожества. Любимое дело гадить добрым людям в ботинки. Ну, а кто еще? Кто еще эта куча дерьма у которых нет ни стыда ни совести? Два кремлевские селихера ? Ведущие-дебилы? У них там вообще собралась былинная компания ведущих-идиотов Дебилка, Олигофренка и Имбицилка. Вот только как они сами, то попали в ящик(кто им продал справку)!? За свои сверхестественные таланты? Наплодили в стране ублюдков, мрази и уродов, а теперь все пытаются это заткнуть голой задницей Бузовой. Плешивый ублюдкок из фэдырального университета и завкафедрой краснорожий кретин со старым маразматикам и идиотом Сидоровым с комсомольским вожакам размазывающие дерьмо по кафелю и прочими отпрысками вертухаев? Вот как тут не получить моральный и материальный ущерб? Нужно срочно обратиться в Страсбург, чтобы выплатили ущерб в размере 30 миллионов евро. Всю страну засрали гэбисткими засранцами и вот такими вот тележопами! Как они вообще в ящик попали, а \"борцы с коррупцией\"?! Видимо так же как испарились в неизвестном направлении 500 миллионов $ выделеных несчастным киргызам. Которые давно уже распилили в солнечном Тель Авиве. Бузова и Собчак- кусок дерьма армянского юмориста.
18:01 31.08.2010
Airaleais писал(а) в ответ на :
> Да вот только они критику сбивали и отключали от эфира, очень бесцеремонно, а старушку, которая защищала ДОМ2, слушали внимательно и молчали.. это было на столько явная и открытая несправедливость ))) короче все сказал
А кто спонсоры Дома 2?
18:23 31.08.2010
Свободу \"Эхо Москвы\".
18:39 31.08.2010
chugunka10 писал(а) в ответ на :
> Свободу \"Эхо Москвы\".
эта либеральная клоака итак свободна)) зато другим рты затыкает, а претендует то, на открытость для всех мнений)) ха)
20:59 31.08.2010
28 июля 2009 года Пресненский суд Москвы вынес постановление о запрете показа телепередачи в «детское время» — с 4.00 до 23.00 Телеканал ТНТ намерен подать апелляцию на это решение 20 октября 2009 года Московский городской суд подтвердил запрет на трансляцию днем реалити-шоу «Дом-2» C 21 октября 2009 года «Дом-2» в эфире ТНТ в 23.00
21:06 31.08.2010
ЛордВладыка писал(а) в ответ на :
> эта либеральная клоака итак свободна)) зато другим рты затыкает, а претендует то, на открытость для всех мнений)) ха)
Свободу всем!!!
21:15 31.08.2010
Протокол 12. Масонское толкование слова \"свобода\". Будущее прессы в масонском царстве. Контроль над прессой. Корреспондентские агентства. Что такое прогресс в понятиях масонства? Еще о прессе. Масонская солидарность в современной прессе. Возбуждение провинциальных \"общественных\" требований. Непогрешимость нового режима. Слово \"свобода\", которое можно толковать разнообразно, мы определяем так: Свобода есть право делать то, что позволяет закон. Подобное толкование этого слова в то время послужит нам к тому, что вся свобода окажется в наших руках, потому что законы будут разрушать или созидать только желательное нам по вышеизложенной программе. С прессой мы поступим следующим образом. - Какую роль играет теперь пресса? Она служит пылкому разгоранию нужных нам страстей или же эгоистичным партийностям. Она бывает пуста, несправедлива, лжива, и большинство людей не понимают вовсе, чему она служит. Мы ее оседлаем и возьмем в крепкие вожжи, то же сделаем и с остальной печатью, ибо какой смысл нам избавляться от нападок прессы, если мы останемся мишенью для брошюры и книги. Мы превратим ныне дорогостоящий продукт гласности, дорогой благодаря необходимости его цензуры, в доходную статью для нашего государства: мы ее обложим особым марочным налогом и взносами залогов при учреждении органов печати или типографий, которые должны будут гарантировать наше правительство от всяких нападений со стороны прессы. За возможное нападение мы будем штрафовать беспощадно. Такие меры, как марки, залоги и штрафы, ими обеспеченные, принесут огромный доход правительству. Правда, партийные газеты могли бы не пожалеть денег, но мы их будем закрывать по второму нападению на нас. Никто безнаказанно не будет касаться ореола нашей правительственной непогрешимости. Предлог для прекращения издания - закрываемый-де орган, волнует умы без повода и основания. Прошу заметить, что среди нападающих на нас будут и нами учрежденные органы, но они будут нападать исключительно на пункты, предназначенные нами к изменению. Ни одно оповещение не будет проникать в общество без нашего контроля. Это и теперь уже нами достигается тем, что все новости получаются несколькими агентствами, в которых они централизуются со всех концов света. Эти агентства будут тогда уже всецело нашими учреждениями и будут оглашать только то, что мы им предпишем. Если теперь мы сумели овладеть умами гоевских обществ до той степени, что все они почти смотрят на мировые события сквозь цветные стекла тех очков, которые мы им надеваем на глаза, если теперь для нас ни в одном государстве не существует запоров, преграждающих нам доступ к так называемым гоевской глупостью государственным тайнам, то что же будет тогда, когда мы будем признанными владыками мира, в лице нашего всемирного царя?! Вернемся к будущности печати. - Каждый, пожелавший быть издателем, библио текарем или типографщиком, будет вынужден добыть на это дело установленный диплом, который в случае провинности немедленно же будет отобран. При таких мерах орудие мысли станет воспитательным средством в руках нашего правительства, которое уже не допустит народную массу заблуждаться в дебрях и мечтах о благодеяниях прогресса. Кто из нас не знает, что эти призрачные благодеяния - прямые дороги к нелепым мечтаниям, от которых родились анархические отношения людей между собою и к власти, потому что прогресс, или лучше сказать, идея прогресса навела на мысль о всякого рода эмансипации, не установив ее границы... Все так называемые либералы суть анархисты, если не дела, то мысли. Каждый из них гоняется за призраками свободы, впадая исключительно в своеволие, то есть в анархию протеста ради протеста... Перейдем к прессе. Мы ее обложим, как и всю печать, марочными сборами с листа и залогами, а книги, имеющие менее 3О листов, - в двойном размере. Мы их запишем в разряд брошюр, чтобы, с одной стороны, сократить число журналов, которые собой представляют худший печатный яд, а с другой - эта мера вынудит писателей к таким длинным произведениям, что их будут мало читать, особенно при их дороговизне. То же, что мы будем издавать сами на пользу умственного направления в намеченную нами сторону, будет дешево и будет читаться нарасхват. Налог угомонит пустое литературное влечение, наказуемость поставит литераторов в зависимость от нас. Если и найдутся желающие писать против нас, то не найдется охотников печатать их произведения. Прежде чем принять для печати какое-либо произведение, издатель или типографщик должен будет прийти к властям просить разрешение на это. Таким образом, нам заранее будут известны готовящиеся против нас козни, и мы их разобьем, забежав вперед с объяснениями на трактуемую тему. Литература и журналистика - две важнейшие воспитательные силы, вот почему наше правительство сделается собственником большинства журналов. Этим будет нейтрализовано вредное влияние частной прессы и приобретется громадное влияние на умы... Если мы разрешим десять журналов, то сами учредим тридцать и так далее в том же роде. Но этого отнюдь не должны подозревать в публике, почему и все издаваемые нами журналы будут самых противоположных по внешности направлений и мнений, что возбудит к нам доверие и привлечет к ним наших, ничего не подозревающих противников, которые, таким образом, попадутся в нашу западню и будут обезврежены. На первом плане поставятся органы официального характера. Они будут всегда стоять на страже наших интересов, и потому их влияние будет сравнительно ничтожно. На втором - станут официозы, роль которых будет заключаться в привлечении равнодушных и тепленьких. На третьем - мы поставим как бы нашу оппозицию, которая хотя бы в одном из своих органов будет представлять собой как бы наш антипод. Наши действительные противники в душе примут эту кажущуюся оппозицию за своих и откроют нам свои карты. Все наши газеты будут всевозможных направлений - аристократического, республиканского, революционного, даже анархического - пока, конечно, будет жить конституция... Они, как индийский божок Вишну, будут иметь сто рук, из которых каждая будет щупать пульс у любого из общественных мнений. Когда пульс ускорится, тогда эти руки поведут мнение по направлению к нашей цели, ибо разволновавшийся субъект теряет рассудительность и легко поддается внушению. Те дураки, которые будут думать, что повторяют мнение газеты своего лагеря, будут повторять наше мнение или то, которое нам желательно. Воображая, что они следуют за органом своей партии, они пойдут за тем флагом, который мы вывесим для них. Чтобы направлять в этом смысле наши газетные милиции, мы должны особенно тщательно организовать это дело. Под названием центрального отделения печати мы учредим собрания, в которых наши агенты будут незаметно давать пароль и сигналы. Обсуждая и противореча нашим начинаниям всегда поверхностно, не затрагивая существа их, наши органы будут вести пустую перестрелку с официальными газетами для того только, чтобы дать нам повод высказаться более подробно, чем мы могли бы это сделать в первоначальных официальных заявлениях. Конечно, когда это для нас будет выгодно. Нападки эти на нас сыграют еще и ту роль, что подданные будут уверены в полной свободе свободоговорения, а нашим агентам это даст повод утверждать, что выступающие против нас органы пустословят, так ка не могут найти настоящих поводов к существенному опровержению наших распоряжений. Такие незаметные для общественного внимания, но верные мероприятия всего успешнее поведут общественное внимание и доверие в сторону нашего правительства. Благодаря им мы будем возбуждать и успокаивать умы в политических вопросах, убеждать или сбивать с толку, печатая то правду, то ложь, данные или их опровержения, смотря по тому, хорошо или дурно они приняты, всегда осторожно ощупывая почву, прежде чем на нее ступить... Мы будем побеждать наших противников наверняка, так как у них не будет в распоряжении органов печати, в которых они могли бы высказаться до конца, вследствие вышесказанных мероприятий против прессы. Нам не нужно будет даже опровергать их до основания... Пробные камни, брошенные нами в третьем разряде нашей прессы, в случае надобности мы будем энергично опровергать в официозах... Уже и ныне в формах хотя бы французской журналистики существует масонская солидарность в пароле: все органы печати связаны между собою профессиональной тайной; подобно древним авгурам, ни один член ее не выдаст тайны своих сведений, если не постановлено их оповестить. Ни один журналист не решится предать этой тайны, ибо ни один из них не допускается в литературу без того, чтобы все прошлое его не имело бы какой-нибудь постыдной раны... Эти раны были бы тотчас же раскрыты. Пока эти раны составляют тайну немногих, ореол журналиста привлекает мнение большинства страны - за ним шествуют с восторгом. Наши расчеты особенно простираются на провинцию. В ней нам необходимо возбудить те упования и стремления, с которыми мы всегда могли бы обрушиться на столицу, выдавая их столицам за самостоятельные упования и стремления провинций. Ясно, что источник их будет все тот же - наш. Нам нужно, чтобы иногда, пока мы еще не в полной власти, столицы оказывались окутанными провинциальным мнением народа, то есть большинства, подстроенного нашими агентами. Нам нужно, чтобы столицам в психологический момент не пришлось бы обсуждать совершившегося факта уже по одному тому, что он принят мнением провинциального большинства. Когда мы будем в период нового режима, переходного к нашему воцарению, нам нельзя будет допускать разоблачения прессой общественной бесчестности; надо, чтобы думали, новый режим так всех удовлетворил, что даже преступность иссякла... Случаи проявления преступности должны оставаться в ведении их жертв и случайных свидетелей - не более.
13:49 01.09.2010
ЛордВладыка писал(а) в ответ на :
> chugunka10 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Свободу \"Эхо Москвы\".
>эта либеральная клоака итак свободна)) зато другим рты затыкает, а претендует то, на открытость для всех мнений)) ха)
