Итак, все знают о введении нового функционала, позволяющего сообщать модераторам о нарушении правил на форуме. Но, к сожалению, модеров просто завалили потоком необоснованных жалоб. Особенно старался всеми любимый Мойша (известный как Александриус и еще куча ников), что отправил 170(!) ложных сообщений.
Теперь при отправке сообщений о нарушении должно быть больше 10% настоящих нарушений, чтобы можно было отправлять сообщения и дальше. Посему будьте очень аккуратны при отправке сообщенй, иначе можете лишиться права указывать на нарушения.
18:39 28.07.2009
Кстати, доведу до общего сведения процедуру модерирования. При отправке сообщений о нарушениях, жалоба поступает в Админцентр. Там модератор видит только текст сообщения, автор никоим образом не указывается. Судится само сообщение. Посему это должно пресечь спекуляции на тему предвзятости модеров.
Кстати, список пунктов в меню сообшения о нарушениях вскоре будет скорректировано.
18:45 28.07.2009
Палладин писал(а) в ответ на :
> Судится само сообщение. Посему это должно пресечь спекуляции на тему предвзятости модеров.
А модератор не может видеть это сообщение в теме и поэтому знать автора?
18:56 28.07.2009
Может, но я лично пользуюсь админцентром, реагирую только на сообщения пользователей. Посему жалобы, что модер не реагирует на что-то там не прокатят. Тк есть кнопка \"нарушение\" и ее надо использовать и пользоваться с умом. Также это избавляет меня как модера от изнурительной работы по просмотре тем в своих разделах, тк многие темы просто неинтересны мне лично.
19:08 28.07.2009
Палладин писал(а) в ответ на :
> Может, но я лично пользуюсь админцентром, реагирую только на сообщения пользователей. Посему жалобы, что модер не реагирует на что-то там не прокатят. Тк есть кнопка \"нарушение\" и ее надо использовать и пользоваться с умом. Также это избавляет меня как модера от изнурительной работы по просмотре тем в своих разделах, тк многие темы просто неинтересны мне лично.
Всё понятно.
19:25 28.07.2009
понятно, что лазейка для спекулянтов осталась. Может и есть резон для модеров убрать функционал с главной, шоп Партизан меньше переживал
19:38 28.07.2009
Палладин У меня такой вопрос, а как модератор может определить флейм ли это, если сообщение выдрано из общего контекста, а модератор не знает темы ветки.
19:38 28.07.2009
Палладин писал(а) в ответ на :
> шоп Партизан меньше переживал
А я и не переживаю...
19:42 28.07.2009
Земляк писал(а) в ответ на :
> Палладин > У меня такой вопрос, а как модератор может определить флейм ли это, если сообщение выдрано из общего контекста, а модератор не знает темы ветки.
Вот поэтому на флейм, в основном, и не реагируют....
19:49 28.07.2009
Палладин снова подозревал:
> Мойша (известный как Александриус и еще куча ников)
Мы втам все отпейсал, да. Не напгягайтеся так, не нужна.
Подозрительный Ви наш.
..777.. признался:
> Вот поэтому на флейм, в основном, и не реагируют....
Хехе, вы даже не уверены, щито Наши соопчения были пустыме
Детский сад, вторая четверть, дада.
Пгивет
20:03 28.07.2009
Мойша Газенваген-Мейер писал(а) в ответ на :
> ..777.. признался:
>> Вот поэтому на флейм, в основном, и не реагируют....
> > Хехе, вы даже не уверены, щито Наши соопчения были пустыме
Бывает и так.... Я лично реагирую и караю за 3.2 и 3.3.... Все остальное пустое,... в крайнем случае \"замечание\".......
20:10 28.07.2009
Нда... Таки Мы да жы# не ож#дал, щито результаты Нашего есперимента будут настолько верны. Пракомтицки дословно, да.
Все гораздо хужее, ежылле вы даже так запросто признаете, щито ложили на этту вашу Канцельтуцию, да.
20:11 28.07.2009
Да нет, Мойша злостный флудер. Не может нормально выражать мысли. Посему должен нести ответсвенность за свое поведение.
Флуд (от неверно произносимого англ. flood, наводнение[1]) — неоднократное повторение ненужной информации, размещение однотипной информации, одной повторяющейся фразы, символов, букв, одинаковых графических файлов или просто коротких бессмысленных сообщений на веб-форумах, в чатах, блогах.
20:13 28.07.2009
..777.. писал(а) в ответ на :
> Вот поэтому на флейм, в основном, и не реагируют....
Плохо, иногда флейм создаётся сознательно, что бы увести ветку от неудобной темы или вывести из себя оппонента.
20:15 28.07.2009
Палладин писал:
> бла-бла-бла
Увожаимый, не переутомитесь.
А НамЪ таки лениво Вам отвечать на будущее. Наслаждайтесь своей задр активной позицией само стоятельно, да
понятно, что лазейка для спекулянтов осталась. Может и есть резон для модеров убрать функционал с главной, шоп Партизан меньше переживал
