К сожеление правительство не спрашивает мнения у специалистов. Кому нужно без труда передадут любую информацию куда угодно. 8) Очень сомниваюсь, что организованная приступность и даже неорганизованная настолько глупа, чтобы использовать для связи общедоступные средства. И давать хоть малейший шанс своего обнаружения. Любой хоть скольконибудь опытный сетевой администратор может организовать неуязвимый канал связи. А системы контроля которые заведомо бесполезны будут стоить таких денег... Вот например легко ли распознавать слова из звука? Очень трудно. Чтобы контролировать одну АТС нужно разместить там оборудования на 3-4 миллиона рублей. И эта практически не на что не годное барахло съест столько денег на своё обслуживание. Мама не горюй ) А что уж говорить, про возможность перехватить простые радиопереговоры? Понять о чем они? Найти источник... А найти на полном скаку в электронном письме заветное сообщение и вовсе невозможно.
Промышлинники хотят подмять под себя стандарты. Но не выйдет. Спешат... Нет у нас ресурсов и прилично оплаченных разработчиков не сидящих на чемоданах... Которые могли-бы предложить что-либо интересное на Российский рынок и способное конкурировать с западными аналогами.
23:52 24.07.2009
Господа, есть анекдот еще покруче!! Казахстан желает ввести цензуру на Нет...
21:41 25.07.2009
Default писал:
>Зачем так ускоренно перевооружают внетренние войска?
Ответ:
Зарегистрированный Произв ... писал:
>Господа, есть анекдот еще покруче!! Казахстан желает ввести цензуру на Нет...
Ну почему же сгазу — анекдот... У эттих ваших заклятых поднебесных друзей ведь получилось? Почему бы и у Казахстана не получилось?
23:52 25.07.2009
Default писал(а) в ответ на :
> Fil писал(а) в ответ на сообщение:
>> Может я что не так понимаю?
> > Странно, ну почему вокруг никто ничего не понимает
Звучит обнадеживающе. На Вас вся надежда.
> Ну почему формула \"спрос рождает предложение\" работает везде кроме нас?
Может потому, что тут Вам не там.
> Почему самые коррумпированные институты власти одновременно и самые ответственные с точки >зрения безопасности гос-ва?
Традиция такая. Может когда было по-другому, но я так сразу не могу припомнить.
> Зачем так ускоренно перевооружают внетренние войска?
Чтобы вышибать налоги и алименты, наверное
13:28 26.07.2009
Человек писал(а) в ответ на :
> К сожеление правительство не спрашивает мнения у специалистов. > Кому нужно без труда передадут любую информацию куда угодно. >
Вроде используют спецов. Но, видимо, ни хрена их не слушают - сами грамотные
> Промышлинники хотят подмять под себя стандарты. Но не выйдет. Спешат... Нет у >нас ресурсов и прилично оплаченных разработчиков не сидящих на чемоданах... >Которые могли-бы предложить что-либо интересное на Российский рынок и >способное конкурировать с западными аналогами.
Вы считаете что у нас не хотят создавать условий для разработчиков и вкладывать деньги в разработку ПО? Или промышленникам используя коррупционные связи проще запретить деятельность конкурентов, один раз заплатив отступного?
13:34 26.07.2009
Мойша Газенваген-Мейер писал(а) в ответ на :
> > Default писал: >
>> Зачем так ускоренно перевооружают внетренние войска?
>
Вы считаете, что наше любимое правительство во главе с самим ВВП, приготовило таки для нашей родины медный таз?
13:40 26.07.2009
Default писал(а) в ответ на :
>Человек писал(а) в ответ на сообщение:
>> К сожеление правительство не спрашивает мнения у специалистов.
>> Кому нужно без труда передадут любую информацию куда угодно. >
>
> Вроде используют спецов. Но, видимо, ни хрена их не слушают - сами грамотные
Интересно, что Чубайс входит в международный совет банка JP Morgan Chase и одновременно возглавляет Роснано. Это все россияне пытаются секреты государственные продать, а он ни-ни, как говорится: \"ни капли в рот ни сантиметра в..\". Ему конечно нечего рассказать друзьям за океаном, он же кристально чистый патриот, как вы считаете?
>> Почему самые коррумпированные институты власти одновременно и самые ответственные с точки >зрения безопасности гос-ва?
>
> > Традиция такая. Может когда было по-другому, но я так сразу не могу припомнить. >
А может им денег для безопасности не хватает?
>
>> Зачем так ускоренно перевооружают внетренние войска?
> > > Чтобы вышибать налоги и алименты, наверное
А сдуру оставшиеся мозги не вышибут?
14:11 26.07.2009
Default писал(а) в ответ на :
> > А сдуру оставшиеся мозги не вышибут?
С дуру можно и х.й сломать.
14:22 26.07.2009
Руки прочь от аськи и, особенно, скайпа! Жизнь на планете без скайпа вряд ли была бы возможна. Особенно тем, у кого друзья, знакомые и близкие родственники за границей. А еще региональным отделениям центральных органов.
14:29 26.07.2009
LDV писал(а) в ответ на :
> Интересно, что Чубайс входит в международный совет банка JP Morgan Chase и одновременно возглавляет Роснано. Это все россияне пытаются секреты государственные продать, а он ни-ни, как говорится: \"ни капли в рот ни сантиметра в..\". Ему конечно нечего рассказать друзьям за океаном, он же кристально чистый патриот, как вы считаете?
Если Вас интересует мое мнение, то я Вам по секрету скажу, что Вы глубоко заблуждаетесь, присваивая такие характеристики только Чубайсу. Вы подрываете веру всего нашего форума в светлое будущее. Вся наша элита достоина подобной характеристики
14:33 26.07.2009
Bramis писал(а) в ответ на :
>Руки прочь от аськи и, особенно, скайпа! Жизнь на планете без скайпа вряд ли была бы возможна. Особенно тем, у кого друзья, знакомые и близкие родственники за границей. А еще региональным отделениям центральных органов.
По России то же выгодно, по мегафону я плачу от 1.5 до 4 рублей за минуту, а по скайпу бесплатно, интернет безлимитка. Какого х.. я должен платить мегафону?
14:35 26.07.2009
Default писал(а) в ответ на :
> Вы подрываете веру всего нашего форума в светлое будущее.
Вся наша элита достоина подобной характеристики
Ниизя, и так раб силы уже совсем не остается, а без мозгов даже лучшее