Вопрос о будущем \"аськи\" и \"скайпа\" был поднят на этой неделе в ходе заседания комиссии Российского союза промышленников и предпринимателей по телекоммуникациям и информационным технологиям. Решением комиссии уже создана рабочая группа, которая подготовит предложения по изменению законодательства в отношении существования IP-телефонии в России.
>Росийские телефонные операторы обращают внимание на то, что \"большинство >оперирующих на территории РФ брендов, таких, как Skype и ICQ - иностранного >происхождения, и поэтому необходимо обеспечить защиту отечественного >производителя в этой области\". http://www.dni.ru/tech/2009/7/23/171194.html
Интересно будет увидеть какой способ защиты выберут. С другой стороны
>Skype и ICQ - иностранного происхождения, и поэтому необходимо обеспечить >защиту отечественного производителя в этой области\".
> Кроме того, с ростом сектора интернет-телефонии значительная часть >переговоров окажется неподконтрольна государству, что \"неминуемо спровоцирует >озабоченность проблемами безопасности\". Приходится признать, что эта часть >претензий вполне обоснована и актуальна не только для России. Например, >итальянская полиция уже выражала озабоченность привычкой своих мафиози >обсуждать детали своих противозаконных операций по Skype, не поддающейся >полицейскому прослушиванию. > Поскольку компания Skype держит в секрете систему шифрования >разговоров и отказывается раскрывать информацию о ней, спецслужбы всего мира >испытывают затруднения в расшифровке перехваченных разговоров по этой системе >связи. > http://www.dni.ru/tech/2009/1/21/157625.html quoted1
По оценкам TeleGeography, объем VoIP-переговоров вырос в 2008 г. на 41%, в результате чего занял 8% от общего объема голосового трафика. Если так дело пойдет и дальше, то к 2015 г. IP-телефония по доступности сравняется с традиционной, считает вице-президент \"Транстелекома\" Виталий Котов. По его словам это может привести к \"быстрому и неконтролируемому падению доходности отраслеобразующих операторов связи\". Проблема взаимодействия традиционных сетей связи и голосовых сервисов поверх интернет-протоколов (VoIP) занимает специалистов отрасли не только в России, однако при этом, ни в одной стране мира не существует правового регулирования VoIP, признается в пресс-релизе РСПП. http://www.sakhalin.info/hi-tech/57087/
С нашими капиталистами прямо беда - приучились деньги делать только на монополии и доходность иметь свыше 100%. Почему на западе спрос рождает предложение? Кто-нибудь может привести пример добросовестной конкуренции наших производителей услуг? Что вообще понуждает нашего производителя к конкуренции?
>С нашими капиталистами прямо беда - приучились деньги делать только на монополии и доходность иметь свыше 100%.
> Почему на западе спрос рождает предложение? Кто-нибудь может привести пример добросовестной конкуренции наших > производителей услуг? Что вообще понуждает нашего производителя к конкуренции? quoted1
Мне очень нравится подход этих \"Креативных бакланов\", когда речь идет о молодых предпринимателях, их учат быть гибкими - \"рынок\", когда касается больших денег, начинаем говорить о безопасности.Упадет доходность операторов, сократятся издержки всех остальных субъектов экономики, все как дважды два. Видимо в Конституции в 1 статье ошиблись, там наверное хотели написать: \"Российская Федерация - Россия есть олигархическое федеративное правовое государство с республиканской формой правления. Или я чего-то не понимаю?
Нашли проблему... Сами не могут подобные сервисы создать? Спрос есть, предложения нет, вот все и пользуются буржуйскими услугами. Те же провайдеры могли бы создать единый VoIP сервис для своих абонентов, а также предоставлять доступ к внешним номерам за небольшую денежку. Странная политика, всем существом стремятся в ВТО, а с таким подходом их быстро прищемят за гузно. Тупоголовые и жадные бараны.
> Видимо в Конституции в 1 статье ошиблись, там наверное хотели >написать: \"Российская Федерация - Россия есть олигархическое федеративное >правовое государство с республиканской формой правления. Или я чего-то не >понимаю? quoted1
На моий взгляд вы погорячились, написав \"федеративное правовое государство с республиканской формой правления\" Я слегка изменил бы формулировку -
федеративное государство с мафиозной формой правления
Не конструктивно критиковать все подряд, но уже накопилась усталость
Помоему эти компании(скайп, icq...) просто не дали денег(взятки) в карман нашим чиновникам....а раз они им(чиновникам) \"прибыли\" не приносят, то эти компании плохие и в нашей стране они не должны делать деньги(по-просту работать)
> Фил, учитывая все вышесказанное, какая выгода стране от ВТО, если все всупить в организацию? quoted1
Лично я не вижу перспектив для нас во вступлении. Я как-то высказывался на эту тему и суть примерно такая: В ВТО нет равенства и более влиятельные в политическом и экономическом отношении страны поступают так, как им удобно. В первую очередь США, которые давно ведут нечестную игру лоббируя исключительно свои интересы, невзирая на правила. Никто по этому поводу не кричит. Но когда мы начинаем какие-то действия по окорочкам и мясу, то начинается караул без всякого ВТО. А что будет, когда мы в него вступим? Начнут выкручивать руки по всем направлениям и никуда не пускать. Может я что не так понимаю?
Странно, ну почему вокруг никто ничего не понимает Ну почему формула \"спрос рождает предложение\" работает везде кроме нас? Почему самые коррумпированные институты власти одновременно и самые ответственные с точки зрения безопасности гос-ва? Зачем так ускоренно перевооружают внетренние войска? И почему, гады, хотят лишить Skypa?