> Мусульмане за такие оскорбления готовы воевать с обидчиками... quoted1
Уж точно не стал бы подражать оголтелым мусульманам. Кстати они не все оголтелые. А по поводу чьих-либо заблуждений я предпочитаю сожалеть, а не раздражаться.
По поводу нескромных намеков - вполне извинился бы, если бы Вы не проявляли пока не вполне ясную для меня лояльность к содомитам. В этом вопросе мне ближе позиция Nicolisk; всякая мать боится за своего сына – сердце ее болит о том, чтоб не стал на этот путь и для нее это будет большим ударом, который она может и не пережить. Эти слова важнее каких либо её заблуждений.
Какой ногомяч? Какой \"не приплетай\"? Уже вместо ул. 60 лет Октября в Симфи, ул. им. Селим-Гирея. Так постепенно и перейдем на тюркские говора... Хотя, я бы, конечно, предпочел называть сей водоем как-нибудь, вроде Black Sea...
> Bramis пейсал: > Мы не стебусь, Нам таки за державу обидно, да. quoted1
Мойша Газенваген-Мейер писал(а) в ответ на сообщение:
> Этто Ви газ скажешь ревнителям исконной крымской канонiчности. С поименным приложением имен горных вершин, долин и мысов, да. quoted1
А было бы у крымских властей денег побольше — то уже и населенных пунтов...
> Нетуш, втут Мы с Вами таки не ZOGлашусь. Нужно таки по-разному, в зависимости от возможностей собеседника, а не от скудоумия называющего. quoted1
Сложна сия мысль для меня и труднодоступна пониманию... Значит ли это, что в зависимости от \"возможностей\" собеседника, я должен называть обсуждаемый здесь гомосексуализм то \"вариантом нормы\", то \"психическим отклонением\", то \"богомерзкой содомией\"?
> Значит ли это, что в зависимости от \"возможностей\" собеседника, я должен называть обсуждаемый здесь гомосексуализм то \"вариантом нормы\", то \"психическим отклонением\", то \"богомерзкой содомией\"? quoted1
Мы имел введу таки Black Sea и использование иностранных язЫков вообще, да.
А касательно темы, Вас возбуждающей, — таки это зависит от желаемой цели и степени возбуждения собеседника. Если он настроен критически и познавательно — как ни называй, тема ясна. Если жы# собеседник крайне оргазмирует на символические звукосовокупления — почемуп егой не задр удовлетворить по самые дада?
Мойша Газенваген-Мейер писал(а) в ответ на сообщение:
> Мы имел введу таки Black Sea и использование иностранных язЫков вообще, да. quoted1
Я уже неоднократно (а именно дважды) высказывал здесь предположение (обоснованное, на мой взгляд), что в обозримом будущем (может быть, даже через сто лет) национальные языки в Европе (по крайней мере) разместятся по соседству с национальными костюмами и фольклорными этническими песноплясками — в этнографическом музее. Уже сегодня можно без особых затруднений путешествовать по Западной Европе, зная только этот \"иностранный язЫк\". Так зачем остальные? Принцип разумной олигомеризации, вроде, еще не отменили?
> А касательно темы, Вас возбуждающей, — таки это зависит от желаемой цели и степени возбуждения собеседника. Если он настроен критически и познавательно — как ни называй, тема ясна. Если жы# собеседник крайне оргазмирует на символические звукосовокупления — почемуп егой не задр удовлетворить по самые дада? quoted1
Разумно, логично... Повода для возражений не нахожу.
> Уже сегодня можно без особых затруднений путешествовать по Западной Европе, зная только этот \"иностранный язЫк\". Так зачем остальные? quoted1
Нну... Таки Мы с Вами ZOGласен чуть менее, чем полностью. Таки неотвратимая глобализация не так быстро наступит, с одной стороны. А с дру гой — ангельский язык таки победил, похоже, именно с повсеместным принуждением к пользованию еттим вашим буржуйским кампуцтером (заметте — поднебесной сборки, восновном, да) и интернетаме, да...
Хотя всякия руссефекацыи активно газ жижают моск юзверям, да... «Переводов годных мало, вот и нету смисла в ём»...
Мойша Газенваген-Мейер писал(а) в ответ на сообщение: А с дру гой — ангельский язык таки победил, похоже, именно с повсеместным принуждением к пользованию еттим вашим буржуйским кампуцтером (заметте — поднебесной сборки, восновном, да) и интернетаме, да...
Не... Немножко не так... Немножко тут телега впереди лошади... Не потому английский язык победил, что на нем говорят IT-шники, а, скорее, наоборот, вся ай-ти (да и, чего греха таить, вся современная наука) англоязычна, ибо таковы свойства английского языка. И его носителей! И, как вы это называете, \"кистате\", как вам удалось заставить весь люд чесной говорить на реанимированном арамейском? И что — не сопротивлялись?