Согласен писанина отечественных СМИ об американской и российской армиях, это миф! Не ожидал, молодец Air, может ты скоро пополнишь ряды неприменимым борцом с кремлевским режимом и его брехней
17:31 17.07.2009
Сообщение проходит проверку модератором.
Глупость рыба опять какую то сморозил. Статейка просто анализ американских войн и армии.. много интересного о внутреннем устройстве. сам все не прочитал еще.
17:52 17.07.2009
Американская армия если и не была самая сильная в ХХ веке, то в ХХI века точно стала таковой, и станет еще более сильной. По той причине что все больше и больше главную роль в армии будут играть технологии, а в этой сфере с американцами никто не сравнится.
17:55 17.07.2009
Smokan писал(а):
> Американская армия если и не была самая сильная в ХХ веке, то в ХХI века точно стала таковой, и станет еще более сильной. По той причине что все больше и больше главную роль в армии будут играть технологии, а в этой сфере с американцами никто не сравнится.
пока не впечатляют
18:01 17.07.2009
Действительно миф, и чё это мы кричим о какой то угрозе армии США, наша то армия всех сильней, 10 лет в Афгане, с 1994 года на Кавказе, вот так надо воевать.
И зачем нам содержать такую большую армию РФ? Давайте оставим пару полков, оснастим их вооружением 50-60х годов и всё, спи спокойно родная страна, тебе ничего не угрожает.
18:02 17.07.2009
...Этой стране угрожает штирлец
18:09 17.07.2009
Airaleais писал(а):
> Smokan писал(а):
>> Американская армия если и не была самая сильная в ХХ веке, то в ХХI века точно стала таковой, и станет еще более сильной. По той причине что все больше и больше главную роль в армии будут играть технологии, а в этой сфере с американцами никто не сравнится.
>пока не впечатляют
Почему не впечатляют. Я уверен что американци спокойно через свои спутники могли бы уничтожить того же бен Ладена, им просто это не выгодно. Также я думаю что американци при желание могли бы спокойно уничтожить к примеру всю ...какая там она... 58 российскую армию которая шла захватывать.. ну или освобождать если желаеш (не в этом речь) .. Южную Осетию, или к примеру уничтожить весь российский черноморский флот, хотя конечно они этого не будут делать. Это мое мнения, хотя возможно я ошибаюсь. Все это благодаря высокоточным технологиям, а вскоре пойдут роботы, безпилотники это первый сигнал. Советую посмотреть сериал Дискавери \"Оружия будущего\" .
18:16 17.07.2009
Airaleais писал(а):
> ...Этой стране угрожает штирлец
это ты про какую страну говоришь? Неужели Россия?
18:20 17.07.2009
Сообщение проходит проверку модератором.
Airaleais писал(а):
> Глупость рыба опять какую то сморозил. Статейка просто анализ американских войн и армии.. много интересного о внутреннем устройстве. сам все не прочитал еще.
Эх ты, выхлоп, а я то думал отрезвел, но ты все такой же занюханый урашка, ширяйся дальше, посмотрим, во что превратишься со временем, после ежедневной дозы кремлина....
18:23 17.07.2009
Smokan писал(а):
> Почему не впечатляют. Я уверен что американци спокойно через свои спутники могли бы уничтожить того же бен Ладена, им просто это не выгодно.
Ну.. кхм кхм.. оружие на спуткних это... звездных войн на смаотрелся?
Smokan писал(а):
> Также я думаю что американци при желание могли бы спокойно уничтожить к примеру всю ...какая там она... 58 российскую армию которая шла захватывать.. ну или освобождать если желаеш (не в этом речь) .. Южную Осетию
интересно это жешь каким же способом та :) они и так пол армии США отгрузили в грузию, и солдатиков даже дали.. шот не помогло
Smokan писал(а):
> Южную Осетию, или к примеру уничтожить весь российский черноморский флот, хотя конечно они этого не будут делать. Это мое мнения, хотя возможно я ошибаюсь.
Ну флот у штатов больше.. конечно, только ты о рамерах а о технологиях вроде бы говорил :)
Smokan писал(а):
> Все это благодаря высокоточным технологиям, а вскоре пойдут роботы, безпилотники это первый сигнал.
тебе стоит завязывать с статреком и звездными войнами
>> Глупость рыба опять какую то сморозил. Статейка просто анализ американских войн и армии.. много интересного о внутреннем устройстве. сам все не прочитал еще.
> > > Эх ты, выхлоп, а я то думал отрезвел, но ты все такой же занюханый урашка, ширяйся дальше, посмотрим, во что превратишься со временем, после ежедневной дозы кремлина....
Ты с ним полегче ЭЗС, пожалей отрока. Ведь он в жизни не выезжал за пределы МКАД и понятия не имеет что происходит в этой таинственной стране под название Россия. Его мозг так слаб что может не выдержать противоречий с официальными источниками информации. Ведь тогда..о ужас придется напряч моск.
18:31 17.07.2009
Штирлиц писал(а):
> Ты с ним полегче ЭЗС, пожалей отрока. Ведь он в жизни не выезжал за пределы МКАД
Я в Перми живу :) а в пределах МКАД был только три раза :)
18:31 17.07.2009
Тот, кто хочет добиться усиления армии своей страны. обычно рассказывает (пусть даже преувеличивая) о том, как силен потенциальный противник.(Вспомни Левшу, даже в предсмертный час кричавшего, что англичане ружья кирпичом не чистят) А чего добивается тот, кто убаюкивает окружающих, говоря, что армия противника — \"миф\"?
