США, Россия и басня про 1000 боеголовок Февраль 5, 2009
Обама предложил Росии сократить ядерных потенциал обоих стран на 80%
Может, по мнению некоторых, Обама и несет мир и благодать. Но лично я не верю в «добрых» американских президентов и тем паче в его администрацию.
Может я чересчур подозрительный, и во всем вижу явный подвох и провокацию, но и здесь мой разум рисует мрачную картину мирового заговора. Поэтому пока диагноз не поставили, выскажу свое мнение по ситуации с предложением сократить ядерный потенциал на 80%, оставив по 1000 боеголовок.
Вообще, шахматы - хорошая игра. В ней есть такая замечательная штука как комбинация. Мы ходим так, противник этак, жертвуем здесь - и в итоге шах и мат. Сокращение боегловок на 80% выглядит как размен ферзей в партии, где у одного игрока, России, ферзь держит прочно позицию, а второму, США, собственный ферзь не так важен. Есть активные другие фигуры. И на них делает основной упор.
Напомню, что США в одностороннем порядке вышла из договора ПРО и активно развивает свою противоракетную оборону, как на земле, так и в космосе. Подобной ПРО, или аналогичных проектов Россия не имеет, ограничиваясь разработкой продвинутых ядерных ракет по преодолению подобных систем.
Ограничение же ракетных носителей, в наращивание-развитие американской ПРО рано или поздно приведет к ситуации, когда ресурсов США будет достаточно, дабы успешно и без последствий сдержать ядерную агрессию со стороны России. Попросту не хватит нужного количества боеголовок. И всё.
Самого главного рычага и крайнего аргумента русские лишены.
В тоже время США по всему миру имеет около 800 военных баз, с общим числом штата больше 300 000 человек. ВВС там, ВВС сям. Чего нет у России, и что со стороны Америки всячески уничтожается под любыми возможными доводами.
Таким образом, если бы сейчас мир остался без ядерного оружия, то из двух стран Американцы выиграли бы однозначно.
Но как русских вынудить сократить ядерный потенциал? Они ведь не дураки и всё прекрасно понимают. А что если они, американцы, разместят ПРО систему в восточной Европе под любым предлогом. Если разместят - хорошо, если нет - то под согласием отказа от этого дела заставят русских подписать договор о сокращении боеголовок.
И с позиции России вроде всё честно и со вкусом. У обеих стран остается по 1000 ракет, но американцы, в тоже время, отказываются от планов ПРО.
А на самом деле? Что если Америка через год сообщит о строительстве радара в Узбекистане? Мол, Иран рядом, мы и вас, русских, если что, предупредим, буде Ирану захочется пострелять баллистическими ракетами.
А ведь довольно неплохая теория, согласитесь. И - самое главное -в стиле Американцев.
Таким образом, что мы имеем? В шахматах это называется цугцванг - ситуация, когда любой ход приводит к поражению.
Отказываются русские сокращать ракеты - какие тогда к США претензии по поводу радаров и систем ПРО в Восточной Европе? Там и сама Европа может с облегчением вздохнет. Ведь мирному народу такое оружие ни к чему. А если страна от него не хочет избавляться, значит не такая уж она и мирная.
Соглашаются - и стратегическое значение американской ПРО взлетает в поднебесье.
И хотя лучшая защита - это нападение, рано или поздно это самое ПРО будет достаточно совершенное, чтоб при лимите вражеских боеголовок, скажем, в 200 единиц успешно сдержать агрессию.
С этой позиции стратеги США выглядят замечательными шахматистами. Выпад конем удался, размен ферзей на доске однозначно укрепит их, американский, зад. ======================================== =============================
Статья конца зимы, но практика поддтвердила приведенную в ней аналитику.
08:56 16.07.2009
Никто не заботится о судьбе России,только Проходящий.
09:00 16.07.2009
Второй запуск баллистической ракеты \"Синева\" прошел успешно. 15 июля 2009, Интерфакс
Начальник Генштаба ВС РФ Николай Макаров сообщил о втором успешном запуске ракет \"Синева\".
С подводного крейсера \"Брянск\" был произведен запуск из района Северный полюс по двум направлениям: максимальному и минимальному. Минимальный - в сторону полигона Чижа (Архангельская область). Ракеты шли по разным траекториям - навесной и баллистической. Цели достигнуты.
Как сообщалось, накануне также был произведен пуск ракеты \"Синева\".
09:01 16.07.2009
ПРО США проспали пуски российских ракет . Район Северного полюса, из которого стратегические атомные подводные лодки (АПЛ) ВМФ России во вторник произвели два ракетных пуска, стал полной неожиданностью для средств предупреждения о ракетном нападении США и НАТО, сообщил РИА Новости в среду высокопоставленный источник в российском разведывательном сообществе.
Две стратегические атомные подводные лодки Северного флота \"Екатеринбург\" и \"Брянск\" (проект 667 БДРМ, шифр \"Дельфин\", по классификации НАТО Delta-IV) выполнили 13-14 июля учебно-боевые пуски баллистических ракет РСМ-54 из района Северного полюса по полигонам Кура на Камчатке по баллистической траектории и Чижа (Белое море) по настильной траектории.
\"Американская система ПРО безусловно зафиксировала сами пуски ракет, однако для них стал полной неожиданностью район, откуда были произведены запуски\", - сказал собеседник агентства.
Он пояснил, что арктический район, покрытый паковыми льдами, куда в расчетное время прибыли российские стратегические АПЛ, был закрыт для слежения многоцелевыми подводными лодками Северного флота ВМФ России. В результате у американцев отсутствовала оперативная информация о нахождении в этом районе российских АПЛ.
\"В свою очередь космические средства обнаружения США, как элемент ПРО, не могут отслеживать нахождение подводных лодок подо льдами Арктики\", - сказал источник.
По его словам, район арктических льдов позволяет при пусках ракет значительно сократить время их подлета к цели, и обеспечивает невидимость для систем слежения.
14:02 16.07.2009
Соединенные Штаты намерены оставаться мировым лидером, подчеркнула госсекретарь США Хиллари Клинтон, выступая в среду с программной внешнеполитической речью в неправительственном Совете по международным отношениям в Вашингтоне. \"Америка будет всегда оставаться мировым лидером\", - заявила Клинтон. На ее взгляд, вопрос заключается не в том, будут ли Соединенные Штаты вести за собой остальное мировое сообщество, а в том, каким именно образом США будут это делать. Это перекликается с недавним заявлением президента Обамы: \"Мы будем выделять более 3 процентов ВВП на исследования и разработки. Мы не просто достигнем, мы превысим уровень времен космической гонки, вкладывая средства в фундаментальные и прикладные исследования, создавая новые стимулы для частных инноваций, поддерживая прорывы в энергетике и медицине, и улучшая математическое и естественнонаучное образование!\"
США будут, в случае необходимости, твердо защищать своих союзников и своих граждан, в том числе при помощи своих \"самых сильных в мире вооруженных сил\", отметила Клинтон.
- Это серьезное заявление, - прокомментировал событие главный редактор ФОРУМа.мск Анатолий Баранов. - Глава американской дипломатии сказала еще о многом, практически обо всем, но главное - это позиция силы, с которой США не намерены сходить. В заявлении Клинтон нет никакой рефлексии - мы самые сильные, и поэтому мы решаем. Не самые умные, не самые высокоморальные (о правлении Буша-младшего глава Госдепа высказалась весьма критически) и даже не самые лучшие - просто самые сильные, и поэтому намерены решать и за умных, и за высокоморальных и вообще за всех. Это позиция, спору нет. Но это позиция \"царя горы\", который всегда один и против которого - абсолютно все. Это сложная позиция - еще Наполеон говорил, что штыки очень хорошая вещь, но на них нельзя сидеть. Но для России это вообще сегодня просто информация общего плана - Москва не может даже ответить, нечем просто.
