Свой путь потомков Восточно-римской империи. А Запад - духовные потомки Западно- римской империи. Канцлер писал(а):
> Да, какой-то след оставило и нашествие.
Огромный. Мы после него очень сильно отстали в экономики, наши князья переняли методы управления татарских ханов. Канцлер писал(а):
> Но хочу напомнить, что та же Испания довольно долго была под мусульманским
протекторатом и там существовал свой Халифат и чего? Совершенно другая ситуация. На землях халифата жили именно арабы, а не испанцы. Канцлер писал(а):
> Территория их колоний была больше метрополии в десяток раз наверное.
Есть \"небольшая\" разница. Европейцы жестоко эксплуатировали колонии. Они никогда не считали их родными землями, они не пытались ассимилировать местные народы. А мы Сибирь и ДВ делали своими родными землями и ассимилировали местные народности.
22:42 12.07.2009
Канцлер писал(а):
> Он не нужен никому, уже все давно изобретено
Хватит пихать нам чужеродные велосипеды.
23:28 12.07.2009
ПРПР писал(а):
> Хватит пихать нам чужеродные велосипеды.
Ну правильно - велосипеды нам \"чужеродные\", мы лучше так... в лаптях... пешим ходом как-нибудь куда-нибудь доплетемся
23:32 12.07.2009
Канцлер писал(а):
> велосипеды нам \"чужеродные\", мы лучше так... в лаптях... пешим ходом как-нибудь куда-
нибудь доплетемся Зачем? Лапти - история, и помнить мы её будем всегда, а сейчас лучше на космических кораблях доберёмся до нормального положения в стране. А вы, либералы, плетитесь на западном велосипеде. В этом даже есть плюс, что не будете загрязнять окружающею среду
06:20 13.07.2009
Правильно сделали, что расстреляли. В России же расстрел уже не поможет- слишком силён \"пофигизм\" и \"авось пронесёт\", а значит и казнь у нас должна быть более жестокая. Не гуманно, но эффективно.
08:44 13.07.2009
Не, расстрелы это не правильно, я думаю пожизненная одиночка само то, думаю осознание того, что до конца жизни будешь находиться в комнате 3*3 метра вправят мозги лучше пули, а в качестве показухи и пропаганды просто чаще показывать как там \"замечательно\" живется, и что происходить с сознанием человека оказавшегося там.
08:50 13.07.2009
First Atredis писал(а):
> Не, расстрелы это не правильно, я думаю пожизненная одиночка само то, думаю осознание того, что до конца жизни будешь
А смысл... другие не поймут, что это такое, а преступника ещё содержать придётся... В то время как жестокая казнь заставит многих задуматься...
10:21 13.07.2009
Bramis писал(а):
> А я говорил и еще раз скажу: мусульманство — раковая опухоль человечества. Если не удалить ее оперативным методом, то она поразит весь мир метастазами.
То что мусульманство - это зло я согласен. Но то как они распровляются с этими выбледками педафилами - это правельно. Нам бы у них поучится.
10:29 13.07.2009
Kref писал(а):
> И я не против. Однако педофилию этим не изведешь. Нужна нравственные основы общества. А их даст только Православие.
Креф. Дружище. Возможно ты не знаеш? НО? Самый большой процент выевленных педофилов в европпе, был как раз у католических свещенников. Если помниш в прошлом году, в европпе и особенно сша разразился гиганский скандал. Там в церквях и приходах десятилетиями служили попы (свещенниками язык не поворачивается их назвать) разврощавшие и растлявшие маленьких мальчиков. В церквяк, к сожалению, обычно служат такие же люди как и везде. И мразина может быть и там. Наказание за такое преступление должно быть одно. СМЕРТЬ УБЛЮДКАМ!!!
10:32 13.07.2009
=svp= писал(а):
> > А смысл... другие не поймут, что это такое, а преступника ещё содержать придётся... > В то время как жестокая казнь заставит многих задуматься...
Для этого, нужно устраивать публичные казни, что вообще дикость. А расстрелы плохи тем, что при несовершенстве судебной системы (это не только в РФ, а во всем мире, в США вообще присяжные т.е. обычные люди), могут расстрелять невиновного (допустим выбив из него признание), и если в последствии вскроется, что приговорили не того (допустим через некоторое время поймают настоящего \"убивца\"), то невиновного сидельца можно выпустить, а вот невиновного расстрелянного уже не вернешь. Казни можно вводить наверно только после изобретении устройства типа \"мозговой сканер/меалофон\", т.е. когда можно будет установить, что этот человек виновен на 100%. Ну или что-то типа анабиоза т.е. заморозил лет на 100, если не нашли опровержений его виновности - через 100 лет отключили и похоронили, локозали невиновность разморозили и отпустили. Поэтому я и готов, как гражданин страны содержать этого преступника. Потому как вполне добропорядочный гражданин может просто оказаться не в том месте не в то время, и его под \"уликами\" грохнут, а через год окажется, что это его так \"сосед Вася\" подставил.
>> >> А смысл... другие не поймут, что это такое, а преступника ещё содержать придётся... >> В то время как жестокая казнь заставит многих задуматься...
> > > Для этого, нужно устраивать публичные казни, что вообще дикость. А расстрелы плохи тем, что при несовершенстве > судебной системы (это не только в РФ, а во всем мире, в США вообще присяжные т.е. обычные люди), могут расстрелять > невиновного (допустим выбив из него признание), и если в последствии вскроется, что приговорили не того (допустим > через некоторое время поймают настоящего \"убивца\"), то невиновного сидельца можно выпустить, а вот невиновного > расстрелянного уже не вернешь. > Казни можно вводить наверно только после изобретении устройства типа \"мозговой сканер/меалофон\", т.е. когда можно > будет установить, что этот человек виновен на 100%. Ну или что-то типа анабиоза т.е. заморозил лет на 100, если не > нашли опровержений его виновности - через 100 лет отключили и похоронили, локозали невиновность разморозили и > отпустили.
> Поэтому я и готов, как гражданин страны содержать этого преступника. Потому как вполне добропорядочный гражданин > может просто оказаться не в том месте не в то время, и его под \"уликами\" грохнут, а через год окажется, что это его так > \"сосед Вася\" подставил.
Да ну? А вот у нас в Костроме в позапрошлое воскресение, трое ублюдков изнасиловали и убили 6ти летнюю девочку. Их преташили на следственный эксперимиент и они во всех подробностях, усмехаясь, при телекамерах об этом рассказывали. Как ты думаеш? Мы ошиблись? Да маленькая деталь. Двое из этих ублюдков за подобные преступления накозания уже отбывали. Причем по слухам были на зоне в бАААААААльшом авторитете. Это к слову о том. что в тюрьме таких калечат...
11:29 13.07.2009
Горын писал(а):
> > Да ну? А вот у нас в Костроме в позапрошлое воскресение, трое ублюдков изнасиловали и убили 6ти летнюю девочку. Их
преташили на следственный эксперимиент и они во всех подробностях, усмехаясь, при телекамерах об этом рассказывали. Как ты думаеш? Мы ошиблись?
> Да маленькая деталь. Двое из этих ублюдков за подобные преступления накозания уже отбывали. Причем по слухам
были на зоне в бАААААААльшом авторитете.
> Это к слову о том. что в тюрьме таких калечат...
Ну поповоду калечат или лечат не в курсе, не бывал. Но во-первых, я же писал, что ПОЖИЗНЕННО и в одиночку. Во-вторых, перестанте слепо верить СМИ, им нужна сенсация и они ее делают, \"немного\" искажая или умалчивая факты. Вы сами лично с этими подонками разговаривали? Если нет, не надо выдавать обвинительные речи заочно. Есть такой неплохой фильм \"Почему собака виляет хвостом\", он конечно про избирательные технологии, но вот схема пиарства в СМИ раскрыта полностью.
12:40 13.07.2009
Я все-таки советую людям, пытающимся рассуждать об эффективности смертной казни, да и вообще жестоких наказний (как свп предлагает), прочитать небольшую, но очень важную для нас книжку - Чезаре Беккариа \"О преступлениях и наказаниях\". Она произвела переворот в уголовном праве еще в конце 18 столетия. А судя по постам некоторых форумчан, они еще из времен средневековья не выбрались. Кстати, еще одна важная книга, тоже 18 века - Джон Говард \"Положение тюрем в Англии и Уэльсе\" - опять же поспособствует вашем, господа, развитию в области эффективности и применимости опреденленных мер наказания.
13:15 13.07.2009
Канцлер Тем более. Если мы наследники Византии, то и не пристало нам подстраиваться под чужой хомут.
13:18 13.07.2009
Проходящий писал(а):
> Канцлер > Тем более. > Если мы наследники Византии, то и не пристало нам подстраиваться под чужой хомут.
Ну так смотрите дальше - Византия преемница Римской империи, а следовательно корни развития у нас ОДНИ.
