Все обо всем

Log in | Registration
Go to the first message← Previous page Next page →Go to the last message

Негра уехала. Пора пересчитывать ложечки..

  Vadim14
Vadim14


Messages: 1061
03:48 10.07.2009
Какие нафиг \"ложечки\"? Весь сервант вынесли с дверью в придачу. Горби-2 просто какой-то.
Link Complain Quote  
  Darlock
Darlock


Messages: 11983
07:16 10.07.2009
sergDin писал(а):
>Посмеялся от души, пока пораженцы наши критикуют медвепутов, пораженцы пендоссии критикуют обаму за мягкотелость и за то, что все нам сдал:))) В общем почитайте сами:
Expand message beginning

> http://inosmi.ru/translation/250535.html
>
> пораженцы всех мастей, объединяйтессь! :)))) Все всех сдали! Що делать? Мир в опасности:))
quoted1

Ты прав. Я тоже смеюсь над Проходящим и другими пораженцами.


Кстати, твоя статья не очень. Вот почитай эту:

Отчаянная сделка (\"New York Post\", США)

http://inosmi.ru/translation/250515.html

Пиндосы пишут: \".......Мы не получили ничего по-настоящему важного. Но правительство кукловода Владимира Путина (номинально выполняющего роль премьер-министра) получило практически все, что хотело.....\"

\"....По существу, русских не волнует число наших боеголовок (которые будут сокращены до уровня `от 1500 до 1675`). Чего они на самом деле хотели - и получили - это чтобы США сдались по поводу ограничений на наши оснащенные ядерным оружием бомбардировщики, подводные лодки и ракеты. Если русским удастся добиться своего в процессе окончательных переговоров, у нас может остаться всего 500 таких систем-носителей.....\"

И вот еще - класс! : \"......Путин (забудьте о бедном `президенте` Дмитрии Медеведе) хочет разграбить наш обычный военный потенциал, чтобы затем развернуть военные действия по всему миру. Он хочет уменьшить нас до размера России.....\"


Прикинь! Пиндосы плачут от этого договора и жалуются, что Путин их ГРАБИТ!

Кстати, таких статей из США - масса. Все плачут. И все пиндосы - недовольны.
Но наши пораженцы - считают, что Путин опять продал Россию.
Конечно вступать в диалог с нашими пораженцами - бессмысленно, они больные люди и аргументов не приемлют.
Link Complain Quote  
  Darlock
Darlock


Messages: 11983
07:53 10.07.2009
Кстати, в дополнение! Вы только почитайте!

Пиндосы пишут:
\"......Москва хочет, чтобы мир вновь рассматривал Россию и Соединенные Штаты как равных, как совместных вершителей судеб глобальной деревни, что позволит возродить кремлевский статус времен `холодной войны` (по которому русские очень ностальгируют).

И они это получили. А мы не получили ничего, ничего, ничего. Если только вы не думаете, что обмен нашего военного превосходство на продажи гамбургеров - это победа......\"


Я просто балдею! В Пиндосии просто рёв стоит от того, что сделал Обама.
А у нас в России Проходящий (и уверен, что Хэлграм тоже) - вовсю орут о том, что наша власть продала Россию!
Link Complain Quote  
  Ekipazh Zatonuvshego S...
strup


Messages: 9187
07:56 10.07.2009
http://www.nytimes.com/2009/07/08/world/europe/...

А где же бусы?
Вопрошает удивленное российское общество, мы им все, а американцы взамен ничего…
Не стоит отчаиваться, рано еще культивировать пораженческие настроения, западная пресса пишет, что Путин лидер, Россия вновь сильна и угрожает мировому порядку.
Вы ведь этого хотели?
Пусть в виртуальном пространстве, но быть великими!
Зачем нам ракеты, зачем свой производитель, да и черт с коридором на Афганистан, главное это ощущение значимости и причастности к влиянию на мироустройство.
Тем более не важно, что выставив Россию совком, Пентагон, имеет легитимное право, требовать увеличения военного бюджета США.
Link Complain Quote  
  First Atredis
Artem


Messages: 222
10:10 10.07.2009
Я что-то смотрю тут не обсуждение темы, а война желтых пресс с обоих сторон, класс давно так не смеялся.
Афтар пиши есчо!!!
Link Complain Quote  
  Kref
Kref


Messages: 38411
10:53 10.07.2009
Darlock писал(а):
> Ты прав. Я тоже смеюсь над Проходящим и другими пораженцами.
>
quoted1
Проходящий что-то совсем в тоске находится. Радовался бы,что Обаме показали,ху из ху.
>
> Пиндосы пишут: \".......Мы не получили ничего по-настоящему важного. Но правительство кукловода Владимира Путина (номинально выполняющего роль премьер-министра) получило практически все, что хотело.....\"
>
quoted1

А как же. Пусть привыкают.
> Прикинь! Пиндосы плачут от этого договора и жалуются, что Путин их ГРАБИТ!
>
quoted1
Идиоты. Это они ограбили весь мир.

Link Complain Quote  
  Optimist
Optimist


Messages: 29178
11:48 10.07.2009
Экипаж Затонувшего Судна писал(а):
Expand message beginning

> Пусть в виртуальном пространстве, но быть великими!
> Зачем нам ракеты, зачем свой производитель, да и черт с коридором на Афганистан, главное это ощущение значимости и причастности к влиянию на мироустройство.
> Тем более не важно, что выставив Россию совком, Пентагон, имеет легитимное право, требовать увеличения военного бюджета США.
quoted1

Неужели не видно, что это всё хитрожопость, ваша, генетическая. Не надо морковки.....
Link Complain Quote  
  KIN
KIN


Messages: 72601
12:44 10.07.2009
Где мои бусы от новых колонизаторов Раши- негров?
Link Complain Quote  
  Prohodyaschiy
123456


Messages: 17477
12:56 10.07.2009
КИН писал(а):
> Где мои бусы от новых колонизаторов Раши- негров?
quoted1

Бус, как всегда, на всех не хватило.
Тока на \"избраных\"
Link Complain Quote  
  KIN
KIN


Messages: 72601
13:10 10.07.2009
А гетто с бесплатным спиртом будут? Иначе, мы не согласны.
Link Complain Quote  
  Prohodyaschiy
123456


Messages: 17477
13:25 10.07.2009
КИН писал(а):
> А гетто с бесплатным спиртом будут? Иначе, мы не согласны.
quoted1

А Вас кто нибудь спрашивал?

Обама улетел
09.07.2009 г.
Уже в первый день первого визита президента США Барака Обамы в Москву стало ясно, что американский лидер вернется домой к своим согражданам не с пустыми руками. Даже самому въедливому и скептически настроенному избирателю-республиканцу будет что предъявить: прежде всего, сэкономленные за счет военного транзита через Россию в Афганистан деньги.

Российско-американское соглашение о военном транзите в Афганистан позволит ВВС США совершать 4,5 тыс. вылетов в год – то есть примерно 12 вылетов в сутки - без дополнительных затрат. Это позволит Белому дому сэкономить на топливе и других транспортных расходах до $133 млн ежегодно, пишет американское издание Washington Post со ссылкой на заявление представителя Белого дома.

Российско-американское соглашение о военном транзите в Афганистан стало своего рода сенсацией прошедшего саммита и безусловным внутриполитическим дивидендом для американского лидера. Для многих оказалось неожиданностью, что в соглашении по афганскому транзиту, подписанном в Москве, фигурируют не только грузы невоенного назначения и даже не только военное имущество, но и военный персонал. Получается, что соглашение с США пошло гораздо дальше тех соглашений по транзиту в Афганистан, которые Россия уже подписала с такими традиционными союзниками в Европе как Франция, Германия, Испания.

\"Это очень важный вклад со стороны России\", - радовался американский лидер на итоговой пресс-конференции в Кремле. И не удивительно.

Однако возникает вопрос, какие же преимущества, в свою очередь, получила Россия от столь долго ожидаемого и столь тщательно готовившегося визита Обамы в Москву?

Оптимисты, которые предвкушали отказ Обамы от планов по созданию третьего позиционного района американской ПРО в Восточной Европе, разочарованы. Президент США высказывался о судьбе этого проекта, против которого категорически выступает Россия, весьма туманно и неопределенно.

На пресс-конференции в Кремле американский президент напомнил, что США проводят детальный обзор проекта по созданию глобальной ПРО, предполагающего размещение элементов американской ПРО в Польше и Чехии. Обама обещал, что как только этот обзор будет завершен – а это случится в конце лета – об этом сразу сообщат российской стороне. В то же время он подтвердил готовность США создавать вместе с Россией систему ПРО, которая защищала бы обе страны от ракетных ударов третьих стран. Но все это Россия слышала и раньше, когда громкие заявления администрации Буша о готовности сотрудничать в сфере ПРО на деле оборачивались готовностью ассистентов Госдепа организовать приставные стульчики для российских экспертов, чтобы дать им возможность послушать, как именно будут размещаться элементы ПРО в Восточной Европе.

Тем не менее, признанный гуру в сфере стратегической стабильности, ныне посол России в США Сергей Кисляк, который на протяжении нескольких лет вел переговоры по ПРО и СНВ с экспертами из администрации Джорджа Буша, считает позицию новой администрации США обнадеживающей. \"Сегодня я испытываю по этому вопросу значительно больший оптимизм, чем некоторое время назад. Я достаточно давно занимаюсь этой проблематикой, и мне есть с чем сравнивать\", - сказал он накануне. По его оценке, \"субстанция американской позиции по этому вопросу значительно более серьезная, чем прежде\". \"Американская сторона демонстрирует готовность не просто слушать нас, а именно вслушиваться в наши озабоченности\", - подчеркнул Кисляк, но в то же время воздержался от прогноза результатов переговоров между РФ и США по проблеме развертывания ПРО в Европе, отметив, что \"для прояснения позиций потребуется время\".

Тем не менее, неслучайно Медведев и Обама решили принять заявление по вопросам ПРО уже в ходе встречи. Экспертами такое заявление не готовилось заранее. В документе президенты выразили готовность \"продолжить обсуждение, касающееся установления сотрудничества по реагированию на вызовы распространения баллистических ракет\".

И в этом же заявлении содержится поручение президентов российским и американским экспертам провести совместную работу по анализу баллистических ракетных вызовов XXI в. и подготовить соответствующие рекомендации. Это именно то, к чему призывала Россия администрацию Джорджа Буша-младшего во время дискуссий по вопросам ПРО, но не получала никакого ответа.

Касаясь вопросов ПРО в своей лекции во вторник перед выпускниками Российской экономической школы, Обама заявил, что в системе ПРО вообще не будет необходимости, если удастся решить вопросы, связанные с ядерной программой Ирана. Еще до визита многие американские эксперты высказывали уверенность в том, что чуть ли не самая главная цель Обамы в Москве – заручиться поддержкой России в отношении Ирана. Однако, судя по всему, этой цели, если она была, в полной мере достичь не удалось: Москва традиционно выступает против жестких санкций в отношении Тегерана.

Иранская проблематика обсуждалась за завтраком премьера России Владимира Путина с президентом США. Как сообщил замглавы аппарата российского правительства Юрий Ушаков, в ходе встречи с Путиным Обама высказался за более интенсивное сотрудничество Москвы и Вашингтона по Ирану. Однако он оговорился, что конкретные возможные шаги, которые можно было бы предпринять в Совете Безопасности по данной проблематике, не обсуждались.

На завтрак с Владимиром Путиным американскому лидеру подали копченую белугу с оладьями и мармеладом из клюквы, а вторым блюдом в меню значились яйца с черной икрой и сметаной. В настоящее время легально производить и экспортировать черную икру имеет право только Иран, а мысль о том, что контрафактная продукция могла оказаться на столе у премьера, мы сразу отметаем. Так что, с большой долей вероятности, во время непростого разговора о ядерной программе Ирана президент США закусывал иранской же черной икрой.

Одним из заметных достижений прошедшего российско-американского саммита стало подписанное \"совместное понимание\" по вопросам СНВ. За сутки до приземления самолета Обамы в Москве вопрос о том, удастся ли подписать этот документ, висел в воздухе. Эксперты до последнего момента пытались согласовать в том числе количественные параметры сокращения носителей. Именно вопрос носителей стал одним из камней преткновения. Судя по цифрам, зафиксированным в \"понимании\", до реального понимания по этому вопросу дело пока не дошло.

В документе есть положение о том, что носители должны сокращаться в пределах от 500 до 1100 единиц, а связанные с ними боезаряды – от 1500 до 1675 единиц. То есть рамки оказались слишком размытыми. Эксперты считают, что нижний порог сокращения по носителям – это запросная позиция Москвы, а \"потолок\" в 1100 носителей – это максимум, на что пока может пойти Вашингтон.

Во времена Джорджа Буша-младшего американская сторона предпочитала не уничтожать стратегические носители, а просто снимать с них ядерные боеголовки и складировать их, тем самым создавая так называемый \"возвратный потенциал\" - грубо говоря, те ядерные боеголовки, которые в любой момент можно прикрутить обратно на носитель. Это всегда раздражало Москву. Судя по всему, пока ситуация не сильно изменилась.

\"Мы выступаем за максимально возможное ограничение носителей\", - сказал Сергей Лавров накануне в интервью каналу \"Вести 24\" во вторник по итогам российско-американского саммита в Москве. По словам главы МИД РФ, на российско-американских переговорах \"предстоит искать баланс, предстоит искать паритет, и носители - это самое главное, действительно, потому что если есть боезаряды, но нет носителей, возможность каких-нибудь нежелательных действий сокращается\".

Несмотря на то, что окончательного понимания по стратегическим вооружениям не достигнуто, в этом политически обязывающем документе удалось закрепить те моменты, на которые на протяжении последних лет российская сторона тщетно пыталась обратить внимание администрации Джорджа Буша-младшего.

В частности, в \"понимании\" было закреплено положение о взаимосвязи стратегических наступательных и стратегических оборонительных вооружений. Еще недавно в США отказывались наотрез не то что фиксировать такую взаимосвязь в документах, но даже говорить о ней. Несмотря на то, что в тексте формулировка достаточно размыта, в будущем она может позволить Москве пересмотреть свою позицию по сокращению наступательных вооружений, если в Европе все-таки появится третий позиционный район американской ПРО.

Еще одной победой российских дипломатов стал тот факт, что в документе впервые говорится о носителях в неядерном оснащении. Правда, опять же, формулировка обтекаемая: мол, само существование таких носителей может влиять на стратегическую стабильность.

Проблема носителей в неядерном оснащении обсуждается в рамках российско-американского диалога по СНВ уже давно. В Москве выступают за то, чтобы такие носители в новой договоренности подпадали под сокращение наравне с носителями в ядерном оснащении, поскольку системы слежения не могут распознать, какая именно летит ракета: с ядерной боеголовкой или с неядерной. США, видимо, хотели бы иметь полную свободу действий в этом плане.

Накануне глава МИД РФ заявил, что Россия будет добиваться того, чтобы в новой договоренности взамен СНВ эта проблема формулировалась четче. По словам министра, \"мы будем добиваться, чтобы эта тема была отражена более четко, не просто в контексте влияния неядерных вооружений стратегического характера на стратегическую стабильность, но в плане учета по сути дела нового класса стратегических вооружений\".

В целом, несмотря на перечисленные подвижки в сфере СНВ и промежуточные победы российской дипломатии, приходится констатировать, что до выхода на финишную прямую, ведущую к новому договору взамен истекающего СНВ-1, еще очень далеко. Непростой разговор экспертов продолжился уже во вторник, когда Обама еще находился в России.

Так в чем же дивиденды России от состоявшегося визита? Каких-то конкретных плодов, которые можно было бы потрогать руками, как те 133 миллиона долларов за транзит в Афганистан, у России нет. В ходе визита Обамы в Россию, вопреки ожиданиям многих, не прозвучало, к примеру, заявление о том, что администрация вернет в Конгресс отозванное оттуда из-за событий в Южной Осетии выгодное для России соглашение о мирном атоме.

Что касается Грузии, то американский лидер продемонстрировал, что позиция Вашингтона по этому вопросу неизменна: США – за территориальную целостность государств, в том числе Грузии, и по этому вопросу у России и США сохраняются разногласия. Хотя, как сообщил замглавы аппарата правительства Юрий Ушаков, на встрече с В.Путиным американский президент выразил готовность учитывать российское видение ситуации относительно Грузии, Украины и постсоветского пространства в целом.

Этот визит, впрочем, запомнится тем, что впервые прибывающий в Москву американский лидер, тем более демократ, не сказал ни слова упрека в адрес России по тематике прав человека. Не прозвучали имена Михаила Ходорковского и Анны Политковской, по крайней мере публично. Более того, американский президент всегда подчеркивал, что США не собираются ничему учить Россию и даже сделал комплимент российским властям, которые, по его словам, движутся в правильном направлении по развитию гражданского общества. Это сильно отличается от той атмосферы постоянных \"дежурных\" упреков и поучительных интонаций, которая присутствовала в российско-американских отношениях еще недавно.

Атмосфера дружбы и \"перезагрузки\" витала в последние два дня повсюду. Не обошлось и без курьезов. Секретные службы американского президента привели в Гостиный двор, где Обама выступал с лекцией, свою собаку для проверки сумок посетителей. Американской собаке так понравилась ее российская коллега, что знакомство псов затянулось надолго и создало проблемы при входе журналистов в здание.

Судя по всему, главный дивиденд, который получила Россия от этого визита – это протянутая рука дружбы американского президента. А дружба, как известно любому российскому школьнику, главнее всего. По крайней мере до тех пор, пока другая рука не показывает за спиной фигу.

Источник: interfax.ru

Link Complain Quote  
  Ekipazh Zatonuvshego S...
strup


Messages: 9187
13:34 10.07.2009
Оптимист писал(а):
> Неужели не видно, что это всё хитрожопость, ваша, генетическая. Не надо морковки.....
quoted1

Моя, твоя, не понимать! А почему ты еще не бьешь в бубен?

КИН писал(а):
> Где мои бусы от новых колонизаторов Раши- негров?
quoted1

Нам сказали что мы мы великие, неужели мало?

Мир перевернулся, теперь черные выменивают у белых богатства на бусы, которые ко всему прочему, стали эфемерными, то есть их наличие, ретранслируется прямо в мозг, что удобно, так как, даже чиновник, не способен похитить ценное приобретение
Link Complain Quote  
  KIN
KIN


Messages: 72601
13:37 10.07.2009
То есть крефы уже в бусах? То то я смотрю они рады результатам договоренностей с нигером.
Link Complain Quote  
  Ekipazh Zatonuvshego S...
strup


Messages: 9187
13:44 10.07.2009
КИН писал(а):
> То есть крефы уже в бусах? То то я смотрю они рады результатам договоренностей с нигером.
quoted1

Судя по Крефам, они уже давно по уши в золоте
Link Complain Quote  
  KIN
KIN


Messages: 72601
13:46 10.07.2009
Экипаж Затонувшего Судна писал(а):
Expand message beginning

>
>> То есть крефы уже в бусах? То то я смотрю они рады результатам договоренностей с нигером.
quoted2
>
>
> Судя по Крефам, они уже давно по уши в золоте
quoted1

Таких золотарями на Руси звали.
Link Complain Quote  
Go to the first message← Previous page Next page →Go to the last message

Return to the list of threads


Username
Thread:
B I U S cite spoiler
Message:(0/500)
More Emoticons
        
Forums
Main discussion
En/Ru discussion new
Russian forum
Users online
Translate the page
Негра уехала. Пора пересчитывать ложечки... Какие нафиг \\ложечки\\? Весь сервант вынесли с дверью в придачу. Горби-2 просто какой-то.
.
© PolitForums.net 2019 | Our e-mail:
Mobile version