Дуэт авиации и электроника . авионика . основа крылатой техники XXI века. В наши дни авионика, или, как ее называют специалисты, \"борт\", определяет облик всего летательного аппарата. В России авиационную электронику для лучших отечественных самолетов разрабатывает концерн \"Авионика\" госкорпорации \"Ростехнологии\"
00:21 29.06.2009
В Санкт-Петербурге, на предприятии \"Светлана-Рост\" выращивают кристаллы на основе нитридных соединений галлия. Сегодня новейшие нитридные чипы ждут не только оборонка и космонавтика. Мощная полупроводниковая электроника нужна и в атомной энергетике, и в машиностроении
05:57 29.06.2009
Какой маленький, ух ты... Наверное специально выбрали самый большой палец...
08:22 29.06.2009
Airaleais писал(а):
> В Санкт-Петербурге, на предприятии \"Светлана-Рост\" выращивают кристаллы на основе нитридных соединений галлия.
Минтересно еще по чьим технологиям и на чьем оборудовании...
08:28 29.06.2009
Айралеас, что знаешь о закрытии КБ, производящем антиракетную защиту \"Штора\", вроде как не имеющую аналогов в мире? Я полуили эту инфу устно, но если ты интресуешься военной тематикой, то расскажи
14:41 29.06.2009
Гражданин Колобков писал(а):
>Минтересно еще по чьим технологиям и на чьем оборудовании...
он рассказал. по отечественным технологиям на отечественном оборудовании а что? :) я сомневаюсь что чипы далают на зарубежной технике, стратегически не выгодно.
Палладин писал(а):
>Айралеас, что знаешь о закрытии КБ, производящем антиракетную защиту \"Штора\", вроде как не имеющую аналогов в мире? Я полуили эту инфу устно, но если ты интресуешься военной тематикой, то расскажи
я об этом не слышал. но меня уже такие вещи не пугают. потому что если закрыли значит не рентабильно, либо переехал, либо в другой точке России появилось производство системы с еще более расширеными возможностями. подождем увидим. если вдруг появится новая модификация танка и без подобной системы вообще, вот тогда скандал. Разные цеха заводы закрываются и реформируются постоянно, но это вовсе не значит что цель этого просто уничтожить производство. Возможно мощностей не хватет для производства новой системы. я не знаю.. и ты тоже :)
17:25 29.06.2009
Хотелось бы подробнее. Как мне сказал анонимный))) источник, комплекс \"Штора-2\" не имел аналогов в мире и самой России
17:39 29.06.2009
Палладин писал(а):
> Хотелось бы подробнее. Как мне сказал анонимный))) источник, комплекс \"Штора-2\" не имел аналогов в мире и самой России
Ну.. Дружище в России такое огромное количество КБ больших и маленьких. Штора-2 могла переехать. да не в этом суть. я же говорю. подождем и увидим какие такнки поедут в армию. до 12 года есть уже подписанная и что главное проплаченная программа вооружения армии.
05:10 30.06.2009
Airaleais писал(а):
>я сомневаюсь что чипы далают на зарубежной технике, стратегически не выгодно.
без комментариев.
Airaleais писал(а):
>но меня уже такие вещи не пугают. потому что если закрыли значит не рентабильно,
Гы.. А почему нерентабильно? Государство на пару с зарубежным заказчиком отказывается платить за эту дребедень установленную цену и дребеденьщики не получают навара?...
Airaleais писал(а):
>если закрыли значит не рентабильно, либо переехал, либо в другой точке России появилось производство системы с еще более расширеными возможностями.
ПРОСТО ПУГАЮЩЕ НЕЗДОРОВЫЙ ОПТИМИЗМ.........
10:24 30.06.2009
Гражданин Колобков писал(а):
> Гы.. > А почему нерентабильно? Государство на пару с зарубежным заказчиком отказывается платить за эту дребедень установленную цену и дребеденьщики не получают навара?...
ну..прошло время, появилось новое вооружение, другое снимают. потому больше не платят. что удивительного?
>> Гы.. >> А почему нерентабильно? Государство на пару с зарубежным заказчиком отказывается платить за эту дребедень установленную цену и дребеденьщики не получают навара?...
> > ну..прошло время, появилось новое вооружение, другое снимают. потому больше не платят. что удивительного?
Тогда рентабильность тут не совсем подходящий термин. А скажи-ка мне, эта самая Штора-2 использовалась в реальном бою? Я спецом сейчас не уточнял инфу в инете, но кажется о Шторе слышал - это что-то вроде дымовой завесы, мешающей применить средства поражения с лазерным целеуказанием. Верно? Ну тогда не только Штора-2, но даже ее предшественница не прошла проверку огнем, потому что чичи, насколько известно, подобное вооружение не применяли. А в других конфликтах, имхо, наши зашторенные танки не обкатывались. Ежели только в Грузии.
Airaleais писал(а):
> Гражданин Колобков писал(а): >
>> ПРОСТО ПУГАЮЩЕ НЕЗДОРОВЫЙ ОПТИМИЗМ.........
> > не различаешь здравый смысл от оптимизма
Я не различаю тут только здравого смысла...
10:43 30.06.2009
По рентабельности производства радиоэлектронных компонентов - Китай впереди планеты всей. Расскажу вам историю про наш ГЛОНАС. У меня супруга работает в конторе, занимающейся производством и монтажом радиоэлектроники. Платы заказывают в Китае, радиокомпоненты все импортные. Поступил им заказ на навигационные системы(все уже спроектировано, монтажные схемы составлены - паяй сколько душе угодно). Да вот только за ту сумму, которую заказчик опалатил - запросов очень много. А на рекомендации по оптимизации разводки плат, закупке более качественных комплектующих (было какое-то древнее окисленное г...) плевал с высокой колокольни. В итоге брака выше крыши, надежность в минусах. Никакой технологической обкатки производства. Такой вот ГЛОНАС. Airaleais, а вы кем работаете, если не секрет? У вас такой оптимизм и вера в наши верха... Когда-то и у меня так было, пока не стал сплошь и рядом сталкиваться со странностями и не копнул поглубже... Самое замечательное - это начать разбираться со статистикой. Можно поработать даже с официальными данными. Уверяю, откроете много нового, особенно если будете параллельно идти по заявлениям \"элиты\" и новостным рубрикам в соответствующие периоды.
10:54 30.06.2009
вот про штору. в нете тишина, инфа даже не попала в прессу
Еще одним важным нововведением. существенно повысившим боевую живучесть Т-80У. стадо применение комплекса оптико-электронного подавления ТШУ-2 \"Штора\". Назначение комплекса - предотвращение прицельного попадания в танк противотанковых управляемых ракет с полуавтоматической системой наведения. а также создание помех системам управления оружием противника с лазерным целеуказанием и лазерным дальномерам. В состав комплекса вошла станция опто-электронного подавления (СОЭП) ТШУ-1 и система постановки аэрозольной
завесы (СПЗ). СОЭП является источником модулированного ИК-излучения с параметрами, близкими к параметрам трассеров ПТРК типа \"Дракон\", TOW, НОТ, \"Милан\" и т. п. Воздействуя на ИК-приемник полуавтоматической системы наведения
ПТРК, она срывает наведение ракет. СОЭП обеспечивает постановку помех в в виде модулированного инфракрасного излучения в секторе +/-20° от оси канала ствола по горизонту и на 4,5\" - по вертикали. Кроме того, ТШУ-1, два модуля которой размещены в передней части башни танка, обеспечивают ИК-подсветку в темное время суток, ведение прицельной стрельбы при помощи приборов ночного видения, а также используются для ослепления любых (в том числе и малогабаритных) объектов.
СПЗ, предназначенная для срыва атаки таких ракет, как \"Мейверик\", \"Хелфайр\" и артиллерийского корректируемого 155-мм снаряда \"Копперхед\", реагирует на лазерное излучение в пределах 360\" по азимуту и -5/+25\" - в вертикальной плоскости. Полученный сигнал с большой скоростью обрабатывается блоком управления, при этом определяется направление на источник квантового излучения. Система автоматически определяет оптимальную пусковую установку, вырабатывает электрический сигнал, пропорциональный углу, на который следует довернуть башню танка с гранатометами и выдает команду на отстрел гранаты, образующей аэрозольную завесу на удалении 55 м через три секунды после отстрела гранаты. СОЭП действует только в автоматическом режиме, а СПЗ -- в автоматическом, полуавтоматическом и ручном.
Полигонные испытания \"Шторы-1\" подтвердили высокую эффективность комплекса: вероятность попадания в танк ракетами с полуавтоматическим командным наведением снижается в 3 раза, ракет с лазерным полуактивным самонаведением - в 4 раза, а корректируемыми артиллерийскими снарядами - в 1,5 раза. Комплекс способен обеспечить противодействие одновременно против нескольких ракет, атакующих танк с различных направлений.
11:20 30.06.2009
Айралеас, можешь считать меня пораженцем, но пока подобное название твоей темы вызывает улыбку. Потому что обе ее части пока несовместимы в принципе...
11:31 30.06.2009
\"Свежо предание, да верится с трудом\"
Сидим мы все сейчас в американском интернете, на американских компьютерах (собранных в Китае) и ничего в магазине нет Российского. Когда ручками пощупаем?
