Но из хаоса не возникнет порядок, т.к. это противоречит второму закону термодинамики. К тому же откуда само вещество в сингулярности, ученые точно не знают.
15:56 30.06.2009
Уважаемый, Core2Duo. По моему вы выбрали несколько не верную позицию. Не надо убеждать людей в существовании Бога и в правильности своей религиозной позиции это бессмысленно потому как вопросы веры они потому так и называются, что в их основе лежит вера, хотя, собственно, и в основе убеждений ваших оппонентов так же лежит вера, но они они под страхом смерти никогда не признаются в этом. Что касается \"Академика\", как я уже писал, у него болезненное отношение к вопросам религии, да и вообще несколько истерический склад личности усугубленный его преподавательской деятельностью. Вся проблема его состоит в том, что он все время путает реальность и модель реальности, а в совокупности с некоторыми (заметьте не всеми) представлениями о учении православной Церкви это приводит его к далеко идущим выводам о том, что он якобы может опровергнуть или доказать не состоятельность православного учения. Поэтому бросайте вы это не благодарное дело.
16:08 30.06.2009
Религия-извращенное фантастическое отражение в головах людей господствующих над ними природных и общественных сил один из видов духовного гнета лежащего везде и повсюду на народных массах задавленных вечной работой на других нуждою и одиночеством.
16:09 30.06.2009
Core2Duo писал(а):
> Darlock писал(а):
>> Которую вы - так и не смогли опровергнуть
> > Голословное утверждение.
Где опровержение? Покажите. А то вы только грозитесь.
> Но из хаоса не возникнет порядок,
Сингулярность это НЕ хаос. Мы про хаос ничего и не заявляли. У вас галлюцинации.
> К тому же откуда само вещество в сингулярности, ученые точно не знают.
Вещества в сингулярности по факту нету. Я это уже повторял вам много раз. У вас очередной приступ склероза. Хотя это закономерно. Когда вам сказать нечего, вы можете только повторять какие то фразы на которые вам уже давно и по нескольку раз дан исчерпывающий ответ.
Вы ничего не можете опровергнуть. А вот ваша Библейская чушь - уже опровергнута. На примере Тверди и других моментов. И на это вам даже нечего толком возразить. У вас выхода нет как только убежать от обсуждения этого.
Вы можете только закатывая глаза, восклицать: \"В это надо верить! И все тут.\" Вы, верующие, действительно очень похожи на сумашедших людей. Я убеждаюсь в этом всё больше и больше.
16:17 30.06.2009
Сумерки писал(а):
> Религия-извращенное фантастическое отражение в головах людей господствующих над ними природных и общественных сил один из видов духовного гнета лежащего везде и повсюду на народных массах задавленных вечной работой на других нуждою и одиночеством.
Видимо вы знаете не извращенное, а что ни есть абсолютно адекватное отражение?
16:20 30.06.2009
Maxim писал(а):
> Видимо вы знаете не извращенное, а что ни есть абсолютно адекватное отражение?
Наука абсолютно адекватное отражение!
16:26 30.06.2009
Сумерки писал(а):
> Maxim писал(а):
>> Видимо вы знаете не извращенное, а что ни есть абсолютно адекватное отражение?
>Наука абсолютно адекватное отражение!
Не уточните вы какую науку имеете ввиду? Может быть политологию или социологию?
16:35 30.06.2009
Сумерки писал(а):
> Религия-извращенное фантастическое отражение в головах людей господствующих над ними природных и общественных сил один из видов духовного гнета лежащего везде и повсюду на народных массах задавленных вечной работой на других нуждою и одиночеством.
Ну нифига ты не центрист)) Те бы так не смогли. Пролетарий, однозначно!
16:45 30.06.2009
Maxim писал(а):
> Сумерки писал(а): >
>> Религия-извращенное фантастическое отражение в головах людей господствующих над ними природных и общественных сил один из видов духовного гнета лежащего везде и повсюду на народных массах задавленных вечной работой на других нуждою и одиночеством.
> > Видимо вы знаете не извращенное, а что ни есть абсолютно адекватное отражение?
Претензия на абсолютную адекватность - уже извращение.
Любое научное отражение будет не абсолютным, и будет меняться на более адекватное с накоплением опыта и развитием теории. Процесс - бесконечный, приближающийся к абсолюту но никогда его не достигающий.
А вот религиозное - не меняеццо, и - именно что претендует на абсолютную адекватность, т.е. извращение изначальное..
так что - Сумерки-Maxim 1:0))
16:55 30.06.2009
Helgram писал(а):
> Любое научное отражение будет не абсолютным, и будет меняться на более адекватное с накоплением опыта и развитием теории. Процесс - бесконечный, приближающийся к абсолюту но никогда его не достигающий.
О! Да вы почти Агностик, Хэлграм! Ну что ж, опять согласен с Вами. Я тоже так думаю.
17:00 30.06.2009
Helgram писал(а):
> Претензия на абсолютную адекватность - уже извращение.
Значит Сумерки извращенец.
> > Любое научное отражение будет не абсолютным, и будет меняться на более адекватное с накоплением опыта и развитием теории. Процесс - бесконечный, приближающийся к абсолюту но никогда его не достигающий.
Я бы скорректировал высказывание - с не будет, на не может быть. А модель приближения я бы заменил на модель догоняния.
> > А вот религиозное - не меняеццо, и - именно что претендует на абсолютную адекватность, т.е. извращение изначальное..
Согласен, если верно, что религиозное не меняеццо и претендует. Однако из чего же это следует?
17:08 30.06.2009
Maxim писал(а):
> Согласен, если верно, что религиозное не меняеццо и претендует. Однако из чего же это следует?
Следует ровно то, что сказал Сумерки))
Религия-извращенное фантастическое отражение в головах людей господствующих над ними природных и общественных сил один из видов духовного гнета лежащего везде и повсюду на народных массах задавленных вечной работой на других нуждою и одиночеством.
>> Согласен, если верно, что религиозное не меняеццо и претендует. Однако из чего же это следует?
> > Следует ровно то, что сказал Сумерки)) > > Религия-извращенное фантастическое отражение в головах людей господствующих над ними природных и общественных сил один из видов духовного гнета лежащего везде и повсюду на народных массах задавленных вечной работой на других нуждою и одиночеством.
> > > Немного коряво, но по сути верно))
Возможно, что и следует однако остался не решенным один вопрос - из чего следует?
> Религия-извращенное фантастическое отражение в головах людей господствующих над ними природных и общественных сил один из видов духовного гнета лежащего везде и повсюду на народных массах задавленных вечной работой на других нуждою и одиночеством.
> > > Немного коряво, но по сути верно))
Так вот что такое совесть! Вот что вас тревожит, и что толкает на борьбу за «народное счастье»!
17:23 30.06.2009
Maxim писал(а):
> это бессмысленно
Понял уже. Просто теперь пытаюсь, что бы они задумались о неправильности своей точки зрения. Darlock писал(а):
> Вещества в сингулярности по факту нету.
А потенциально есть, значит. Видать до понятия этого бреда я не опустился пока. Либо одно, либо другое.
